[摘 要] 低碳消費(fèi)是減少碳排放,應(yīng)對全球環(huán)境問題的重要途徑,也是低碳經(jīng)濟(jì)的重要環(huán)節(jié)。個(gè)人消費(fèi)在消費(fèi)總量上處于絕對的支配地位,因此個(gè)人低碳消費(fèi)是實(shí)現(xiàn)社會(huì)低碳消費(fèi)的關(guān)鍵。基于低碳消費(fèi)的內(nèi)涵,分析了促進(jìn)個(gè)人低碳消費(fèi)實(shí)現(xiàn)的手段主要包括低碳消費(fèi)教育、經(jīng)濟(jì)手段和碳標(biāo)簽制度。并分析三種低碳促進(jìn)手段對個(gè)人低碳消費(fèi)促進(jìn)的機(jī)理與功效,進(jìn)而建立合理的個(gè)人低碳消費(fèi)促進(jìn)機(jī)制。
[關(guān)鍵詞] 低碳消費(fèi);消費(fèi)偏好;消費(fèi)行為;機(jī)理
[中圖分類號] F205 [文獻(xiàn)標(biāo)識碼] A [文章編號] 1009-6043(2018)02-0059-02
一、引言
目前,氣候變暖引發(fā)的極端天氣不斷出現(xiàn)在全球各地,給經(jīng)濟(jì)發(fā)展和人們的生活造成了嚴(yán)重的影響。英國前世界銀行首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家Nieolas Sterm指出“不斷惡化的全球溫室效應(yīng)將嚴(yán)重影響全球經(jīng)濟(jì),帶來的嚴(yán)重后果將不亞于世界大戰(zhàn)和全球的經(jīng)濟(jì)大蕭條?!比驓夂蜃兣挠绊懸蛩厥嵌喾矫娴?。聯(lián)合國政府間氣候變化專門委員會(huì)(IPCC)在《氣候變化2013:自然科學(xué)基礎(chǔ)》報(bào)告中明確指出“全球氣候變暖是一毋庸置疑的事實(shí),人類的經(jīng)濟(jì)活動(dòng),尤其是二氧化碳等溫室氣體的排放是導(dǎo)致這一全球問題的主要原因”。在此背景下,抑制全球氣溫變暖,減少二氧化碳等溫室氣體的排放成為了世界各國的共識。
隨著我國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,城市化水平的提高,人們的消費(fèi)水平不斷提升,隨之而來的碳排放也逐年增加。2007年中國的碳排放量超過美國,成為世界第一大碳排放國,從2013年開始全球碳排放量出逐年下滑的趨勢,但是中國目前無論是碳排放總量還是人均碳排放量仍處于增長的態(tài)勢。中國面臨巨大的碳減排壓力,因此在生產(chǎn)領(lǐng)域應(yīng)降低能耗,節(jié)能減排走低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展道路,在消費(fèi)領(lǐng)域應(yīng)改變消費(fèi)模式,進(jìn)行低碳消費(fèi)。
二、低碳消費(fèi)及其促進(jìn)手段
(一)低碳消費(fèi)的內(nèi)涵
低碳消費(fèi)是指通過購買和消費(fèi)低碳產(chǎn)品和服務(wù)以及減少碳排放的一種消費(fèi)行為、消費(fèi)方式或消費(fèi)模式,即一定消費(fèi)水平下低的碳排放量或者一定碳排放量下高的消費(fèi)水平都是低碳消費(fèi)。廣義的低碳消費(fèi)包括低碳生產(chǎn)消費(fèi)和低碳生活消費(fèi),狹義的低碳消費(fèi)僅指低碳生活消費(fèi),我們采取狹義的低碳消費(fèi)范疇,后文涉及的低碳消費(fèi)僅指低碳生活消費(fèi)。低碳消費(fèi)的關(guān)鍵在于消費(fèi)是否是“低碳”的,低碳與低污染是兩個(gè)不同的概念,有些屬于低污染的消費(fèi),但是沒有減少碳排放的水平,也不屬于低碳消費(fèi)。理解碳消費(fèi)問題時(shí),不應(yīng)該泛化,合理的區(qū)分低碳消費(fèi)和低污染消費(fèi)。低碳消費(fèi)是相對的,是相對于當(dāng)下的科技水平而言的。某種消費(fèi)可能在今天屬于低碳消費(fèi),但是隨著科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步,產(chǎn)品開發(fā)的創(chuàng)新,出現(xiàn)新的更低碳排放的替代品,原有的消費(fèi)反而變成了高碳消費(fèi)。
(二)低碳消費(fèi)的促進(jìn)手段
低碳消費(fèi)實(shí)現(xiàn)水平的高低直接影響著未來環(huán)境的好壞,決定了可持續(xù)發(fā)展的成敗。因此應(yīng)采取合理有效的策略,引導(dǎo)和鼓勵(lì)消費(fèi)者進(jìn)行低碳消費(fèi)。低碳消費(fèi)的促進(jìn)手段主要包括:低碳消費(fèi)教育、經(jīng)濟(jì)手段和碳標(biāo)簽制度。
低碳消費(fèi)教育就是對消費(fèi)者進(jìn)行低碳消費(fèi)理念、知識、技能等方面的教育。讓消費(fèi)者了解全球變暖給社會(huì)和人們生活構(gòu)成的嚴(yán)重危害,明確碳排放與全球變暖之間的關(guān)系,掌握低碳消費(fèi)的途徑和技能。低碳消費(fèi)觀念的形成至關(guān)重要,要從各個(gè)層面加強(qiáng)對消費(fèi)者低碳消費(fèi)的宣傳和引導(dǎo),逐漸形成良好的低碳消費(fèi)觀念,改變消費(fèi)模式促進(jìn)消費(fèi)低碳化。
經(jīng)濟(jì)手段是調(diào)整人們的消費(fèi)行為,提升資源利用率,減少碳排放最行之有效的策略。經(jīng)濟(jì)手段主要是通過經(jīng)濟(jì)利益的調(diào)整,讓消費(fèi)者在實(shí)現(xiàn)自身最大收益的同時(shí),主動(dòng)進(jìn)行低碳消費(fèi),也就是低碳消費(fèi)的策略與消費(fèi)者利益最大化的策略是統(tǒng)一的。具體的經(jīng)濟(jì)手段包括:收費(fèi)制度、稅收制度、補(bǔ)貼制度等。如果對環(huán)境資源有合理的價(jià)格描述,那么市場機(jī)制在環(huán)境資源匹配過程中的成效就與其他生產(chǎn)要素一樣,必將提升環(huán)境資源的配置效率,減少不必要的損失。
碳標(biāo)簽制度是全世界各國應(yīng)對全球氣候問題的重要舉措。碳標(biāo)簽又稱碳標(biāo)識,是將產(chǎn)品在生產(chǎn)、使用和廢棄過程中產(chǎn)生的碳排放總量以標(biāo)簽的形勢予以表達(dá),讓消費(fèi)者有一個(gè)量化、清晰的認(rèn)識。清楚地告知產(chǎn)品或服務(wù)的碳排放量,使消費(fèi)者清晰自己的消費(fèi)行為對碳排放可能產(chǎn)生的不利影響,在進(jìn)行產(chǎn)品或服務(wù)選擇時(shí)選擇低碳型產(chǎn)品或服務(wù),實(shí)現(xiàn)低碳消費(fèi)。
三、個(gè)人低碳消費(fèi)促進(jìn)手段的機(jī)理分析
(一)低碳教育的機(jī)理分析
低碳消費(fèi)教育影響低碳消費(fèi)的傳導(dǎo)機(jī)制在于,低碳消費(fèi)教育可以促進(jìn)消費(fèi)者生態(tài)價(jià)值觀的形成和加強(qiáng),進(jìn)而導(dǎo)致消費(fèi)者的偏好發(fā)生變化,影響消費(fèi)者的效用水平。受生態(tài)價(jià)值觀的影響,消費(fèi)者消費(fèi)商品的組合,發(fā)生了變化,消費(fèi)者的環(huán)保意識越強(qiáng),消費(fèi)組合中低碳消費(fèi)品所占的比重越大,消費(fèi)者的消費(fèi)行為越偏向于低碳消費(fèi)。例如:消費(fèi)者在進(jìn)行小家電購買時(shí),生態(tài)價(jià)值觀的差異直接決定了不同的消費(fèi)結(jié)構(gòu),良好生態(tài)價(jià)值觀的消費(fèi)者更傾向于節(jié)能減排的小型家電,而一般消費(fèi)者則不然。
(二)經(jīng)濟(jì)手段的機(jī)理分析
消費(fèi)者消費(fèi)過程中碳排放對環(huán)境的影響,其經(jīng)濟(jì)學(xué)內(nèi)涵是消費(fèi)對環(huán)境的負(fù)外部性。外部性是指消費(fèi)或生產(chǎn)過程中給他人帶來了非自愿的成本或者收益,造成了效用的變化,但并沒有為之進(jìn)行賠償或得到支付。外部性從經(jīng)濟(jì)活動(dòng)內(nèi)容來看,包括生產(chǎn)帶來的外部性和消費(fèi)帶來的外部性。從對他人影響的情況來看,包括正的外部性和負(fù)的外部性。消費(fèi)過程中產(chǎn)生的碳排放對環(huán)境構(gòu)成了不利影響,因此消費(fèi)碳排放屬于消費(fèi)的負(fù)外部性。
經(jīng)濟(jì)手段促進(jìn)個(gè)人低碳消費(fèi)的機(jī)理在于經(jīng)濟(jì)手段實(shí)現(xiàn)消費(fèi)外部性的內(nèi)部化。市場經(jīng)濟(jì)下,消費(fèi)者的行為受市場的調(diào)節(jié)和支配,市場配置資源是有效率的。但市場也存在失靈的時(shí)候,其中外部性就是導(dǎo)致市場失靈的原因之一。消費(fèi)碳排放存在負(fù)的外部性,導(dǎo)致社會(huì)成本高于個(gè)人成本,如圖2所示。由于消費(fèi)過程中存下碳排放,所以消費(fèi)者消費(fèi)的個(gè)人邊際成本MC和社會(huì)邊際成本MSC是不一致的,社會(huì)邊際成本高于個(gè)人邊際成本,它倆的差值MEC=MSC-MC為消費(fèi)的外部邊際成本。存在消費(fèi)負(fù)外部性的情況下,社會(huì)福利最大化的均衡E無法實(shí)現(xiàn),存在高碳商品過度消費(fèi)的情況。為了實(shí)現(xiàn)社會(huì)資源的最優(yōu)配置,可以采取促使外部成本內(nèi)部化的經(jīng)濟(jì)手段,例如對商品征收一定的稅費(fèi)T=MSC-MC,恰好使個(gè)人邊際成本和社會(huì)邊際成本相等,達(dá)到資源配置的最優(yōu)結(jié)果。
(三)碳標(biāo)簽的機(jī)理分析
碳標(biāo)簽將商品整個(gè)生命周期中涉及的碳排放進(jìn)行有效的量化和標(biāo)識,使消費(fèi)者更清晰地掌握其消費(fèi)商品的碳排放情況。碳標(biāo)簽制度促進(jìn)低碳消費(fèi)的機(jī)理表現(xiàn)在兩個(gè)層面。第一個(gè)層面是碳標(biāo)識制度能夠提升消費(fèi)者的信息水平,了解商品碳排放的差異,進(jìn)而影響消費(fèi)者行為。低碳標(biāo)識使得消費(fèi)者掌握了相對充分的信息,可以有效的辨識和選擇真正的低碳產(chǎn)品,實(shí)現(xiàn)低碳消費(fèi)。
第二個(gè)層面碳標(biāo)簽制度能夠促進(jìn)生產(chǎn)企業(yè)轉(zhuǎn)變生產(chǎn)方式,實(shí)施低碳生產(chǎn)。因?yàn)橄M(fèi)者越來越傾向于購買具有碳標(biāo)識的低碳產(chǎn)品,如果企業(yè)不及時(shí)公布自己商品的碳排放水平,消費(fèi)者可能會(huì)“用腳投票”,不再選擇此企業(yè)提供的商品。同樣,如果企業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)品處于較高碳排放水平上,也不會(huì)受到消費(fèi)者的青睞,消費(fèi)者會(huì)去選擇那些低碳的替代品。因此透明化的碳標(biāo)簽制度將實(shí)現(xiàn)低碳消費(fèi)“倒逼”企業(yè)采取低碳生產(chǎn),形成“低碳消費(fèi)—低碳生產(chǎn)—低碳消費(fèi)”的良性循環(huán)。
[參考文獻(xiàn)]
[1]曲振濤,楊愷鈞.規(guī)制經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].上海:復(fù)旦大學(xué)出版社,2006.
[2]周宏春.低碳經(jīng)濟(jì)學(xué):低碳經(jīng)濟(jì)理論與發(fā)展路徑[M].北京:機(jī)械工業(yè)出版社,2012.
[3]俞海山.低碳消費(fèi)論[M].北京:中國環(huán)境出版社,2015.
[4]俞海山.論低碳消費(fèi)促進(jìn)手段的“鉆石模型”[J].浙江學(xué)刊,2015(5).
[5]尹龍.我國低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展區(qū)域差異及對策研究[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì),2018(1).
[責(zé)任編輯:葛譯陽]endprint