張志輝

（江西銅業(yè)集團(tuán)銀山礦業(yè)有限責(zé)任公司，江西 德興 334200）

1 評價等級與評價指標(biāo)體系的分類

根據(jù)《江西省礦山地質(zhì)環(huán)境調(diào)查與評價工作實施細(xì)則（試行）》與《江西省礦山地質(zhì)環(huán)境影響評估技術(shù)要求（試行）》的有關(guān)規(guī)定結(jié)合前期的相關(guān)工作成果，將礦山地質(zhì)環(huán)境質(zhì)量評價等級分為好、中、差三個等級。

在評價過程中，利用礦山環(huán)境地質(zhì)問題的嚴(yán)重性來表征礦山地質(zhì)環(huán)境質(zhì)量，采用接近性歸因原則：F0小于0.5時，F(xiàn)0大于或等于0.5時，F(xiàn)0小于t漢族或等于0.7，它是中等的，當(dāng)它大于0.7時，情況就更糟了。

由礦山地質(zhì)環(huán)境質(zhì)量評價確定的礦山地質(zhì)環(huán)境質(zhì)量評價指標(biāo)體系包括兩個層次[1]。第二個是指標(biāo)層，即每個元素包含多個指標(biāo)，每個指標(biāo)可以由一個(或多個)因子表示。資源破壞包括土地占用與破壞、水資源破壞等兩個指標(biāo)；地質(zhì)災(zāi)害因素包括塌陷、滑坡、泥石流、地面沉降裂縫和沙漠化三個指標(biāo)；環(huán)境污染因素廢尾礦廢液、水污染、土壤污染等三項指標(biāo)。

2 礦山地質(zhì)環(huán)境條件調(diào)查

礦山地質(zhì)環(huán)境質(zhì)量的野外調(diào)查成果，可歸納為以下幾個方面。

（1）銀山鉛鋅礦礦山屬剝蝕丘陵谷地地貌，丘崗大體呈北東-南西走向，北東高于南西，侵蝕基準(zhǔn)面標(biāo)高在50m～100m，一般山嶺比高50m～60m，大銀山主峰標(biāo)高307.63m，比高227.63m，其次為仙人架板主峰標(biāo)高305.53m，比高225.53m，地形條件簡單；

（2）區(qū)內(nèi)表面沒有發(fā)育。礦區(qū)中部只有銀山河，屬多年生河流。一般來說，水量小，對礦床充水的影響小；

（3）該區(qū)地層以淺變質(zhì)絹云母千枚巖為主，含砂質(zhì)千枚巖，淺層風(fēng)化裂隙發(fā)育，地質(zhì)構(gòu)造北、東向構(gòu)造裂隙帶以為主[2]。構(gòu)造斷裂帶和風(fēng)化斷裂帶對礦床充水有一定影響。

（4）采空區(qū)沉降不嚴(yán)重，頂板、底板工程地質(zhì)條件中等。

（5）九區(qū)由于露天開采、淺部開采、廢石尾礦堆高度小、渣堆穩(wěn)定、污水污染少。

綜上所述，該礦地質(zhì)環(huán)境屬于中等復(fù)雜類型。

3 評價方法和評價原理

3.1 要素各指標(biāo)加權(quán)評價

選取資源破壞因素、地質(zhì)災(zāi)害與環(huán)境污染因素、土地壓實與破壞因素、水資源破壞因素、滑坡與泥石流因素、地表沉降裂縫因素、土地沙漠化因素、尾礦巖廢棄物因素、水污染因素、土壤八個指標(biāo)進(jìn)行評價。

式中：Fj—要素加權(quán)分值（j=I,II,III三要素）；

Fi—每一要素中各指標(biāo)評定分值；

Wi—各指標(biāo)權(quán)值；

n—各要素指標(biāo)個數(shù)（每一要素中n可能不同）。

3.2 地質(zhì)環(huán)境質(zhì)量等級綜合評價

式中：F0——地質(zhì)環(huán)境質(zhì)量綜合加權(quán)評價分值；

Wj——各要素權(quán)值；

j——環(huán)境地質(zhì)問題所含要素，一般n'=1，2，3，對于應(yīng)I、II、III要素。

求出F0后，即可根據(jù)綜合加權(quán)評定分值確定地質(zhì)環(huán)境質(zhì)量綜合評定等級。

3.3 要素指標(biāo)權(quán)值的確定

礦山地質(zhì)環(huán)境質(zhì)量是由八個指標(biāo)組成的系統(tǒng)狀態(tài)決定的，每個指標(biāo)從不同的方面代表系統(tǒng)某一方面的狀態(tài)水平。評價指標(biāo)的相對重要性不同。

評價指標(biāo)的重要性可以用權(quán)重表示。如果Wj是評價指標(biāo)Xj的權(quán)重，那么它應(yīng)該是：

顯然，當(dāng)評價指標(biāo)值已知或描述實際情況時，可以勾畫指標(biāo)水平，確定指標(biāo)得分。此時，綜合評價結(jié)果取決于權(quán)重值。

也就是說，權(quán)重確定的合理性與綜合評價結(jié)果的可信度有關(guān)。評價指標(biāo)權(quán)重的確定有兩種方法∶主觀賦權(quán)法和客觀賦權(quán)法。對于同一問題的評價指標(biāo)，將主觀賦權(quán)法計算的權(quán)重與客觀賦權(quán)法確定的權(quán)重相結(jié)合，更合理，能反映主觀和客觀兩種情況下的綜合權(quán)值。比單個方法確定的權(quán)值更合理。

3.4 綜合權(quán)值的確定

在有m個評價指標(biāo)的情況下，利用目標(biāo)賦權(quán)熵法得到第j個評價指標(biāo)的熵權(quán)。該指標(biāo)的權(quán)重為主觀賦權(quán)法得到的Wzj。該評價指標(biāo)的綜合權(quán)重可由下式求得：

4 評價過程和評價結(jié)果

采用因素指標(biāo)加權(quán)分值綜合評價法對銀山鉛鋅礦的礦山地質(zhì)環(huán)境質(zhì)量進(jìn)行評價時，首先根據(jù)礦山地質(zhì)環(huán)境質(zhì)量評價指標(biāo)體系，選取了資源破壞、地質(zhì)災(zāi)害與環(huán)境污染、土地壓實與破壞、水資源破壞、滑坡與泥石流、地表塌陷裂隙、土地沙化、尾礦巖屑、水污染與土壤污染三個因素。根據(jù)銀山鉛鋅礦地質(zhì)環(huán)境調(diào)查的實際情況，確定三要素八個指標(biāo)的評價等級（得分）Fi，并根據(jù)上述公式計算Wsj、Wzj和W0j值。得到加權(quán)指數(shù)得分、要素分值、要素加權(quán)分值Fj。最后通過平均分值（分值越大說明其地質(zhì)環(huán)境質(zhì)量越差）得到礦山地質(zhì)環(huán)境質(zhì)量等級。

從綜合評價結(jié)果可以看出，該礦地質(zhì)環(huán)境質(zhì)量指數(shù)的加權(quán)平均得分為0.422。通過查表1，可以得到礦井的地質(zhì)環(huán)境。質(zhì)量和環(huán)境質(zhì)量良好（一級）。

5 結(jié)論和意義

（1）利用因子指數(shù)加權(quán)得分法對礦山地質(zhì)環(huán)境質(zhì)量進(jìn)行綜合評價，可以彌補人工定性分析的不足，提高地質(zhì)環(huán)境質(zhì)量評價結(jié)果的可靠性，具有一定的合理性和優(yōu)越性。

（2）在礦山地質(zhì)環(huán)境質(zhì)量評價過程中，只有對礦山地質(zhì)環(huán)境質(zhì)量等級或礦山環(huán)境地質(zhì)問題的嚴(yán)重程度等級進(jìn)行評價或劃分，才能用一定的圖解來用圖形表示評價結(jié)果。因此，礦山地質(zhì)環(huán)境質(zhì)量評價是礦山地質(zhì)環(huán)境質(zhì)量分類和編制綜合圖、成果圖的前提和基礎(chǔ)。

（3）礦山地質(zhì)環(huán)境的惡化必然會阻礙礦山的正常生產(chǎn)，威脅礦區(qū)生活環(huán)境的生態(tài)環(huán)境安全。因此，預(yù)防礦山地質(zhì)環(huán)境惡化是政府監(jiān)督與防治的一項重要工作，礦山地質(zhì)環(huán)境質(zhì)量評價結(jié)果可以為政府實施礦山地質(zhì)環(huán)境監(jiān)督與治理提供依據(jù)。同時，可以將有限的資金投入急需治理的礦山，以保護(hù)礦山地質(zhì)環(huán)境在促進(jìn)礦區(qū)經(jīng)濟(jì)、環(huán)境和社會效益協(xié)調(diào)發(fā)展中的作用。因此，礦山地質(zhì)環(huán)境質(zhì)量評價可以為政府實施礦山地質(zhì)環(huán)境監(jiān)測提供參考。