唐輝亮
[提 要]在開(kāi)放經(jīng)濟(jì)條件下,對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)互動(dòng)發(fā)展是產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)與國(guó)際貿(mào)易學(xué)領(lǐng)域共同關(guān)注的熱點(diǎn)問(wèn)題。通過(guò)實(shí)證分析貨物貿(mào)易與服務(wù)貿(mào)易兩種不同貿(mào)易的進(jìn)出口結(jié)構(gòu)對(duì)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的影響效應(yīng),結(jié)果表明對(duì)外貿(mào)易與產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)之間存在長(zhǎng)期的協(xié)同關(guān)系,并在此基礎(chǔ)上提出了一些對(duì)外貿(mào)易發(fā)展建議。
[關(guān)鍵詞]對(duì)外貿(mào)易;貨物貿(mào)易;服務(wù)貿(mào)易;產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)
隨著經(jīng)濟(jì)全球化的不斷深入發(fā)展,對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu)調(diào)整與優(yōu)化和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)也在全球價(jià)值鏈分工體系中不斷得到體現(xiàn)。當(dāng)前,我國(guó)正處于經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整和全面提升對(duì)外開(kāi)放水平的關(guān)鍵階段,創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)已成為政府迫切需要解決的重大課題。因此,促進(jìn)對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu)優(yōu)化調(diào)整與產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)形成相互協(xié)調(diào)、良性互動(dòng),對(duì)于實(shí)現(xiàn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變具有較重要的現(xiàn)實(shí)意義。
一、對(duì)外貿(mào)易對(duì)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)影響的文獻(xiàn)綜述
國(guó)內(nèi)外學(xué)者以對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu)優(yōu)化可通過(guò)技術(shù)外溢、國(guó)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移、資本積累、要素流動(dòng)等角度對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)產(chǎn)生影響,從理論與實(shí)證兩個(gè)方面展開(kāi)了大量研究,得出結(jié)論也各有差異。在理論研究上,由于國(guó)際貿(mào)易理論與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論學(xué)科的長(zhǎng)期分離,貿(mào)易結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)關(guān)系的理論研究框架尚未形成一個(gè)完整的理論體系,因而大衛(wèi)·李嘉圖的比較優(yōu)勢(shì)理論、弗農(nóng)的產(chǎn)品生命周期理論、赫克歇爾·俄林的要素稟賦理論、赤松要的雁型發(fā)展模式理論、戰(zhàn)略性貿(mào)易政策理論成為了解釋貿(mào)易結(jié)構(gòu)變化對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整升級(jí)影響的主要理論基礎(chǔ)。在實(shí)證研究上,則主要集中在貿(mào)易結(jié)構(gòu)變化對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的相關(guān)程度、因果關(guān)系及影響程度等方面。近二十年來(lái),國(guó)內(nèi)學(xué)者們分別在不同貿(mào)易結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)劃分下,采用不同的計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)方法進(jìn)行了實(shí)證研究。例如:藍(lán)慶新、田海峰(2002)實(shí)證分析了貿(mào)易結(jié)構(gòu)變化與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)轉(zhuǎn)型的影響;李榮林、姜茜(2010)采用多種檢驗(yàn)方法實(shí)證分析了對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的關(guān)系;范愛(ài)軍、李菲菲(2011)從貿(mào)易方式的視角,對(duì)比分析了一般貿(mào)易和加工貿(mào)易對(duì)我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)帶來(lái)的影響;姜麗(2012)實(shí)證分析了貨物和服務(wù)貿(mào)易對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的影響;孫曉華、王昀(2013)分析了工業(yè)制成品和初級(jí)產(chǎn)品兩大類(lèi)貿(mào)易品對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的帶動(dòng)作用;溫?zé)j(2016)利用協(xié)整、因果檢驗(yàn)等方法分析了廣東對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu)調(diào)整與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的相關(guān)性;陳晉玲(2017)基于SVAR模型實(shí)證分析了中國(guó)出口商品結(jié)構(gòu)變化對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)的影響;張欣蕾等(2018)結(jié)合協(xié)整理論、Granger因果檢驗(yàn)等實(shí)證研究了我國(guó)對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)之間的關(guān)系。
從文獻(xiàn)梳理來(lái)看,國(guó)內(nèi)學(xué)者圍繞對(duì)外貿(mào)易與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)問(wèn)題進(jìn)行了長(zhǎng)期的實(shí)證分析,大部分采用模型論證某種類(lèi)型的商品貿(mào)易結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)之間的關(guān)系,而從貨物貿(mào)易和服務(wù)貿(mào)易的視角來(lái)研究對(duì)外貿(mào)易對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)影響的實(shí)證研究卻比較缺乏。
二、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)水平的測(cè)度
(一)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)水平測(cè)度的計(jì)量模型
產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換和產(chǎn)業(yè)效率提高的過(guò)程,當(dāng)前國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)水平測(cè)度常見(jiàn)的衡量方法有:三大產(chǎn)業(yè)增加值占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比重、More值測(cè)定法以及Lilien指數(shù)法等。這些方法較好地考察了產(chǎn)業(yè)演進(jìn)規(guī)律或轉(zhuǎn)型升級(jí)速率、方向,但沒(méi)有將產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)反映產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的高度化和高端化體現(xiàn)出來(lái)。付凌暉(2010)提出了采用三次產(chǎn)業(yè)比重向量與對(duì)應(yīng)坐標(biāo)軸的夾角來(lái)構(gòu)建計(jì)算產(chǎn)業(yè)高級(jí)化的方法,該方法較好地計(jì)量了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)的變化趨勢(shì),其將產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化系數(shù)公式定義為:首先根據(jù)三次產(chǎn)業(yè)占GDP的比重作為空間向量的一個(gè)分量,從而構(gòu)成一組3維向量X,即X=(第一產(chǎn)業(yè)GDP占比,第二產(chǎn)業(yè)GDP占比,第三產(chǎn)業(yè)GDP占比),然后分別計(jì)算X與產(chǎn)業(yè)由低層次到高層次排序的向量,X1=(1,0,0),X2=(0,1,0),X3=(0,0,1)的夾角θ1、θ2、θ3,最后將夾角合成為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化系數(shù)W,具體計(jì)算公式如下:
由此計(jì)算公式可見(jiàn),當(dāng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化系數(shù)W值變大,意味著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)水平得以提升,實(shí)現(xiàn)了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí),該系數(shù)也就可稱(chēng)之為產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)系數(shù)。
(二)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)系數(shù)的計(jì)量結(jié)果
本研究將借鑒以上計(jì)算方法,以《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒2017》、《2017年國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)》相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)為依據(jù),計(jì)算中國(guó)自1985—2017年間的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化系數(shù),得出的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化系數(shù)變化趨勢(shì)圖如下所示。從這一系數(shù)的變化趨勢(shì)來(lái)看,從1985年到2017年的三十多年間,盡管部分年份產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化系數(shù)有一些波動(dòng),但我國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化系數(shù)總體上還是呈現(xiàn)不斷上升的趨勢(shì),特別是近十年來(lái)呈現(xiàn)較平穩(wěn)的增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)。這也反映在2007年十七大報(bào)告中開(kāi)創(chuàng)性地提出了“加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式”的新要求中。自2010年中共中央明確提出堅(jiān)持把經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)戰(zhàn)略性調(diào)整作為“第十二個(gè)五年規(guī)劃”加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的主攻方向以來(lái),中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入了更加強(qiáng)調(diào)要素驅(qū)動(dòng)與創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)“雙輪”驅(qū)動(dòng)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)優(yōu)化和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的新階段。
三、對(duì)外貿(mào)易對(duì)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)影響的實(shí)證分析
(一)變量的選取與說(shuō)明
為了對(duì)比分析貨物貿(mào)易和服務(wù)貿(mào)易不同貿(mào)易結(jié)構(gòu)對(duì)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)帶來(lái)影響的差異,分別選取以上計(jì)算得到的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)系數(shù)為被解釋變量,以貨物貿(mào)易出口額EX、貨物貿(mào)易進(jìn)口額IM、服務(wù)貿(mào)易出口額SEX、服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口額SIM為解釋變量。各變量數(shù)據(jù)的樣本區(qū)間為1985-2017年,共計(jì)33年,數(shù)據(jù)來(lái)源為中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒,服務(wù)貿(mào)易數(shù)據(jù)來(lái)源于中國(guó)商務(wù)部網(wǎng)站及WTO國(guó)際貿(mào)易統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)庫(kù),考慮受價(jià)格因素的影響,用平減指數(shù)法將其轉(zhuǎn)換為以1985年為基期的不變價(jià)格的金額。同時(shí),為了消除上述變量的時(shí)間序列可能存在的異方差現(xiàn)象,對(duì)各變量取自然對(duì)數(shù)進(jìn)行變換處理。
(二)實(shí)證分析
1.變量的平穩(wěn)性檢驗(yàn)
為避免“偽回歸”現(xiàn)象發(fā)生,利用ADF單位根檢驗(yàn)法分別對(duì)各變量進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn),若ADF檢驗(yàn)的T統(tǒng)計(jì)值的絕對(duì)值大于1%、5%、10%某一水平臨界值的絕對(duì)值,表明該變量序列是平穩(wěn)的,反之則表明該變量序列是非平穩(wěn)的。利用EVIEWS6.0軟件對(duì)以上五個(gè)變量進(jìn)行ADF單位根檢驗(yàn)(見(jiàn)表1),檢驗(yàn)結(jié)果顯示五個(gè)變量的水平序列都是非平穩(wěn)的,但它們的一階差分序列在1%的顯著性水平下都是平穩(wěn)的,均滿足I(1)過(guò)程,滿足了進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)的前提條件。
2.協(xié)整檢驗(yàn)
為檢驗(yàn)各變量與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)間是否存在長(zhǎng)期的動(dòng)態(tài)均衡關(guān)系,采用Johansen協(xié)整檢驗(yàn)法來(lái)判斷變量間是否存在協(xié)整關(guān)系,并通過(guò)計(jì)算跡統(tǒng)計(jì)量和最大特征值統(tǒng)計(jì)量來(lái)判斷協(xié)整向量個(gè)數(shù)(見(jiàn)表2,表3)。從跡統(tǒng)計(jì)量來(lái)看,在最多存在3個(gè)協(xié)整關(guān)系的原假設(shè)下計(jì)算得到的跡統(tǒng)計(jì)量值為6.8490,小于5%水平臨界值15.4947,且概率值為0.5953,可認(rèn)為變量間存在3個(gè)協(xié)整關(guān)系。從最大特征值來(lái)看,在最多存在3個(gè)協(xié)整關(guān)系的原假設(shè)下,計(jì)算得到的最大特征值為6.8077,小于5%水平臨界值14.2646且概率值為0.5121,可認(rèn)為變量間存在3個(gè)協(xié)整關(guān)系。這兩種方法得到的檢驗(yàn)結(jié)果一致,認(rèn)為在5%顯著水平上變量間存在3個(gè)協(xié)整關(guān)系。
回歸方程表明:貨物出口貿(mào)易與服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口兩變量的回歸系數(shù)均為正,且均通過(guò)了T檢驗(yàn),表明了貨物出口貿(mào)易和服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口這兩種貿(mào)易結(jié)構(gòu)的調(diào)整與優(yōu)化對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)能夠產(chǎn)生正向的影響效應(yīng);其中,服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口結(jié)構(gòu)的改善對(duì)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的影響效應(yīng)要稍大些;貨物貿(mào)易與服務(wù)貿(mào)易這兩種貿(mào)易結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)之間存在長(zhǎng)期的協(xié)同關(guān)系; 進(jìn)口貿(mào)易和服務(wù)貿(mào)易出口兩變量的回歸系數(shù)雖然為正,但沒(méi)有通過(guò)T檢驗(yàn),表明對(duì)進(jìn)口貿(mào)易結(jié)構(gòu)和服務(wù)貿(mào)易出口結(jié)構(gòu)需要進(jìn)行調(diào)整與優(yōu)化。
四、對(duì)策建議
當(dāng)前產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的主要任務(wù)是提升制造業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力,發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè),加快服務(wù)業(yè)發(fā)展,實(shí)現(xiàn)第一、二、三產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展,實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、貿(mào)易結(jié)構(gòu)、技術(shù)結(jié)構(gòu)、勞動(dòng)力結(jié)構(gòu)與消費(fèi)結(jié)構(gòu)的協(xié)同發(fā)展轉(zhuǎn)型。因此,就加快對(duì)外貿(mào)易發(fā)展轉(zhuǎn)型促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)提出以下幾點(diǎn)建議。
(一)加快優(yōu)化出口商品結(jié)構(gòu),改善進(jìn)口貿(mào)易結(jié)構(gòu)
隨著資源的短缺、勞動(dòng)力紅利的不斷消失,依靠勞動(dòng)力、土地、資源、環(huán)境等低成本生產(chǎn)要素參與國(guó)際分工和競(jìng)爭(zhēng)的外貿(mào)方式不可持續(xù)。特別是當(dāng)前的中美貿(mào)易戰(zhàn),再一次證明了知識(shí)產(chǎn)權(quán)在全球貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)中的重要性。因此,要加快培育具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的機(jī)電和高新技術(shù)產(chǎn)品出口,加強(qiáng)對(duì)企業(yè)自主國(guó)際知名品牌的培育工作,支持擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)、自主品牌和自主核心技術(shù)的企業(yè)擴(kuò)大出口。同時(shí)要重點(diǎn)擴(kuò)大先進(jìn)技術(shù)裝備、關(guān)鍵零部件和國(guó)內(nèi)緊缺的能源資源進(jìn)口,以發(fā)揮進(jìn)口對(duì)轉(zhuǎn)型升級(jí)的推動(dòng)作用。
(二)進(jìn)一步大力發(fā)展服務(wù)貿(mào)易,改善服務(wù)貿(mào)易長(zhǎng)期逆差的狀況
盡管我國(guó)已經(jīng)進(jìn)入了服務(wù)貿(mào)易大國(guó)行列,但長(zhǎng)期處于逆差的狀況,服務(wù)貿(mào)易出口對(duì)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的推動(dòng)作用還不夠明顯。因此,要進(jìn)一步發(fā)揮運(yùn)輸、旅游、建筑等傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)服務(wù)貿(mào)易潛力,大力扶持通信、保險(xiǎn)、金融、商貿(mào)物流、軟件和信息服務(wù)、醫(yī)療服務(wù)等新型服務(wù)出口,進(jìn)一步推進(jìn)服務(wù)貿(mào)易出口創(chuàng)新試驗(yàn)區(qū)建設(shè)。進(jìn)一步加快服務(wù)外包,做大做強(qiáng)一批服務(wù)外包企業(yè),通過(guò)開(kāi)展服務(wù)外包招商的方式積極主動(dòng)地承接國(guó)際服務(wù)外包產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)移。
[參考文獻(xiàn)]
[1]藍(lán)慶新,田海峰.我國(guó)貿(mào)易結(jié)構(gòu)變化與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)轉(zhuǎn)型的實(shí)證分析及現(xiàn)狀研究[J].株洲工學(xué)院學(xué)報(bào), 2002,(3).
[2]李榮林,姜茜.進(jìn)出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響分析——基于產(chǎn)品技術(shù)附加值的研究[J].經(jīng)濟(jì)與管理研究,2010,(4).
[3]姜麗.國(guó)際貿(mào)易對(duì)中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的影響分析[J].遼寧師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2012,(7).
[4]孫曉華,王昀.對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu)帶動(dòng)了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)嗎?——基于半對(duì)數(shù)模型和結(jié)構(gòu)效應(yīng)的實(shí)證檢驗(yàn)[J].世界經(jīng)濟(jì)研究,2013,(1).
[5]溫?zé)j.廣東對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu)調(diào)整與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的相關(guān)性研究[J].嶺南學(xué)刊,2016,(3).
[6]晉玲.中國(guó)出口商品結(jié)構(gòu)變化、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)動(dòng)態(tài)影響關(guān)系的實(shí)證研究——基于SVAR模型[J].工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì),2017,(10).
[7]張欣蕾,趙娜,李飛.基于VAR模型的中國(guó)對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的關(guān)系研究[J].平頂山學(xué)院學(xué)報(bào),2018,(4).
[8]付凌暉.我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的實(shí)證研究[J].統(tǒng)計(jì)研究,2010,(8).
[9]黎秀秀.我國(guó)對(duì)外貿(mào)易、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系研究[D].重慶:重慶大學(xué)碩士學(xué)位論文,2014.
[責(zé)任編輯:朱晨光]