張曉宇，康亞蒙，張建華，張煒霞

（1.鄢陵縣公安局刑事科學技術(shù)室，河南 許昌 461200；2.司法鑒定科學研究院 上海市法醫(yī)學重點實驗室 上海市司法鑒定專業(yè)技術(shù)服務(wù)平臺，上海 200063）

1 案 例

1.1 簡要案情

孫某，女，48歲，某年9月25日被丈夫發(fā)現(xiàn)死于自家責任田內(nèi)。

1.2 現(xiàn)場勘驗

現(xiàn)場位于死者家責任田。死者頭西腳東，呈俯臥位，自尸體東側(cè)150.5m至尸體西側(cè)476m處東西向拉有一根金屬絲。尸體東側(cè)60cm、北側(cè)155cm路面上插有一根直徑0.5cm的金屬棒，金屬棒上端焊制一火花塞，高36cm（圖1）。距尸體西側(cè)450m處發(fā)現(xiàn)一黃鼠狼尸體，黃鼠狼尸體南側(cè)70cm處路面上插有另一一根金屬棒。

1.3 尸體檢驗

尸表檢查：尸長163cm，發(fā)育正常，營養(yǎng)良好；右口角有0.4cm×0.6cm表皮剝脫、皮下出血，舌尖位于齒弓外，附有泥土，舌尖右側(cè)有0.8cm×2.5cm出血，舌尖左側(cè)有0.5cm×0.7cm挫傷出血；雙側(cè)肩部前側(cè)均有散在性、廣泛性出血點，右大腿中段前側(cè)有1.5 cm×2.0cm灰白色皺縮樣改變伴表皮剝脫（圖2）。

圖1 現(xiàn)場的金屬棒及金屬絲；圖2右大腿中段皮膚灰白色皺縮樣改變伴表皮剝脫

尸體解剖：氣管腔內(nèi)有少量白色泡沫附著，心臟表面有少量出血點，雙肺肺膜下見出血點。

組織病理學檢驗：死者右大腿皮膚局部角化層脫落卷曲，表皮基底細胞呈輕度拉長，真皮膠原纖維呈均質(zhì)樣改變，符合電流損傷特征；死者心臟冠狀動脈左前降支粥樣硬化，管腔狹窄達Ⅲ～Ⅳ級，心肌間質(zhì)局部纖維組織增生，符合冠狀動脈粥樣硬化性心臟病的病理學改變；肺淤血、水腫；多器官（腦、心、肝、脾、腎）淤血。

毒（藥）物檢驗：死者胃組織、胃內(nèi)容物及肝組織中未檢出常見毒（藥）物成分。

微束X射線熒光光譜檢測結(jié)果：提取死者右大腿灰白色皺縮區(qū)皮膚（檢材1）、距離損傷邊緣2cm處無損傷皮膚（檢材2）以及現(xiàn)場金屬絲（檢材3）進行金屬元素檢測，檢材1中檢出硅、鉀、鈣和鐵等主要元素（其中鐵元素含量最高），檢材2中檢出硅、鉀和鈣等主要元素，檢材3中檢出鋁、硅、鉀、鈣、錳、鐵和鋅等主要元素（其中鐵元素含量最高）。

1.4 鑒定意見

死者符合在原有冠狀動脈粥樣硬化性心臟病的基礎(chǔ)上，遭電擊致急性循環(huán)功能衰竭死亡，電擊是導(dǎo)致其死亡的根本原因。

2 討 論

自制電網(wǎng)，又稱“電貓”，系用蓄電瓶與升壓器相互連接，再與架設(shè)好的金屬絲連接而成。每隔4～5m在地上插一根金屬棒，金屬絲纏繞在金屬棒上繃緊，金屬絲長數(shù)百米，呈線形、半環(huán)形或環(huán)形架設(shè)在較大區(qū)域內(nèi)，一般還連接有報警裝置，用于野外捕殺野兔、野豬等。這種裝置并非持續(xù)處于高壓狀態(tài)，只有當動物與金屬絲或金屬棒接觸時，軀體與地面瞬間形成回路，產(chǎn)生高壓，很快擊斃動物，同時報警器報警。自制電網(wǎng)致人死亡案件在日常檢案中比較少見，多由意外或操作不當引起。鑒定此類案件時，細致的現(xiàn)場勘驗非常重要，明確電流的來源是鑒定電擊死的重要前提條件[1]。

法醫(yī)學鑒定實踐中，電流斑的形態(tài)學檢查是確定電擊死的重要依據(jù)。借助特殊檢查手段明確皮膚金屬化已被證明是切實可行的有效途徑之一[2-3]。微束X射線熒光光譜是近年發(fā)展起來的一種新技術(shù)，該技術(shù)克服了傳統(tǒng)的掃描電鏡結(jié)合能譜儀在技術(shù)上的不足，而且由于其檢測元素的靈敏度高、所需檢材微少、檢測精確、非破壞性等優(yōu)點大大提高了其在檢案實踐中的應(yīng)用價值[4]。研究[5]表明，通過X射線熒光光譜技術(shù)檢測皮膚內(nèi)金屬元素，可直接對是否為電流損傷作出診斷，其效果與原子吸收光譜法無差別。

本案中，死者右大腿電流斑僅表現(xiàn)為灰白色皺縮樣改變伴表皮剝脫，并未出現(xiàn)典型的火山口樣電流斑，但鏡下見局部角質(zhì)層脫落卷曲，表皮基底細胞呈輕度拉長，真皮膠原纖維呈均質(zhì)樣改變，具有電流損傷的病理學特征。另在死者右大腿損傷皮膚中檢測出以鐵元素為主的金屬元素，而對照皮膚中未檢出鐵元素，現(xiàn)場連接電網(wǎng)的金屬絲成分主要為鐵元素，支持死者右大腿損傷皮膚符合電擊傷，并出現(xiàn)電流損傷皮膚金屬化，且損傷皮膚中金屬元素與現(xiàn)場金屬絲成分基本一致，由此可認定死者系被現(xiàn)場“電貓”電擊所致。

本例經(jīng)尸體檢驗可排除因損傷、窒息和常見毒（藥）物中毒引起的死亡。組織病理學檢驗發(fā)現(xiàn)死者存在冠狀動脈粥樣硬化性心臟病，但死者心肌急性缺血的病理改變不明顯，尚不支持其因冠狀動脈粥樣硬化性心臟病致心臟性猝死?？紤]到電流引起人體損傷的程度與機體健康狀況有很大關(guān)系，如受熱、受冷、疲勞、創(chuàng)傷、失血、興奮等均可使機體對電刺激敏感性增高[6]。本案中死者患有冠狀動脈粥樣硬化性心臟病，雖不是導(dǎo)致其死亡的根本原因，但可引起死者對電流損傷的敏感性增高，促進死亡的發(fā)生。

此外，該類案件的鑒定要與其他暴力因素致死進行鑒別，防止出現(xiàn)他殺后偽裝現(xiàn)場的可能，這需要通過細致的現(xiàn)場勘驗和系統(tǒng)的尸體檢驗并結(jié)合案件調(diào)查情況綜合判定。