亚洲免费av电影一区二区三区,日韩爱爱视频,51精品视频一区二区三区,91视频爱爱,日韩欧美在线播放视频,中文字幕少妇AV,亚洲电影中文字幕,久久久久亚洲av成人网址,久久综合视频网站,国产在线不卡免费播放

        ?

        高頻超聲定位神經(jīng)損傷醫(yī)療損害鑒定1例

        2018-02-26 06:26:36程亦斌
        法醫(yī)學(xué)雜志 2018年6期
        關(guān)鍵詞:腓總腓骨探查

        高 東,葉 鉆,程亦斌

        (1.司法鑒定科學(xué)研究院 上海市法醫(yī)學(xué)重點實驗室 上海市司法鑒定專業(yè)技術(shù)服務(wù)平臺,上海 200063;2.樂清市公安局刑事科學(xué)技術(shù)大隊,浙江 樂清 325600)

        1 案 例

        1.1 簡要案情

        張某,男,44歲,2016年5月27日因被鄰居(李某)持刀刺傷全身多處于當(dāng)?shù)谹醫(yī)院就診,后轉(zhuǎn)至上級B醫(yī)院進一步治療,證實左下肢腓總神經(jīng)完全斷裂。當(dāng)?shù)胤ㄔ簩徖泶税笗r認為首先需要明確案件歸責(zé):張某的神經(jīng)斷裂若為加害人(李某)持刀刺傷導(dǎo)致,則應(yīng)由李某承擔(dān)相應(yīng)刑事和民事責(zé)任;若張某的神經(jīng)斷裂為A醫(yī)院診療行為所致,則應(yīng)由A醫(yī)院承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。故委托本院對張某神經(jīng)斷裂的原因進行鑒定,并據(jù)此進行損傷程度、傷殘程度和醫(yī)療損害鑒定。同時,李某的辯護人提出,不排除A醫(yī)院的診療行為存在過錯,加重張某的神經(jīng)功能障礙,這與法院的定罪量刑和確定民事賠償金額密切相關(guān),因此申請本院對A醫(yī)院若存在醫(yī)療過錯行為,與張某神經(jīng)功能障礙(傷殘程度)之間的因果關(guān)系(包括原因力)進行鑒定。

        1.2 病史摘要

        2016年5月27日,張某因“左小腿刀刺傷近1 h”到A醫(yī)院就診。查體:神志清,表情淡漠,面色蒼白,皮膚濕冷,查體合作;左小腿中段外側(cè)、后側(cè)分別見2處和3處刀刺傷口,長約2~3cm,左膝關(guān)節(jié)脛骨粗隆下至腓骨小頭下平面見有捆扎電線1根,皮膚擠壓痕跡明顯(立即給予松解)??紤]患者處于失血性休克早期,立即給予抗休克對癥支持治療,約40min后,患者精神明顯好轉(zhuǎn),左足背伸功能受限,趾、足背部和小腿外側(cè)皮膚感覺麻木。初步診斷:左小腿軟組織刀刺傷,左側(cè)腓總神經(jīng)損傷(李某辯護人認為A醫(yī)院關(guān)于腓總神經(jīng)損傷的查體所見和診斷均為后續(xù)增加,對其證據(jù)價值存疑)。手術(shù)記錄:局部麻醉,連通部分刀刺傷口并予以擴創(chuàng),切口分別距脛骨前嵴5cm和7cm,切口上端距脛骨粗隆和腓骨小頭平面5cm和6cm,刀刺傷口深約5cm,部分腓腸肌斷裂,深處滲血較多,切開深筋膜,分別縫合肌肉斷端,延長一處3cm長刀刺傷口并擴創(chuàng)至腓骨小頭下3cm,逐層沿肌間隙分離探查腓總神經(jīng),見無斷裂,分層縫合切口及刀刺傷口,稍加壓包扎,術(shù)畢。張某于2016年6月4日出院。

        2016年7月13日,張某到當(dāng)?shù)谺醫(yī)院就診,診斷為“左側(cè)腓總神經(jīng)損傷”,于7月16日行“左側(cè)腓總神經(jīng)探查吻合術(shù)”。術(shù)中自腓骨小頭后上3 cm處經(jīng)腓骨上段做一6 cm長切口,依次切開皮膚、淺筋膜,沿股二頭肌腱和腓腸肌外側(cè)頭之間分離出腓總神經(jīng),向遠端探查,于腓骨頸后側(cè)見腓總神經(jīng)離斷,其斷端腫脹粘連,周圍組織界限不清,遂于腓骨頸內(nèi)側(cè)與趾長伸肌間隙內(nèi)分別尋找到腓淺神經(jīng)和腓深神經(jīng),向近端探查,于腓骨長肌的深面可見腓淺神經(jīng)和腓深神經(jīng)的斷端,局部粘連,神經(jīng)表面顏色發(fā)灰,依次游離,將腓總神經(jīng)斷端的壞死失活組織切除直至見到正常的神經(jīng)乳頭后予以吻合。

        1.3 法醫(yī)學(xué)鑒定

        1.3.1 體格檢查

        于2017年5月19日進行法醫(yī)學(xué)鑒定。張某步入檢查室,神志清,查體合作。左小腿上段外側(cè)可見多條瘢痕,包括外傷性瘢痕和手術(shù)瘢痕,其中,左腓骨頸處一條外傷性瘢痕與超聲檢查提示的左側(cè)腓總神經(jīng)膨大處(修復(fù)縫合處)相吻合(圖1)。左踝關(guān)節(jié)被動活動度:背屈20度,跖屈40度;右踝關(guān)節(jié)被動活動度:背屈30度,跖屈50度。左踝關(guān)節(jié)主動背屈和各足趾主動背屈肌力較右側(cè)明顯減退(肌力3級)。左小腿下段前外側(cè)和足背皮膚針刺覺明顯減退。

        圖1 張某左小腿瘢痕示意圖

        1.3.2 實驗室檢查

        2017年5月19日行神經(jīng)肌電圖檢查:左側(cè)腓總神經(jīng)支配肌(包括腓骨長肌、脛前肌、長伸肌、趾短伸?。┚梢娛窠?jīng)電位,募集反應(yīng)均明顯偏弱[其中腓骨長肌為單純相,脛前肌和長伸肌為少量運動單位電位(motor unit potential,MUP),趾短伸肌為偶見MUP];左側(cè)腓總神經(jīng)遠端支配肌復(fù)合肌肉動作電位(compound muscle action potential,CMAP)波幅嚴重降低,潛伏期明顯延長,運動神經(jīng)傳導(dǎo)速度嚴重降低。肌電圖提示:左側(cè)腓總神經(jīng)(膝部)呈嚴重損傷的電生理特征。

        2017年5月20日行超聲檢查:左下肢腓總神經(jīng)在腓骨頸處形成明顯的膨大(神經(jīng)吻合處)。超聲提示:左側(cè)腓總神經(jīng)(腓骨頸水平)損傷,神經(jīng)局段膨大。

        1.3.3 鑒定意見

        張某的左側(cè)腓總神經(jīng)損傷與刀刺傷之間存在直接因果關(guān)系,刀刺傷為全部原因,原因力建議為96%~100%;A醫(yī)院在對張某的診療行為中存在一定的醫(yī)療過錯,雖與張某的左側(cè)腓總神經(jīng)損傷之間無因果關(guān)系,但與目前遺留的神經(jīng)功能障礙之間存在一定的因果關(guān)系,醫(yī)療過錯行為屬輕微原因,原因力建議為10%~15%。

        張某遭他人持刀致左小腿多處軟組織銳器創(chuàng)伴左側(cè)腓總神經(jīng)斷裂,目前本院檢見張某左側(cè)踝關(guān)節(jié)功能喪失25%以上(未達50%),左側(cè)踝關(guān)節(jié)主動背屈和左足各趾主動背伸功能障礙(肌力3級)。依照《人體損傷程度鑒定標準》第5.9.3a)條、第5.9.4b)條之規(guī)定,張某的左側(cè)腓總神經(jīng)損傷已構(gòu)成輕傷一級。依照《人體損傷致殘程度分級》第5.9.1 7)條之規(guī)定,張某的左側(cè)腓總神經(jīng)損傷后遺癥已構(gòu)成人體損傷九級殘疾。

        2 討 論

        2.1 關(guān)于神經(jīng)損傷的準確定位和因果關(guān)系分析

        四肢周圍神經(jīng)損傷在人體傷害案件中并不少見,常見損傷原因包括銳器刺傷、骨折損傷、局部持續(xù)性卡壓損傷等。一般的周圍神經(jīng)損傷案件,其定位判斷主要根據(jù)原發(fā)損傷的部位、成傷機制結(jié)合臨床手術(shù)探查中直視下所見,即可確定神經(jīng)損傷的大致部位及其與原發(fā)損傷之間的關(guān)系。

        腓總神經(jīng)在大腿下段背面、腘窩上角自坐骨神經(jīng)分出后,沿腘窩上外緣經(jīng)股二頭肌內(nèi)緣下行,至腓骨頭后方并繞過腓骨頸,向前穿腓骨長肌起始部,即分為腓淺神經(jīng)及腓深神經(jīng)兩終支。腓總神經(jīng)在腓骨頸處最為表淺,故損傷好發(fā)于此。當(dāng)然,對于刀刺傷而言,由于刺創(chuàng)有一定深度且刺創(chuàng)方向多變,在小腿中上段處的刺創(chuàng)造成腓總神經(jīng)損傷的可能性均很高。本例中,張某左小腿中上段原發(fā)損傷包括5處刀刺傷,其中至少3處與腓總神經(jīng)及其分支的走行緊密毗鄰,同時A醫(yī)院的探查切口亦完全位于腓總神經(jīng)及其分支的走行路線上,因此,簡單依據(jù)大致的損傷部位進行推測已無法區(qū)分腓總神經(jīng)損傷系刀刺傷抑或A醫(yī)院手術(shù)損傷。傳統(tǒng)的神經(jīng)肌電圖檢查具有公認的、良好的神經(jīng)損傷定位價值,能根據(jù)神經(jīng)的解剖特點(如在哪個節(jié)段發(fā)出哪些分支,尤其是具體的肌支)結(jié)合神經(jīng)肌電圖證實損傷的肌支來判斷神經(jīng)損傷部位[1]。需要指出的是,神經(jīng)肌電圖做出的神經(jīng)損傷定位也是一個大致的范圍,例如本例中,神經(jīng)肌電圖檢查證實張某左側(cè)腓總神經(jīng)支配的腓骨長肌、脛前肌、長伸肌、趾短伸肌均可見失神經(jīng)電位,說明損傷節(jié)段位于腓骨頸毗鄰位置及以上,而在本例中據(jù)此仍無法區(qū)分不同損傷原因。另外,根據(jù)B醫(yī)院手術(shù)探查“腓骨頸后側(cè)見腓總神經(jīng)離斷”,提示腓總神經(jīng)斷裂(銳器完全切斷),而刀刺傷和A醫(yī)院手術(shù)操作均為銳器切割傷。因此,本例中依據(jù)大致的神經(jīng)損傷部位和損傷類型,均無法作出可靠判斷,故需要更加準確的定位手段方能鑒別不同損傷原因。

        近五年來,高頻超聲在周圍神經(jīng)損傷的臨床診療實踐中已經(jīng)得到廣泛且較成熟的應(yīng)用。同時,法醫(yī)學(xué)專業(yè)亦有學(xué)者開始關(guān)注高頻超聲在周圍神經(jīng)損傷鑒定中的應(yīng)用價值。2015年,王曉剛等[2]對38例不同損傷原因(包括銳器創(chuàng)、骨折、鈍挫傷等)造成的周圍神經(jīng)損傷案例進行高頻超聲檢測和研究,最終提出高頻超聲不僅可以對神經(jīng)損傷進行準確定位,還能區(qū)分神經(jīng)損傷類型(如銳器切割導(dǎo)致的斷裂傷、卡壓性損傷)等。根據(jù)姜凡等[3]的研究,利用高頻超聲可以對腓總神經(jīng)全部節(jié)段進行清晰成像,包括神經(jīng)最為表淺的腓骨頸處,亦可利用超高頻(如15kHz以上)探頭進行清晰成像,能清晰地區(qū)別神經(jīng)組織和周圍組織并顯示神經(jīng)內(nèi)束狀結(jié)構(gòu),從而準確反映神經(jīng)病損特征。據(jù)此,本例中鑒定人采用高頻超聲對張某的腓總神經(jīng)損傷部位進行檢查,最終超聲檢查結(jié)果不僅對損傷部位作出準確定位,還判斷出上述損傷部位已進行過神經(jīng)吻合修復(fù),且與B醫(yī)院手術(shù)修復(fù)記錄相一致。高頻超聲的檢查結(jié)果顯示,張某的腓總神經(jīng)吻合處(即原先損傷處)與腓骨頸旁的一處刀刺傷完全吻合,而與A醫(yī)院的探查切口不一致,最終客觀、準確、可靠地證實了張某的神經(jīng)損傷系李某刀刺傷所致,而非A醫(yī)院手術(shù)操作所致。

        2.2 關(guān)于損傷程度

        2014年1月1日由最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、國家安全部和司法部聯(lián)合頒布的《人體損傷程度鑒定標準》中,涉及下肢周圍神經(jīng)損傷的條款有三條,即具體損傷程度分級條款中的重傷二級第5.9.2f)條“骶叢神經(jīng)或者坐骨神經(jīng)損傷,遺留肌癱(肌力3級以下)”、輕傷二級第5.9.4b)條“四肢重要神經(jīng)損傷”以及附則6.10條“本標準中四肢重要神經(jīng)是指臂叢神經(jīng)及其分支神經(jīng)(本文暫略)和腰骶叢及其分支神經(jīng)(包括坐骨神經(jīng)、腓總神經(jīng)、腓淺神經(jīng)和脛神經(jīng)等)”。上述條款的設(shè)置,符合以往損傷程度鑒定標準遵循的“起始線”規(guī)律,即第5.9.2f)條和第5.9.4b)條是分別達到重傷二級、輕傷二級的最低要求。本例中,張某左側(cè)腓總神經(jīng)損傷后遺肌癱(肌力3級)符合第5.9.2f)條規(guī)定,但由于腓總神經(jīng)僅為坐骨神經(jīng)的分支神經(jīng),其神經(jīng)損傷節(jié)段低于第5.9.2f)條規(guī)定中的損傷水平,故尚未達到重傷二級程度。

        同時需要注意的是,對于腓總神經(jīng)損傷者,不能忽視對踝關(guān)節(jié)活動功能障礙程度的檢查和評價[4]。因為一部分腓總神經(jīng)損傷達嚴重程度甚至完全損傷者,可能因長期足下垂發(fā)生踝關(guān)節(jié)僵硬于跖屈位,導(dǎo)致踝關(guān)節(jié)功能完全或部分喪失。此種情形中,踝關(guān)節(jié)功能障礙若確系繼發(fā)于神經(jīng)損傷,則可考慮根據(jù)四肢任一大關(guān)節(jié)功能喪失程度進行損傷程度評定。本例中,張某左踝關(guān)節(jié)被動活動部分受限,結(jié)合左踝關(guān)節(jié)背屈肌力3級,經(jīng)查表測算,功能喪失25%以上(未達50%),符合輕傷一級的規(guī)定。

        2.3 關(guān)于傷殘程度

        2017年1月1日最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、國家安全部和司法部頒布執(zhí)行的《人體損傷致殘程度分級》,是目前全國范圍內(nèi)統(tǒng)一適用的人身損害(包括人身故意傷害、交通事故傷害、醫(yī)療損害等)傷殘程度評定標準。該標準中涉及四肢周圍神經(jīng)損傷的條款,相較其他傷殘標準而言,設(shè)置更為豐富,同時要求也更高。依照該標準對四肢周圍神經(jīng)損傷者進行傷殘程度評定時,必須對神經(jīng)損傷作出準確的定性、定位和定量判斷,方能選擇合適的條款進行評定。本例中,張某的左側(cè)腓總神經(jīng)損傷,可以選擇的具體條款包括:足肌癱條款,如第5.9.1 6)條“一足大部分肌癱(肌力3級以下)”;神經(jīng)損傷的通用條款,如第5.9.1 7)條“四肢重要神經(jīng)損傷(下肢在膝關(guān)節(jié)以上),遺留相應(yīng)肌群肌力3級以下”和第5.10.1 6)條“四肢重要神經(jīng)損傷,遺留相應(yīng)肌群肌力4級以下”。根據(jù)相關(guān)專著[5]和文獻[6]的建議,一足大部分肌癱的原發(fā)損傷基礎(chǔ)應(yīng)同時包括腓總神經(jīng)和脛神經(jīng)損傷(兩神經(jīng)的損傷程度可以不同),而本案例中雖然各足趾背屈肌力為3級,但只有腓總神經(jīng)損傷,故不能援引第5.9.1 6)條進行鑒定。根據(jù)文獻[6]的建議,腓總神經(jīng)膝關(guān)節(jié)以上損傷,具體是指累及腓骨長肌、脛前肌等。而本案例中神經(jīng)肌電圖檢查已經(jīng)證實張某的左側(cè)腓骨長肌、脛前肌均有明確的神經(jīng)損傷證據(jù)(失神經(jīng)電位),因此鑒定人認為張某的左側(cè)腓總神經(jīng)損傷符合第5.9.1 7)條規(guī)定的“下肢在膝關(guān)節(jié)以上”的要求。另外,對于張某的踝關(guān)節(jié)、足趾背屈肌力的準確定量判定,根據(jù)文獻[7]的報道,鑒定人認為神經(jīng)肌電圖提示腓骨長肌、脛前肌、長伸肌、趾短伸肌均可見失神經(jīng)電位,募集反應(yīng)均明顯偏弱(其中腓骨長肌為單純相,脛前肌、長伸肌為少量MUP,趾短伸肌為偶見MUP),其中脛前肌是踝關(guān)節(jié)完成背屈功能的主要動力肌,長伸肌和趾短伸肌是足趾完成背屈功能的代表性動力肌,故體格檢查提示張某的踝關(guān)節(jié)、足趾背伸肌力3級,能夠客觀、真實地反映其神經(jīng)功能障礙狀況。最終援引第5.9.1 7)條,評定張某的左側(cè)腓總神經(jīng)損傷后遺癥構(gòu)成人體損傷九級殘疾。

        2.4 關(guān)于醫(yī)療行為有無過錯

        根據(jù)A醫(yī)院病史記載,張某傷后到A醫(yī)院就診時左小腿中上段有5處刀刺傷,入院時有失血表現(xiàn),A醫(yī)院首先給予抗休克對癥治療,待生命體征穩(wěn)定后急診施行擴創(chuàng)探查清創(chuàng)縫合術(shù),符合治療原則。然而,根據(jù)醫(yī)院手術(shù)記錄,術(shù)中未見左側(cè)腓總神經(jīng)斷裂。鑒定人認為A醫(yī)院在探查手術(shù)中不夠仔細,未能準確辨認腓總神經(jīng)并在一期手術(shù)中發(fā)現(xiàn)神經(jīng)損傷,存在漏診的情況。

        當(dāng)然,對于神經(jīng)斷裂后何時采取手術(shù)修復(fù)最為合適,目前意見尚未完全統(tǒng)一。從理論上講,只要具備一期修復(fù)條件,則應(yīng)當(dāng)盡早施行神經(jīng)吻合術(shù),從而促進神經(jīng)損傷的早期恢復(fù)。然而,神經(jīng)損傷的一期修復(fù)要求經(jīng)治醫(yī)院具有專門的顯微外科修復(fù)設(shè)備且具有較豐富顯微外科治療經(jīng)驗的??漆t(yī)生。當(dāng)然,一期修復(fù)時神經(jīng)損傷范圍有時較難確定,尤其是開放性損傷時,清創(chuàng)可能不徹底,容易污染或加重損傷,甚至發(fā)生感染。因此亦可在損傷后先觀察一段時間(一般為2.5~3周后),排除感染等不利因素后再行二期修復(fù)。據(jù)此分析,本例中A醫(yī)院雖未能在手術(shù)中及時(一期)修復(fù)腓總神經(jīng)損傷,但A醫(yī)院在采取的診療措施方面已盡到與該院當(dāng)時醫(yī)療水平相適應(yīng)的注意義務(wù)。當(dāng)然,A醫(yī)院在張某出院時,未及時告知后續(xù)診療注意事項,致使張某未能盡早轉(zhuǎn)至上級醫(yī)院繼續(xù)就診,在一定程度上可能影響張某神經(jīng)功能的恢復(fù)。據(jù)此分析,認為A醫(yī)院在對張某的診療過程中存在一定的醫(yī)療過錯行為,與張某遺留的損害后果(九級殘疾)之間存在一定的因果關(guān)系,醫(yī)療過錯行為屬輕微原因,原因力擬為10%~15%。

        本案例中,盡管A醫(yī)院術(shù)前查體提示張某存在左側(cè)腓總神經(jīng)損傷的臨床表現(xiàn),但A醫(yī)院的手術(shù)探查記錄“左側(cè)腓總神經(jīng)未見斷裂”,若A醫(yī)院上述手術(shù)探查所見屬實,則說明張某的左側(cè)腓總神經(jīng)損傷發(fā)生在A醫(yī)院的手術(shù)探查之后,加之A醫(yī)院的手術(shù)操作具有損傷神經(jīng)的可能(若不精確定位神經(jīng)損傷的情況下),以及A醫(yī)院診療行為確實存在醫(yī)療過錯,最終鑒定意見完全可以認定A醫(yī)院的醫(yī)療過錯行為與張某左側(cè)腓總神經(jīng)損傷之間存在因果關(guān)系且原因力可能較高,如按照無法鑒別刀刺傷和A醫(yī)院手術(shù)損傷的作用孰輕孰重,至少可以判斷醫(yī)療行為原因力在50%左右。但這樣的鑒定意見顯然不足以令各方信服。因此,本案例中,對張某左側(cè)腓總神經(jīng)損傷作出準確的定位是必須的也是最佳的選擇。在該案例中所采用的高頻超聲檢查對神經(jīng)損傷的準確定位提供了一份可視化的、可以追溯的超聲影像證據(jù),與神經(jīng)肌電圖檢查相結(jié)合,最終為審判提供了技術(shù)支持,也充分顯示出高頻超聲準確定位神經(jīng)損傷對于法醫(yī)學(xué)鑒定具有極大價值。

        猜你喜歡
        腓總腓骨探查
        冀西北三馬坊熱儲構(gòu)造探查的新認知
        超聲在腓總神經(jīng)損傷診斷中的應(yīng)用
        腓總神經(jīng)麻痹治案一則
        經(jīng)皮電刺激治療腓總神經(jīng)不全損傷療效觀察
        橡膠樹miRNA 探查
        高頻超聲探查用于診斷附睪病變男性不育的價值探討
        經(jīng)腓骨前方外側(cè)入路結(jié)合外固定架治療Gustilo Ⅲ型脛腓骨遠端骨折的方法及其療效
        腓骨皮瓣加外固定器修復(fù)脛骨缺損伴小腿軟組織缺損
        未成年人吸毒原因探查:或因家庭或因好奇
        踝關(guān)節(jié)扭傷后致腓總神經(jīng)損傷15例臨床分析
        一区二区三区四区亚洲免费| 2021年最新久久久视精品爱| 亚洲成av人的天堂在线观看| 亚洲va久久久噜噜噜久久男同| 人人爽人人爽人人爽人人片av| 免费a级毛片出奶水| 久久精品国产亚洲av高清色欲 | 国产精品6| 国产亚洲女在线线精品| 98精品国产高清在线xxxx| 少妇被日到高潮的视频| 白色白色白色在线观看视频| 青青草成人免费在线视频| 黄色av一区二区在线观看| 国产精品videossex国产高清| 在线涩涩免费观看国产精品| 亚洲熟伦熟女新五十路熟妇| 亚洲精品456| 99re国产电影精品| 亚洲二区三区在线播放| 人妻久久一区二区三区| 国产色视频一区二区三区qq号| 亚洲av片在线观看| 欧美成人一区二区三区| 国产91精选在线观看麻豆| 国产国拍亚洲精品永久69| 亚洲色图少妇熟女偷拍自拍| av在线播放亚洲天堂| 亚洲欧美中文日韩在线v日本| 国产一精品一av一免费| 少妇的丰满3中文字幕| 妞干网中文字幕| 精品少妇人妻久久免费| 视频在线观看国产自拍| 欧美激情肉欲高潮视频| 亚洲av日韩精品久久久久久久| 99久久精品免费看国产情侣| 在线免费观看国产视频不卡| 亚洲免费一区二区三区四区| 色综合久久久久久久久久| 欧美成人a在线网站|