李華玲 趙 斌 張 林 劉 瓊
(興義民族師范學(xué)院,貴州 興義 562400)
黔西南布依族苗族自治州地處滇黔桂三省(區(qū))結(jié)合部,貴州省西南隅、云貴高原東南端,屬滇桂黔石漠化山區(qū)。全州轄興義、興仁、安龍、貞豐、普安、晴隆、冊(cè)亨、望謨8個(gè)縣市和頂效開發(fā)區(qū),共130個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)(含4個(gè)街道辦事處)、2122個(gè)村。全州國(guó)土面積16804平方公里。州境內(nèi)居住著漢、布依、苗、同、彝、仡佬、瑤、黎等35個(gè)民族,少數(shù)民族人口占42.47%,是一個(gè)多民族聚居的自治州,是我國(guó)新世紀(jì)第二個(gè)十年扶貧開發(fā)中明確的14個(gè)連片特困地區(qū)之一,地處“我國(guó)新十年‘滇桂黔石漠化連片特困地區(qū)’的核心地帶,是新一輪國(guó)家扶貧開發(fā)以及西部大開發(fā)的重點(diǎn)地區(qū)之一?!盵1]由于地處偏僻、山巒疊障,交通不便、人口素質(zhì)低下,農(nóng)村人口比重較高,城鎮(zhèn)化率偏低。因此,這里的貧困更多的是農(nóng)村、農(nóng)民的貧困。為更詳盡地了解這里的農(nóng)民貧困狀況,我們課題組對(duì)黔西南州的貧困狀況進(jìn)行了調(diào)查,通過(guò)以農(nóng)戶為單位發(fā)放問卷200份,回收到167份,并通過(guò)走訪等方式了解該地區(qū)農(nóng)民的貧困狀況。
據(jù)全國(guó)第六次人口普查,全州常住人口為2805857人,占全國(guó)總?cè)丝诘?.21%.全州常住人口中,居住在城鎮(zhèn)的人口為789849人,占28.15%;居住在鄉(xiāng)村的人口為2016008人,占總?cè)丝诘?1.85%。[2]“十二五”以來(lái),盡管州委、州政府以扶貧開發(fā)統(tǒng)領(lǐng)全州經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展,全州各級(jí)各部門按照產(chǎn)業(yè)富民、扶貧助民、干部為民和緊盯目標(biāo)、精準(zhǔn)發(fā)力、精準(zhǔn)落實(shí)等要求,努力工作,全力打好扶貧開發(fā)攻堅(jiān)戰(zhàn),全州經(jīng)濟(jì)發(fā)展提速增效,居民收入大幅增加,貧困人口大幅減少,減貧進(jìn)程不斷加快,但到2015年,全州貧困人口仍有58.29萬(wàn)人。貧困率占全州總?cè)丝诘?0.77%,占全州農(nóng)村人口的28.91%。占全國(guó)總貧困人數(shù)7000萬(wàn)的0.71%(按2015年國(guó)務(wù)院扶貧辦統(tǒng)計(jì)公布的數(shù)據(jù))。全州人口貧困率(20.77%)高出全國(guó)5.38%貧困率的十五點(diǎn)三九個(gè)百分點(diǎn)。黔西南州貧困農(nóng)民不僅分布在部分縣、市、區(qū)農(nóng)村,而是遍布全州9個(gè)縣、市、區(qū)的大部分鄉(xiāng)(鎮(zhèn))、村,尤其是偏遠(yuǎn)的民族鄉(xiāng)(鎮(zhèn))、村,如晴隆、望謨、貞豐等縣鄉(xiāng)(鎮(zhèn))、村。全州共有37個(gè)貧困鄉(xiāng)鎮(zhèn),410個(gè)貧困村。哪怕是經(jīng)濟(jì)發(fā)展較好、人均收入居黔西南州之首的興義市有貧困戶1899戶7664人。
通過(guò)對(duì)晴隆、望謨、冊(cè)亨、貞豐、安龍等縣回收到的167份有效問卷統(tǒng)計(jì)、部分的鄉(xiāng)(鎮(zhèn))、村的走訪了解及相關(guān)數(shù)據(jù)資料顯示:一是該地區(qū)人口老齡化現(xiàn)象較為嚴(yán)重。農(nóng)村60歲以上老人占總調(diào)查人數(shù)的15.4%,超過(guò)了國(guó)際上通用的60歲以上的人口占總?cè)丝诒壤_(dá)到10%的標(biāo)準(zhǔn),進(jìn)入老齡化社會(huì)。二是農(nóng)村青壯年人口受教育程度低。調(diào)查表明:農(nóng)村中18-45歲的青壯年占總?cè)丝诘?1.4%,成為當(dāng)?shù)剞r(nóng)村經(jīng)濟(jì)社會(huì)建設(shè)的主力軍。但這部分人群受教育的程度顯些羞澀:大專以上占3.5%,高中(中專)文化程度占5.7%,初中文化程度占30.8%,小學(xué)占47.5%,文盲占12.5%。三是戶均人口多。調(diào)查的189戶農(nóng)戶中,戶均人口為5.3人,大大超過(guò)全州戶均人數(shù)3.43人(據(jù)第六次人口普查)。由于年齡老化、生理特征上的健康狀況低下,先天或后天殘疾等原因常常被淪為生理性的弱勢(shì)群體比例較大。更有甚者,由于受教育程度較低及社會(huì)制度的安排的不合理性,他們表達(dá)和追求自己利益的能力較低,掌握的資源很少,而往往成為社會(huì)制度性的弱勢(shì)群體。盡管他們可能人數(shù)眾多,但聲音很微弱,他們對(duì)利益的表達(dá)很難在社會(huì)中發(fā)表出來(lái),在涉及他們的利益和訴求時(shí),往往要靠政府和大眾媒體來(lái)為他們說(shuō)話。
“十二五”以來(lái),黔西南州委、州政府以扶貧開發(fā)統(tǒng)領(lǐng)全州經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展,全州各級(jí)各部門按照產(chǎn)業(yè)富民、扶貧助民、干部為民和緊盯目標(biāo)、精準(zhǔn)發(fā)力、精準(zhǔn)落實(shí)等要求,努力工作,全力打好扶貧開發(fā)攻堅(jiān)戰(zhàn),全州經(jīng)濟(jì)發(fā)展提速增效,居民收入大幅增加,貧困人口大幅減少,減貧進(jìn)程不斷加快。但農(nóng)村人口返貧問題也成為扶貧開發(fā)的重要難題。調(diào)查資料顯示:該地區(qū)農(nóng)民因?yàn)?zāi)、因病、因婚喪大操大辦,農(nóng)民返貧率達(dá)20%以上,尤其是在貧困程度較深的民族縣、鄉(xiāng)(鎮(zhèn)),如晴隆、冊(cè)亨、望謨農(nóng)民反貧率高達(dá)27%。據(jù)對(duì)該州6縣(區(qū))14個(gè)鄉(xiāng)(鎮(zhèn))、27個(gè)村進(jìn)行調(diào)查和問卷統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn),該州貧困的“代際傳遞”現(xiàn)象在貧困山區(qū)仍然嚴(yán)重。父輩與子女兩代人人均純收入都在2800元以下(按2015年中國(guó)貧困線標(biāo)準(zhǔn))的占總貧困戶數(shù)的13.6%。其中因病、因殘、因?yàn)?zāi)而導(dǎo)致“貧困代際傳遞”的為26.7%;因父母受教育程度不高,缺乏培養(yǎng)子女的技能和正確引導(dǎo)子女通過(guò)接受教育擺脫貧困的意識(shí)而導(dǎo)致的知識(shí)技能缺乏型代際貧困者“窮二代”占72.6%?!案F二代”中多數(shù)子女文化程度為小學(xué)以下,平均受教育年限僅為4.6年。
根據(jù)回收的167戶農(nóng)戶調(diào)查統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,2015年人均收入為6832元,較去年同比增長(zhǎng)10.2%,增加696.9元??鄢旧铋_支,可支配收入更低。而2015年全州農(nóng)村居民人均可支配收入7190元,增加845元,同比增長(zhǎng)13.32%以上[3]。2015年全省農(nóng)村居民人均可支配收入7386.87元[4],增加790.4元,增長(zhǎng)10.7%。調(diào)查中有34%的農(nóng)民家庭認(rèn)為處于貧困狀態(tài),58%的家庭認(rèn)為自己處于溫飽,只有8%的家庭認(rèn)為生活較富裕。對(duì)近三年來(lái)的生活變化情況及原因的看法是:16%的人認(rèn)為生活水平有較大提高,46%的人認(rèn)為生活有一定程度提高,27%的人認(rèn)為生活基本不變,11%的人認(rèn)為更加貧困。87%的調(diào)查對(duì)象認(rèn)為生活水平有較大提高和有一定程度提高的原因是“黨的政策好,政府的扶貧力度大”。82%的調(diào)查對(duì)象認(rèn)為生活基本不變和更加貧困的原因是“沒有文化和技能”,14%的認(rèn)為是天災(zāi)、疾病等,6%的人選擇“其他原因”。
勞動(dòng)技能水平?jīng)Q定著勞動(dòng)者使用勞動(dòng)工具的能力和作用于勞動(dòng)對(duì)象的形式。農(nóng)民勞動(dòng)方式是其勞動(dòng)技能水平的主要表現(xiàn)。勞作方式的現(xiàn)代化程度折射出勞動(dòng)技能水平的高低程度。也許是“因地制宜”的原因,這里的農(nóng)民勞作工具主要是犁、耙、鐮刀、牛車等,現(xiàn)代機(jī)械化的生產(chǎn)工具比較少見,原始的刀耕火種的生產(chǎn)方式較為普遍,現(xiàn)代勞動(dòng)技能普遍缺失。農(nóng)民就業(yè)門路窄,務(wù)農(nóng)比例高,抑或有從事種、養(yǎng)殖業(yè)者,經(jīng)營(yíng)二、三產(chǎn)業(yè)的少。農(nóng)業(yè)是這里農(nóng)民家庭收入的主要或唯一來(lái)源,農(nóng)民主要以種植玉米、紅薯、土豆、甘蔗、水稻等傳統(tǒng)作物。統(tǒng)計(jì)顯示,受訪家庭中,全家年收入僅靠農(nóng)業(yè)收入的占82.6%,主要依靠農(nóng)業(yè)收入,兼有種、養(yǎng)殖業(yè)收入的占7.8%,主要依靠務(wù)工或經(jīng)營(yíng)二、三產(chǎn)業(yè)收入的家庭僅為9.6%。
調(diào)查組選擇黔西南較為貧困的望謨縣油邁鄉(xiāng)進(jìn)行調(diào)查,這里地理位置偏僻,崇山峻嶺,自然環(huán)境惡劣,交通極為不便,行路難是困擾村民生活方式和生活水平提高的重要原因。農(nóng)戶大都分散居住,農(nóng)耕地大都是高山陡坡,若用“地?zé)o三分平”來(lái)形容應(yīng)是恰到好處。由于特殊的地理環(huán)境,使得這里的農(nóng)民生活方式和水平落后社會(huì),遠(yuǎn)離城市。受訪的40名中老年人中:年均去過(guò)縣城以上城市10次以上的3人,6次以上者11人,3次以上者17人,3次以上者4人。據(jù)調(diào)查的36戶農(nóng)戶中,全部使用柴火做燃料的有32戶,以柴火為主,煤電為輔的為4戶。使用飲用水的情況來(lái)看,有16家有自家的水井,9家使用山泉自來(lái)水,有7家仍然挑水做飯。從擁有和使用現(xiàn)代通訊工具的的情況看,裝有電話或網(wǎng)絡(luò)的12家,使用移動(dòng)電話的僅有6家(因地形原因,信號(hào)受阻,使用移動(dòng)電話的較少)。從擁有家用電器的情況看,僅有8戶有冰箱,23戶有彩電,10戶有有線電視。
精神生活和物質(zhì)生活是人生生活中既相互聯(lián)系又相互依存的不可分割和或缺少的有機(jī)整體。沒有物質(zhì)生活的支持,精神生活就淪為空談;同樣,沒有精神生活的支持,物質(zhì)生活也將沒有存在的必要。貧困地區(qū)農(nóng)民的貧困不僅是物質(zhì)的不足,更是精神的缺失。據(jù)被調(diào)查對(duì)象的數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn):農(nóng)民每天的時(shí)間平均分配用于生產(chǎn)或經(jīng)營(yíng)的時(shí)間為10.7小時(shí),占全天時(shí)間的44.6%,用于精神文化和娛樂的空暇時(shí)間僅為2.4小時(shí),占全年生產(chǎn)生活的時(shí)間比重僅為10%。而這些精神文化和娛樂的空暇時(shí)間主要是消遣娛樂,更多的是低級(jí)庸俗甚至是違法犯罪活動(dòng)中度過(guò)。當(dāng)問及“你是如何度過(guò)你的休閑時(shí)間的?”時(shí),選擇“打麻將、打牌”的為47.6%,選“聊天、竄門”的為21.5%,選“看電視”的為26.4%,選“看書、讀報(bào)”的為3.2%。可見,貧困地區(qū)農(nóng)民的休閑時(shí)間少,休閑方式封閉落后,難以接觸現(xiàn)代社會(huì)的新思想、新觀念,現(xiàn)代文明和多元文化難以抵達(dá)。
貧困地區(qū)農(nóng)民受制于閉塞的地理環(huán)境和習(xí)慣于朝出而作,日落而歸的生活,信息意識(shí)淡漠。當(dāng)問及“你主要從哪里獲得信息”時(shí),67%的選擇“電視”,24.6%的選擇“從他人那里打聽”,5.1%的選擇“報(bào)刊、雜志”,4.3%的人是通過(guò)“外出咨詢”。可見,這里的農(nóng)民主要是通過(guò)被動(dòng)的方式接受信息,主動(dòng)獲取信息的意識(shí)和能力有限。當(dāng)問及“你對(duì)脫貧致富的想法”時(shí),選擇“我想致富,但沒資金和技術(shù)”的占66%,選擇“有想過(guò),但覺得沒有信心”的為23%,”“沒有想過(guò)”的為11%。誠(chéng)然,農(nóng)民的致富愿望較為強(qiáng)烈,但苦于知識(shí)、技術(shù)、資金、市場(chǎng)和管理經(jīng)驗(yàn)的欠缺而普遍感到迷茫和無(wú)助。
通過(guò)查找普安、晴隆、望謨等縣幾個(gè)較貧困村223名村民的戶籍資料,統(tǒng)計(jì)表明:18—45歲年齡段青壯年平均受教育的年限為7.3年,其中大專以上占3.1%,高中(中專)文化程度占6.7%,初中文化程度占30.8%,小學(xué)占47.5%,文盲占11.9%。足見,主要?jiǎng)趧?dòng)力受教育程度低。由于文化科技素質(zhì)低,他們接受新思想、新知識(shí)、新技術(shù)的能力十分有限,他們的思維方式、生產(chǎn)和生活方式陳舊落后,精神世界空虛,發(fā)展商品生產(chǎn)、開拓市場(chǎng)的能力較弱,自身“造血功能”不足,內(nèi)生性發(fā)展能力薄弱,甚至有相當(dāng)一部分農(nóng)民存在著“等、拿、靠、要”的思想,缺乏自力更生,艱苦創(chuàng)業(yè),勇于創(chuàng)業(yè)智慧和動(dòng)力。
調(diào)查發(fā)現(xiàn):黔西南連片特困貧困地區(qū)貧困人口的發(fā)生、發(fā)展與區(qū)域的地理位置、自然狀況、交通狀況、教育科技發(fā)展水平等表現(xiàn)出較強(qiáng)的相關(guān)性,地域指向和地緣特征表現(xiàn)極為突出,貧困居民的相對(duì)集中性特征明顯。黔西南連片特困地區(qū)“農(nóng)村貧困的區(qū)域范圍逐步向區(qū)域生態(tài)環(huán)境脆弱、基礎(chǔ)設(shè)施條件差、科技教育水平低和社會(huì)發(fā)展落后地區(qū)收縮,農(nóng)村絕對(duì)貧困居民的分布也具有一定的共同地理環(huán)境條件特征”[5],即“連片貧困人口集中”性———人口集中、成因相同、地域連片。貧困人口的分布區(qū)域主要集中在山區(qū)、石漠化地區(qū)、限制開發(fā)區(qū)。如,黔西南是國(guó)家公布的14個(gè)集中連片貧困地區(qū)之一,該片區(qū)的貧困人口主要集中在該片區(qū)的8個(gè)縣(市、區(qū))中教育科技推廣程度和居民平均受教育程度低的,石漠化十分嚴(yán)重的山區(qū)或高原山區(qū)、有些還是群山連綿區(qū),貧困人口呈現(xiàn)集中分布的特征。
連片特困地區(qū)貧困的成因是多方面的。既有自然的、客觀的原因,如貧困人口主要集中居住在山區(qū),山多地少,資源缺乏,土地貧瘠,交通閉塞,許多農(nóng)民一生難以走出大山,僅靠傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)微薄,如遇自然災(zāi)害,生活難以為計(jì)。綜合素質(zhì)能力低和所處的不利環(huán)境條件是導(dǎo)致連片特困地區(qū)農(nóng)民貧困的主觀原因,更是主要原因。黔西南是少數(shù)民族居住地,大多居民文化程度低,社會(huì)觀念保守、傳統(tǒng),民族、宗教色彩濃厚,教育科學(xué)文化普及程度低下,缺乏開發(fā)開放的思想和現(xiàn)代生產(chǎn)生活理念,傳統(tǒng)思想根深蒂固,缺乏開發(fā)開放的思想現(xiàn)代生產(chǎn)生活理念;還有由于歷史、政治、體制的等原因所致。如我國(guó)城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)體制的不公平無(wú)端剝奪了一部分人應(yīng)有的平等權(quán)利和發(fā)展機(jī)會(huì)。由于體制和制度的原因,等量的社會(huì)勞動(dòng)代價(jià)而卻得不到社會(huì)等量的報(bào)酬,農(nóng)村人口如果要享受和城市人口同樣的權(quán)利和發(fā)展機(jī)會(huì),而卻要付出額外高昂的代價(jià)。
由于集中連片貧困地區(qū)大都是山區(qū)、丘陵地區(qū)或是生態(tài)重要的地區(qū),使得集中連片貧困地區(qū)區(qū)域面積大、貧困人口多,并且貧困程度較深。近年來(lái),盡管黨和國(guó)家對(duì)西部地區(qū)與民族地區(qū)扶貧開發(fā)支持力度不斷加強(qiáng),但通過(guò)調(diào)查發(fā)現(xiàn),截止到2015年按照國(guó)家確定的農(nóng)民人均收入2800元以下的為貧困的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,黔西南地區(qū)農(nóng)村仍有貧困人口58.29萬(wàn)人,占全州農(nóng)村人口的28.91%。全州人口貧困率(20.77%)高出全國(guó)5.38%貧困率的十五點(diǎn)三九個(gè)百分點(diǎn),貧困人口比例依然較大。再者,如按西勃海姆提出的絕對(duì)貧困,也叫生存貧困的標(biāo)準(zhǔn)劃分:收入難以維持最低限度生活水準(zhǔn)的狀況,一個(gè)家庭的總收入不足以取得維持僅僅是物質(zhì)生活所必備的需要,即不能滿足維持最低生存生理需要的收入水準(zhǔn)和物品量的標(biāo)準(zhǔn)劃分為絕對(duì)貧困。而且,絕對(duì)貧困與社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和收入水平無(wú)關(guān),而只與受地區(qū)氣候和環(huán)境、家庭收入等因素的影響所形成的維持基本生存的物質(zhì)需要量相匹配,因而具有客觀的標(biāo)準(zhǔn)。那么,通過(guò)對(duì)167戶農(nóng)戶的調(diào)查表明,年收入只能維持或基本能維持家庭基本開支和物質(zhì)生活需要后,所剩無(wú)幾的家庭,占30.6%。可見,該地區(qū)的貧困呈現(xiàn)深度貧困狀況。
參考文獻(xiàn):
[1]李華玲.黔西南連片特困民族地區(qū)職業(yè)教育的成就、困境與對(duì)策[J].教育與職業(yè).2013(26),24—25.
[2]黔西南州統(tǒng)計(jì)局.黔西南州2010年第六次人口普查主要數(shù)據(jù)公報(bào).黔西南日?qǐng)?bào)[N].2011.08.03.
[3]黔西南州2015年農(nóng)民增收工作情況.黔西南州農(nóng)業(yè)信息網(wǎng).2015.4.5.
[4]貴州農(nóng)業(yè)信息網(wǎng).http://www.qagri.gov.cn/Html/2016_02_25/2_1905_2016_02_25_134105.html
[5].彭貞貞,馬驥.連片特困地區(qū)的特征及扶貧開發(fā)的對(duì)策分析[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì).2013(12).