馮 云
(南京市金陵小學(xué) 江蘇南京 210000)
名偵探福爾摩斯說(shuō)過(guò):看并不是觀察。觀察是學(xué)生認(rèn)識(shí)客觀世界的一條重要途徑。在科學(xué)觀察活動(dòng)中,不僅要培養(yǎng)學(xué)生的觀察能力,更要關(guān)注觀與察的關(guān)系,從而關(guān)注學(xué)生思維的發(fā)展。我們也經(jīng)常發(fā)現(xiàn),學(xué)生對(duì)于知識(shí)的學(xué)習(xí),在很大程度上取決于觀察能力的發(fā)展水平。那些觀察能力較強(qiáng)的學(xué)生,在觀察事物時(shí)能“覺(jué)察出”事物的重要特征與細(xì)微差別,從而分析。而那些觀察能力較弱的學(xué)生,盡管他們也在認(rèn)真地觀察,卻往往“覺(jué)察不出”事物的主要特征,甚至“視而不見(jiàn)”,因而他們?cè)诨卮饐?wèn)題時(shí)找不到重點(diǎn),抓不住本質(zhì)問(wèn)題。
小學(xué)低年段(一、二年級(jí))學(xué)生,正處在6歲~8歲的年齡段,他們的思維具有明顯的直觀性。在認(rèn)識(shí)事物的過(guò)程中,他們對(duì)事物外部的、形象的、具體的特征特別敏感。所以,在低年段科學(xué)觀察活動(dòng)中,培養(yǎng)學(xué)生的觀察能力,關(guān)注科學(xué)思維的發(fā)展尤為重要。在新課程標(biāo)準(zhǔn)中對(duì)觀察的論述,[1]我們不難發(fā)現(xiàn),科學(xué)觀察作為調(diào)查研究整體的一個(gè)組成部分,它并不是一個(gè)孤立進(jìn)行的過(guò)程,很大程度上決定于調(diào)查研究的目的。[2]
蘇教版一年級(jí)第六課《做個(gè)小偵探》,課堂上需要學(xué)生觀察雪地腳印圖,東北的學(xué)生有雪后玩耍的預(yù)備知識(shí),他們對(duì)于觀察到的腳印,就能進(jìn)行綜合分析,得出結(jié)論。相反沒(méi)有玩過(guò)雪,甚至都沒(méi)有見(jiàn)過(guò)雪的孩子,他們能觀察到雪地里腳印的情況,但無(wú)法對(duì)現(xiàn)象進(jìn)行分析,科學(xué)思維不能在觀察活動(dòng)得以提升。
PBL(Problem-Based Learning,簡(jiǎn)稱PBL,也稱作問(wèn)題式學(xué)習(xí)),是一套設(shè)計(jì)學(xué)習(xí)情境的完整方法,被稱為是以問(wèn)題為導(dǎo)向的教學(xué)方法,是基于現(xiàn)實(shí)世界的以學(xué)生為中心的教育方式。PBL將“問(wèn)題解決”作為課堂的核心,它是將學(xué)生置于真實(shí)的復(fù)雜的情境中,以小組的形式解決問(wèn)題,從而獲取知識(shí)、提升解決問(wèn)題的能力。PBL所倡導(dǎo)的教學(xué)理念與基礎(chǔ)教育改革的目標(biāo)相契合,更與小學(xué)科學(xué)課程所提倡的自主探究、實(shí)踐體驗(yàn)、合作交流等學(xué)習(xí)方式具有內(nèi)在的一致性。[3]所以我們可以從低年級(jí)學(xué)生的認(rèn)知特點(diǎn)出發(fā),基于PBL項(xiàng)目式學(xué)習(xí)在觀察中培養(yǎng)學(xué)生科學(xué)思維的能力。
遵循成長(zhǎng)規(guī)律,用學(xué)生喜歡的方式教學(xué),低年級(jí)的科學(xué)課主要還是應(yīng)該以游戲、活動(dòng)體驗(yàn)等兒童喜聞樂(lè)見(jiàn)的形式來(lái)進(jìn)行,讓孩子們感受到科學(xué)的神奇,在角色游戲這樣的情境中,培養(yǎng)學(xué)生的觀察能力,激發(fā)他們的科學(xué)思維。
設(shè)置故事情境,將角色扮演融入科學(xué)探究,將孩子們置于鮮活的角色中,讓他們表現(xiàn)出與角色相關(guān)的行為、思想和動(dòng)作,增強(qiáng)了孩子們的互動(dòng)性和參與性。學(xué)生通過(guò)扮演假定的角色,不僅能獲得新的認(rèn)知,而且加深了對(duì)該角色在現(xiàn)實(shí)生活中的理解。例如《暗箱里的秘密》是一年級(jí)第三單元《用大腦思考》,本單元都可以讓學(xué)生代入小偵探的角色,在這一個(gè)單元的科學(xué)探究活動(dòng)中,可以讓學(xué)生扮演小偵探。角色扮演是已定故事情節(jié)的一部分,用以幫助孩子們理解成為偵探所需的本領(lǐng),細(xì)致觀察、認(rèn)真思考、合理推測(cè)。讓他們像小偵探一樣破解暗箱的秘密,在一個(gè)個(gè)觀察活動(dòng)和解秘的過(guò)程中,引導(dǎo)孩子們學(xué)習(xí)觀察的方法,總結(jié)出解暗箱的方法。一年級(jí)的科學(xué)課除了代入小偵探角色,還可以代入小工程師、小科學(xué)家等角色。
科學(xué)觀察需要對(duì)觀察結(jié)果進(jìn)行分析、概括和總結(jié),得出一定的結(jié)論。這個(gè)過(guò)程中運(yùn)用比較、判斷、推理、分析、綜合等思維方法。
從“建造一土菜園”這個(gè)項(xiàng)目展開(kāi)。在項(xiàng)目課上仔細(xì)探究小苗究竟是如何被破壞的。這一次,他們重新仔細(xì)觀察了種植箱里小苗的破壞情況,相較于第一次的匆匆一瞥,帶有主觀情緒的觀看,這次他們做了更理性、更客觀的深入觀察,有了更多的發(fā)現(xiàn):“種植箱里有一個(gè)大坑”、“坑有大人手掌那么大”、“坑是凹凸不平的而且有坡度”、“種植箱下面的濕土翻出來(lái)了”……科學(xué)始于細(xì)致入微的觀察,有了仔細(xì)地觀察,就會(huì)發(fā)現(xiàn)問(wèn)題,產(chǎn)生猜想。
基于觀察,孩子們也給出了他們新的猜想,這次的猜想不單單是只有“被球砸的”,還有“被貓抓的”、“被人誤傷的”、“被不明生物破壞的”等等。對(duì)于他們依舊關(guān)心的“小苗是否是被球砸的”的猜想,孩子們?cè)谧约旱男〗M內(nèi)興奮地設(shè)計(jì)起了各自的實(shí)驗(yàn),筆者為他們準(zhǔn)備了大小不同的籃球、小皮球、網(wǎng)球,孩子們?cè)O(shè)計(jì)了從不同的角度、不同力度的去投球的實(shí)驗(yàn)。最終通過(guò)實(shí)驗(yàn),一致得出結(jié)論小苗被球砸壞的可能性并不大,反而是被野貓晚上破壞的可能性更大。
尋找壞苗真相和科學(xué)思維有什么關(guān)系?也許在別人看來(lái)這真是一個(gè)“無(wú)聊”得不能再無(wú)聊的實(shí)驗(yàn),無(wú)非就是拿著不同的球從不同的角度砸向種植箱里的土壤。可在筆者看來(lái),這是非常美妙又珍貴的實(shí)驗(yàn),孩子們體驗(yàn)了觀察、提問(wèn)、猜想、實(shí)驗(yàn)、結(jié)論的完整科學(xué)探究的過(guò)程。從試圖還原事故真實(shí)現(xiàn)場(chǎng),到提出解決方案,孩子們一起通過(guò)觀察、猜想、實(shí)驗(yàn)、最終提出問(wèn)題的解決辦法。正是通過(guò)項(xiàng)目式學(xué)習(xí),努力突破學(xué)科間的界限,在國(guó)家課程標(biāo)準(zhǔn)的基礎(chǔ)上重新梳理語(yǔ)文、數(shù)學(xué)、科學(xué)、英語(yǔ)的內(nèi)容,在觀察的基礎(chǔ)上,科學(xué)思維得以提升。