陳國紅
【摘要】 目的:觀察與分析2 940 nm點(diǎn)陣鉺激光在皮膚光老化中的療效及對(duì)氧化應(yīng)激的影響。方法:選取2016年1月-2017年10月期間在本院進(jìn)行治療的50例皮膚光老化患者為研究對(duì)象,將其根據(jù)隨機(jī)數(shù)字表法分為對(duì)照組(強(qiáng)脈沖光治療組)25例和觀察組(2 940 nm點(diǎn)陣鉺激光治療組)25例。統(tǒng)計(jì)與比較兩組的臨床總有效率、治療前后的癥狀積分及皮損組織氧化應(yīng)激指標(biāo)表達(dá)情況。結(jié)果:觀察組治療后不同時(shí)間的臨床總有效率顯著高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);治療前兩組的癥狀積分及皮損組織氧化應(yīng)激指標(biāo)表達(dá)比較,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),治療后觀察組的癥狀積分及皮損組織氧化應(yīng)激指標(biāo)表達(dá)均顯著優(yōu)于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:2 940 nm點(diǎn)陣鉺激光在皮膚光老化中的療效較好,且對(duì)氧化應(yīng)激的影響更為積極,因此在皮膚光老化患者中的應(yīng)用價(jià)值較高。
【關(guān)鍵詞】 2 940 nm點(diǎn)陣鉺激光; 皮膚光老化; 臨床療效; 氧化應(yīng)激
皮膚光老化在臨床多見,患者的皮膚普遍表現(xiàn)出細(xì)紋、色素沉著、毛孔粗大及毛細(xì)血管擴(kuò)張等不良情況[1],因此對(duì)本類患者進(jìn)行治療的過程中,上述方面的改善均是評(píng)估的重點(diǎn)。另外,有研究顯示,皮膚光老化患者普遍存在氧化應(yīng)激異常的情況,因此對(duì)此方面的改善也是療效改善的重點(diǎn)之一[2-3]。
2 940 nm點(diǎn)陣鉺激光是臨床中近年來用于各類皮膚異常治療的常見方式之一,其在皮膚光老化中的應(yīng)用研究可見,但是細(xì)致程度相對(duì)欠缺。因此,本研究就2 940 nm點(diǎn)陣鉺激光在皮膚光老化中的療效及對(duì)氧化應(yīng)激的影響進(jìn)行觀察,現(xiàn)報(bào)道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料 選取2016年1月-2017年10月期間在本院進(jìn)行治療的50例皮膚光老化患者為研究對(duì)象,將其根據(jù)隨機(jī)數(shù)字表法分為對(duì)照組(強(qiáng)脈沖光治療組)25例和觀察組(2 940 nm點(diǎn)陣鉺激光治療組)25例。納入標(biāo)準(zhǔn):年齡20~60歲;符合皮膚光老化診斷標(biāo)準(zhǔn)。排除標(biāo)注:皮膚腫瘤;瘢痕體質(zhì);光過敏;精神、認(rèn)知方面的障礙及其他影響治療依從性的因素。本研究經(jīng)倫理學(xué)委員會(huì)批準(zhǔn),且患者知情同意并簽署知情同意書。
1.2 方法 對(duì)照組采用強(qiáng)脈沖光進(jìn)行治療,配備的兩個(gè)輸出波長分別為500~1200、400~1200 nm的光頭,能量密度為6~45 J/cm2,光斑為10 mm×50 mm,每個(gè)部位均照射治療2或3次,4周治療一次。觀察組采用2 940 nm點(diǎn)陣鉺激光進(jìn)行治療,波長為2 940 nm,作用深度為6~50 μm,光斑大小為4 mm,4周治療一次。兩組患者均治療三次。
1.3 觀察指標(biāo)與評(píng)定標(biāo)準(zhǔn) 統(tǒng)計(jì)與比較兩組的臨床總有效率、治療前后的癥狀積分及皮損組織氧化應(yīng)激指標(biāo)表達(dá)情況。于治療前,治療4、12周分別采集兩組患者的皮損部位組織進(jìn)行氧化應(yīng)激指標(biāo)的檢測,檢測指標(biāo)包括丙二醛(MDA)、超氧化物歧化酶(SOD)及過氧化脂質(zhì)(LPO),采用TBA熒光法及NBT法進(jìn)行檢測,然后分別統(tǒng)計(jì)兩組的檢測結(jié)果。(1)癥狀積分:對(duì)膚色、毛細(xì)血管擴(kuò)張、細(xì)微皺紋及色素沉著等方面進(jìn)行評(píng)估,采用視覺模擬評(píng)分法進(jìn)行評(píng)估,以0~10分為評(píng)分范圍,由經(jīng)驗(yàn)豐富者進(jìn)行共同評(píng)估,分值從低到高表示由無(輕微)到嚴(yán)重[4]。臨床療效評(píng)估:治療后的癥狀積分改善幅度為60%以上為顯效,癥狀積分改善幅度在30%~60%為有效,癥狀積分改善幅度在30%以下為無效[5]。總有效=顯效+有效。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 采用SPSS 21.0軟件對(duì)所得數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,計(jì)量資料用(x±s)表示,比較采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以率(%)表示,比較采用字2檢驗(yàn)。以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 兩組一般資料比較 對(duì)照組中,男2例,女23例,年齡26~55歲,平均(43.9±9.7)歲,病程1.5~7.0年,平均(2.9±0.6)年,其中Ⅰ與Ⅱ型者12例,Ⅲ與Ⅳ型者13例。觀察組中,男1例,女性24例,年齡26~54歲,平均(44.1±9.9)歲,病程1.5~7.5年,平均(2.8±0.8)年,其中Ⅰ與Ⅱ型者11例,Ⅲ與Ⅳ型者14例。兩組皮膚光老化患者的性別、年齡、病程與分型構(gòu)成比較,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
2.2 兩組臨床總有效率比較 觀察組治療后4、
12周的臨床總有效率均顯著高于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1。
2.3 兩組治療前后癥狀積分比較 治療前兩組癥狀積分比較,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療后4、12周觀察組的癥狀積分均顯著低于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
2.4 兩組治療前后皮損組織氧化應(yīng)激指標(biāo)表達(dá)情況比較 治療前兩組皮損組織氧化應(yīng)激指標(biāo)表達(dá)比較,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療后4、12周觀察組皮損組織氧化應(yīng)激指標(biāo)表達(dá)均顯著優(yōu)于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表3。
3 討論
皮膚光老化在臨床多見,而受多方面因素的影響,本類患者的就診率也不斷提升,與之相關(guān)的研究也不斷增多。較多研究顯示,皮膚光老化患者的抗氧化能力受損,因此皮膚的狀態(tài)較差,表現(xiàn)出膚色、毛細(xì)血管擴(kuò)張、細(xì)微皺紋及色素沉著等多方面的異常,因此氧化應(yīng)激狀態(tài)的改善是本病治療過程中的評(píng)估重點(diǎn)[6-7]。另外,與皮膚光老化相關(guān)的治療研究多見,其中關(guān)于強(qiáng)脈沖光和點(diǎn)陣激光治療均是常見的治療方式,且上述治療方式的效果研究均值得肯定,但是關(guān)于上述方面,尤其是點(diǎn)陣鉺激光治療對(duì)患者皮膚狀態(tài)及皮膚氧化應(yīng)激狀態(tài)的影響研究不足,因此對(duì)此方面的探究極為必要[8-9]。
2 940 nm點(diǎn)陣鉺激光對(duì)于皮膚狀態(tài)的干預(yù)主要為通過刺激膠原的生成與重塑來達(dá)到改善皮膚狀態(tài)的目的,且對(duì)皮膚損傷較小[10-12],因此其臨床應(yīng)用的進(jìn)一步細(xì)致研究更為必要。
本研究就2 940 nm點(diǎn)陣鉺激光在皮膚光老化中的療效及對(duì)氧化應(yīng)激的影響進(jìn)行觀察與分析的結(jié)果顯示,2 940 nm點(diǎn)陣鉺激光的臨床療效較好,表現(xiàn)為其相對(duì)于強(qiáng)脈沖光治療的患者表現(xiàn)出更高的臨床總有效率,同時(shí)患者治療后的膚色、毛細(xì)血管擴(kuò)張、細(xì)微皺紋及色素沉著等癥狀積分均顯著降低,且皮損組織氧化應(yīng)激指標(biāo)表達(dá)明顯改善,說明2 940 nm點(diǎn)陣鉺激光治療的效果更好,對(duì)皮膚各方面老化狀態(tài)的改善效果較好[13-15],對(duì)皮膚的抗氧化能力也有積極的調(diào)控作用[16-17],而這可能與2 940 nm點(diǎn)陣鉺激光治療對(duì)皮膚的深部膠原具有更好的重塑作用有關(guān),因此從皮膚深部及基底進(jìn)行了狀態(tài)的調(diào)控[18],且其對(duì)水的吸收作用較好,故對(duì)周圍組織的熱損傷相對(duì)更小,這也為皮膚狀態(tài)的綜合改善奠定了基礎(chǔ)[19-20]。
綜上所述,2 940 nm點(diǎn)陣鉺激光在皮膚光老化中的療效較好,且對(duì)氧化應(yīng)激的影響更為積極,因此在皮膚光老化患者中的應(yīng)用價(jià)值較高。
參考文獻(xiàn)
[1]殷花,林忠寧,朱偉.皮膚光老化發(fā)生機(jī)制及預(yù)防[J].環(huán)境與職業(yè)醫(yī)學(xué),2014,31(7):565-569.
[2]陳琳.射頻聯(lián)合點(diǎn)陣激光治療面部皮膚光老化的臨床療效及應(yīng)用價(jià)值[J].現(xiàn)代診斷與治療,2017,28(14):2666-2667.
[3]林日華,鄧國輝,唐亞平.強(qiáng)脈沖光聯(lián)合Q開關(guān)532nm激光治療面部皮膚光老化療效[J].牡丹江醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2017,38(1):93-95.
[4]秦錚,張桂云,劉騰飛,等.α1抗胰蛋白酶治療皮膚光老化的作用及對(duì)抗氧化物水平的影響[J].中國老年學(xué)雜志,2016,36(23):5827-5828.
[5]何平.射頻聯(lián)合點(diǎn)陣激光對(duì)面部皮膚光老化患者皮膚細(xì)紋、緊致度、毛孔的改善作用[J].中國美容醫(yī)學(xué),2017,26(6):96-99.
[6] Qin H,Zhang G,Zhang L.GSK126(EZH2 inhibitor) interferes with ultraviolet A radiation-induced photoaging of human skin fibroblast cells[J].Exp Ther Med,2018,15(4):3439-3448.
[7] Chien A L,Qi J,Grandhi R,et al.Effect of Age, Gender, and Sun Exposure on Ethnic Skin Photoaging:Evidence Gathered Using a New Photonumeric Scale[J].J Natl Med Assoc,2018,110(2):176-181.
[8]賈婕,魯東平,張榮,等.2940nm鉺激光SMOOTH模式聯(lián)合長脈沖1064nm Nd:YAG激光治療面部皮膚光老化50例療效觀察[J].中國皮膚性病學(xué)雜志,2017,31(10):1145-1148.
[9]施珊.射頻聯(lián)合點(diǎn)陣激光治療面部皮膚光老化的療效觀察[J].中國醫(yī)療美容,2016,6(9):37-38.
[10]李堃晹.果酸聯(lián)合點(diǎn)陣CO2激光治療光老化皮膚術(shù)后色素沉著的臨床效果[J].包頭醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2017,33(4):6-8.
[11]楊翠霞,李勤,侯文婕.應(yīng)用雙極射頻為基礎(chǔ)的強(qiáng)脈沖光、紅外光和二極管激光聯(lián)合治療國人皮膚光老化的客觀評(píng)價(jià)[J].中國美容醫(yī)學(xué),2014,23(18):1541-1545.
[12]許麗娜,馮燕艷,普雄明.皮膚光老化的光電治療進(jìn)展[J].國際皮膚性病學(xué)雜志,2015,41(3):163-166.
[13]王雪,楊智,萬屏,等.皮膚光老化信號(hào)通路及激光、強(qiáng)脈沖光對(duì)信號(hào)通路影響的研究新進(jìn)展[J].中國皮膚性病學(xué)雜志,2015,29(6):629-631.
[14]張群.點(diǎn)陣激光用于面部皮膚光老化治療的效果及其對(duì)毛細(xì)血管擴(kuò)張的影響[J].中國現(xiàn)代藥物應(yīng)用,2016,10(11):100-101.
[15]王莉.單次強(qiáng)脈沖光治療面部光老化療效的定量評(píng)價(jià)及對(duì)皮膚屏障功能的影響[J].臨床和實(shí)驗(yàn)醫(yī)學(xué)雜志,2017,16(8):810-812.
[16] Zhou F,Huang X,Pan Y,et al.Resveratrol protects HaCaT cells from ultraviolet B-induced photoaging via upregulation of HSP27 and and modulation of mitochondrial caspase-dependent apoptotic pathway[J].Biochem Biophys Res Commun,2018,499(3):662-668.
[17] Qin D,Ren R,Jia C,et al.Rapamycin Protects Skin Fibroblasts from Ultraviolet B-Induced Photoaging by Suppressing the Production of Reactive Oxygen Species[J].Cell Physiol Biochem,2018,46(5):1849-1860.
[18]劉遠(yuǎn)生,李文芳,楊紅華,等.富血小板血漿聯(lián)合Er:YAG激光治療皮膚光老化的實(shí)驗(yàn)研究[J].臨床皮膚科雜志,2017,46(12):840-844.
[19]王芳,李文芳.2940nm Er:YAG激光聯(lián)合兒茶素抗鼠皮膚光損傷作用的實(shí)驗(yàn)研究[J].臨床皮膚科雜志,2015,44(6):351-355.
[20]劉佳,烏日娜.面部光老化的激光治療新進(jìn)展[J].包頭醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2015,31(7):164-166.
(收稿日期:2018-05-23) (本文編輯:程旭然)