李培英

【摘要】目的 探究對肺心病合并呼吸衰竭采用序貫通氣治療的具體效果。方法 選取我院2017年1月～12月收治的肺心病合并呼衰患者56例作為研究對象，按數(shù)字表法將其隨機(jī)分為觀察組29例和對照組27例，兩組均接受有創(chuàng)機(jī)械通氣，出現(xiàn)肺部感染控制窗（PIC窗）后，對照組以SIMV+PSV方式繼續(xù)接受有創(chuàng)機(jī)械通氣，觀察組改成無創(chuàng)雙水平正壓通氣（BIPAP），觀察其機(jī)械通氣時(shí)間、有創(chuàng)通氣時(shí)間、入住ICU時(shí)間、以及并發(fā)癥發(fā)生情況。結(jié)果 觀察組機(jī)械通氣總時(shí)間、有創(chuàng)通氣時(shí)間和入住ICU時(shí)間明顯短于對照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。觀察組、對照組并發(fā)癥率分別為13.79%、37.04%，觀察組明顯較低，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論 對肺心病合并呼衰患者采取序貫通氣治療效果較好，能減少并發(fā)癥的出現(xiàn)，改善其預(yù)后，值得臨床廣泛采用。

【關(guān)鍵詞】序貫通氣;肺心病;呼吸衰竭;并發(fā)癥

【中圖分類號】R541.5 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】B 【文章編號】ISSN.2095-6681.2018.36..02

肺心病是臨床上十分常見的一種疾病，在老年群體中發(fā)病率較高，該病不僅會對患者肺功能造成損害，還會影響其消化和心血管系統(tǒng)，嚴(yán)重者甚至?xí)霈F(xiàn)酸堿或電解質(zhì)紊亂而危及生命[1]。患者臨床特征是長期咳嗽、呼吸困難等，病情發(fā)展至晚期，易出現(xiàn)呼吸衰竭，是肺心病患者死亡的首要原因[2]。伴隨社會老齡化趨勢的不斷加重，我國肺心病和呼吸衰竭的發(fā)病率也在不斷升高。臨床常采取機(jī)械通氣治療肺心病合并呼衰患者，雖然能緩解其臨床癥狀，但有創(chuàng)通氣易引發(fā)呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎（VAP）以及下呼吸道感染等多種并發(fā)癥，導(dǎo)致其病情反復(fù)，撤機(jī)困難和上機(jī)時(shí)間延長[3]。伴隨醫(yī)療衛(wèi)生技術(shù)的進(jìn)步，序貫通氣療法開始被逐漸應(yīng)用于肺心病合并呼衰的臨床治療中，且取得了較好成效。本文回顧性分析我院對肺心病合并呼衰患者采取序貫通氣治療，觀察其治療的具體效果，現(xiàn)進(jìn)行如下報(bào)道。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取我院2017年1月～12月收治的肺心病合并呼衰患者56例作為研究對象，按數(shù)字表法將其隨機(jī)分為觀察組29例和對照組27例，其中，對照組男18例，女9例，年齡62～83歲，平均（70.12±5.65）歲;觀察組男19例，女10例，年齡63～80歲，平均（70.24±5.58）歲。兩組一般資料對比，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。

1.2 方法

所有患者均接受常規(guī)治療，具體包括平喘、祛痰、吸氧以及抗感染等，后行氣管插管機(jī)械通氣，機(jī)械通氣時(shí)間超過72h后，將通氣模式調(diào)整為控制加輔助，患者呼吸功能得到改善后改成壓力支持，將小潮氣量+呼氣末正壓作為呼吸參數(shù)。

觀察組：出現(xiàn)PIC窗后，將氣管插管拔出，并給予無創(chuàng)雙水平正壓通氣，將通氣方式改為S/T模式，逐漸增大吸氣壓力至19 cm H2O，使患者感覺舒適，將潮氣量維持于8～12 ml/kg，呼吸末正壓維持于5～8 cm H2O，氧濃度維持于30%～50%，將患者呼吸頻率維持于13～18次/min，使患者血?dú)夥治龅认嚓P(guān)指標(biāo)均在正常范圍內(nèi)。

對照組：出現(xiàn)PIC窗后，不立即拔出氣管插管，在有效治療的前提下，經(jīng)PSV模式過渡，待PSV下降至5～7 cm H2O，且穩(wěn)定時(shí)間超過8 h即可撤離呼吸機(jī)。

1.3 觀察指標(biāo)

觀察患者機(jī)械通氣時(shí)間、有創(chuàng)通氣時(shí)間、入住ICU時(shí)間、以及并發(fā)癥發(fā)生情況。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

采用SPSS 18.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行處理，計(jì)量資料以“x±s”表示，采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以百分?jǐn)?shù)（%）表示，采用x2檢驗(yàn)，以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié) 果

2.1 臨床各項(xiàng)指征情況

觀察組機(jī)械通氣總時(shí)間、有創(chuàng)通氣時(shí)間、入住ICU時(shí)間明顯短于對照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。

2.2 并發(fā)癥

觀察組中有1例VAP ，1例氣胸，2例二重感染，并發(fā)癥發(fā)生率13.79%;對照組中有5例VAP ，3例氣胸，2例二重感染，并發(fā)癥發(fā)生率37.04%。觀察組并發(fā)癥率明顯低于對照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（x2=14.258，P<0.05）。

3 討 論

肺心病合并呼衰患者通常伴有酸堿平衡紊亂以及重要臟器功能障礙等，病情發(fā)展至晚期可能出現(xiàn)心肌損害，心律失常、血壓下降、周圍循環(huán)障礙等，其中缺氧是根本問題，因此對該類患者進(jìn)行治療時(shí)應(yīng)注重氧療，但氧療效果通常較差，需要輔助機(jī)械通氣才能改善其缺氧癥狀[4]。

有研究提出[5]，在患者伴有呼吸道感染和通氣功能障礙時(shí)，改善其通氣功能和引流痰液是需要解決的首要問題，此時(shí)采取有創(chuàng)機(jī)械通氣能取得較好治療效果，當(dāng)其痰液引流完畢且通氣功能得到明顯改善后，呼吸機(jī)疲勞是需要解決的首要問題，此時(shí)轉(zhuǎn)變?yōu)闊o創(chuàng)機(jī)械通氣能改善其肺泡有效通氣量，緩解其呼吸肌疲勞。本文回顧性分析我院對肺心病合并呼衰患者采取序貫通氣治療，結(jié)果顯示，觀察組機(jī)械通氣總時(shí)間、有創(chuàng)通氣時(shí)間、入住ICU時(shí)間明顯短于對照組，且并發(fā)癥率明顯少于對照組，分析原因可能是早期有創(chuàng)機(jī)械通氣雖能達(dá)到維持有效呼吸的目的，但易出現(xiàn)VAP、氣胸以及雙重感染等并發(fā)癥，因此在確保通氣的前提下，應(yīng)盡可能縮短氣管插管時(shí)間，能減少呼吸機(jī)依賴和并發(fā)癥出現(xiàn)，促進(jìn)治療效果的提高。正確掌握有創(chuàng)和無創(chuàng)通氣的切換是序貫通氣治療的核心所在，本研究將PIC窗作為有創(chuàng)和無創(chuàng)通氣的切換點(diǎn)，能準(zhǔn)確判斷早期拔管時(shí)機(jī)，安全性和特異性較高?；颊叱霈F(xiàn)PIC窗時(shí)，雖疲勞明顯且呼吸機(jī)張力過大，仍需高水平通氣支持，但經(jīng)過抗感染治療后，其肺部感染已經(jīng)得到了有效控制，患者恢復(fù)了自主咳嗽和排痰能力，氣道中分泌物明顯減少，此時(shí)將有創(chuàng)機(jī)械通氣撤離而改為BIPAP無創(chuàng)通氣，能防止出現(xiàn)VAP等并發(fā)癥，改善其通氣功能以及預(yù)后。

綜上所述，對肺心病合并呼衰患者采取序貫通氣治療具有明顯效果，能減少并發(fā)癥出現(xiàn)，促進(jìn)其健康恢復(fù)，值得采用。

參考文獻(xiàn)

[1] 梁永鋒.有創(chuàng)與無創(chuàng)序貫機(jī)械通氣治療危重肺心病呼吸衰竭的療效比較[J].中國老年學(xué)雜志，2015，（11）：3026-3028

[2] 胡建云，等.序貫機(jī)械通氣療法對改善肺心病呼吸衰竭患者通氣功能的影響研究[J].護(hù)理實(shí)踐與研究，2015，（6）：15-17

[3] 徐 志.序貫通氣療法對肺心病合并呼吸衰竭的臨床療效及血?dú)夥治鲋笜?biāo)影響[J].吉林醫(yī)學(xué)，2014，（31）：6968

[4] 余榮花.危重肺心病呼吸衰竭采用有創(chuàng)與無創(chuàng)序貫機(jī)械通氣治療的臨床價(jià)值分析[J].中國繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育，2016，（5）：93-95

[5] 白立華.有創(chuàng)與無創(chuàng)序貫性輔助通氣治療肺心病致呼吸衰竭的臨床研究[J].內(nèi)蒙古醫(yī)學(xué)雜志，2014，（10）：1230-1231

本文編輯：劉欣悅