劉重強(qiáng)
(廣州高瀾節(jié)能技術(shù)股份有限公司,廣東 廣州 510663)
CFD是近代流體力學(xué)、數(shù)值數(shù)學(xué)和計算機(jī)科學(xué)結(jié)合的產(chǎn)物,是一門具有強(qiáng)大生命力的邊緣科學(xué)。它以電子計算機(jī)為工具,應(yīng)用各種離散化的數(shù)學(xué)方法,對流體力學(xué)的各類問題進(jìn)行數(shù)值試驗(yàn)、計算機(jī)模擬和分析研究,以解決各種實(shí)際問題[1],包括Fluent、Icepak、Gambit、FloEFD、Phoenics、Polyflow等。其中Icepak和Fluent擁有豐富的模型庫,能夠?qū)崿F(xiàn)快速建模;擁有先進(jìn)的網(wǎng)格技術(shù),可以生成高質(zhì)量的計算網(wǎng)格;支持參數(shù)化設(shè)計,對變量進(jìn)行參數(shù)化控制實(shí)現(xiàn)不同結(jié)構(gòu)、不同工況下的分析計算,達(dá)到優(yōu)化設(shè)計的目的;具有強(qiáng)大的解算能力和可視化的后處理能力[2],在通信與電子行業(yè)中得到了廣泛的應(yīng)用[3-6],一般用于元器件及其組合裝置的熱仿真,針對建筑物級的熱仿真還未涉及。本文結(jié)合工程實(shí)際,利用Icepak和Fluent軟件對某換流站空冷器的熱風(fēng)循環(huán)進(jìn)行熱仿真模擬,根據(jù)模擬的結(jié)果提出相應(yīng)的解決方案,并驗(yàn)證方案的可靠性。
我國西北地區(qū)冬季氣溫較低,換流站閥冷卻系統(tǒng)外風(fēng)冷管道中的冷卻水極易結(jié)冰,導(dǎo)致外風(fēng)冷閥門滲漏、管道破裂,嚴(yán)重時將導(dǎo)致直流輸電系統(tǒng)長時間停運(yùn)。而極度嚴(yán)寒的惡劣條件下,冷卻器較大的換熱面積增大了結(jié)凍的可能,給閥冷系統(tǒng)的可靠運(yùn)行帶來極大風(fēng)險[7]。為避免閥冷系統(tǒng)在冬季故障停運(yùn)或停電檢修,室外換熱設(shè)備及室外管道內(nèi)部結(jié)凍,需設(shè)置室外防護(hù)裝置(防凍棚),室外換熱設(shè)備(空氣冷卻器和閉式冷卻塔)安裝于防凍棚內(nèi)部。閥冷系統(tǒng)運(yùn)行期間,防凍棚進(jìn)出風(fēng)處電動卷簾門處于打開狀態(tài);在冬季閥冷系統(tǒng)故障停運(yùn)或停電檢修期間電動卷簾門處于關(guān)閉狀態(tài),內(nèi)部設(shè)置暖風(fēng)機(jī)進(jìn)行加熱,防止設(shè)備結(jié)凍。
由于室外換熱設(shè)備布置于換流站控制樓、換流變廣場之間,夏天容易受到自然風(fēng)的影響,自然風(fēng)的失衡將熱風(fēng)吹至墻面,導(dǎo)致熱風(fēng)循環(huán),提高了空冷器進(jìn)風(fēng)溫度,降低了空冷器的冷卻效率。因此,需要計算設(shè)置防凍棚后熱風(fēng)循環(huán)對空冷器的影響。
由于熱風(fēng)循環(huán)主要影響因素是進(jìn)風(fēng)溫度和速度[8],因此僅考慮夏天的影響,其他季節(jié)環(huán)境溫度較低,暫不考慮。風(fēng)速根據(jù)《中國建筑熱環(huán)境分析專用氣象數(shù)據(jù)集》所記錄的該站典型氣象年數(shù)據(jù),典型氣象年7月每4 h平均風(fēng)速最大為7 m/s。進(jìn)風(fēng)溫度可以參考多年平均年極端最高氣溫35.1 ℃和歷史累年極端最高氣溫38.1 ℃。
根據(jù)換流變廣場的建筑布局,將空冷器、防凍棚、換流變防火墻和控制樓及閥廳建成如圖1和圖2所示的模型,建模依照以下的依據(jù)和方法。
a.將控制樓、閥廳、空氣冷卻器、防凍棚和換流變防火墻抽象出立方體的幾何模型。
b.假定空氣冷卻器平面高度一定,并均勻分布在同一高度的防凍棚內(nèi),換熱功率為額定冷卻功率。
c.防凍棚高為12.398 m,頂棚不計的話高為10 m;空冷器的高為1.5 m。
d.風(fēng)速以典型氣象年7月的風(fēng)速,不高于7 m/s,故進(jìn)風(fēng)可以設(shè)計為7 m/s進(jìn)行計算。
e.空冷器的風(fēng)速為每組空冷器62.47 kg/s,進(jìn)風(fēng)溫度(環(huán)境溫度)為38 ℃,出風(fēng)溫度為44.5 ℃,風(fēng)速為6.02 m/s,共8組。
f.加了防凍棚以后,高度達(dá)到了12 m,已經(jīng)超過了換流變防火墻的高度,因此只考慮吹向控制樓方向的風(fēng)向。
g.采用Fluent二維模型進(jìn)行仿真計算,然后采用Icepak三維模型進(jìn)行設(shè)計校核。
圖1 換流變廣場建筑布局二維模型圖
圖2 換流變廣場建筑布局三維模型圖
防熱風(fēng)循環(huán)主要以回流率來反映。通常用回流率描述熱風(fēng)回流現(xiàn)象[9],定義為空冷器進(jìn)風(fēng)中所含有的由空冷器排出又重新吸入空冷器進(jìn)口的空氣質(zhì)量流量與空冷器入口處的總質(zhì)量流量的比值:
(1)
式中:mR為由空冷器排出又重新回到空冷器入口處的空氣流量;ml為空冷器入口處的總流量;T1為空冷器入口空氣溫度;T2為空冷器出口空氣溫度;T0為環(huán)境溫度[10]。
將空冷器、防凍棚和控制樓建成一個如圖 1的二維模型,其邊界條件列于表 1。
表1 邊界條件詳細(xì)說明
同時為了便于計算,需進(jìn)行以下說明。
a.自然風(fēng)以氣象站提供的風(fēng)速u10,如式(2)所示:
(2)
b.將空冷器出風(fēng)口設(shè)計成系統(tǒng)的進(jìn)口,空冷器的進(jìn)風(fēng)口設(shè)計為系統(tǒng)的出口。
c.將空冷器的出風(fēng)速度定為系統(tǒng)空冷器額定流量下的風(fēng)速。
通過二維模型計算回流率,分別計算防凍棚高度分別為2 m、4 m、6 m、8 m,自然風(fēng)速分別為0.5 m/s、2 m/s、4 m/s、6 m/s、8 m/s時模型的回流率,從模擬結(jié)果可以看出增加防凍棚前后對空氣回流的影響,其結(jié)果如圖3所示。
(a)無防凍棚的速度云圖
(b)有防凍棚的速度云圖
(c)無防凍棚的溫度云圖
(d)有防凍棚的溫度云圖圖3 二維模型模擬云圖(風(fēng)速為6 m/s)
由圖3可見,在未增加防凍棚的情況下,很容易產(chǎn)生熱風(fēng)循環(huán),導(dǎo)致空冷器的冷卻效率下降。而增加了防凍棚以后,基本上不會產(chǎn)生熱風(fēng)循環(huán),不同防凍棚高度下的空氣回流率變化值如圖4所示。
圖4 防凍棚高度下的空氣回流率
由圖4可見,在同一風(fēng)速下,防凍棚的空氣回流率隨著高度的增加而下降;在同一高度下,防凍棚的空氣回流率隨著環(huán)境風(fēng)速的增加而下降。
通過二維模擬可見,增加了防凍棚以后可以有效減少熱風(fēng)循環(huán)。可以通過三維模擬進(jìn)行校核分析,三維模擬結(jié)果如圖5所示。由圖5可見,自然風(fēng)吹過空冷器后,一部分自然風(fēng)被控制樓擋住,向兩側(cè)流動,但未產(chǎn)生熱風(fēng)回流循環(huán)現(xiàn)象。
圖6分析了換流站高端閥廳室外空氣冷卻器在環(huán)境溫度為38 ℃,安裝了防凍棚,靠近控制樓處的溫度分布情況。安裝了防凍棚以后,空冷器吹出來的熱風(fēng)經(jīng)過防凍棚的阻擋后從較高處流入環(huán)境中,空冷器進(jìn)風(fēng)口的溫度與環(huán)境溫度大體相當(dāng);而未安裝防凍棚,空冷器吹出來的熱風(fēng)一部分直接被吸回空冷器,空冷器進(jìn)口溫度明顯高于環(huán)境溫度,進(jìn)而降低了空冷器的換熱效率。
圖5 防熱風(fēng)循環(huán)與閥廳流速矢量分布圖
圖6 增加防凍棚前后空冷器與控制樓之間環(huán)境溫度比較
通過模擬可見,空冷器處于熱風(fēng)循環(huán)區(qū)時,不加防凍棚的空冷器受熱風(fēng)循環(huán)影響較大,安裝防凍棚以后,進(jìn)風(fēng)溫度與環(huán)境溫度相差不大,未形成熱風(fēng)循環(huán)。
防熱風(fēng)循環(huán)及保溫結(jié)構(gòu)能滿足在室外百年一遇的最大風(fēng)速和最大降雪條件下,結(jié)構(gòu)能夠保持強(qiáng)度穩(wěn)定,長期運(yùn)行可靠。防熱風(fēng)循環(huán)及保溫結(jié)構(gòu)設(shè)計使用年限為50 年,安全等級為一級。該換流站防凍棚充分吸取了以住工程的應(yīng)用經(jīng)驗(yàn),利用空氣冷卻器與防凍棚一體化設(shè)計,通過防熱風(fēng)循環(huán)設(shè)計,減少了因部分空冷器布置在控制樓附近引起的熱風(fēng)循環(huán),提高了高環(huán)境溫度期間空冷器的換熱效率。通過熱仿真模擬及校核驗(yàn)算,該站防凍棚的結(jié)構(gòu)設(shè)計合理,減小了防凍棚占地面積,能夠滿足外冷設(shè)備的運(yùn)行要求和防凍要求。