羅 嬌

1 《新聞1+1》“東方之星”專題報(bào)道的傳播模式

《新聞1+1》是中央電視臺(tái)新聞?lì)l道是2008年3月開(kāi)辦的一檔電視新聞評(píng)論節(jié)目，自開(kāi)播以來(lái)，收視率一直很高，且在受眾中口碑不俗，《新聞1+1》不僅發(fā)揮了新聞報(bào)道的作用，而且很好地發(fā)揮了新聞媒體輿論引導(dǎo)和監(jiān)督作用。特別是在2015年6月1日發(fā)生的“東方之星”號(hào)客輪翻沉事件中，《新聞1+1》發(fā)揮了重要的輿論引導(dǎo)作用，在連續(xù)四天的專題報(bào)道中展現(xiàn)了作為國(guó)家級(jí)媒體應(yīng)有的專業(yè)和態(tài)度。

1.1 “主持人+新聞?dòng)^察者”的呈現(xiàn)模式

《新聞1+1》是一個(gè)主持人和一個(gè)新聞?dòng)^察員，兩人圍繞當(dāng)天的熱點(diǎn)事件展開(kāi)對(duì)話探討問(wèn)題。后來(lái)節(jié)目改版，“1+1”更多地體現(xiàn)在新聞評(píng)論員與現(xiàn)場(chǎng)連線的專家、學(xué)者等的互動(dòng)與評(píng)論方面。改版前的新聞?dòng)^察員——白巖松，在改版后擔(dān)當(dāng)了主持人加評(píng)論員的角色，在節(jié)目的其他時(shí)間，另外一個(gè)“1”成了節(jié)目需要的專家、學(xué)者及現(xiàn)場(chǎng)的記者等。此次“東方之星”專題報(bào)道采取了后一組模式，新聞直播一開(kāi)始由白巖松作為主播，先說(shuō)明事件發(fā)生的時(shí)間及最新消息，特別是新聞發(fā)布會(huì)的情況，在此次“東方之星”號(hào)客輪翻沉事件中，由于事件造成的破壞性及突發(fā)性，政府相關(guān)組織機(jī)構(gòu)要在第一時(shí)間召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì)，向公眾傳達(dá)政府決策，對(duì)該事件的發(fā)生原因做初步解釋，以消除網(wǎng)絡(luò)謠言。

在主持人對(duì)此次事件做了大致介紹之后，緊接著畫面轉(zhuǎn)移到事件現(xiàn)場(chǎng)，即“東方之星”傾覆現(xiàn)場(chǎng)，主持人連線現(xiàn)場(chǎng)記者并提了三個(gè)問(wèn)題，首先是目前救援的最新進(jìn)展，其次是天氣對(duì)搜救進(jìn)展的影響，最后是傾覆的船體中被困人員存活的幾率。這三個(gè)問(wèn)題層層遞進(jìn)，傳達(dá)出公眾最想了解到的信息。此時(shí)白巖松的角色從單純的“新聞播報(bào)者”轉(zhuǎn)變?yōu)椤肮姲l(fā)言人”，這種角色的轉(zhuǎn)變，更加符合受眾需要，且在突發(fā)事件中也更加適用，可以以此傳達(dá)受眾關(guān)切的問(wèn)題，讓受眾第一時(shí)間看到最想了解的新聞事實(shí)。

1.2 “直播+評(píng)論”的報(bào)道模式

《新聞1+1》作為央視新聞?lì)l道一檔“時(shí)事新聞評(píng)論直播節(jié)目”，其直播評(píng)論模式的應(yīng)用取得了不錯(cuò)的效果，直播可以報(bào)道客觀事實(shí)，而評(píng)論可以引導(dǎo)輿論、消除不實(shí)謠言。直播與評(píng)論的結(jié)合發(fā)揮了傳播的組合效用，極大提升了電視媒體的傳播效果，評(píng)論則彌補(bǔ)了電視直播深刻性的不足，直播+評(píng)論的傳播方式在事件報(bào)道中更具重要意義。

在連續(xù)四天的“東方之星”專題報(bào)道中，除主持人白巖松充當(dāng)“1+1”中的一個(gè)角色外，連線的記者和專家擔(dān)當(dāng)另外一個(gè)“1”，這種模式在突發(fā)事件的報(bào)道中可以達(dá)到良好的傳播效果，通過(guò)對(duì)現(xiàn)場(chǎng)官員的采訪，可以比較全面梳理新聞事實(shí)，權(quán)威的采訪使整體呈現(xiàn)出比較客觀公正的報(bào)道，連線專家也解答了事件的起因及救援的難度等。

2 《新聞1+1》“東方之星”專題報(bào)道對(duì)主流媒體突發(fā)事件報(bào)道的啟示

2.1 發(fā)揮專業(yè)優(yōu)勢(shì)，搶占輿論高地

央視在人力、財(cái)力、技術(shù)等方面都有著其他地方電視臺(tái)無(wú)可比擬的優(yōu)勢(shì)，由于其在每個(gè)地方基本都有駐當(dāng)?shù)赜浾?，所以其新聞?bào)道消除了地域限制，又加上央視記者具備較高的職業(yè)素養(yǎng)，在本次“東方之星”號(hào)客輪傾覆事件中，央視在當(dāng)天迅速進(jìn)行節(jié)目的安排，展現(xiàn)出主流媒體的新聞敏感性，把握了報(bào)道的整體節(jié)奏，在播出的當(dāng)天，不僅連線當(dāng)?shù)赜浾?，全面展現(xiàn)事件現(xiàn)場(chǎng)情況，而且還連線了新聞發(fā)布會(huì)，盡量消除受眾的“不確定性”。《新聞1+1》在突發(fā)事件報(bào)道方面成熟的應(yīng)急機(jī)制，使網(wǎng)絡(luò)上的不實(shí)言論不攻自破。

突發(fā)事件事件的報(bào)道，對(duì)主持人的綜合報(bào)道能力和現(xiàn)場(chǎng)把控能力提出了極高的要求，《新聞1+1》在人才儲(chǔ)備上具備很好的優(yōu)勢(shì)，因此在應(yīng)對(duì)本次“東方之星”號(hào)客輪翻沉事件時(shí)，能夠全面立體地把握?qǐng)?bào)道的重點(diǎn)，作為中國(guó)共產(chǎn)黨和人民真正的喉舌，展現(xiàn)了新聞的本質(zhì)要求，得到了高效傳播。

在對(duì)新聞事實(shí)進(jìn)行整合的能力上，《新聞1+1》全面把握此次救援的進(jìn)程，在節(jié)目的編排上采取多重手段，利用圖片、視頻采訪，甚至動(dòng)畫模擬等全面呈現(xiàn)救援進(jìn)程，對(duì)突發(fā)事件事件進(jìn)行了很好的報(bào)道。但在其他一些重大突發(fā)事件中，因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)新聞傳播的信息零散、泛濫，所以一時(shí)間不實(shí)言論彌漫，相關(guān)消息真假難辨，加重了公眾了解信息的負(fù)擔(dān)?！缎侣?+1》作為一檔權(quán)威可靠的電視欄目，充當(dāng)了非常重要且可靠的“把關(guān)人”角色，傳播的內(nèi)容讓受眾信服。

2.2 堅(jiān)守生命至上原則，承擔(dān)社會(huì)責(zé)任

此次“東方之星”號(hào)客輪傾覆專題報(bào)道中，央視《新聞1+1》首先在題目上體現(xiàn)了以人為本的思想，從6月2日的“‘東方之星’驚恐與堅(jiān)持”到第二天的“48小時(shí)營(yíng)救”，展現(xiàn)的都是救援人員不斷搜救和緊張救援的情形，這樣的標(biāo)題也傳達(dá)了公眾最為關(guān)切的信息，即遇險(xiǎn)者的生命安全。第三天專題的題目也從整體把握搜救進(jìn)展，以醒目大標(biāo)題展現(xiàn)“整體扶正，全力搜救”，最后一天的專題對(duì)“東方之星”沉船事件進(jìn)行系統(tǒng)梳理——“‘東方之星’搜尋第五天”，展現(xiàn)“救援”的主題。作為主流媒體，《新聞1+1》秉承著生命至上的原則，處處彰顯人文關(guān)懷，在最后一天的專題中，報(bào)道了湖北監(jiān)利縣縣長(zhǎng)對(duì)遇難者家屬的安撫情況，并采訪了醫(yī)院關(guān)于遇險(xiǎn)者家屬心理及身體健康的情況，堅(jiān)守新聞倫理，展現(xiàn)媒體關(guān)懷和責(zé)任。

3 結(jié)語(yǔ)

在此次突發(fā)事件事件的報(bào)道中，電視發(fā)揮了其圖文并茂聲畫結(jié)合的傳播優(yōu)勢(shì)，其畫面給受眾帶來(lái)身臨其境的現(xiàn)場(chǎng)感，是網(wǎng)絡(luò)上碎片式的文字信息難以達(dá)到的，且電視直播技術(shù)的發(fā)展彌補(bǔ)了電視時(shí)效性不足的問(wèn)題，展現(xiàn)了真實(shí)的現(xiàn)場(chǎng)情景，讓受眾了解到事件的最新情況，使觀眾參與到事件的發(fā)展進(jìn)程中。

央視《新聞1+1》在“東方之星”專題報(bào)道中將電視這一主流媒體的優(yōu)勢(shì)發(fā)揮得淋漓盡致，其優(yōu)勢(shì)不僅體現(xiàn)在直播中的記者邏輯清晰表述得當(dāng)、語(yǔ)言通俗易懂，而且還體現(xiàn)在主持人播報(bào)及對(duì)連線專家的提問(wèn)非常犀利，從主持人的話語(yǔ)中，體現(xiàn)的是一種對(duì)遇險(xiǎn)者的關(guān)懷，這也正是新聞人身上應(yīng)具備的在事件報(bào)道中的情懷。

[1]王長(zhǎng)瀟.電視影像傳播概論[M].廣州:中山大學(xué)出版社,2006.

[2]王明學(xué).突發(fā)事件的電視新聞報(bào)道[J].新聞窗,2008(6).

[3]彭克敏.事件報(bào)道中的電視新聞直播[J].青年記者,2011(35).