張中興

（作者單位：興義民族師范學(xué)院文學(xué)與傳媒學(xué)院）

1 表達(dá)權(quán)與社會(huì)責(zé)任的定義

1.1 采訪權(quán)

采訪權(quán)，是新聞媒體實(shí)現(xiàn)輿論監(jiān)督、獲取新聞事實(shí)、滿足公眾知情權(quán)的重要途徑，新聞媒體在采訪中，不得受到第三方的干預(yù)，要確保新聞工作者能夠自由對(duì)社會(huì)中的新聞進(jìn)行報(bào)道。

1.2 新聞媒體社會(huì)責(zé)任

新聞媒體的社會(huì)責(zé)任，是圍繞社會(huì)的發(fā)展形式來決定的，在當(dāng)今習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想的指引下，新聞媒體的社會(huì)責(zé)任主要概況為如下三方面的責(zé)任：第一，為黨和國(guó)家服務(wù)的責(zé)任，新聞媒體必要堅(jiān)持黨性原則，以正面宣傳為主，為弘揚(yáng)社會(huì)正能量，做好黨和國(guó)家的喉舌；第二，道德責(zé)任，新聞媒體的目的是推動(dòng)社會(huì)和諧發(fā)展，因而應(yīng)當(dāng)注重通過新聞來幫助社會(huì)大眾樹立良好的道德觀、人生觀、價(jià)值觀；第三，文化責(zé)任，當(dāng)今社會(huì)中出現(xiàn)了價(jià)值多元化的現(xiàn)象，作為新聞媒體，其責(zé)任就在于要正確引導(dǎo)社會(huì)輿論，為大眾抵制歪風(fēng)邪氣，營(yíng)造出良好的文化環(huán)境。

2 表達(dá)權(quán)與社會(huì)責(zé)任的矛盾沖突

2.1 新聞媒體的媚俗化傾向

在當(dāng)今的新時(shí)代，社會(huì)價(jià)值多元化，生活水平不斷提高，休閑娛樂愈發(fā)成為社會(huì)大眾所關(guān)注的內(nèi)容。部分新聞媒體為了迎合大眾的低級(jí)趣味，開始將社會(huì)新聞、娛樂資訊等作為新聞的重點(diǎn)內(nèi)容。

甚至不少的新聞從業(yè)人員將研究大眾的喜好作為新聞工作的重點(diǎn)，一味追求迎合大眾直白簡(jiǎn)單的興趣，而忽略了為社會(huì)公眾輿論發(fā)聲，對(duì)社會(huì)黑暗面的曝光挖掘。雖然作為新聞媒體，應(yīng)當(dāng)關(guān)注大眾所關(guān)注，但同時(shí)也應(yīng)當(dāng)做好對(duì)大眾正確價(jià)值觀的引導(dǎo)工作。而諸多新聞媒體一味追求迎合大眾低級(jí)趣味，也自然意味著自身的社會(huì)責(zé)任感的丟失。

2.2 追求直白的眼球刺激

新聞媒體有著報(bào)道的自由，能夠自主選擇適宜的角度去報(bào)道事件，有表達(dá)媒體觀點(diǎn)的權(quán)利。但一些媒體卻過度濫用了新聞的報(bào)道自由，在新聞的報(bào)道中，追求對(duì)大眾的眼球刺激，枉顧社會(huì)責(zé)任。近年來的一些貪腐案件中，媒體一味渲染其貪腐的巨大錢財(cái)、不堪的性關(guān)系，其目的也是滿足大眾的好奇心。這種追求眼球刺激的做法，未遵守媒體報(bào)道事實(shí)真相的原則，也造成了消極的社會(huì)影響。

2.3 存在新聞侵權(quán)現(xiàn)象

為了表達(dá)權(quán)的實(shí)現(xiàn)，常出現(xiàn)新聞侵權(quán)的現(xiàn)象，如一些新聞報(bào)道中帶有指向性、誤導(dǎo)性、夸大性的描述，對(duì)當(dāng)事人的名譽(yù)權(quán)造成損害。如未經(jīng)當(dāng)事人允許，將當(dāng)事人的照片、視頻、信息數(shù)據(jù)等進(jìn)行發(fā)布，從而對(duì)當(dāng)事人的肖像權(quán)、隱私權(quán)造成損害。這種新聞侵權(quán)的事件在近年屢屢發(fā)生。從新聞媒體的社會(huì)責(zé)任角度來講，理應(yīng)是以保障社會(huì)大眾的名譽(yù)權(quán)、肖像權(quán)、隱私權(quán)為先，但由于一些新聞媒體盲目追求表達(dá)權(quán)，也導(dǎo)致了種種侵權(quán)事件的出現(xiàn)。

2.4 未注重社會(huì)文化的建設(shè)工作

新聞媒體有一個(gè)必要的社會(huì)責(zé)任，即促進(jìn)社會(huì)文化的建設(shè)。雖然表達(dá)權(quán)包括新聞媒體發(fā)表自身觀點(diǎn)的自由，但一些新聞媒體一味標(biāo)新立異，盲目提出觀點(diǎn)，鼓吹個(gè)人享樂主義、提前消費(fèi)，利用自身的媒體影響力在社會(huì)中散布錯(cuò)誤的價(jià)值觀。這樣的媒體自由實(shí)際上也是濫用自由權(quán)，未注重發(fā)揮自身對(duì)社會(huì)價(jià)值觀的引導(dǎo)作用。

3 合理把握表達(dá)權(quán)與社會(huì)責(zé)任

3.1 牢記新聞報(bào)道推動(dòng)社會(huì)進(jìn)步的初衷

當(dāng)今的網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)，為新聞媒體報(bào)道社會(huì)真相提供了便利，讓從業(yè)人員能夠以更低的時(shí)間成本來獲取社會(huì)中的信息。但新聞媒體應(yīng)當(dāng)堅(jiān)守自身的責(zé)任，同樣應(yīng)當(dāng)注重為社會(huì)公眾輿論發(fā)聲，對(duì)社會(huì)黑暗面進(jìn)行曝光，以新聞媒體為武器，維護(hù)社會(huì)公益，以促進(jìn)社會(huì)發(fā)展。新聞媒體必須要守住紅線，對(duì)于大眾所關(guān)注的事故要進(jìn)行分辨，不能盲目迎合大眾，要發(fā)揮自身的作用價(jià)值去構(gòu)架文明和諧社會(huì)，為社會(huì)中正確價(jià)值觀、人生觀、道德觀的構(gòu)建奠定基礎(chǔ)。

3.2 確保新聞內(nèi)容真實(shí)

新聞媒體的社會(huì)責(zé)任在于報(bào)道事實(shí)真相，而非夸大事實(shí)真相抑或盲目吸引公眾的眼球。對(duì)于各類新聞的報(bào)道工作，應(yīng)當(dāng)把握該新聞報(bào)道背后的含義，尤其是在涉及一些反腐的案件報(bào)道中，要從政治的角度進(jìn)行理解，不能將反腐工作類似于花邊新聞，更多關(guān)注黨和國(guó)家對(duì)于反腐工作的強(qiáng)力推進(jìn)，關(guān)注反腐對(duì)促進(jìn)社會(huì)發(fā)展建設(shè)的重大意義。新聞的事實(shí)真相，本意就是新聞背后的內(nèi)涵，把握好這些內(nèi)涵，才能承擔(dān)起新聞媒體的社會(huì)責(zé)任。表達(dá)權(quán)必須在有限的規(guī)范內(nèi)才能真正自由。

3.3 把握表達(dá)權(quán)的尺度

廣大媒體首先要注重表達(dá)權(quán)與人格權(quán)的平衡，表達(dá)權(quán)并不意味著對(duì)公民人格權(quán)侵犯的自由。同時(shí)，在新聞的報(bào)道自由中，應(yīng)當(dāng)有針對(duì)性、傾向性，對(duì)于一些當(dāng)事人敏感的身份、容易引發(fā)爭(zhēng)議的地域名稱等要合理把握，避免由于新聞報(bào)道而催生出負(fù)能量的事物。尤其是表達(dá)權(quán)的尺度，應(yīng)當(dāng)以和諧社會(huì)為前提基礎(chǔ)，任何影響和諧社會(huì)的表達(dá)權(quán)，都是錯(cuò)誤的行為。

3.4 強(qiáng)調(diào)社會(huì)文化的建設(shè)工作

新聞媒體的報(bào)道對(duì)于社會(huì)有巨大的影響，可謂是社會(huì)輿論的重要引導(dǎo)力量。媒體在行使表達(dá)權(quán)的同時(shí)，也應(yīng)當(dāng)意識(shí)到自身對(duì)于社會(huì)文化建設(shè)的重要責(zé)任。要將引導(dǎo)社會(huì)的文明進(jìn)步作為己任。要注重宣講正確的價(jià)值觀，促進(jìn)社會(huì)和諧，民族團(tuán)結(jié)，鼓勵(lì)民眾，尤其是不能一味地追求多元化的價(jià)值觀，而應(yīng)當(dāng)在社會(huì)文化建設(shè)的基礎(chǔ)上，有意識(shí)地對(duì)那些錯(cuò)誤的價(jià)值觀降溫、批判。

4 表達(dá)權(quán)與社會(huì)責(zé)任的關(guān)系把握

4.1 社會(huì)責(zé)任是表達(dá)權(quán)的前提

社會(huì)在不斷地發(fā)展進(jìn)步，其對(duì)于新聞媒體的社會(huì)責(zé)任也提出了不同的要求，新聞媒體在新聞生產(chǎn)加工傳播中的方式方法也在不斷發(fā)展改變。在現(xiàn)代網(wǎng)絡(luò)信息化社會(huì)，新聞媒體極容易侵犯公民個(gè)人隱私權(quán)，也由于社會(huì)的自媒體背景，讓新聞媒體的門檻在不斷降低。對(duì)此，表達(dá)權(quán)必須要考慮到在當(dāng)下的社會(huì)特點(diǎn)下，社會(huì)責(zé)任的要求，并將這一社會(huì)要求作為表達(dá)權(quán)的指導(dǎo)前提。當(dāng)下，我國(guó)強(qiáng)調(diào)的是和諧社會(huì)的構(gòu)建，這需要新聞媒體也發(fā)揮自身的作用價(jià)值來共同建設(shè)，那么媒體就應(yīng)當(dāng)注重以構(gòu)建和諧社會(huì)為前提來行使表達(dá)權(quán)。

4.2 社會(huì)責(zé)任賦予表達(dá)權(quán)的權(quán)力

表達(dá)權(quán)，并不意味著毫無約束的自由，實(shí)際上任何的自由都必然有其前提。任何人的自由都應(yīng)當(dāng)尊重他人權(quán)益。新聞本身作為社會(huì)化的事物，其天然就應(yīng)當(dāng)承擔(dān)社會(huì)責(zé)任。新聞的自由也必須以社會(huì)責(zé)任為基礎(chǔ)，需要注意的是，表達(dá)權(quán)與社會(huì)責(zé)任的承擔(dān)并非矛盾，而是統(tǒng)一和諧的事物，表達(dá)權(quán)的權(quán)益，來源于其對(duì)社會(huì)責(zé)任的承擔(dān)。也可以說，正是由于新聞媒體承擔(dān)了必要的社會(huì)責(zé)任，因而可以說是社會(huì)責(zé)任賦予了新聞媒體的自由權(quán)力。

4.3 社會(huì)責(zé)任是表達(dá)權(quán)的價(jià)值所在

表達(dá)權(quán)，本質(zhì)上是讓新聞媒體能夠更好地承擔(dān)社會(huì)責(zé)任。如果新聞媒體枉顧自身的社會(huì)責(zé)任，一味強(qiáng)調(diào)自身的自由權(quán)力，那么新聞的自由就是沒有意義的自由。表達(dá)權(quán)的價(jià)值，必須是以社會(huì)責(zé)任的承擔(dān)才具有其價(jià)值，表達(dá)權(quán)的權(quán)力，歸根結(jié)底是為了新聞能夠維護(hù)社會(huì)的公平正義、促進(jìn)社會(huì)和諧發(fā)展。因此，媒體必須要意識(shí)到承擔(dān)自身的社會(huì)責(zé)任才是表達(dá)權(quán)的價(jià)值所在。

5 結(jié)語(yǔ)

當(dāng)今所出現(xiàn)的新聞媒體的媚俗、追求直白的眼球刺激、新聞侵權(quán)、對(duì)社會(huì)文化的建設(shè)不足等現(xiàn)象反映出了表達(dá)權(quán)與社會(huì)責(zé)任的“矛盾”，這種矛盾的根源在于從業(yè)人員未能合理地把握表達(dá)權(quán)權(quán)力的前提、來源、價(jià)值所在。廣大媒體從業(yè)人員必須要注重牢記以表達(dá)權(quán)推動(dòng)社會(huì)發(fā)展的初衷、堅(jiān)守新聞對(duì)事實(shí)真相的報(bào)道、把握表達(dá)權(quán)的尺度、強(qiáng)調(diào)社會(huì)文化的建設(shè)，從這些方面入手化解表達(dá)權(quán)與社會(huì)責(zé)任的矛盾，并牢記社會(huì)責(zé)任賦予表達(dá)權(quán)的權(quán)力、社會(huì)責(zé)任是表達(dá)權(quán)的價(jià)值所在、社會(huì)責(zé)任是表達(dá)權(quán)的前提。