成建軍,孔旭陽(yáng),趙允南
?
科技期刊中應(yīng)該用體重還是體質(zhì)量辨析
成建軍,孔旭陽(yáng),趙允南
(山東中醫(yī)藥大學(xué),濟(jì)南 250355)
對(duì)重量與質(zhì)量的定義、使用沿革作了簡(jiǎn)要比較和介紹。對(duì)由重量一詞在國(guó)內(nèi)停止使用后又恢復(fù)使用而衍生的體重一詞在科技期刊上逐漸由體質(zhì)量替換,而在圖書(shū)出版、醫(yī)藥學(xué)臨床與教學(xué)及人們?nèi)粘I钪袕V泛使用的現(xiàn)象作了剖析。針對(duì)體重與體質(zhì)量混用的亂象,提出宜在今后的科技期刊編輯出版工作中恢復(fù)使用體重,并停用體質(zhì)量一詞。
體重;體質(zhì)量;重量;質(zhì)量
早在2003年,就有編輯同仁對(duì)體重與體質(zhì)量的關(guān)系撰文討論過(guò)。在當(dāng)時(shí)的調(diào)查中發(fā)現(xiàn),“95.22%的醫(yī)學(xué)期刊論文使用體重表示體質(zhì)量這一概念(用《中國(guó)生物醫(yī)學(xué)文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫(kù)》檢索),95.59%的科技期刊論文使用體重表示體質(zhì)量這一概念(用《中國(guó)期刊網(wǎng)》檢索;正確使用體質(zhì)量情況,前者4.78%,后者為4.25%”[1]。當(dāng)時(shí),文章作者認(rèn)為期刊雜志“體重混為體質(zhì)量的現(xiàn)象普遍存在”,“從標(biāo)準(zhǔn)化和規(guī)范化角度來(lái)看,顯然,這種做法是錯(cuò)誤的”。時(shí)至今日,局面好像已發(fā)生了根本改變,隨便翻檢科技期刊(醫(yī)學(xué)期刊,包括中醫(yī)學(xué)期刊),95%以上的均用體質(zhì)量,用體重的只有少數(shù)幾家期刊了。但是,當(dāng)我們離開(kāi)期刊,放眼社會(huì)時(shí)就會(huì)發(fā)現(xiàn),體質(zhì)量這個(gè)詞并未大行其道,反而是體重隨處可見(jiàn)其應(yīng)用,醫(yī)院的體檢項(xiàng)目用的是體重,中西醫(yī)學(xué)高等院校教材上用的也是體重,甚至,衛(wèi)生部頒布的系列行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)(如《成人體重判定》(WS/T 428—2013))均用體重一詞。這可與期刊雜志推行的體質(zhì)量有點(diǎn)相悖了,究竟是怎么回事呢?其原委還得從重量與質(zhì)量的關(guān)系開(kāi)始說(shuō)起。
在地球表面附近,物體所受重力的大小,稱為重量(weight)。習(xí)慣上認(rèn)為物體所受到的重力就是它本身的重量。人們對(duì)重量的理解有多種說(shuō)法,例如,①重量就是重力;②物體的重量就是地球?qū)υ撐矬w的萬(wàn)有引力;③重量即物體所受重力的大小;④重量是物體靜止時(shí),拉緊豎直懸繩的力或壓在水平支持物上的力[2]。以上說(shuō)法均有道理,但是非專業(yè)的普通人對(duì)重量理解起來(lái)就有點(diǎn)困難了。
1984年2月27日,國(guó)務(wù)院發(fā)布《國(guó)務(wù)院關(guān)于在我國(guó)統(tǒng)一實(shí)行法定計(jì)量單位的命令》(簡(jiǎn)稱《命令》)規(guī)定:“我國(guó)的計(jì)量單位一律采用《中華人民共和國(guó)法定計(jì)量單位》。”《命令》中公布的《中華人民共和國(guó)法定計(jì)量單位》中沒(méi)有“重量”這一量名稱及計(jì)量單位,其后公布的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)GB 3100—3102-86《量和單位》“力學(xué)的量和單位”中只有力、重力這個(gè)量名稱。因而,在力學(xué)研究中,重量這一概念也應(yīng)當(dāng)停止使用。百度百科分析重量停止使用的原因有3點(diǎn):①生活中,人們理解的重量就是質(zhì)量;②國(guó)外有學(xué)者把重量直接定義為地球?qū)ξ矬w的萬(wàn)有引力;③有觀點(diǎn)認(rèn)為“重量就是重力”。人民教育出版社出版的高級(jí)中學(xué)課本《物理》甲種本第一冊(cè)指出:“地球上一切物體都受到地球的吸引作用,這種由于地球的吸引而使物體受到的力叫做重力。重力也常常叫做重量”[3]。正是由于重量含義的多歧性與重合性,導(dǎo)致重量一詞被停止使用。
質(zhì)量(mass)是物體所具有的一種物理屬性,是國(guó)家發(fā)布的法定計(jì)量單位中的一個(gè)基本單位。最初,牛頓把質(zhì)量說(shuō)成是物質(zhì)的數(shù)量,即物質(zhì)多少的量度。在牛頓力學(xué)中,給定的物體具有一定的慣性質(zhì)量(用表示)。質(zhì)量是物體慣性的量度:對(duì)于越大的物體,就越難改變其運(yùn)動(dòng)狀態(tài)(速度)。在現(xiàn)代物理學(xué)中質(zhì)量的概念有兩種:慣性質(zhì)量和引力質(zhì)量。慣性質(zhì)量表示的是物體慣性大小的度量,而引力質(zhì)量表示的是物質(zhì)引力相互作用的能力的度量。對(duì)于可以在實(shí)驗(yàn)室里測(cè)試的物體,慣性質(zhì)量和引力質(zhì)量相等。慣性質(zhì)量和引力質(zhì)量是表征物體內(nèi)在性質(zhì)的同一個(gè)物理量的不同表現(xiàn)。自然界中的任何物質(zhì)既有慣性質(zhì)量又有引力質(zhì)量。這里所說(shuō)的物質(zhì)是自然界中的宏觀物體和電磁場(chǎng)、天體和星系、微觀世界的基本粒子等的總稱[3]。
質(zhì)量不隨物體的形狀和空間位置而改變,是物質(zhì)的基本屬性之一,通常用表示。在國(guó)際單位制中質(zhì)量的單位是千克(kg),1 kg是保存在巴黎西南塞夫勒(sèvres)國(guó)際計(jì)量局標(biāo)準(zhǔn)千克原器的質(zhì)量。2018年11月16日,第26屆國(guó)際計(jì)量大會(huì)通過(guò)“修訂國(guó)際單位制決議”,正式更新包括“千克”在內(nèi)的4項(xiàng)國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)量的基本單位的定義。新國(guó)際單位體系將于2019年5月20日正式生效。在物理上,質(zhì)量通常指由實(shí)驗(yàn)證明等價(jià)的屬性:慣性質(zhì)量、引力質(zhì)量。在日常生活中,質(zhì)量常常被用來(lái)表示重量,但是在科學(xué)上,這兩個(gè)詞表示物質(zhì)不同的屬性。
通過(guò)重力確定的質(zhì)量稱為重力質(zhì)量。實(shí)際上,人們用慣性來(lái)確定質(zhì)量,用稱重法來(lái)測(cè)量重量,綜合起來(lái)得到某物體質(zhì)量與重量的關(guān)系式:=,式中為地球上某一地點(diǎn)的重力加速度。
重量與質(zhì)量不同。一定質(zhì)量的物體其重量受重力加速度的影響,在地球上的物體在不同重力加速度的地方其重量就不同。把物體自地球移到其他星球上,其質(zhì)量不變,而重量改變,比如,同一物體在月球上的重量只有在地球上重量的約六分之一[4]。
體重這個(gè)詞,按字面理解,就是身體的重量。如上所述,重量一詞已經(jīng)被停止使用,那么,所有與重量相關(guān)的詞匯在國(guó)內(nèi)的科技期刊上就應(yīng)該同樣被停止使用了。與重量相關(guān)的“體重”一詞,在不少人眼中也覺(jué)得礙眼的厲害。從其字面理解來(lái)看,體重當(dāng)然屬于重量的衍生詞了,重量一詞既被停用,體重也理所當(dāng)然地應(yīng)該停止使用了。于是,不少科技期刊的編輯們就開(kāi)始從思想到實(shí)踐上進(jìn)行了統(tǒng)一,決定停止使用體重一詞。比如說(shuō)“昆明種小鼠5只,體重(20.3±3.5) g”,再用體重就不大合適了,就得用一個(gè)新詞來(lái)替換了。用什么詞呢,體就是人或動(dòng)物的軀體,容易理解,現(xiàn)在只要把重?fù)Q成別的詞不就好了。因?yàn)樾∈蠓Q的是質(zhì)量,用的也是質(zhì)量單位g,很自然地,用“質(zhì)量”替換“重”字不就很完美了?于是,就有人用體質(zhì)量來(lái)替換體重使用,并且很快就被推廣開(kāi)來(lái),以至到現(xiàn)在,絕大部分期刊均用體質(zhì)量,而不用體重了。
然而,凡事總有例外。時(shí)至今日,仍有部分期刊一直堅(jiān)持使用體重而不用體質(zhì)量,而各類正式出版的圖書(shū)(包括高等院校教材)、醫(yī)院檢查項(xiàng)目以及人們?cè)谌粘I钪校罅渴褂玫娜耘f是體重一詞。被廣大民眾(包括期刊編輯)一致認(rèn)可并遵循使用的6版、7版《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》中,壓根就沒(méi)有收錄體質(zhì)量這個(gè)詞,如此看來(lái),體質(zhì)量就是個(gè)生造詞了,這不禁使廣大的期刊編輯們感到尷尬了。
體重一詞現(xiàn)在還被廣泛應(yīng)用,根源還得回頭去找。上文說(shuō)過(guò),30來(lái)年前,重量一詞作為專業(yè)詞匯已被國(guó)家停止使用了,其實(shí),當(dāng)時(shí)還留下了一個(gè)尾巴。在1984年2月27日由國(guó)務(wù)院發(fā)布的《中華人民共和國(guó)法定計(jì)量單位》有個(gè)注釋:“人民生活和貿(mào)易中,質(zhì)量習(xí)慣稱為重量”,GB 3100—3102-86《量和單位》中“表1 SI基本單位質(zhì)量”后注釋④也說(shuō)“人民生活和貿(mào)易中,質(zhì)量習(xí)慣稱為重量。表示力的概念時(shí),應(yīng)稱為重力”。這個(gè)注釋雖然很簡(jiǎn)短,但意義卻很重大:《中華人民共和國(guó)法定計(jì)量單位》中“表1 國(guó)際單位制的基本單位”所列的質(zhì)量是國(guó)際公認(rèn)的基本量,這個(gè)量在國(guó)際和國(guó)內(nèi)的各個(gè)領(lǐng)域使用都是正確的,具體到國(guó)內(nèi),考慮到重量一詞在人民的生活和貿(mào)易中一直廣泛使用,生活中人們說(shuō)稱某物品的重量,測(cè)出來(lái)的其實(shí)就是該物品的質(zhì)量,使用的單位與質(zhì)量是一樣的,因而,按習(xí)慣使用重量還是可以的。這個(gè)注釋,決定了在國(guó)內(nèi)以后再有使用重量的情況,這個(gè)重量就是質(zhì)量,沒(méi)有別的含義?;谶@一理解,體重一詞的意思就是所稱量個(gè)體的重(質(zhì))量,也就是說(shuō),這是習(xí)慣用法,并不違反國(guó)家的標(biāo)準(zhǔn)。
然而,事情到此并沒(méi)有結(jié)束。1993年國(guó)家技術(shù)監(jiān)督局發(fā)布的《中華人民共和國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn):力學(xué)的量和單位》(GB 3102.3—93,代替GB 3102.3 86,1994年7月1日實(shí)施)3-9.2條赫然列出了重量一詞,取代GB3102.3 86中的重力。重量的定義為“物體在特定參考系中的重量為使該物體在此參考系中獲得其加速度等于當(dāng)?shù)刈杂陕潴w加速度時(shí)的力”,這個(gè)定義可謂是嚴(yán)謹(jǐn)了。在“備注”欄中專門說(shuō)明“‘重量’一詞按照習(xí)慣仍可用于表示質(zhì)量;但是,不贊成這種習(xí)慣”。雖然“不贊成”,但是也不禁用,重量這詞用作力學(xué)專業(yè)詞匯又“活”過(guò)來(lái)了。GB 3102.3—93沿用至今,重量一詞也就有了兩個(gè)含義,《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》第7版重量條釋為“①物體受到的重力的大小……;②習(xí)慣上用來(lái)指質(zhì)量”。
目前,體質(zhì)量一詞在科技期刊界尤其是醫(yī)學(xué)期刊中廣泛使用,但在其他地方,幾乎不見(jiàn)其蹤影。體重一詞,部分醫(yī)學(xué)期刊仍在使用,而圖書(shū)出版界、醫(yī)療行業(yè)及日常生活中更是隨處可見(jiàn)。體重的含義《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》第7版體重條釋為“身體的重量”,很明顯,這個(gè)“重量”即習(xí)慣所指的質(zhì)量,而非重量的另一含義“物體所受重力的大小”。雖然,體質(zhì)量一詞在各類詞典、字典中并沒(méi)有收錄,但是,體質(zhì)量與體重的含義是完全一致的,也就是說(shuō)兩者是同一概念的兩種不同的表述名稱,具體使用時(shí),用其一即可,沒(méi)必要同時(shí)使用??墒?,在期刊論文中,體質(zhì)量與體重已出現(xiàn)了并用的混亂情況。如筆者檢索中國(guó)知網(wǎng),僅就論文題目即有“早期應(yīng)用脂肪乳對(duì)極低出生體重兒體質(zhì)量增長(zhǎng)的影響及安全性分析” “DXA測(cè)量人體質(zhì)量與自測(cè)體重的差異分析” “孕婦不同體質(zhì)量指數(shù)對(duì)新生兒體重的影響及其適宜增重范圍的探討”等多條。如果不熟悉情況的人乍一看,還以為體重與體質(zhì)量是兩個(gè)詞、兩種含義呢。長(zhǎng)此以往,這種狀況必將導(dǎo)致體重與體質(zhì)量使用的混亂。
依筆者管見(jiàn),體重一詞雖說(shuō)有個(gè)“重”字,但和力學(xué)上的重量無(wú)關(guān),其含義就是身體的質(zhì)量,人和動(dòng)物都可以測(cè)體重,其最大的優(yōu)勢(shì)就是深入人心,在日常工作和生活中被廣泛應(yīng)用,且含義單一(這點(diǎn)和重量、質(zhì)量、重力不同,不涉及力學(xué)研究的問(wèn)題)。同時(shí),體重(兩個(gè)字)與體質(zhì)量(三個(gè)字)相比意明而詞簡(jiǎn),無(wú)論在口語(yǔ)中還是書(shū)面文字的表達(dá)中都很方便。另外,體質(zhì)量一詞還有個(gè)重大缺陷就是在權(quán)威字詞典中沒(méi)有收錄,涉嫌生造?;谝陨显?,雖已有體重和體質(zhì)量同用的混亂情況出現(xiàn),但是,趁還沒(méi)有導(dǎo)致嚴(yán)重后果發(fā)生,建議期刊編輯的同仁們宜顧及人民大眾生活工作的實(shí)際情況,順應(yīng)人們的習(xí)慣用法,及早采取措施,廢用體質(zhì)量,恢復(fù)使用體重一詞,與現(xiàn)實(shí)生活接軌,也算是對(duì)醫(yī)學(xué)名詞進(jìn)行規(guī)范的貢獻(xiàn)。
[1] 張儒祥,朱正娥.體重與體質(zhì)量混為一談[M]//學(xué)報(bào)編輯論叢.2003:151-153.
[2] 百度百科.重量[EB/OL].[2018-06-08].https://baike.baidu.com/item/%E9%87%8D%E9%87%8F/84945.
[3] 物理[M].北京:人民教育出版社,1985:10.
[4] 百度百科.質(zhì)量[EB/OL].[2018-06-10]. https://baike.baidu.com/item/%E8%B4%A8%E9%87%8F/ 2640907? fr=aladdin.
趙允南,E-mail: zhaoy_002@sina.com