新形式下的鄉(xiāng)村治理應(yīng)遵循“人的城鎮(zhèn)化”發(fā)展邏輯
2018-02-21 08:48:06
學(xué)術(shù)界 2018年4期
吳業(yè)苗：《鄉(xiāng)村治理的城鎮(zhèn)面向與圖景——基于“人的城鎮(zhèn)化”發(fā)展邏輯》指出，中國鄉(xiāng)村治理因城鎮(zhèn)化發(fā)展和農(nóng)民外出打工而變得復(fù)雜，“鄉(xiāng)村性”正在削弱，轉(zhuǎn)而呈現(xiàn)出更多的“城鎮(zhèn)性”。鄉(xiāng)村治理一直是學(xué)界研究的熱點(diǎn)和重點(diǎn)，不同學(xué)科的學(xué)者從不同視角切入，對鄉(xiāng)村治理進(jìn)行研究，概括起來主要有：(1)治理問題研究。(2)村民自治研究。(3)治理體制研究。(4)治理經(jīng)驗(yàn)研究。(5)治理變遷研究。受國家和鄉(xiāng)村社會(huì)雙方權(quán)力博弈邏輯支配，中國不同時(shí)期的鄉(xiāng)村治理形式不盡相同。改革開放后，國家兼顧傳統(tǒng)社會(huì)的“分權(quán)”和集體化社會(huì)的“集權(quán)”，采用鄉(xiāng)政村治和村民自治相結(jié)合的方式治理鄉(xiāng)村，取得了較好成效。然而，城鎮(zhèn)化發(fā)展不斷沖擊鄉(xiāng)村治理秩序，造成鄉(xiāng)村治理“碎片化”、鄉(xiāng)村自發(fā)力量式微、鄉(xiāng)村社會(huì)公共性嚴(yán)重流失等問題，鄉(xiāng)村治理的“城鎮(zhèn)性”越來越明顯。新形勢下的鄉(xiāng)村治理，應(yīng)遵循“人的城鎮(zhèn)化”發(fā)展邏輯，面向城鎮(zhèn)，讓鄉(xiāng)村治理對接城鎮(zhèn)治理，使城鄉(xiāng)公共服務(wù)均等化，促進(jìn)更多鄉(xiāng)村人口成為城鎮(zhèn)市民和居村市民。
摘自《社會(huì)科學(xué)戰(zhàn)線》2017年第3期
猜你喜歡
煤氣與熱力(2021年3期)2021-06-09 06:16:28
中華民居(2020年6期)2020-06-09 05:47:48
影劇新作(2018年4期)2018-07-27 01:17:28
人大建設(shè)(2017年2期)2017-07-21 10:59:25
文化交流(2016年10期)2016-10-27 03:10:44
重慶工商大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版)(2015年10期)2015-12-28 07:43:48
中國衛(wèi)生(2015年3期)2015-11-19 02:53:34
學(xué)習(xí)月刊(2015年14期)2015-07-09 03:37:50
英語學(xué)習(xí)(2015年11期)2015-02-01 19:57:13
江蘇年鑒(2014年0期)2014-03-11 17:09:40
- 學(xué)術(shù)界的其它文章
- Recognition and Causes of Risks of Urban Stock Land Use Alteration〔*〕
- 授權(quán)理論的文獻(xiàn)綜述〔*〕
- 當(dāng)前社會(huì)輿情的現(xiàn)狀及其存在的問題〔*〕
——以安徽省為例 - 南朝邊境太守帶戍主職官組合考
- 互益性依賴：國家與社會(huì)“雙向運(yùn)動(dòng)”的新思路
——基于我國行業(yè)協(xié)會(huì)發(fā)展現(xiàn)狀的一種解釋 - On the Tragic Consciousness in the Works of Chen Zi’ang and Hardy