李永東撰文《被殖民的“帝國”與半殖民地的殖民意愿》指出，“殖民”不是一個靜態(tài)、中性的概念，任何從本質(zhì)主義、絕對價值、整體觀念出發(fā)，對中國半殖民地歷史所做的解說，都屬于以偏概全。近代中國的半殖民觀念，需要進入中國的“內(nèi)部歷史”，歷史地、辯證地來看待。近代中國處于被殖民與向外拓殖的雙重境遇，知識分子懷有殖民地與帝國的雙重心態(tài)，這恰是中國的半殖民地境遇和心態(tài)的反映。近代中國的殖民意愿，一則基于“天朝上國”的遺留心態(tài)；二則受到西方帝國的觀念影響，這種觀念認為擁有殖民地是現(xiàn)代民族國家和文明種族的表征；三則由于在世界文明、種族優(yōu)劣格局中的自我民族定位，居于殖民地與帝國之間。不過，近代中國的拓殖事業(yè)與意愿，與列強的殖民活動和觀念相比，主要為經(jīng)濟的而非政治的、個人的而非國家的、被動應對型而非主動出擊型、民族自強型而非征服外族型、世界大同型而非帝國霸權型，故其殖民事業(yè)與殖民觀念帶有“半”“附庸”的屬性，只能勉強算是“半”殖民性質(zhì)。被殖民與殖民、半殖民地與“殖民附庸者”的混雜，正是半殖民地中國的歷史寫照。

摘自《山東社會科學》2017年第3期