葉 菲,趙洪生,林昊宇
(中國電力工程顧問集團東北電力設(shè)計院有限公司,長春 130021)
目前我國正在大力發(fā)展可再生能源,國家發(fā)改委可再生能源發(fā)展“十三五”規(guī)劃中提出的指標(biāo)是:到2020年,全部可再生能源發(fā)電裝機6.8×108kW,發(fā)電量1.9×1012kW·h,占全部發(fā)電量的27%。其中生物質(zhì)資源是可再生能源的重要組成部分,利用生物質(zhì)發(fā)電可以實現(xiàn)CO2的零排放,同時可減少田間地頭散燒所帶來的環(huán)境和空氣質(zhì)量問題。
國家在鼓勵生物質(zhì)直燃發(fā)電的同時,也大力支持燃煤機組與生物質(zhì)耦合發(fā)電的新型生產(chǎn)模法。充分利用我國現(xiàn)有清潔高效煤電機組技術(shù)優(yōu)勢,依托現(xiàn)役煤電高效發(fā)電系統(tǒng)和污染物集中治理設(shè)施,實現(xiàn)生物質(zhì)的高效清潔利用。為此國家能源局和環(huán)保部于2017年11月聯(lián)合下發(fā)了國能發(fā)電力(2017)75號文《關(guān)于開展燃煤耦合生物質(zhì)發(fā)電技改試點工作的通知》。下面結(jié)合 8 t/h生物質(zhì)消耗量的氣化爐與350 MW燃煤熱電聯(lián)產(chǎn)機組耦合的案例,分析其耦合后的經(jīng)濟性。
生物質(zhì)氣化與大型燃煤機組耦合發(fā)電技術(shù)是指生物質(zhì)在循環(huán)流化床氣化爐中完成高效氣化,產(chǎn)生的生物質(zhì)燃?xì)饨?jīng)過除塵后,以熱燃?xì)獾姆椒ㄖ苯铀腿氪笮腿济弘娬惧仩t,與煤粉進(jìn)行混燒,利用燃煤機組現(xiàn)有的發(fā)電系統(tǒng)實現(xiàn)高效發(fā)電。該技術(shù)充分利用大型燃煤機組,將生物質(zhì)能高效轉(zhuǎn)化為電能,實現(xiàn)生物質(zhì)的高效利用。
生物質(zhì)氣化技術(shù)目前在工業(yè)應(yīng)用中采用較多的是微負(fù)壓循環(huán)流化床氣化技術(shù)。生物質(zhì)在床料的輔助流化作用下,在爐內(nèi)經(jīng)歷聚集、沉降、吹散、上升再聚集的物理衍變過程;循環(huán)床中氣體、生物質(zhì)、床料發(fā)生劇烈的傳熱傳質(zhì)和接觸反應(yīng),形成爐內(nèi)循環(huán)。同時氣體對生物質(zhì)和床料的微小顆粒實現(xiàn)快速夾帶,經(jīng)過旋風(fēng)分離器分離出殘留可燃組分和床料,由回料裝置送回反應(yīng)區(qū),形成爐外的物料循環(huán)。氣化爐內(nèi)外兩種循環(huán)平衡的建立,保證反應(yīng)進(jìn)程穩(wěn)定,是循環(huán)流化床氣化技術(shù)的核心。
生物質(zhì)氣化與燃煤機組耦合發(fā)電的原則性系統(tǒng)圖見圖1 。生物質(zhì)燃?xì)廨斔偷藉仩t的熱量通過生物質(zhì)燃?xì)獾臀话l(fā)熱量和生物質(zhì)燃?xì)饬髁繑?shù)值進(jìn)行監(jiān)測。
圖1 生物質(zhì)氣化與燃煤機組耦合發(fā)電的原則性系統(tǒng)圖
2.1.1 鍋爐
鍋爐為2臺亞臨界參數(shù), 一次中間再熱,單爐膛,平衡通風(fēng),自然循環(huán)汽包鍋爐。三分倉容克法空氣預(yù)熱器。鍋爐采用全鋼構(gòu)架,懸吊結(jié)構(gòu),鍋爐運轉(zhuǎn)層以上緊身封閉。單臺鍋爐的參數(shù)為:最大連續(xù)蒸發(fā)量1 165 t/h;過熱蒸汽出口壓力17.5 MPa;過熱蒸汽出口溫度540 ℃;再熱蒸汽流量 969.3 t/h;再熱蒸汽進(jìn)口壓力3.86 MPa; 再熱蒸汽進(jìn)口溫度328.4 ℃;再熱蒸汽出口壓力 3.68 MPa;再熱蒸汽出口溫度 540 ℃;省煤器入口給水壓力(包括靜壓頭)19.265 MPa;省煤器入口給水溫度 279.4 ℃;空氣預(yù)熱器型法三分倉回轉(zhuǎn)法空氣預(yù)熱器。
2.1.2 汽輪機
汽輪機為2臺額定功率為350 MW的亞臨界參數(shù)、一次中間再熱、單軸雙排汽、抽汽凝汽法采暖供熱機組。單臺汽輪機的參數(shù)為:額定純凝工況主蒸汽流量 1 106.03 t/h;純凝工況額定功率350 MW時最大出力382.455 MW;平均熱負(fù)荷工況出力 276.545 MW;主汽門進(jìn)口蒸汽壓力16.67 MPa;主汽門進(jìn)口蒸汽溫度537 ℃;再熱蒸汽流量919.75 t/h;再熱蒸汽進(jìn)口蒸汽溫度537 ℃;再熱蒸汽進(jìn)口蒸汽壓力3.769 MPa;平均工況采暖抽汽壓力0.49 MPa;平均工況采暖抽汽溫度267.6 ℃;最大負(fù)荷工況采暖抽汽流量:500 t/h;額定冷卻水溫度20 ℃;額定背壓4.9 kPa;額定轉(zhuǎn)速3 000 r/min。
生物質(zhì)氣化爐為1臺生物質(zhì)消耗量為8 t/h玉米秸稈氣化爐,為微負(fù)壓循環(huán)流化床型式。日運行時間按22 h計算,日燃秸稈量176 t;生物質(zhì)氣化爐年運行時間與350 MW燃煤機組年運行時間一致,按7 300 h計算,年秸稈耗量58 400 t。
生物質(zhì)氣化爐的輸入燃料為玉米秸稈,產(chǎn)生生物質(zhì)燃?xì)猓镔|(zhì)燃?xì)庵苯舆M(jìn)入燃煤機組鍋爐中燃燒。生物質(zhì)燃?xì)馑腿肴济哄仩t的熱量包括兩部分,一是生物質(zhì)燃?xì)獾娘@熱,生物質(zhì)氣化爐出口燃?xì)鉁囟纫话銥?50 ℃左右,具有很高的物理顯熱;二是生物質(zhì)燃?xì)馊紵懦龅幕瘜W(xué)熱,即燃?xì)獾牡臀话l(fā)熱量。單臺8 t/h生物質(zhì)氣化爐熱量:燃?xì)猱a(chǎn)量17 000 m3/h;生物質(zhì)燃?xì)怙@熱9.87×106kJ/h;生物質(zhì)燃?xì)馊紵艧崃?.59×107kJ/h;生物質(zhì)燃?xì)廨斎肴济哄仩t總熱量7.577×107kJ/h。生物質(zhì)氣化爐年運行時間按7 300 h計算,生物質(zhì)燃?xì)饽戤a(chǎn)量1 241×105m3,全年輸入燃煤鍋爐總熱量553 121 GJ。
1臺8 t/h生物質(zhì)消耗量的氣化爐布置于熱電廠廠區(qū)內(nèi),盡量靠近2臺350 MW機組鍋爐房附近,以便于生物質(zhì)燃?xì)獾妮斔汀?/p>
350 MW燃煤機組鍋爐配置專用的生物質(zhì)燃?xì)馊紵?。原則上生物質(zhì)氣化爐產(chǎn)生的燃?xì)庵慌c1臺350 MW燃煤鍋爐耦合運行,當(dāng)耦合運行的350 MW燃煤機組鍋爐故障時可以切換到另外1臺350 MW機組鍋爐運行。由于8 t/h生物質(zhì)消耗量的氣化爐單位時間內(nèi)輸入350 MW燃煤鍋爐的熱量約為燃煤鍋爐額定負(fù)荷下熱量輸入的2.5%左右,生物燃?xì)鉄崃克急壤苄?,因此只要燃煤機組運行,則8 t/h生物質(zhì)氣化爐均處于滿負(fù)荷運行狀態(tài),且忽略摻燒生物質(zhì)燃?xì)鈱θ济哄仩t運行的影響,即燃煤鍋爐效率保持不變。
1臺8 t/h氣化爐,生物質(zhì)氣化與燃煤熱電聯(lián)產(chǎn)機組耦合后,其經(jīng)濟性指標(biāo)分析計算按如下原則及邊界條件進(jìn)行。
a.耦合后350 MW燃煤機組的鍋爐效率、汽機效率不變。
b.生物質(zhì)與350 MW燃煤熱電聯(lián)產(chǎn)機組耦合后的機組年發(fā)電量(設(shè)備利用時間)不變,供熱量不變。每臺350 MW熱電聯(lián)產(chǎn)機組的年供熱量404×104GJ,年發(fā)電量147 500×104kW·h,廠綜合用電率7.6%,年平均發(fā)電標(biāo)煤耗248 g/(kW·h),年平均供熱標(biāo)煤耗42.5 kg/GJ。
c.生物質(zhì)價格按300 元/t;生物質(zhì)燃?xì)獍l(fā)電上網(wǎng)電價按0.75 元/(kW·h);采暖供熱價格按27.5 元/GJ。
d.標(biāo)煤價格按550 元/t,當(dāng)?shù)厝济簷C組含稅上網(wǎng)電價按0.375 元/(kW·h)。
e.生物質(zhì)氣化爐的年運行時間按7 300 h(自然年時間扣除350 MW機組大小修和機組非停時間)。
f.年節(jié)省標(biāo)煤的燃料費1 038×104元,生物質(zhì)燃料年費用1 752×104元,生物質(zhì)燃?xì)饽晏娲鷺?biāo)煤量18 873 t.
3.2.1 方法1
以生物質(zhì)燃?xì)馑腿?50 MW燃煤機組中的熱量僅按生產(chǎn)電能計量,且按350 MW機組純凝工況下發(fā)電標(biāo)煤耗計算年發(fā)電量(同時考慮機組年負(fù)荷分配后對煤耗的影響)。經(jīng)濟性指標(biāo)見表1。
3.2.2 方法2
以生物質(zhì)燃?xì)馑腿?50 MW燃煤機組中的熱量僅按生產(chǎn)電能計量,且按燃煤熱電聯(lián)產(chǎn)機組年平均發(fā)電標(biāo)煤耗計算年發(fā)電量,經(jīng)濟性指標(biāo)見表2。
3.2.3 方法3
方法3以生物質(zhì)燃?xì)馑腿?50 MW燃煤機組中的熱量按同時生產(chǎn)電能和熱能計量,且按機組年平均熱電比分配生物質(zhì)燃?xì)鉄崃?,耦合后?jīng)濟性指標(biāo)見表3。
表1 方法1的經(jīng)濟性指標(biāo)
表2 方法2的經(jīng)濟性指標(biāo)
表3 方法3 的經(jīng)濟性指標(biāo)
上述3種生物質(zhì)耦合燃煤熱電聯(lián)產(chǎn)機組的經(jīng)濟性測算方法中,按方法2測算的經(jīng)濟性最好,生物質(zhì)燃?xì)廨斎肴济哄仩t的熱量按熱電聯(lián)產(chǎn)年均發(fā)電標(biāo)煤耗率折算發(fā)電量,其折算的發(fā)電量最多,獲得的收益最大。按方法1測算的經(jīng)濟性居中,按方法3測算的經(jīng)濟性最差。方法3的分?jǐn)偡椒ㄊ菍⑸镔|(zhì)燃?xì)鉄崃堪茨昃鶡犭姳冗M(jìn)行分?jǐn)?,一部分熱量用于發(fā)電,一部分熱量用于供熱,用于發(fā)電的可以獲得0.75元/ (kW·h)的上網(wǎng)電價,而用于供熱的無額外收益,因為供熱量不變,供熱價格也沒提高。當(dāng)生物質(zhì)燃?xì)獍l(fā)電的上網(wǎng)電價下降時,生物質(zhì)氣化與燃煤熱電聯(lián)產(chǎn)機組耦合的經(jīng)濟性會隨之降低,燃?xì)馍暇W(wǎng)電價波動時收益測算結(jié)果見表4 。其中標(biāo)煤價格按550元/t不變,生物質(zhì)單價按300元/t不變,生物質(zhì)燃?xì)獍l(fā)電上網(wǎng)電價由0.75元/(kW·h)按0.05元/(kW·h)遞減下降到0.55元/(kW·h)。
表4 燃?xì)馍暇W(wǎng)電價波動時收益測算
由表4可以看出,當(dāng)生物質(zhì)燃?xì)馍暇W(wǎng)電價下降至0.55 元/(kW·h)時,即便按方法2進(jìn)行測算,其每年的收益僅為517×104元。如果耦合1臺8 t/h生物質(zhì)氣化爐的總投資按6×107元計算,其回收年限在10年以上,經(jīng)濟性不佳。
燃煤熱電聯(lián)產(chǎn)機組既生產(chǎn)電能又生產(chǎn)熱能,上述3種測算方法中生物質(zhì)燃?xì)廨斎氲饺济哄仩t的熱量都是相同的,只是由于這部分熱量產(chǎn)生的產(chǎn)品不同和產(chǎn)品產(chǎn)量的計量方法不同,而導(dǎo)致測算的經(jīng)濟效益有所不同。方法1是生物質(zhì)燃?xì)廨斎虢o燃煤熱電聯(lián)產(chǎn)機組熱量僅按生產(chǎn)電能計量,且按燃煤熱電聯(lián)產(chǎn)機組純凝工況額定負(fù)荷時的發(fā)電煤耗率折算發(fā)電量(同時考慮機組年負(fù)荷分配對煤耗的影響)。此時生物質(zhì)耦合發(fā)電量沒有得到燃煤機組熱電聯(lián)產(chǎn)所帶來的好處,生物質(zhì)氣化耦合發(fā)電量相對方法2較少,發(fā)電收益小。
方法2是生物質(zhì)燃?xì)廨斎虢o燃煤熱電聯(lián)產(chǎn)機組熱量僅按生產(chǎn)電能計量,且按燃煤熱電聯(lián)產(chǎn)機組年平均發(fā)電標(biāo)煤耗數(shù)值折算發(fā)電量。生物質(zhì)耦合發(fā)電量享受了燃煤機組熱電聯(lián)產(chǎn)好處歸電的益處,機組年平均發(fā)電煤耗率僅為248 g/(kW·h),遠(yuǎn)低于660 MW等級和1 000 MW等級的高效超超臨界純凝發(fā)電機組的年均發(fā)電標(biāo)煤耗數(shù)值。按此方法測算的生物質(zhì)氣化耦合發(fā)電量大,發(fā)電收益好,耦合優(yōu)勢明顯。
方法3是生物質(zhì)燃?xì)廨斎虢o燃煤熱電聯(lián)產(chǎn)機組熱量按同時生產(chǎn)電能和熱能計量,且按燃煤機組熱電聯(lián)產(chǎn)的全年平均熱電比例分配熱量并測算耦合的經(jīng)濟性,生物質(zhì)燃?xì)庥糜诎l(fā)電的那部分熱量按燃煤熱電聯(lián)產(chǎn)機組年平均發(fā)電標(biāo)煤耗數(shù)值折算發(fā)電量。由于有部分生物質(zhì)燃?xì)鉄崃糠謹(jǐn)傆糜诠?,因此分?jǐn)偟陌l(fā)電量明顯少于方法2,且按方法3進(jìn)行測算的生物質(zhì)耦合發(fā)電的經(jīng)濟性最差。
按上述3種方法測算的經(jīng)濟性會隨著邊界條件的變化而變化,如生物質(zhì)燃料的單價、標(biāo)煤單價、生物質(zhì)耦合發(fā)電的上網(wǎng)電價、熱電聯(lián)產(chǎn)的熱電比等均有較大關(guān)系。