新聞事件：年逾八旬的復(fù)旦大學(xué)教授裘錫圭不久前發(fā)表聲明，直言自己六年前發(fā)表的一篇論文有錯(cuò)誤，并表示“請(qǐng)大家多多批評(píng)，以便改正”。

眾所周知，科學(xué)研究是為了求真理，而掌握真理沒有“一站式”解決方案，需在試錯(cuò)、糾錯(cuò)、再試錯(cuò)、再糾錯(cuò)的許多努力中前行。只要敢于正視，錯(cuò)誤就變成走向正確的可能；如果掩耳盜鈴、閉目塞聽，正確也可能成為前進(jìn)的藩籬。尤其是知名學(xué)者或掌握學(xué)術(shù)話語權(quán)者，如果文過飾非，不僅無益于學(xué)科發(fā)展，且會(huì)阻礙青年學(xué)者的成長(zhǎng)。對(duì)于具有科學(xué)精神的人而言，不論自己發(fā)現(xiàn)的錯(cuò)誤，還是別人指出的錯(cuò)誤，都會(huì)認(rèn)真嚴(yán)肅對(duì)待，并將其當(dāng)成前進(jìn)的機(jī)會(huì)。

但也應(yīng)看到，或?yàn)楹葱l(wèi)既得利益，或?yàn)榫S護(hù)“江湖地位”，或抱僥幸心理，當(dāng)錯(cuò)誤被發(fā)現(xiàn)時(shí)，不少學(xué)者選擇了沉默，像裘先生這樣公開、直接承認(rèn)錯(cuò)誤的并不多見。更何況，裘先生的“錯(cuò)誤”和新史料的發(fā)現(xiàn)有關(guān)。在某些學(xué)者那里，恐怕早就心安理得地歸為了“客觀條件所限”。因此，裘先生勇于認(rèn)錯(cuò)的態(tài)度更值得珍視和倡導(dǎo)。

而這又離不開容錯(cuò)的社會(huì)氛圍和科研機(jī)制。這些年，社會(huì)容錯(cuò)氛圍有所提升，如面對(duì)火箭發(fā)射遇到異常的情況，大家也能夠幽默地自嘲“想給中國(guó)航天一個(gè)安慰真不容易”。這種轉(zhuǎn)變令人欣慰，但相較建設(shè)科技強(qiáng)國(guó)的目標(biāo)而言，這些“軟件升級(jí)”仍顯不夠。我們還期盼更加合理有效的體制機(jī)制改革來解除束縛。面對(duì)探索未知中的失誤給予寬容，才能有更多創(chuàng)新者放下心理包袱，創(chuàng)造力的源頭活水才能充分涌流。