劉婧 朱莉
DOI:10.16662/j.cnki.1674-0742.2018.33.179
[摘要] 目的 探究連續(xù)心排血量(PICCO)監(jiān)測技術(shù)聯(lián)合重癥超聲在感染性休克患者液體復(fù)蘇中的應(yīng)用療效。方法 方便選取自該院2016年7月—2017年9月感染性休克患者57例,隨機分成觀察組(33例)和對照組(24例),觀察組使用PICCO監(jiān)測技術(shù)聯(lián)合重癥超聲測量下腔靜脈變異率來幫助患者液體復(fù)蘇。對照組實施PICCO監(jiān)測技術(shù)聯(lián)合中心靜脈壓來幫助液體復(fù)蘇。比較治療前后患者氧合指數(shù)變化,對比兩組患者的液體復(fù)蘇總量、機械通氣時間、ICU時間等各項指標(biāo)。結(jié)果 觀察組的氧合指數(shù)(223.11±45.79)明顯高于對照組(193.63±30.57),差異有統(tǒng)計學(xué)意義(t=-2.473,P<0.05)。與對照組對比,觀察組的復(fù)蘇液體量少(1.15±0.63)L、機械通氣時間少(93.45±17.75)h,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(t=5.871,t=10.879,P<0.05),治療后7 d死亡率低(3.03%),差異有統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=4.017,P<0.05)。結(jié)論 對于感染性休克患者液體復(fù)蘇,使用PICCO監(jiān)測技術(shù)聯(lián)合重癥超聲的效果良好,值得廣大醫(yī)療團隊推廣和運用。
[關(guān)鍵詞] PICCO監(jiān)測技術(shù);液體復(fù)蘇;重癥超聲
[中圖分類號] R459? ? ? ? ? [文獻(xiàn)標(biāo)識碼] A? ? ? ? ? [文章編號] 1674-0742(2018)11(c)-0179-03
多年來,感染性休克是ICU患者死亡率較高的原因之一[1],導(dǎo)致組織缺血缺氧,多器官功能衰竭,甚至導(dǎo)致死亡。早期積極的液體復(fù)蘇在感染性休克的治療中尤為關(guān)鍵,容量不足無法喚醒患者休克狀態(tài),而容量過負(fù)荷會增加患者的不良反應(yīng)[2]。因此使用安全、有效、可靠的方法評測血容量,對感染性休克治療就顯得十分重要。
CVP是一種常用的血流動力學(xué)監(jiān)測手段,可以間接反映血容量,但受右心功能、體循環(huán)血管張力等因素影響,不能準(zhǔn)確地評價血容量。PICCO是目前重癥醫(yī)療領(lǐng)域被人們認(rèn)可的監(jiān)測手段,它依靠測得參數(shù)動態(tài)的、準(zhǔn)確的評測總量來幫助患者液體復(fù)蘇[3]。近年來重癥超聲在液體監(jiān)測中的運用已經(jīng)受到了廣大國內(nèi)外重癥醫(yī)學(xué)領(lǐng)域從業(yè)人員的廣泛關(guān)注[4]。在危重癥診斷和治療方面,重癥超聲的實用價值得到了大量的驗證,美國心臟學(xué)會優(yōu)先選用重癥超聲為血流動力不穩(wěn)定患者進行監(jiān)測[5]。該文方便選取自該院2016年7月—2017年9月感染性休克患者57例,運用PICCO分別聯(lián)合重癥超聲和CVP監(jiān)測感染性休克患者液體狀態(tài)的數(shù)據(jù),為感染性休克的治療提供參考依據(jù)?,F(xiàn)報道如下。
1? 資料與方法
1.1? 一般資料
方便選取前來接受醫(yī)治的感染性休克患者57例,隨機組成觀察組(33例)和對照組(24例),觀察組中男性19例,女性14例,年齡在40~70歲之間,其平均年齡為(58.31±8.74)歲,腹腔感染7例,血行性感染3例,泌尿道感染4例,肺部感染17例,其他感染2例。對照組中男性9例,女性15例,年齡在45~75歲之間,其平均年齡為(57.93±7.34)歲,腹腔感染3例,血行性感染4例,泌尿道感染2例,肺部感染14例,其他感染1例。該實驗項目已經(jīng)經(jīng)過倫理委員會批準(zhǔn),所有接受實驗的患者及其家屬均已經(jīng)了解全部實驗情況并同意進行試驗。對比兩組患者的基本資料,差異無統(tǒng)計意義(P>0.05),分析比較具有說服力。
1.2? 排除標(biāo)準(zhǔn)
患者排除標(biāo)準(zhǔn)可以從以下幾個方面著手:入院治療未超過1周死亡的或者辦理出院手續(xù)的、急性心肌梗死、嚴(yán)重肺梗塞、心臟解剖手術(shù)的、心源性休克的等[6]。
1.3? 研究方法
所有患者在實施監(jiān)測之前要進行詳細(xì)的檢查,檢查患者生命體征,按照操作指南進行相應(yīng)的治療:在鎖骨下靜脈或者頸內(nèi)靜脈插入雙腔導(dǎo)管,CVP測量和經(jīng)肺熱稀釋法測量時主腔內(nèi)注入冰鹽水。在此基礎(chǔ)上觀察組股動脈插入PICCO導(dǎo)管,采用經(jīng)肺熱稀釋法測量,同時使用重癥超聲測量下腔靜脈變異率。
1.4? 治療效果評定
比較治療前后氧合指數(shù)、乳酸、ScVO2的變化情況,對比兩組的液體復(fù)蘇量、機械通氣時間、ICU入住時間等各項指標(biāo)。
1.5? 統(tǒng)計方法
該文運用SPSS 19.0統(tǒng)計學(xué)軟件對收集的數(shù)據(jù)進行分析。計量資料用(x±s)顯示,進行t檢驗。計數(shù)資料用[n(%)]表示,進行χ2檢驗。P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2? 結(jié)果
2.1? 兩組患者治療前后檢測指標(biāo)對比
與對照組比較,觀察組的氧合指數(shù)、ScVO2較高,乳酸含量較低,差異有統(tǒng)計意義(x±s)。見表1。
2.2? 兩組患者其他醫(yī)療指標(biāo)的對比
觀察組的復(fù)蘇液體總量、機械通氣時間、住院時間、治療7 d的死亡情況等指標(biāo)變化情況,與對照組比較均有明顯的減少,差異有統(tǒng)計意義(P>0.05)。見表2、表3。
3? 討論
感染性休克又被人們稱為膿毒性休克[7],早期積極有效的液體復(fù)蘇,可改善有效循環(huán)血量,增加心輸出量等,是糾正休克的關(guān)鍵。所以血流動力系統(tǒng)的監(jiān)測和分析并依據(jù)指標(biāo)的變化提供及時的治療方案就顯得至關(guān)重要。收集監(jiān)測數(shù)據(jù)來評定肺循環(huán)及體循環(huán)血量,避免有效循環(huán)血量不足,也避免液體過負(fù)荷導(dǎo)致急性心功能不全,可以看出精準(zhǔn)液體管理對感染性休克患者的治療很關(guān)鍵。以往是監(jiān)測中心靜脈壓和肺動脈楔壓等指標(biāo)進行評估,這往往不能動態(tài)正確的評估液體容量,數(shù)據(jù)不全面,容易受到其他因素干擾,靈敏度和精確度都較低[8],對患者的診斷和治療幫助有限。
隨著科技手段的進步,很多醫(yī)用科技產(chǎn)品逐漸應(yīng)用到醫(yī)學(xué)上,臨床治療邁入新的臺階。PICCO技術(shù)已經(jīng)廣泛應(yīng)用于感染性休克患者血流動監(jiān)測[9],得到了人們的認(rèn)可和積極運用,其使用經(jīng)肺熱稀釋技術(shù)和脈搏輪廓分析法進行監(jiān)測,獲得液體總量的參考資料,能夠直接獲取液體指標(biāo),準(zhǔn)確地反映液體變化情況,提供更加科學(xué)的復(fù)蘇液體治療方式,利用這些參數(shù)降低患者的死亡率,減少機械通氣時間和入住ICU天數(shù)[10]。重癥超聲是國內(nèi)外醫(yī)學(xué)領(lǐng)域不斷關(guān)注的另一種液體監(jiān)測技術(shù),其實用性已經(jīng)得到許多研究實驗的證實。對患者進行超聲檢查時,可以對血流動變化做出快速的反應(yīng),縮短檢查周期,并與診斷和治療進行密切聯(lián)絡(luò)。
該文探究PICCO技術(shù)聯(lián)合重癥超聲對感染性休克患者進行液體監(jiān)測,獲取準(zhǔn)確監(jiān)測數(shù)據(jù)指導(dǎo)液體復(fù)蘇治療,與PICCO技術(shù)聯(lián)合CVP形成鮮明的對比。根據(jù)實驗數(shù)據(jù)顯示,觀察組的氧合指數(shù)(223.11±45.79)明顯高于對照組(193.63±30.57),差異有統(tǒng)計意義(t=-2.473)。與對照組對比,觀察組的復(fù)蘇液體量少(1.15±0.63)L、機械通氣時間少(93.45±17.75)h(t=5.871,t=10.879,P<0.05),治療后7 d死亡率低(3.03%)(χ2=4.017,P<0.05)。上訴數(shù)據(jù)與其他研究[10]報告基本一致[氧合指數(shù)(218.11±42.36)、復(fù)蘇液體量少(1.34±0.28)L、機械通氣時間少(92.14±16.12)h、治療后7 d死亡率低(2.45%)]。結(jié)果表明:觀察組患者的氧合指數(shù)偏高、ScVO2增加,乳酸含量降低。與對照組比較,觀察組的復(fù)蘇液體總量、機械通氣時間、住院時間、治療7 d的死亡情況等指標(biāo)變化情況均有明顯的減少,取得了很好的臨床效果。
綜上所述,使用PICCO聯(lián)合重癥超聲能夠準(zhǔn)確地監(jiān)測感染性休克患者液體容量,有效地指導(dǎo)感染性休克患者液體復(fù)蘇治療,其臨床應(yīng)用意義重大。
[參考文獻(xiàn)]
[1]? 余新英,張清,楊文靜,等.PICOO容量指標(biāo)在感染性休克液體復(fù)蘇的監(jiān)測和護理分析[J].齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院學(xué)報,2015,36(33):5117-5118.
[2]? 高洪媛,鄒新華,屈峰,等.PICCO監(jiān)測技術(shù)聯(lián)合重癥超聲在感染性休克患者液體復(fù)蘇中的應(yīng)用[J].臨床肺科雜志,2018,23(2):315-317.
[3]? 屈德會,韓偉燕.床旁超聲在老年感染性休克患者液體復(fù)蘇中的應(yīng)用價值[J].實用臨床醫(yī)藥雜志,2017,21(21):71-72.
[4]? 呂立文,唐宇濤,羅麗,等.感染性休克患者應(yīng)用重癥超聲與連續(xù)心排血量監(jiān)測(PiCCO)對比監(jiān)測指導(dǎo)液體復(fù)蘇的應(yīng)用[J].中國醫(yī)藥導(dǎo)刊,2017,19(4):325-326,328.
[5]? 萬獻(xiàn)堯,李文雯.感染性休克患者的液體管理[J].醫(yī)學(xué)與哲學(xué)(B),2017,38(2):23-27.
[6]? 劉亞林,鄒帥,趙中林,等.PiCCO監(jiān)測技術(shù)在感染性休克患者液體復(fù)蘇及血管活性藥物應(yīng)用中的指導(dǎo)作用[J].中華醫(yī)院感染學(xué)雜志,2016,26(10):2254-2256.
[7]? 王秋卉,嚴(yán)潔,嚴(yán)正,等.脈搏指數(shù)持續(xù)心輸出量監(jiān)測在感染性休克患者液體復(fù)蘇中的應(yīng)用[J].中國臨床保健雜志,2011,14(6):592-595.
[8]? 林丙,謝作華,賈新菊,等.連續(xù)心排血量檢測儀在感染性休克患者液體復(fù)蘇中的應(yīng)用效果分析[J].內(nèi)科,2016,11(2):189-191,208.
[9]? 王曉紅,鄧素君,肖海偉.感染性休克病人液體復(fù)蘇中PICCO容量性指標(biāo)的應(yīng)用分析[J].齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院學(xué)報,2016,37(25):3192-3193.
[10]? 楊勇,李文強.SVV監(jiān)測在感染性休克患者液體復(fù)蘇中的應(yīng)用價值及預(yù)后評估作用[J].醫(yī)學(xué)綜述,2014,20(13):2441-2442,2446.
(收稿日期:2018-08-25)