趙則銘， 吳夢(mèng)月

(1.大峘集團(tuán)有限公司，江蘇 南京 211112； 2.南京審計(jì)大學(xué)，江蘇 南京 211815)

引 言

近年，在中國(guó)，“低碳經(jīng)濟(jì)”十分重要。與西方的發(fā)達(dá)國(guó)家相比，中國(guó)碳會(huì)計(jì)尚且處于起步階段，碳排放等一系列問題對(duì)企業(yè)的財(cái)務(wù)造成了嚴(yán)峻的影響，且出現(xiàn)很多新的問題。對(duì)于企業(yè)來說，如何做到控制碳排放，促進(jìn)企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展，是需要解決的主要問題。

1 碳會(huì)計(jì)信息披露的理論概述

1.1 碳會(huì)計(jì)信息披露理論基礎(chǔ)

1.1.1 企業(yè)社會(huì)責(zé)任理論

1924年，有位英國(guó)學(xué)者關(guān)注到企業(yè)只顧發(fā)展速度、忽視對(duì)環(huán)境的影響，提出了企業(yè)社會(huì)責(zé)任理論。他認(rèn)為，這個(gè)問題的關(guān)鍵在于人與企業(yè)忽視了環(huán)境；企業(yè)創(chuàng)造經(jīng)濟(jì)效益但不能忽視環(huán)境，應(yīng)該確保對(duì)社會(huì)全體負(fù)責(zé)。

近年來，中國(guó)政府在關(guān)于“企業(yè)可持續(xù)發(fā)展工作報(bào)告”中做出規(guī)范，制定了“誰發(fā)展，誰保護(hù)，誰污染，誰管理”的十二字標(biāo)準(zhǔn)，進(jìn)一步明確了企業(yè)對(duì)社會(huì)環(huán)境的主要責(zé)任。這個(gè)理論提出來在某種意義上積極制止了污染環(huán)境的行為和趨勢(shì)。這對(duì)企業(yè)來說，將迎來環(huán)境效益和經(jīng)濟(jì)效益的共贏。

1.1.2 可持續(xù)發(fā)展理論

經(jīng)濟(jì)的發(fā)展使得環(huán)境問題日益嚴(yán)峻，可持續(xù)發(fā)展觀由此產(chǎn)生。所謂可持續(xù)發(fā)展，即在確保經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的同時(shí)確保環(huán)境不受影響?？沙掷m(xù)發(fā)展模式是一個(gè)改革，一個(gè)創(chuàng)新，所有企業(yè)創(chuàng)造經(jīng)濟(jì)效益的同時(shí)應(yīng)秉持“保持生態(tài)、造福人民”的理論，科學(xué)、環(huán)保、可持續(xù)地發(fā)展經(jīng)濟(jì)，建立、健全可持續(xù)發(fā)展模式。

1.1.3 效益原則

效益原則，顧名思義就是最大化利益。對(duì)于企業(yè)來說，效益最大化是盡可能提高自身發(fā)展水平，然而受到制造成本、生產(chǎn)工具和人員素質(zhì)等諸多因素影響，企業(yè)發(fā)展的核心原則就是本著以最低成本獲取最大效益。企業(yè)需平衡經(jīng)濟(jì)和社會(huì)效益，在發(fā)展經(jīng)濟(jì)時(shí)確保社會(huì)收益最大化，繼續(xù)開展改革創(chuàng)新，探索經(jīng)濟(jì)與生態(tài)平衡發(fā)展的模式。

在效率原則的基礎(chǔ)上，許多企業(yè)開始對(duì)發(fā)展模式進(jìn)行創(chuàng)新，這必然使得社會(huì)效益尤為突出，但卻并不是盲目的追求經(jīng)濟(jì)效益，企業(yè)需積極探索未來持續(xù)改革的發(fā)展模式。企業(yè)也可以從其他業(yè)務(wù)發(fā)展模式中學(xué)習(xí)，在創(chuàng)新的基礎(chǔ)上，提高管理水平，降低生產(chǎn)成本，實(shí)現(xiàn)節(jié)能減排，完善公司碳會(huì)計(jì)信息披露。

1.2 碳會(huì)計(jì)信息披露的動(dòng)因分析

1.2.1 強(qiáng)制性披露動(dòng)因

在如今的全球發(fā)展進(jìn)程中，許多公司正在努力實(shí)現(xiàn)低碳經(jīng)濟(jì)，但碳信息披露制度在中國(guó)起步晚并且比較新，所以大部分指引都是強(qiáng)制性的。造成這種現(xiàn)象的主要原因是社會(huì)大眾和政府部門，這是碳會(huì)計(jì)信息的形成條件。

一方面，由于污染的增加，世界各國(guó)都在反思生態(tài)環(huán)境的平衡。許多政府部門已經(jīng)開始平衡經(jīng)濟(jì)和生態(tài)效益，以確保企業(yè)發(fā)揮社會(huì)主體的更大責(zé)任，許多國(guó)家政府引入了企業(yè)改革和規(guī)范模式的發(fā)展，并加以執(zhí)行。例如，20世紀(jì)末，美國(guó)政府對(duì)部分行業(yè)發(fā)布了披露碳會(huì)計(jì)信息的嚴(yán)格規(guī)定，同時(shí)也引入了獎(jiǎng)懲措施，提高了企業(yè)信息披露水平。英國(guó)也通過引進(jìn)一些環(huán)境法強(qiáng)制企業(yè)要求環(huán)境信息披露。

另一方面，在整個(gè)社會(huì)環(huán)境中，空氣污染最為嚴(yán)重，嚴(yán)重影響到人們的工作和生活。因此，企業(yè)的高能耗、高污染發(fā)展模式也被公眾推向尖端，他們只有通過平衡自身的利益，才能保證公眾的認(rèn)可，如何完成節(jié)能減排也給企業(yè)帶來了一定的壓力，企業(yè)只有通過減少污染來追求經(jīng)濟(jì)效益，通過科技完善自身發(fā)展模式來保證經(jīng)濟(jì)效益的平衡，推動(dòng)良好的生態(tài)發(fā)展，積極開展節(jié)能減排。企業(yè)通過碳會(huì)計(jì)信息披露獲得公眾認(rèn)可，確保經(jīng)濟(jì)效益與生態(tài)環(huán)境可持續(xù)發(fā)展。因此，不難發(fā)現(xiàn)，這種強(qiáng)制性主要來自于社會(huì)輿論。

1.2.2 自愿性披露動(dòng)因

企業(yè)碳會(huì)計(jì)信息的披露很大程度上要求企業(yè)要有自覺意識(shí)，即有意識(shí)的披露，用以提高企業(yè)自覺性，促進(jìn)披露問題的完善，改善環(huán)境問題。碳會(huì)計(jì)披露和委托代理理論的主要理論是促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ)。

中國(guó)特殊的經(jīng)濟(jì)體制是導(dǎo)致許多中、小企業(yè)現(xiàn)有經(jīng)營(yíng)權(quán)和代理權(quán)分開的主要原因，逐漸出現(xiàn)了代理主體間的關(guān)系。企業(yè)在其經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)中，代理商非常重視代理商的利益，因此決策往往會(huì)偏于盈利能力和低風(fēng)險(xiǎn)項(xiàng)目。但企業(yè)所有者想要更好的獲得利潤(rùn)，所以代理人和所有者在利益不同、目標(biāo)不同的情況下，為了使雙方達(dá)成協(xié)議，將會(huì)制定一個(gè)限制雙方行為的機(jī)制。在機(jī)制中，代理人往往傾向于自覺披露相關(guān)信息，指出工作中遇到的問題，沒有因任何自身利益而不理會(huì)處理問題，以此獲得委托人的信任。

隨著經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，中國(guó)中、小企業(yè)數(shù)量在不斷增加，其中委托代理關(guān)系也隨之增加。但是在許多委托人中，有些公眾人士以企業(yè)債權(quán)人、公司投資者和企業(yè)發(fā)言人等這些形象開始在公眾面前出現(xiàn)。雖然碳會(huì)計(jì)信息涉及的水平較高，但信息披露的數(shù)量并沒有增加，這說明許多問題尚未得到體現(xiàn)。由于碳會(huì)計(jì)信息披露質(zhì)量低，使得企業(yè)在經(jīng)營(yíng)中不能夠全面客觀地發(fā)現(xiàn)問題，導(dǎo)致在決策時(shí)因缺乏明智的判斷而做出錯(cuò)誤的決策，最后帶來經(jīng)濟(jì)損失，甚至?xí)?dǎo)致企業(yè)破產(chǎn)。企業(yè)為了提高企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益，將會(huì)自覺選擇傳遞信息給相關(guān)部門，以此希望得到公眾的認(rèn)可。在眾多信息中，披露會(huì)計(jì)信息是最直接的方式，也是最具代表性的，同時(shí)它也是企業(yè)最想獲得的信息。隨著可持續(xù)發(fā)展的推進(jìn)，越來越多的企業(yè)經(jīng)濟(jì)開始注重環(huán)保，這給企業(yè)在披露碳會(huì)計(jì)信息方面帶來較高的自主權(quán)。

總而言之，自愿披露理論完全能夠證明，企業(yè)愿意披露碳會(huì)計(jì)信息，同時(shí)愿意保護(hù)生態(tài)平衡，節(jié)約能源，發(fā)展節(jié)能減排模式。通過披露碳會(huì)計(jì)信息，可以使企業(yè)自身的環(huán)保做得更加完善和徹底，用以保持經(jīng)濟(jì)發(fā)展。因此，一些公司更愿意披露自己的碳會(huì)計(jì)信息，以獲得更多的社會(huì)認(rèn)可。

2 中國(guó)上市公司碳會(huì)計(jì)信息披露分析

2.1 中國(guó)上市公司碳會(huì)計(jì)信息披露現(xiàn)狀

碳信息披露形式多種多樣。眾所周知，現(xiàn)如今，中國(guó)的碳會(huì)計(jì)披露報(bào)告有環(huán)境報(bào)告書、社會(huì)責(zé)任報(bào)告、年報(bào)等幾種形式。年報(bào)中的碳會(huì)計(jì)信息較零散，原因是企業(yè)在年度開展會(huì)議時(shí)，會(huì)將年度季中的信息、數(shù)據(jù)進(jìn)行總結(jié)披露，同時(shí)一并匯總在公司的財(cái)報(bào)中。簡(jiǎn)單點(diǎn)說，由于企業(yè)節(jié)能減排的相關(guān)貨幣信息都會(huì)存在于固定資產(chǎn)信息庫，然而并沒有對(duì)其進(jìn)行分類，同時(shí)時(shí)間上也不統(tǒng)一，因此，使用這些信息數(shù)據(jù)無法進(jìn)行有效的組織和理性的投資。這些都是源自于不完整的碳會(huì)計(jì)信息披露。

碳會(huì)計(jì)信息披露內(nèi)容十分廣泛。如今，中國(guó)碳會(huì)計(jì)披露的內(nèi)容多種多樣，本文通過對(duì)中國(guó)M鋼鐵公司進(jìn)行研究統(tǒng)計(jì)，得出：其披露內(nèi)容有限，但是所披露的數(shù)量每年都在上升，說明了M鋼鐵公司的披露質(zhì)量正在提高。從M鋼鐵公司《環(huán)境報(bào)告書》中可以發(fā)現(xiàn)，該企業(yè)堅(jiān)持“以人為本，筑牢可持續(xù)發(fā)展治理根基”，踐行全心全意為人民服務(wù)，注重環(huán)境的保護(hù)。從《環(huán)境報(bào)告》中可以發(fā)現(xiàn)M鋼鐵公司堅(jiān)持創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)，從《社會(huì)責(zé)任報(bào)》中也可以看到企業(yè)所宣導(dǎo)的人本精神，堅(jiān)持經(jīng)濟(jì)利益、社會(huì)利益共贏的發(fā)展理念，在報(bào)告中披露了其目標(biāo)愿景“堅(jiān)持深化改革，實(shí)現(xiàn)提質(zhì)增效升級(jí)新發(fā)展”。表面上可以看出這個(gè)企業(yè)正在嚴(yán)格遵守政府有關(guān)低碳環(huán)保的系列要求，但是至于其是否真正運(yùn)用于企業(yè)的運(yùn)營(yíng)當(dāng)中去，這還需要政府以及相關(guān)部門對(duì)企業(yè)進(jìn)行有效監(jiān)管，避免企業(yè)有機(jī)可乘。

隨著經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，一些環(huán)境問題越來越大，這勢(shì)必會(huì)嚴(yán)重阻礙可持續(xù)發(fā)展。近年來，政府出臺(tái)了一系列有關(guān)企業(yè)節(jié)能減排的相關(guān)政策，在這些政策下，中國(guó)許多上市企業(yè)(尤其是制造業(yè))開始關(guān)注碳排放量，積極響應(yīng)國(guó)家號(hào)召，不斷減少企業(yè)的碳排量、增加披露的次數(shù)。

企業(yè)進(jìn)行低碳發(fā)展首先需要擁有高科技的技術(shù)支持。政府提出低碳減排政策，一方面使得企業(yè)開始重視做到碳排放控制與引進(jìn)高新技術(shù)同步，從而保證經(jīng)濟(jì)效益與社會(huì)效益共存；另一方面為了環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展，國(guó)家對(duì)企業(yè)的發(fā)展將逐步向節(jié)能產(chǎn)業(yè)進(jìn)行轉(zhuǎn)變。這既是一個(gè)機(jī)遇，也是一個(gè)挑戰(zhàn)。從中，企業(yè)可以利用節(jié)能減排這項(xiàng)方針，多多研發(fā)一些低碳產(chǎn)品，以此來對(duì)低碳技術(shù)市場(chǎng)進(jìn)行擴(kuò)大。

2.2 低碳經(jīng)濟(jì)視角下中國(guó)上市公司碳會(huì)計(jì)信息披露存在的問題

在如今的社會(huì)中，中國(guó)上市公司投資者對(duì)碳會(huì)計(jì)信息披露十分關(guān)注，他們會(huì)以其作為投資決策的依據(jù)。但是由于其缺乏相關(guān)的法律制度、沒能完善相關(guān)的監(jiān)管體制等，這一系列問題使得會(huì)計(jì)信息使用者難以獲取相關(guān)有效信息。

(1)相關(guān)法規(guī)制度不完善。如今，在中國(guó)，有關(guān)環(huán)境保護(hù)的大多數(shù)是硬性規(guī)定，明確的法規(guī)并不多，那么，企業(yè)該如何進(jìn)行披露、披露多少，亟需明確。所以可以從那些適用對(duì)象是上市公司的法規(guī)看出，中國(guó)上市公司碳會(huì)計(jì)信息披露制度還沒有準(zhǔn)確的參照標(biāo)準(zhǔn)，披露體系并不健全，這些問題將會(huì)造成信息數(shù)據(jù)的不完整和不精細(xì)，甚至導(dǎo)致整個(gè)市場(chǎng)的會(huì)計(jì)信息披露制度都不完善，具有一定的局限性。

(2)碳會(huì)計(jì)信息披露的內(nèi)容和方式不規(guī)范。時(shí)下，大部分企業(yè)的信息披露內(nèi)容都是以文字?jǐn)⑹鲂问酱嬖?，披露的?nèi)容大體上相差無幾。然而，企業(yè)所實(shí)行的碳會(huì)計(jì)信息管理均需審查，如果企業(yè)在進(jìn)行信息披露時(shí)不進(jìn)行細(xì)致總結(jié)的話，可能會(huì)導(dǎo)致其在年報(bào)中披露的總結(jié)不夠細(xì)致完整，最終將會(huì)擾亂企業(yè)的碳會(huì)計(jì)披露信息。其次，如果無法明確企業(yè)該披露哪些信息和內(nèi)容，那么其年度總結(jié)便也會(huì)不具代表性。有關(guān)企業(yè)最終形成的信息披露模式各式各樣，有復(fù)雜的，當(dāng)然也有很簡(jiǎn)單的，在其年度總結(jié)中可以發(fā)現(xiàn)，可能有些內(nèi)容是需要進(jìn)行財(cái)務(wù)報(bào)告來總結(jié)，然后才會(huì)經(jīng)由董事會(huì)進(jìn)行披露，與此同時(shí)，還要進(jìn)行有關(guān)節(jié)能減排模式的發(fā)展以及低碳環(huán)境的持續(xù)報(bào)告，正因?yàn)槿绱?，有的企業(yè)披露的內(nèi)容可能是文字披露，有的企業(yè)可能就會(huì)以貨幣單位披露。這些都沒有統(tǒng)一的模式來進(jìn)行比對(duì)。

(3)碳會(huì)計(jì)信息披露形式模糊。通過對(duì)M鋼鐵公司所披露的相關(guān)信息研究后得出，企業(yè)單單是在附注中對(duì)污染物發(fā)放和節(jié)能減排等相關(guān)信息進(jìn)行簡(jiǎn)要的披露，并沒有單獨(dú)披露碳會(huì)計(jì)信息。從所提供的報(bào)表數(shù)據(jù)中，并不能很清楚地看到碳排放的來源和由此所造成的一系列問題。

3 中國(guó)碳會(huì)計(jì)披露信息案例分析

3.1 中國(guó)M鋼鐵公司簡(jiǎn)介

中國(guó)M鋼鐵公司，簡(jiǎn)稱“M鋼鐵公司”，它的企業(yè)愿景是：“建設(shè)成為大眾滿意、世界一流綠色高效冶金鋼鐵公司”，堅(jiān)持以人為本，筑牢可持續(xù)發(fā)展治理根基，踐行全心全意為人民服務(wù)，注重環(huán)境保護(hù)，堅(jiān)持創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)，樹立良好的企業(yè)形象。

3.2 M鋼鐵公司碳會(huì)計(jì)信息披露情況

3.2.1 年報(bào)碳會(huì)計(jì)信息披露

通過研究分析M鋼鐵公司2014～2016年的年報(bào)數(shù)據(jù)中有關(guān)碳會(huì)計(jì)的相關(guān)信息，可以很容易的發(fā)現(xiàn)，在這些年報(bào)數(shù)據(jù)中，并沒有明確的談及企業(yè)以及相關(guān)子公司進(jìn)行有關(guān)碳會(huì)計(jì)交易的具體數(shù)據(jù)?？v觀2016的年報(bào)數(shù)據(jù)，其中，該企業(yè)在其“經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)回顧與展望”中有提到：2016年公司深入推進(jìn)綠色低碳發(fā)展戰(zhàn)略，構(gòu)建更為嚴(yán)格規(guī)范的環(huán)保管理體系，全面完成主要污染物總量減排目標(biāo)。與2015年相比，萬元產(chǎn)值綜合能耗實(shí)現(xiàn)同比下降1.59%；外排廢氣量完成同比減少3.86%；SO2排放量同比減少4.84%；“三廢”妥善處置率達(dá)到 100%。與此同時(shí)，M鋼鐵公司在2015年的年報(bào)中也提及“本公司扎實(shí)推進(jìn)能源環(huán)境一體化管理，全面實(shí)施‘能效倍增’計(jì)劃，深入開展‘藍(lán)天白云’環(huán)保專項(xiàng)行動(dòng)，積極推進(jìn)碳資產(chǎn)管理，進(jìn)一步發(fā)揮節(jié)能、減排和降碳一體化管理優(yōu)勢(shì)?！?/p>

3.2.2 可持續(xù)發(fā)展報(bào)告碳會(huì)計(jì)信息披露

M鋼鐵公司在其2014年的企業(yè)可持續(xù)發(fā)展報(bào)告中指出，M鋼鐵公司2014年堅(jiān)持以提高發(fā)展質(zhì)量和效益為中心，實(shí)施包括綠色低碳在內(nèi)的六大戰(zhàn)略。在有關(guān)綠色低碳發(fā)展中，堅(jiān)持資源節(jié)約、環(huán)境保護(hù)、碳資產(chǎn)管理三個(gè)方面。在資源節(jié)約方面，M鋼鐵公司啟動(dòng)“能效倍增”計(jì)劃、合同能源管理、廢物利用管理三步走戰(zhàn)略；在環(huán)境保護(hù)方面，M鋼鐵公司采取“藍(lán)天白云”專項(xiàng)行動(dòng)；在碳資產(chǎn)管理方面，M鋼鐵公司定期進(jìn)行碳盤查，形成了準(zhǔn)確的、涵蓋全系統(tǒng)的所有業(yè)務(wù)的碳盤查模板。

在2015年的可持續(xù)發(fā)展報(bào)告中，M鋼鐵公司注重綠色發(fā)展，強(qiáng)調(diào)“綠色是持續(xù)發(fā)展的重要體現(xiàn)”，并且為此建立了高爐噴煤系統(tǒng)、脫硫系統(tǒng)、礦渣微粉系統(tǒng)等，實(shí)現(xiàn)節(jié)能減排、廢物利用。在2015年的報(bào)告中最后展示了2015年的碳交易成果。

4 完善中國(guó)上市公司碳會(huì)計(jì)信息披露的對(duì)策建議

4.1 外部方面

(1)中國(guó)應(yīng)制定詳細(xì)的碳會(huì)計(jì)信息披露規(guī)則。由于中國(guó)碳會(huì)計(jì)信息披露尚且處于探索期，沒有一套系統(tǒng)的規(guī)則或制度，使得碳會(huì)計(jì)信息披露只顯示于表面?？v觀許多歐美國(guó)家，美國(guó)在其各區(qū)域都有明確的碳排放交易體系，其法律體系基礎(chǔ)大致分為三類：聯(lián)邦政府層面、各區(qū)域之間(包括參與州和省之間)、各州及各省與相應(yīng)的溫室氣體管理機(jī)構(gòu)之間；在這三個(gè)層面，美國(guó)政府都有一套明確的、完整的、系統(tǒng)的法律基礎(chǔ)來規(guī)范，這從一定程度上保證了美國(guó)在碳會(huì)計(jì)信息披露方面的完整性和可取性。

(2)加強(qiáng)碳交易市場(chǎng)的人才培養(yǎng)。據(jù)全球范圍的調(diào)查表示，現(xiàn)如今，有關(guān)環(huán)境方面的專家極度缺乏。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，許多碳交易市場(chǎng)在定量和查核方是一個(gè)高危行業(yè)，特別容易出現(xiàn)一些欺詐的行為。此外，Michael Gillenwater(美國(guó)溫室氣體管理學(xué)院院長(zhǎng))曾經(jīng)指出，碳交易市場(chǎng)是存在巨大風(fēng)險(xiǎn)的，它亟需有專業(yè)的人才來支持碳排放交易以及碳稅系統(tǒng)，這很關(guān)鍵。同樣的道理也運(yùn)用于學(xué)術(shù)界，如果中國(guó)想要在碳會(huì)計(jì)信息披露有更大的發(fā)展，想要在碳會(huì)計(jì)信息披露方面獲得更多有價(jià)值的信息，加強(qiáng)人才的培養(yǎng)至關(guān)重要。

4.2 內(nèi)部方面

(1)完善碳會(huì)計(jì)信息披露報(bào)告，形成碳會(huì)計(jì)披露信息框架的統(tǒng)一系統(tǒng)。由于中國(guó)沒有明文規(guī)定如何進(jìn)行碳會(huì)計(jì)信息披露，諸多企業(yè)在其年報(bào)和可持續(xù)發(fā)展報(bào)告中也僅僅用文字?jǐn)⑹?，且這些報(bào)告大多零散，雖然運(yùn)用方法簡(jiǎn)便易行，但是卻不利于會(huì)計(jì)信息使用者獲取有關(guān)的信息，而且這種方式使得碳排放信息較單一，無法和企業(yè)的經(jīng)營(yíng)、財(cái)務(wù)效益相聯(lián)系，缺乏公認(rèn)的量化標(biāo)準(zhǔn)，缺少可比性和可取性。所以，對(duì)碳會(huì)計(jì)信息披露報(bào)告進(jìn)行數(shù)據(jù)化管理，便于會(huì)計(jì)使用者和企業(yè)股東、債權(quán)人對(duì)投資、經(jīng)營(yíng)做出正確的決策。

(2)加強(qiáng)碳會(huì)計(jì)信息數(shù)據(jù)收集過程的完整性。企業(yè)在參與碳會(huì)計(jì)信息披露的過程中應(yīng)該做好相關(guān)的記錄，并形成完整可取的碳數(shù)據(jù)鏈，并確保企業(yè)在有關(guān)碳交易的各個(gè)環(huán)節(jié)都能夠擁有完整的碳記錄，以此反映于碳會(huì)計(jì)的記錄之上時(shí)，企業(yè)能夠依此借鑒相關(guān)CDP的經(jīng)驗(yàn)。因此，企業(yè)需要設(shè)置專門人員負(fù)責(zé)保管企業(yè)的數(shù)據(jù)記錄，建立完善的記錄系統(tǒng)記錄數(shù)據(jù)，保證企業(yè)的碳會(huì)計(jì)信息披露完整性、有效性和可借鑒性。

5 結(jié)束語

首先，企業(yè)務(wù)必積極進(jìn)行低碳減排?！暗吞冀?jīng)濟(jì)”時(shí)代，中國(guó)進(jìn)行碳交易雖有局限，但是仍處于蓬勃發(fā)展期，這更需要企業(yè)加強(qiáng)對(duì)碳會(huì)計(jì)信息進(jìn)行披露分析，注重碳會(huì)計(jì)信息披露的及時(shí)性、有效性以及碳信息的可比性，全面促進(jìn)可持續(xù)發(fā)展，促進(jìn)企業(yè)的長(zhǎng)期健康發(fā)展。

其次，從M鋼鐵公司的碳會(huì)計(jì)信息披露不難發(fā)現(xiàn)，上市公司碳會(huì)計(jì)披露還不太成熟完善，且中國(guó)對(duì)碳會(huì)計(jì)信息披露并無相關(guān)規(guī)定，低碳發(fā)展任重而道遠(yuǎn)，亟需一套健全的、有章可循的規(guī)則或制度。

從現(xiàn)在來看，許多上市公司雖對(duì)碳會(huì)計(jì)信息開始主動(dòng)地進(jìn)行披露，但是因?yàn)橹袊?guó)的碳會(huì)計(jì)披露仍然處于萌芽探索期，所以導(dǎo)致企業(yè)在進(jìn)行披露的時(shí)候缺乏相關(guān)規(guī)定而存在許多問題。

本文研究尚且有一定缺陷，比如，僅僅研究M鋼鐵公司，范圍小，但是結(jié)果仍然展示了中國(guó)上市公司在碳會(huì)計(jì)方面的不足與可取之處，以個(gè)體發(fā)現(xiàn)總體。總體來說，碳會(huì)計(jì)信息披露從理論上來說是很有吸取價(jià)值的，但是可能會(huì)在有關(guān)碳會(huì)計(jì)的有效使用和如何進(jìn)行企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理等方面并不能做到詳細(xì)闡述，因此，本文選取有代表性的鋼鐵企業(yè)為例，希望能夠從這個(gè)代表性的企業(yè)中發(fā)現(xiàn)中國(guó)上市公司在有關(guān)碳會(huì)計(jì)披露過程中存在的問題，并提出可取性的建議。