達娃普尺

（西藏日喀則市農(nóng)業(yè)科學研究所，西藏 日喀則 857000）

馬鈴薯是中國農(nóng)業(yè)未來最具發(fā)展前景的作物之一，也是西藏日喀則地區(qū)種植分布廣泛的農(nóng)作物之一。脫毒馬鈴薯原原種薯是保障日喀則地區(qū)馬鈴薯品種不退化的最直接源頭，是保持馬鈴薯優(yōu)良習性的種源，也是保障品質和產(chǎn)量的唯一途徑。隨著脫毒馬鈴薯原原種薯生產(chǎn)任務的加重，且種植結構的調整和高產(chǎn)栽培措施的推廣應用，薊馬的危害日趨加重。薊馬是全部纓翅目昆蟲的普通名稱。拒不完全統(tǒng)計，全世界已記數(shù)的薊馬約有600余屬3000余種［1］。中國發(fā)生的薊馬有155余屬566余種，蔬菜上發(fā)生的薊馬有20多種［2］。危害嚴重的主要有瓜薊馬、煙薊馬、西花薊馬、黃薊馬。張維球（1987）編著的《西藏農(nóng)業(yè)病蟲及雜草》書中記錄，西藏曾發(fā)生的薊馬有13種。危害比較嚴重的主要有芒缺翅薊馬、煙薊馬、黃薊馬。而馬鈴薯薊馬主要有煙薊馬、瓜薊馬、西花薊馬和黃薊馬。因此，研究溫室生產(chǎn)的脫毒馬鈴薯原原種薯上發(fā)生的薊馬危害特點和防治措施顯得急需又必要，并且薊馬具有個體微小、適生性強、繁殖率高、體色淡等特點，肉眼不易發(fā)現(xiàn)和識別，容易將其危害狀況誤診為病害，造成防治上的失時或失誤。因此薊馬的有效防治成為脫毒馬鈴薯繁育過程中最重要的工作之一，文章重點概述了脫毒馬鈴薯原原種薯生產(chǎn)過程中薊馬特點和防治技術方面的研究，旨在更好地為該害蟲的科學安全防治提供參考并奠定基礎。

1　脫毒馬鈴薯原原種薯生產(chǎn)中薊馬特性

1.1　危害特點

不同種類的薊馬對寄主的選擇傾向不同，煙薊馬的寄主達150余種，是馬鈴薯的主要薊馬之一［3］。西花薊馬的寄主達60多科500余種，亦是馬鈴薯的主要薊馬之一［4］。溫室脫毒馬鈴薯原原種薯薊馬個體微小，成蟲1.2-1.4mm，幼蟲體色呈白色或淡黃色，成蟲則黑色、黃褐色，觸角7節(jié)，翅狹長，翅的周圍具有長纓毛。薊馬若蟲形態(tài)與成蟲相像，有卵、若蟲、預蛹、蛹及成蟲5個發(fā)育階段。成蟲活躍善飛。成蟲、若蟲有怕光、趨嫩、趨藍、黃色的習性，其主要危害部位為馬鈴薯嫩葉片、嫩梢葉芽內。

薊馬是以銼吸式口器刺吸馬鈴薯的葉、芽或花的汁液，造成葉片皺縮卷曲，被害葉面出現(xiàn)不規(guī)則褪綠黃褐色斑點、葉片變黃，嚴重時斑點連成片，葉片干枯脫落?；ㄊ苡绊憰r，變成皺縮，甚至造成落花現(xiàn)象。薊馬不僅直接影響馬鈴薯的正常生長發(fā)育，有些還可以傳播病毒病。如西花薊馬能永久性的攜帶傳播番茄斑萎病毒屬的病毒，薊馬傳播的病毒造成的經(jīng)濟損失遠遠大于其本身所造成的損失［5］。

1.2　種類鑒定

近年來薊馬的主要鑒定方法為通過制作標本，觀察形態(tài)來確定薊馬的種類［6］。隨著分子生物學的逐漸發(fā)展，利用PCR直接測序法對西花薊馬等的線粒體COI基因部分DNA片段測序，直接鑒定薊馬種類［7］。薊馬的分子鑒定識別技術能夠快速并簡潔明了的方式確定種類，為科研工作者提供了便利的技術支撐，也為薊馬類害蟲的識別和監(jiān)控提供了技術平臺。但是由于試驗環(huán)境和當前試驗設備的限制，在研究薊馬防治過程中，更多通過顯微鏡觀察溫室脫毒馬鈴薯原原種薯生產(chǎn)中發(fā)生的薊馬形態(tài)特征，將其確定為煙薊馬。

1.3　抗藥性

由于人們的用藥習慣，薊馬藥劑長期單一使用，并隨意加大藥用量，導致形成大規(guī)模的抗藥性。如北京西花薊馬的田間品系對氯氟氰菊酯［8］和多殺菌素產(chǎn)生抗體［9］；以色列西花薊馬溫室中群對丁硫克百威和甲硫威產(chǎn)生抗性［10］；新西蘭煙薊馬對二嗪磷和溴氰菊酯已經(jīng)產(chǎn)生抗性［11］。因此，單一加量的用藥方式，已經(jīng)使薊馬產(chǎn)生了抗藥性，為了研究延緩薊馬的抗藥性方法，有研究者采用浸漬法分別單獨使用毒死蜱和多殺菌素兩種農(nóng)藥交替或輪換使用進行殺蟲，發(fā)現(xiàn)交替或輪換使用藥劑可以延緩薊馬的抗藥性［12］。

2　薊馬的防治方法

2.1　農(nóng)業(yè)防治方法

脫毒馬鈴薯原原種薯是在溫室大棚里生產(chǎn)，除了溫室內環(huán)境清理干凈，并適時澆水，防止干旱，惡化薊馬生存環(huán)境外，還要滅除棚外雜草，消滅其他寄主，減少外來蟲源［13］。收獲后徹底清除棚內馬鈴薯殘株、落葉和雜草，減少越冬蟲源，并在溫室休閑期灌水泡茬進行消滅地下的薊馬若蟲和蛹。

2.2　化學防治方法

中國基本是噴施藥劑來防止薊馬類害蟲，根據(jù)各個區(qū)域與個人的不同喜好，使用不同藥劑來防治薊馬。雖有氯氟氰菊酯，多殺菌素等藥劑產(chǎn)生抗藥性，但是由于各區(qū)域與個人的用藥習慣不同，不同區(qū)域的薊馬對不同藥劑存在一定的敏感性。劉旭等［14］研究建議，10%吡蟲啉可濕性粉劑，10%氯氰菊酯乳油，40%毒死蜱乳油，45%馬拉硫磷乳油和20%丁硫克百威中選用一種藥劑噴霧對防治四川煙薊馬有較好的效果。羅智敏等［15］研究發(fā)現(xiàn)，使用德國拜耳公司生產(chǎn)的20%吡蟲啉可溶性液劑，濃度為3000倍，加入到MS培養(yǎng)基中，可有效的防治馬鈴薯組培苗中煙薊馬的危害?？紫榱x等［16］研究發(fā)現(xiàn)，使用乙基多殺菌素和除蟲菊素對海南三亞地區(qū)豇豆薊馬具有較好的防治效果。張玉梅等［17］報道聯(lián)苯菊酯乳油和阿維菌素對甘肅臨澤地區(qū)溫室茄子薊馬有較好的防治效果。

通常情況下，常規(guī)化的藥劑經(jīng)常使用存在抗藥和農(nóng)產(chǎn)品農(nóng)藥殘留的隱患，因此，盡量減少噴藥劑量以及幾種藥劑輪流或交替使用尤其重要。近年來，也有研究者借助植物源農(nóng)藥進行防治，既能防治又不污染環(huán)境。曾亮等［18］研究發(fā)現(xiàn)，檸檬草乳油和印楝素、印楝素和魚藤酮乳油兩種組合對西花薊馬具有顯著地防治效果。

在研究薊馬防治過程中，根據(jù)市場上的幾種藥劑進行篩選，其中20%丁硫克百威具有低毒，但味濃等特點，人為操作時具有頭疼等不適感，而20%吡蟲啉可溶性液劑和5%啶蟲脒乳油具有高效、低毒、害蟲不易產(chǎn)生抗性，對人、畜、植物和天敵安全等特點，并且具有觸殺、胃毒和內吸等多重作用。因此，選用20%吡蟲啉可溶性液劑和5%啶蟲脒乳油進行防治溫室脫毒馬鈴薯原原種薯生產(chǎn)中薊馬的危害，在噴藥過程中將兩種藥劑混放或交替噴施，噴施濃度不大于3000倍，噴施間隔不小于5天，防治效果比較明顯，并且延緩了薊馬對藥劑的抗性。

2.3　物理防治方法

2.3.1使用防蟲網(wǎng)進行防治。隨著農(nóng)產(chǎn)品高產(chǎn)栽培技術的推廣，設施栽培在各地得到廣泛的應用，西藏日喀則地區(qū)也不例外，大面積的使用溫室大棚栽培新鮮蔬菜，因此采用覆蓋防蟲網(wǎng)的方法，能夠較好的阻隔部分害蟲。許如意等［19］研究指出，薊馬蟲口數(shù)隨著防蟲網(wǎng)目數(shù)的增加而減少，50目防蟲網(wǎng)阻隔薊馬效果較好，對豇豆薊馬防治效果比較顯著。

2.3.2使用粘蟲板進行防治。為了減少藥劑防治對農(nóng)產(chǎn)品以及環(huán)境的污染，近年來逐漸引入粘蟲板防止一些害蟲，薊馬也不例外。很多研究發(fā)現(xiàn)，薊馬具有偏嗜藍色習性。吳青君等［20］研究發(fā)現(xiàn)，西花薊馬對18種顏色粘蟲板中海藍色粘蟲板的誘集效果最好。李江濤等［21］通過將藍色、黃色、紫色分別進行混配時，混配捕殺的西花薊馬的量大于單一的藍色粘蟲板。因此，在7-9月份在薊馬蟲口密度大的時候，溫室里設置藍色、黃色等粘蟲板進行捕殺大量的薊馬。在溫室懸掛粘蟲板時，同樣的懸掛高度，同樣的密度分布，黃色粘蟲板上捕殺的薊馬更多，此結果與上述研究者研究的結果有所不同。

2.4　生物防治方法

找到合適的天敵，釋放到溫室大棚里，有效的控制薊馬。薊馬的天敵種類較多，常見的捕食性天敵有瓢蟲、草蛉類和小花蝽等［22］，這些天敵對薊馬的發(fā)生有一定的控制作用，因此，使用藥劑時應該對此類蟲子注意保護。

3　結論

中國對薊馬的防治研究非常多，主要是利用化學藥劑的方法防治薊馬類害蟲。而西藏馬鈴薯薊馬防治方面還未有報道，通過國內外對薊馬的研究，結合地區(qū)的實際情況，無公害的綠色防治技術的探索與利用，建議一下幾點：

3.1　加強溫室管理

在溫室生產(chǎn)中要做到提前預防薊馬危害。根據(jù)薊馬的形態(tài)特征，體型大小，訂購合適目數(shù)的防蟲網(wǎng)來覆蓋溫室大棚的側窗和后窗，除了避免外來薊馬的侵入，還可以防止其他比薊馬體型大的昆蟲的侵入。并且在溫室大棚中掛上高度適中的藍色、黃色的粘蟲板，既能發(fā)現(xiàn)薊馬的存在，還能捕殺薊馬。在生產(chǎn)過程中溫室內保持一定的濕度和溫度，防治出現(xiàn)高溫低濕的條件，來惡化薊馬寄主的環(huán)境。

3.2　及時發(fā)現(xiàn)及時防治

一般人為發(fā)現(xiàn)薊馬時，對植株的危害比較嚴重。因此，要做到及時防治，如果錯過薊馬的防治適期，很難滅除干凈。如果能夠在成蟲薊馬產(chǎn)卵之前進行防治，將視為最佳防治時期。

3.3　重視化學藥劑的正確使用

很多地方存在化學藥劑的濫用現(xiàn)象，為了生產(chǎn)合格的原原種薯，避免使用有毒有害的化學藥劑，且控制用藥量。根據(jù)查看資料，并多方了解之后，選用20%吡蟲啉可溶性液劑和5%啶蟲脒乳油進行防治薊馬危害，在噴藥過程中，將兩種藥劑混放或交替噴施，噴施濃度不大于3000倍，噴施間隔不小于5天，防治效果比較明顯，并且延緩了薊馬對藥劑的抗性。

3.4　加強幾種防治措施的并用

在薊馬防治過程中，也可以選擇幾種不同防治措施的并用來達到更好的控制和防治效果。比如：農(nóng)業(yè)防治和化學藥劑防治的并用、農(nóng)業(yè)防治和物理防治的并用，農(nóng)業(yè)、化學、物理三種防治的并用等。

［1］韓云發(fā)，徐祖蔭.中國農(nóng)作物薊馬［M］.北京：農(nóng)業(yè)出版社，1982.

［2］Majid M B,Tong X L,Feng J N,et al.thrips(Insec-ta:Thysanoptera)of china［J］.Check List(Journal of Species Lists and Distribution),2011,7(6):720-744.

［3］Belder E D,Elderson J,Brink W J,et al.Effect of wood?lotsonthripsdensityin leekfieids:alandscapeanalysi［sJ］.Agriculture Ecosystems and Environment,2002,91(1):139-145.

［4］張友軍，朱國仁，褚棟.我國蔬菜作物重大入侵害蟲發(fā)生、危害與控制［J］.植物保護，2011，37（4）:1-6.

［5］陸亮，杜予州，李鴻波，等.西花薊馬傳播病毒病的研究進展［J］.植物保護，2009，35（2）:7-10.

［6］陳洪俊，張友軍.西花薊馬的鑒別與檢疫［J］.植物檢疫，2005，19（1）:33-34.

［7］游中華，路虹，張憲省，等.入侵害蟲西花薊馬及其他8種常見薊馬的分子鑒定［J］.昆蟲學報，2007，50（7）:720-726.

［8］王澤華，侯文杰，郝晨彥，等.北京地區(qū)西花薊馬田間種群的抗藥性監(jiān)測［J］.應用昆蟲學報，2011，48（3）:542-547.

［9］王圣印，劉永杰，周仙紅，等.西花薊馬對吡蟲啉抗性機制的研究［J］.應用昆蟲學，2011，48（3）:559-565.

［10］Kontsedalov S,Weintraub P G,Horowittz A R,et al.Effects of insecticides on immature and adult wetern flower thrips(Thysanoptera:Thripidae)in Israel［J］.Jour?nal of Economic Entomology,1998,91(5):1067-1071.

［11］Martin N A,Workman P J,Butler R C.Insecticide re?sistance in onion thrips(Thrips tabaci)(Thysanoptera:Thripidae［)J］.New Zealand Journal of Crop and Horticul?tural Science,2003,31(2):99-106.

［12］沈寶明，符偉，劉勇，等.室內藥劑交替使用對西花薊馬抗藥性發(fā)展的影響［J］.植物保護，2012,38（2）:133-135.

［13］孫秀麗，冷德訓，姜好勝.茄科蔬菜棕櫚薊馬的防治［J］.西北園藝，2004（9）:37.

［14］劉旭，劉雅琴，夏先全.四川煙薊馬的發(fā)生與防治［J］.植保工程，2008（12）:46.

［15］羅智敏，李戌彤，劉曉軍，等.馬鈴薯組培苗中煙薊馬的為害及防治［J］.中國蔬菜，2012（11）:29.

［16］孔祥義，肖春雷，劉勇，等.5種藥劑對薊馬的室內毒力測定及防治效果研究［J］.廣東農(nóng)業(yè)科學，2012（20）:70-72，76.

［17］張玉梅，李樹森，王德珍，等.5種藥劑對日光溫室薊馬的防治效果［J］.甘肅農(nóng)業(yè)科技，2013（8）:32-33.

［18］曾亮，袁慶華，侯向陽，等.植物源藥劑混配防治西花薊馬的藥效研究［J］.植物保護，2009，35（6）:164-166.

［19］許如意，袁延慶，吳乾興，等.不同目數(shù)防蟲網(wǎng)覆蓋對豇豆生長的影響［J］.中國瓜菜，2011，24（5）:40-43.

［20］吳青君，徐寶云，張友軍，等.西花薊馬對不同顏色的趨性及藍色粘板的田間效果評價［J］.植物保護，2007，33（4）:103-105。

［21］李江濤，鄧建華，劉忠善，等.不同顏色色板對西花薊馬的誘集效果比較［J］.植物檢疫，2008，22（6）:360-363.

［22］郝晨彥，王相晶，侯文杰，等.大棚蔬菜西花薊馬的種群動態(tài)及其天敵種類［J］.中國蔬菜，2011（20）:74-78.