主持人語:
目前很多企業(yè)在開展安全制度建設時,為了讓制度更加切合實際,更具針對性和操作性,都會組織基層員工參與其中。但有人認為,如果過分依賴基層員工,可能會導致制度比較“片面”,甚至因為員工“私心”,致使制度過于“寬松”,無法起到規(guī)范、約束員工行為的作用。對于企業(yè)來說,是否需要基層員工參與安全制度建設?基層員工參與對于安全制度建設會起到何種作用,是使制度更具針對性與操作性,還是可能導致出現“片面”“寬松”等問題?本期就讓我們談一談如何看待基層員工參與安全制度建設。
為了解決本地區(qū)或行業(yè)存在的突出問題,尤其是當本地區(qū)或重點行業(yè)發(fā)生事故時,政府往往會通過開展“專項治理”等方式,在一定時間內集中力量排查治理相關隱患,提升風險管控水平。但在實踐過程中, 一些地區(qū)和行業(yè)“專項治理”工作雖“立竿見影”,工作成效卻無法長期保持,使“專項治理”成了 “一陣風”。對于各級政府及企業(yè)來說,應如何避免“專項治理”成為“一陣風”現象?希望大家積極探討。(截稿日期:2018年9月21日)
目前,傳統的“課堂式”安全培訓,因其缺乏互動、形式單調等原因被很多人所詬病,加之互動式、體驗式、咨詢式等多種安全培訓模式已被廣泛應用于企業(yè)的安全管理實踐中,并取得了較好效果。因此有人認為企業(yè)對于員工,尤其是基層員工已沒有必要開展“課堂式”安全培訓。對于企業(yè)來說,“課堂式”安全培訓是否仍有必要開展?新興的各類安全培訓形式能否完全取代傳統的“課堂式”安全培訓?希望大家積極探討。(截稿日期:2018年10月23日)
安全考核是衡量某個單位或個人安全生產工作質量的重要手段。有人認為,安全考核應采用“加法”,即各項工作根據數量、質量獲取得分,最終以各項工作得分總和作為評價依據。如此才能夠起到更好地 “激勵”作用。也有人認為,應采用“減法”,即對未達到要求的工作扣分,最終以總“扣分”作為評價依據,如此才能夠起到更好地 “約束”作用。對于企業(yè)安全考核來說,“加法”與“減法”哪種更好,更能引導單位、員工做好安全生產工作?希望大家積極探討。(截稿日期:2018年11月23日)
征稿要求:1500字以內為宜,請選擇其中一個話題闡述觀點。并在來稿中注明作者姓名、單位、職務、通聯地址、郵編、電話、E-mail以及身份證號碼,以便您的文章刊發(fā)后,給您寄樣刊及稿費。來稿請發(fā)至ankang1@263.net(請在郵件上注明“論壇”投稿字樣)。如有問題也可在易安網論壇http://bbs.esafety.cn/與主持人交流。
http://bbs.esafety.cn/