付力瀾
(畢節(jié)市城鄉(xiāng)規(guī)劃管理委員會)
本次參加市委組織部組織的《畢節(jié)市城鄉(xiāng)環(huán)境綜合整治專題培訓(xùn)》,學(xué)習(xí)內(nèi)容知識豐富、專業(yè)跨度大(包含規(guī)劃、建筑、園林綠化)、覆蓋部門多(包括規(guī)劃、住建、城管、創(chuàng)園)。收獲頗豐、感觸多多。我在職與市城規(guī)委從自身工作崗位對本次培訓(xùn)中廣州琶洲區(qū)域總工程師(以下簡稱“總師”)制度談點淺薄看法。
目前,畢節(jié)中心城區(qū)規(guī)劃(建設(shè))項目評審審查呈現(xiàn)“分級、分層、分階段”評審體系?!胺旨墶奔醇夹g(shù)評審與行政審查分離,專家管技術(shù),僅為行政決策提供專業(yè)意見;“分層”即根據(jù)項目規(guī)模、重要性、特殊性等因素,行政審查形成專題會、副主任會、主任會、城規(guī)委全會四個層級;“分階段”即根據(jù)項目建設(shè)不同階段規(guī)劃部門要素控制內(nèi)容不同,組織相應(yīng)審查。用地規(guī)劃階段主要控制要素是指標(biāo)要素、功能要素(居住、公共建筑、工業(yè)建筑)、地塊周邊空間要素(天地線、豎向設(shè)計、基礎(chǔ)設(shè)施現(xiàn)狀)、城市景觀要素(建筑外立面用材、用色)、人性化要素(電梯數(shù)量、智慧樓宇、綠化、亮化)。專家評審圍繞其形成空間結(jié)構(gòu)體系,立面色彩,與周邊基礎(chǔ)設(shè)施銜接、公共安全進(jìn)行。工程證階段的評審原則,方案調(diào)整不影響控制要素質(zhì)與量,可直接領(lǐng)取工程證。如發(fā)生不影響核心控制要素的重大調(diào)整,需進(jìn)行建筑方案深度的專家評審。評審深度按“2016年建筑工程設(shè)計深度要求”。
目前,工作中發(fā)現(xiàn)較多設(shè)計單位人員水平參差不齊,對控制要素、設(shè)計深度把控不準(zhǔn)或遵循“業(yè)主至上”設(shè)計違反“功能性、美觀性、經(jīng)濟(jì)性、個性化、舒適性、安全性”設(shè)計原則,項目缺陷體現(xiàn)為“空間布局單一、呆板;建筑外立面用材破壞城市景觀、日照分析不真實”。同時,畢節(jié)中心城區(qū)丘陵地貌,豎向設(shè)計尤為重要,較多設(shè)計單位將地塊理解為平地,不考慮安全工程-護(hù)坡、擋墻等工程措施的尺寸,不注重消防登高面對道路坡度要求,地下空間開發(fā)與利用與實際不符。加大復(fù)核審批人員工作量,影響審批時效。社會資本參與項目,業(yè)主取得土地后,有些不到有關(guān)部門溝通(規(guī)劃、住建、消防、交警)自行設(shè)計;有些遵循“利益最大化”違反控制要素設(shè)計;有些突出強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)性,使用低劣外墻材料,空間形成屏風(fēng)樓。廣州琶洲新城建設(shè)引入?yún)^(qū)域總工程師制度有效解決相關(guān)問題。
(1)不管是廣州琶洲新城建設(shè)引入?yún)^(qū)域總工程師制度,還是畢節(jié)市規(guī)劃局前規(guī)劃對接機(jī)制,都是前期規(guī)劃交底,事中跟蹤服務(wù)。目前,市局規(guī)劃對接機(jī)制效果較好,由于沒有相關(guān)制度進(jìn)行保障,沒有全面鋪開,同時,也是各科室認(rèn)識不到位。市局規(guī)劃對接機(jī)制有效解決設(shè)計單位和業(yè)主對畢節(jié)中心城區(qū)城市空間布局、城市規(guī)劃管控認(rèn)識不足的問題。通過溝通、技術(shù)交底,強(qiáng)化設(shè)計單位、業(yè)主對控制要素的了解,節(jié)約大量時間、人力、物力及資金。
(2)不管是廣州琶洲新城建設(shè)引入?yún)^(qū)域總工程師制度,還是畢節(jié)市規(guī)劃局前規(guī)劃對接機(jī)制均加深規(guī)劃管理人員的本區(qū)域城市定位、發(fā)展優(yōu)勢的認(rèn)識。會為服務(wù)對象提供更專業(yè)、更合理技術(shù)建議。避免設(shè)計成果反復(fù)修改,加快項目審批。
(3)不管是廣州琶洲新城建設(shè)引入?yún)^(qū)域總工程師制度,還是畢節(jié)市規(guī)劃局前規(guī)劃對接機(jī)制。使我們能提前預(yù)見到控制要素如何合理設(shè)置,引導(dǎo)出要素前置制度,使規(guī)劃管理的合法性、管控性得以強(qiáng)化。規(guī)劃工作的嚴(yán)肅性得到加強(qiáng)。