侯 萍,盧 藝
(1.南京郵電大學(xué) 管理學(xué)院,江蘇 南京 210003;2.南京郵電大學(xué) 通達學(xué)院,江蘇 揚州 225127)
社交媒體平臺上用戶信息共享更多的體現(xiàn)了web2.0的特點:注重用戶個性化、交互性。用戶信息傳播并進行二次加工后的隨意性加劇了輿論上的蝴蝶效應(yīng)。對于該層面的蝴蝶效應(yīng)不容小覷,關(guān)乎網(wǎng)絡(luò)生態(tài)建設(shè)。習(xí)近平總書記曾明確指出[1],要“建設(shè)網(wǎng)絡(luò)良好生態(tài),發(fā)揮網(wǎng)絡(luò)引導(dǎo)輿論、反映民意的作用”。可見網(wǎng)絡(luò)生態(tài)建設(shè)的重要性。微博平臺的便捷性、門檻低、快速傳播信息的特點,公眾的隨機批判有時助長了虛假暴力言論,人們從信息貧乏到信息過載,正是社交媒體平臺的層出不窮,帶來信息世界化加強溝通的同時,也暴漏出了信息過載后的弊端,難以明辨信息正確,導(dǎo)致一傳十,十傳百,造成恐慌。亟需探討信息共享的蝴蝶效應(yīng)產(chǎn)生因素,從根源解決問題,才能根治蝴蝶效應(yīng)的不利影響,凈化網(wǎng)絡(luò)輿論環(huán)境,正確引導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)輿論,形成積極的輿論觀。
目前關(guān)于社交媒體用戶信息共享的研究仍是國內(nèi)外研究的熱點之一。主要聚焦于如下兩個方面的研究:第一,信息共享影響因素方面的研究。王冰冰等[2]研究非常規(guī)突發(fā)事件中在線社會網(wǎng)絡(luò)用戶共享動機,指出主要TPB理論、ATM理論等分析微博傳播意圖與微博共享意圖的影響因素。楊夢晴等[3]針對信息生態(tài)因子角度來研究,構(gòu)建了“移動消費用戶情境信息共享行為影響因素模型”。并且歸納總結(jié)出了四個因素。溫亮明等[4]通過技術(shù)接受模型來引導(dǎo)實施信息共享,最初在于整合并拓展原始的技術(shù)接受模型,然后改進技術(shù)接受模型影響因素,通過用戶、網(wǎng)站、信息內(nèi)容方面的改進,使得技術(shù)接受模型服務(wù)于共享機制,選取用戶特質(zhì)、社會身份、網(wǎng)站類型、信息內(nèi)容,可以解釋和預(yù)測用戶在社交媒體中共享信息的影響因素概念模型。第二,針對社交媒體的信息共享[5]研究。吳慧欣等[6]認為在其傳播的過程中,在信息共享的開始狀態(tài)中,起初呈現(xiàn)有序的狀態(tài)只是作為一條簡單的信息,因此,涉及到的變量比較小,借助微博媒體平臺,從有序開始,信息共享在交流網(wǎng)絡(luò)鏈中傳播,逐漸演變?yōu)闊o序的狀態(tài),最后又因為事件隨著時間的消逝,慢慢淡出輿情熱點機制中,從而回歸有序的過程。陳明紅等[7]研究新浪微博用戶主體在信息共享的動機:通過對于信息方面的感知有用性、感知易用性這兩個因素來探討信息共享機制在非常規(guī)的突發(fā)事件的影響力度,在此基礎(chǔ)上的其他因素是通過這兩個重點變量對用戶信息共享意向產(chǎn)生影響,最終影響用戶信息共享的行為。楊夢晴等[8]研究微信的用戶信息共享:從社會認知理論、社會交換理論、理性行為理論、信息采納理論等來探討用戶信息共享的意愿。在研究的變量設(shè)計當(dāng)中更多是將信息內(nèi)容的分享意愿作為研究課題的變量。
上述文獻媒體平臺主要是微博與微信。微博在于研究構(gòu)建微博用戶信息傳播意圖模型,注重觀察用戶心理影響。微信主要是對用戶分享的信息內(nèi)容作為觀察重點。建立模型中技術(shù)接受模型采納引用較多。已有研究注重社交媒體平臺用戶信息共享的影響因素研究,尚未有從信息生態(tài)視角研究微博平臺用信息共享的蝴蝶效應(yīng)產(chǎn)生因素研究。本文側(cè)重從信息生態(tài)視角的信息管理、信息交互環(huán)境等方面研究微博用戶信息共享的蝴蝶效應(yīng)的產(chǎn)生因素模型,并進行實證分析。
本文提出信息的易用性的影響因素,是關(guān)于信息價值的方面。信息易用性是技術(shù)接受模型的一個重要因素?;赥AM理論,感知易用性會影響用戶使用微博共信息的態(tài)度,當(dāng)傳播者認為微博是一個容易使用的傳播工具時,就會利用微博共享信息。微博傳播的最大特點是信息比較全面、內(nèi)容比較豐富,閱讀者能夠獲得較為詳細的知識。信息易用性是衡量信息價值的一個因素,再判斷信息共享行為是否需要進行,作為決策的依據(jù)。所以本文作出如下假設(shè):
H1:信息的易用性正向影響用戶信息共享態(tài)度
本文提出信息的有用性的影響因素,是關(guān)于信息價值的方面。信息有用性是技術(shù)接受模型的另一個重要因素。感知有用性是判斷信息價值的重要依據(jù),蝴蝶效應(yīng)引發(fā)連鎖反應(yīng),當(dāng)積極的信息通過微博平臺廣泛傳播,共享后的信息產(chǎn)生的影響積極健康,當(dāng)消極的信息通過微博平臺廣泛傳播,共享后的信息產(chǎn)生的影響消極,造成恐慌、焦慮情緒,不利于正確引導(dǎo)社會輿論。所以本文作出如下假設(shè):
H2:信息有用性正向影響用戶信息共享態(tài)度
用戶的信息共享態(tài)度被身邊人群信息行為影響,也會收到信息交流氛圍、媒體平臺發(fā)展等的影響,并希望通過媒體加強與社會或他人的聯(lián)系和溝通。信息環(huán)境的交互性在于主體與客體的溝通、融合,獲取信息的受眾再次變成傳播者,交互性也體現(xiàn)了用戶對于信息的接受程度與適應(yīng)性。所以本文作出如下假設(shè):
H3:信息環(huán)境交互性正向影響用戶信息共享態(tài)度
行為的支配被態(tài)度所影響,對于接收到的信息的態(tài)度,選擇接受的態(tài)度,成為信息的傳播者,從單一的行為到蝴蝶效應(yīng)產(chǎn)生的廣泛影響。接受的態(tài)度也也有選擇性,對于暴力、色情、虛假的信息和積極、正能量、真實的信息,兩者選擇的態(tài)度。所以本文作出如下假設(shè):
H4:用戶共享態(tài)度正向影響微博用戶共享行為
通過媒體平臺交流信息時,用戶從接收到信息再選擇信息共享,受眾群體變大,信息的傳播力度加強,引起蝴蝶效應(yīng)。一個小的事件的轉(zhuǎn)發(fā),作為信息在微博中傳播,能夠通過社會的輿論影響社會的價值觀。所以本文作出如下假設(shè):
H5:用戶共享行為正向影響微博用戶信息共享的蝴蝶效應(yīng)
綜合上述假設(shè),得到社交媒體用戶信息共享的蝴蝶效應(yīng)產(chǎn)生因素研究模型,如圖1所示。
圖1 社交媒體用戶信息共享的蝴蝶效應(yīng)產(chǎn)生因素研究模型
通過定量分析,對于調(diào)查問卷得到數(shù)據(jù)進行處理。通過問卷調(diào)查設(shè)計樣本結(jié)構(gòu)及研究假設(shè)設(shè)計變量,采用李克特(Likert)量表,選擇 7點標尺(從1分~7分,分別表示非常不同意、略微不同意、不同意、一般、比較同意、同意、非常同意)。針對建立的用戶信息共享模型,每個調(diào)查問卷問項有一組陳述句組成,本文研究一共涉及有六個維度并且各自針對相應(yīng)的問項。
表1 社交媒體用戶信息共享的蝴蝶效應(yīng)產(chǎn)生因素測量問項
本次調(diào)查問卷采用電子問卷的形式,問卷的發(fā)放形式借助問卷星平臺,以電腦、手機中微信、QQ填寫問卷。此次網(wǎng)絡(luò)調(diào)查共計收到123份問卷,在對問卷的刪選檢查中發(fā)現(xiàn)有10份無效問卷,無效問卷主要是有如下的情況(1)邏輯不符合,隨便填寫虛假內(nèi)容(2)問卷選項答案一致。因此在刪選下得到有效的問卷數(shù)量113份。統(tǒng)計顯示中有效問卷回收率達到87.80%,本問卷可以進行相關(guān)分析。
本文利用SPSS20.0進行描述性統(tǒng)計分析,其目的是為了分析信息共享的蝴蝶效應(yīng)產(chǎn)生因素的測量變量特征。進行描述性統(tǒng)計分析,有兩個方面,一個方面對于個人基本信息情況,另一方面在于調(diào)查變量分析。
1.調(diào)查對象描述性統(tǒng)計分析。基本信息方面的調(diào)查主要針對性別、年齡、學(xué)歷水平三個方面,在得到的有效問卷113份中,性別方面:男性占30.08%,女性69.92%。年齡有5個階段:調(diào)查的數(shù)據(jù)中21~30歲年齡段占比47.15%,比重最大。而比重最小的是20歲以下占比僅僅4.88%,其次50歲以上占比8.13%。年輕人更加熱衷或是熟練掌握社交媒體產(chǎn)品。學(xué)歷水平方面:本科調(diào)研數(shù)據(jù)占比大,達到47.97%,本次問卷更加集中于年輕人對于微博用戶信息共享的蝴蝶效應(yīng)產(chǎn)生因素的研究分析。
2.調(diào)查變量描述性統(tǒng)計分析。針對問卷變量做出了描述性統(tǒng)計的結(jié)果,是對于用戶信息共享調(diào)查的分值分析。最小值與最大值大部分都在1~7分值之間浮動,這種情況解釋了調(diào)查問卷不同用戶選擇問題答案的范圍廣度。均值顯示的分值在5~6之間,表明被調(diào)查人員對于問卷問項的同意度還是比較高的,問項設(shè)計達到要求。對于方差結(jié)果,每一個觀察問項都大于1,綜合上述描述性統(tǒng)計,問項及變量分值情況是符合假設(shè)及預(yù)期的。
信度檢驗是在SPSS20.0中運用到的可靠性分析。之所以對問卷進行信度檢驗,其目的是想測評問卷中的每個維度設(shè)計的問項、數(shù)據(jù)分值可靠性,通過假設(shè)的產(chǎn)生因素來實證分析對于信息共享蝴蝶效應(yīng)的影響。本文利用信度測量系數(shù)克朗巴哈Cronbach's α,通過分析α系數(shù)進行信度檢驗。本文問卷總體Cronbach's α的系數(shù)達到0.921,其值位于0.9~1.0之間,可以說明問卷的信度系數(shù)比較好。
關(guān)于各個維度的檢測結(jié)果,對于如下幾個問題(1)信息的有用性(2)信息的有用性(3)信息環(huán)境的交互性(4)用戶共享態(tài)度(5)用戶共享行為(6)用戶信息共享的蝴蝶效應(yīng)的研究中關(guān)于六個維度中根據(jù)各個變量的Cronbach's α系數(shù)都大于0.7,表示很可信。因此最后有19個題目選項被保留,達到內(nèi)部一致性。所以,問卷有較好的可信度,有較高的內(nèi)在一致性。
效度檢驗分為結(jié)構(gòu)效度檢驗、內(nèi)容效度檢驗,其目的是為了研究所設(shè)計的問卷問項能否正確反映所測量的變量特征,反映問卷的正確程度,當(dāng)反映的效度結(jié)果高,所表示測量的問卷越準確。本文采用結(jié)構(gòu)效度分析,利用SPSS20.0進行效度檢驗,進行因子分析,其目的是為了驗證本文設(shè)計的六個維度中的各項問題是否可以歸于這個維度。
首先,進行效度檢驗,觀察KMO值來檢測效度。KMO統(tǒng)計量0.9以上時因素分析適合性極佳,變量的相關(guān)性強,KMO統(tǒng)計量在0.5~0.9之間,適合。在0.5以下,不適合。關(guān)于因子模型適應(yīng)性分析結(jié)果KMO和Bartlett的檢驗中問卷數(shù)據(jù)KMO值為0.870,其值很接近于1,并且通過了0.05的巴特利球形檢驗,顯著性概率Sig=0.000,因此問卷數(shù)據(jù)適合做因子分析。
所研究的變量的KMO值都大于或接近0.7。具體分析,對于信息易用性、有用性方面KMO值大于0.7,說明效度較好。對于信息環(huán)境交互性、用戶夠共享態(tài)度、用戶共享行為、信息共享的蝴蝶效應(yīng)方面KMO值接近0.7,效度是可以接受的。問卷問項能夠測量。并且各變量的巴特球形P值都小于0.05,因此在維度和問卷問項關(guān)系之間是顯著地,適合做因子分析。
然后,進行因子分析。
如表2所示,可以看到在第二列初始特征值下面,關(guān)于總計一列的數(shù)據(jù)中,前面4個數(shù)據(jù)是大于1的,因此,此次因子分析一共提取了4個公因子,具備信度的19個問題一共可以提取4個主組件,這些因子的解釋方差大約69.271%,從而,得出結(jié)論,提取的公因子在充分提取和解釋原變量的信息方面比較理想。
如表3所示分別進行六個維度因子分析后,可以看出六個維度涉及問項的因子載荷均大于0.5,且解釋變異都集中在80%以上,信息易用性方面解釋變異在70%左右。因此,每個維度設(shè)計的問項有很好的聚合效度。
表2 方差貢獻率
表3 六個維度的因子載荷成分矩陣
利用Person相關(guān)系數(shù)進行探討分別是研究信息的易用性、有用性、環(huán)境交互性對于信息共享態(tài)度的線性相關(guān)程度;研究微博用戶共享態(tài)度對于信息共享行為的線性相關(guān)程度;研究用戶共享行為對于信息共享的蝴蝶效應(yīng)的線性相關(guān)程度。
通過表4對研究的6個變量進行相關(guān)性分析,分析信息的易用性、信息的有用性、信息環(huán)境的交互性對微博用戶共享態(tài)度的顯著性系數(shù)分別0.760、0.669、0.768,存在顯著相關(guān)性并且是正相關(guān)。因此前面對應(yīng)假設(shè)成立:H1信息的易用性正向影響用戶信息共享態(tài)度。H2信息有用性正向影響用戶信息共享態(tài)度。H3信息環(huán)境交互性正向影響用戶信息共享態(tài)度。
表4 相關(guān)性分析
分析微博用戶共享態(tài)度對信息共享行為系數(shù)為0.705,微博用戶共享行為對微博用戶信息共享的蝴蝶效應(yīng)系數(shù)為0.553,存在顯著地相關(guān)性。因此,前面假設(shè)成立:H4微博用戶共享態(tài)度正向影響微博用戶信息共享行為。H5微博用戶共享行為正向影響微博用戶信息共享的蝴蝶效應(yīng)。
本論文通過技術(shù)接受模型、計劃行為理論、共享行為、信息生態(tài)理論、蝴蝶效應(yīng)理論為依據(jù),提出來相關(guān)的假設(shè),關(guān)于信息的易用性、信息有用性、信息環(huán)境交互性對信息共享態(tài)度產(chǎn)生影響,信息共享態(tài)度對共享行為產(chǎn)生影響,信息共享行為對信息共享的蝴蝶效應(yīng)產(chǎn)生影響,并因此建立模型,構(gòu)建的模型是本文研究的理論框架。在實證分析的基礎(chǔ)上,基于描述性統(tǒng)計分析、效度檢驗、信度檢驗、相關(guān)性分析做出研究,進行假設(shè)檢驗。本文主要是以引導(dǎo)信息共享的積極蝴蝶效應(yīng)為研究主旨,因此,針對信息易用性方面關(guān)于微博上信息共享后造成的蝴蝶效應(yīng),引導(dǎo)積極蝴蝶效應(yīng)可以從微博系統(tǒng)機制研究,因為微博上的信息有很強的自主選擇性,信息可以快速轉(zhuǎn)發(fā)并且評論,可以自己隨意進行關(guān)注,所以,應(yīng)該加強微博系統(tǒng)機制及時刪除虛假、暴力、色情輿論的功能,對于微博的管理應(yīng)該加強。信息盡管容易使用,但需要加強辨別信息能力。
微博信息有用性對微博用戶共享態(tài)度的顯著性系數(shù)是0.669,表明對于信息方面,微博信息有用性正向影響信息共享態(tài)度。信息的有用性表明人們在進行信息共享時,認知到信息對于自己是有可取之處因而選擇信息轉(zhuǎn)發(fā)、二次加工信息。本文研究引導(dǎo)信息共享的積極蝴蝶效應(yīng),因此在選擇信息有用性上,對于信息的有用性不應(yīng)該把重點放在娛樂、制造言論恐慌上面。應(yīng)該提高自我的認知水平、選擇積極向上的信息進行共享,提高自我辨別有價值的信息的能力,把正能量的信息進行共享,在傳播鏈條中發(fā)展,才會使信息共享的蝴蝶效應(yīng)積極一面展現(xiàn)出來。政府應(yīng)該積極引導(dǎo),讓人們樹立正確的言論觀。按照符合社會道德法律、規(guī)范標準,引導(dǎo)、監(jiān)督社會各個生產(chǎn)生活環(huán)節(jié)。當(dāng)然,政府身份也體現(xiàn)了另一個因素,關(guān)于主體身份的監(jiān)督職能,作為管制輿論的政府部門有責(zé)任和義務(wù)履行自己的職責(zé)。
微博信息環(huán)境交互性對微博用戶共享態(tài)度的顯著性系數(shù)是0.768,表明對于信息方面,信息環(huán)境交互性正向影響信息共享態(tài)度。在信息環(huán)境交互性方面,是信息接收者在信息交流環(huán)境下自動選擇信息,認為對自己有用并且共享的,通過信息交互性人們得到滿足。信息接收者變?yōu)閭鞑フ?,在傳播環(huán)境下,信息共享進而引起輿論的蝴蝶效應(yīng)。應(yīng)該重視營造積極信息共享環(huán)境,宣傳文明建設(shè),網(wǎng)絡(luò)安全,網(wǎng)絡(luò)輿論價值觀,辨別正確信息,如此種種才會通過共享積極信息建設(shè)文明網(wǎng)絡(luò)。
微博用戶信息共享態(tài)度對微博用戶信息共享行為的顯著性系數(shù)是0.705,表明微博用戶信息共享態(tài)度正向影響信息共享行為。結(jié)合已有理論如技術(shù)接受模型的“態(tài)度影響行為”理念,計劃行為理論的“行為意向影響行為”理念都為本文的用戶共享態(tài)度影響共享行為提供了理論依據(jù),在本文中研究微博用戶進行信息共享行為,由共享意圖決定,之所以有共享信息的行為可能是迎合了信息接收者的興趣、得到自我滿足,從而產(chǎn)生信息共享的意識,進而產(chǎn)生信息共享的行為,變成信息的傳播者。
信息共享行為對微博用戶信息共享的蝴蝶效應(yīng)的顯著性系數(shù)是0.553,表明微博用戶共享行為正向影響信息共享的蝴蝶效應(yīng)。結(jié)合蝴蝶效應(yīng)的理論,初始條件下一個微小變量,在不斷變化中,由于不確定和誤差而最終引起連鎖反應(yīng),影響深遠。而一則信息的轉(zhuǎn)發(fā),通過傳播鏈條,接收者變?yōu)閭鞑フ?,不斷進行信息共享,信息多次加工,最終反應(yīng)出不同問題,是信息共享的蝴蝶效應(yīng)。
因此,本文通過分析信息共享的蝴蝶效應(yīng)產(chǎn)生因素,得知應(yīng)該引導(dǎo)信息共享的積極蝴蝶效應(yīng),正確引導(dǎo)用戶信息共享的行為有利于樹立正確輿論觀,對于信息共享的蝴蝶效應(yīng)會起到正向作用,通過微博平臺廣泛傳播積極向上的信息,有利于建設(shè)社會主義文化觀、價值觀。