英國國防大臣威廉姆森近日在結(jié)束訪問澳大利亞時(shí)向澳媒展示對中國的強(qiáng)硬姿態(tài)。他說，“我們不應(yīng)該無視中國的野心，我們必須捍衛(wèi)我們的國家安全利益?！彼€說，“我們必須確保任何形式的惡意得到抑制，我們看到越來越多的挑戰(zhàn)，它不僅來自于中國，而且來自俄羅斯和伊朗?！?/p>

威廉姆森還表示從澳大利亞學(xué)到了“如何應(yīng)對中國構(gòu)成的挑戰(zhàn)”的很多經(jīng)驗(yàn)。他進(jìn)而表示，英國一艘護(hù)衛(wèi)艦將于本周抵達(dá)澳大利亞，它返回英國途中將駛經(jīng)南海“明確展示英國海軍有權(quán)這么做”。

中國從未在安全上招惹英國，特雷莎·梅首相大約兩周前訪問中國，雙方都表示要延續(xù)兩國關(guān)系的“黃金時(shí)代”。威廉姆森此時(shí)突然在澳大利亞搬出“遏制中國”的腔調(diào)，這就像希思羅機(jī)場免稅店對熱情的中國顧客使絆，制定了歧視性政策一樣，讓很多中國人頗覺“沒想到”。

其實(shí)中國戰(zhàn)略界對英方在向中國拋媚眼的時(shí)候，會不時(shí)揮舞一下尖尖的指甲，甚至露出一顆獠牙，還是很有思想準(zhǔn)備的。英國的對華政策一直有兩面性，它既想同中國發(fā)展經(jīng)貿(mào)合作，又時(shí)刻不忘自己是“高貴西方”的一員，而且退出歐盟后很擔(dān)心自己邊緣化，急于自我表現(xiàn)，它會時(shí)不時(shí)忍不住向中國展示一下自己的任性。

也許梅首相與威廉姆森國防大臣代表了英國此時(shí)不同的對華外交主張，也許他們就是倫敦對華“白臉紅臉”的寫照。具體什么情形或許并不重要，反正中國面對的是一個(gè)“分裂的英國”。從卡梅倫任期前后的變化，到特雷莎·梅接任卡梅倫這一跨度下的變化，再到梅與威廉姆森的兩個(gè)聲音，無不顯示英國對華的“兩張臉”。

這就是典型的西方國家對華外交表現(xiàn)。其實(shí)大多數(shù)西方國家對中國都這樣，我們正越來越看懂這一點(diǎn)，也在逐漸適應(yīng)與它們打交道中的“陰晴圓缺”。中國同大多數(shù)西方國家都“好不到哪去，也壞不到哪去”。

像威廉姆森這樣故意發(fā)一通讓中國人聽上去刺耳的言論，準(zhǔn)確說他是在逞能。中國互聯(lián)網(wǎng)上流行一個(gè)詞，叫“刷存在感”，還有一個(gè)詞叫“蹭熱點(diǎn)”，用這兩個(gè)詞來形容威廉姆森代表英國國防部對中國碰瓷，可以說再恰當(dāng)不過了。

南海的航行和飛越本來就是自由的，英國護(hù)衛(wèi)艦從那里通過就通過了，沒人攔著。但威廉姆森做這一宣布時(shí)，媒體立刻問英艦是否會入中國島礁的12海里，這位國防大臣釋放信號所帶來的聯(lián)想就是這種挑釁性的。接下來我們的問題是：威廉姆森先生，你的軍艦是想來南海向中國發(fā)出軍事挑釁嗎？

別那么支支吾吾的，英國防長先生，既然領(lǐng)導(dǎo)英國軍隊(duì)，你不是軍人也該像個(gè)軍人。想來南海挑釁，請說清楚。不敢在中英之間制造軍事敵意，就請你的軍艦從南海經(jīng)過時(shí)夾好尾巴。請你把你的膽怯告訴英國人。

說實(shí)話，我們不想告訴你中國人是如何看你依然為之驕傲的英國皇家海軍。我們只是知道，你們最先進(jìn)的航母不斷出漏水等事故，而且英國政府好像沒錢支付不斷派軍艦來南海宣示航行自由的費(fèi)用。這樣的英國海軍萬里勞師來挑釁中國，是不是有點(diǎn)勉強(qiáng)？

中國社會愿意與英國發(fā)展友好合作，幾乎沒有人想象過中英開展安全上的較量。威廉姆森先生似乎在兩國社會之間激勵這樣的想象力，如果英國社會愿意跟著他跑，我們的選擇似乎也只能是接招?！?/p>