劉光學，郝軍亮，劉 帥 （．山西省煤炭建設監(jiān)理有限公司， 山西 太原 000；．景洪市城市投資開發(fā)有限公司，云南 景洪 66699；．河南碧桂園置業(yè)有限公司， 河南 鄭州 45006）

0 引 言

傳統(tǒng)建筑粗放型的生產(chǎn)方式存在建設周期長、耗能高、污染重、生產(chǎn)效率低和標準化程度低等多種問題。面對日益嚴峻的環(huán)境和資源危機，亟需改變傳統(tǒng)建筑原有的生產(chǎn)方式，充分考慮環(huán)境保護和資源的合理利用。因此，建筑業(yè)的發(fā)展迫切需要實現(xiàn)以標準化、工業(yè)化、集約化生產(chǎn)和現(xiàn)場裝配化施工為特征的現(xiàn)代化生產(chǎn)方式。裝配式建筑是以工廠化生產(chǎn)的混凝土預制構件為主要構件，經(jīng)現(xiàn)場裝配、拼接或結合部分現(xiàn)澆而成的建筑。相對于傳統(tǒng)建筑高能耗、高污染的特點，裝配式建筑更加節(jié)能、高效、環(huán)保，而且其資源利用率高，部品質量易控制，現(xiàn)場裝配施工周期短。在國家倡導發(fā)展低碳、環(huán)保、節(jié)能、綠色建筑理念的背景下，裝配式建筑有著很大的競爭優(yōu)勢。

1 國內外裝配式建筑研究現(xiàn)狀

1.1 國外發(fā)展概況與研究現(xiàn)狀

裝配式整體混凝土結構（Prefabricated Concrete，PC）在國外的發(fā)展已經(jīng)有很多年了。20 世紀 50 年代，為解決第二次世界大戰(zhàn)造成的住房問題，以丹麥和瑞典為代表的歐洲國家率先掀起了發(fā)展住宅工業(yè)化的高潮；美國、加拿大等北美國家在歐洲住宅工業(yè)化發(fā)展的影響下，在 70年代開始實施機械化生產(chǎn)和裝配化施工[1]。目前，歐美國家在技術體系研究上已經(jīng)取得較多的成果，如：Edward K.Rice[2]歸納總結了裝配式建筑預制構件的吊裝定位和錨固措施，Melvin.Zimmerma[3]提出了裝配式建筑施工建造的新模式；同時也積累了大量的裝配式建筑現(xiàn)場施工經(jīng)驗，形成了裝配式混凝土結構的專用體系和標準化的預制構件產(chǎn)品系列；并根據(jù)高度、體型、跨度等要求，編制了裝配式混凝土結構工程標準和應用指導手冊，為裝配式建筑施工過程的質量、安全及進度管理提供了參考依據(jù)。

日本、韓國等亞洲發(fā)達國家充分吸收歐美的成功經(jīng)驗，在借鑒其發(fā)展模式和技術體系的基礎上，根據(jù)自身的發(fā)展要求，對裝配式混凝土結構體系的整體性抗震和隔震設計進行了深入研究，如：E.Lukaszewska 和H.Johnsson[4]著重研究了裝配式混凝土組合樓板的連接性能，并提出了抗剪性能較好的干燥連接方法；Alberto pavese[5]對裝配式墻體關鍵部位連接的抗震性能進行了研究和實驗，進一步擴充了裝配式結構體系的技術研究理論的基礎。日本在裝配式建筑體系設計、生產(chǎn)及施工的標準規(guī)范已相對完善，裝配式建筑的預制率也比較高。俄羅斯裝配式建筑的發(fā)展也比較早，在蘇聯(lián)時期就有所發(fā)展，目前也已經(jīng)形成多種裝配式混凝土結構體系，并且在學校和醫(yī)院等工程中得到了廣泛的應用。據(jù)有關資料顯示[6]，美國、俄羅斯、丹麥等國家的裝配式混凝土結構的應用密度分別為 35%、50% 和 35%～40%，在土木工程結構中已經(jīng)處于主導地位。

1.2 國內發(fā)展概況與研究現(xiàn)狀

我國從 20 世紀 50 年代開始研究裝配式混凝土建筑施工技術，并大力推行構件的標準化、工業(yè)化、機械化生產(chǎn)和現(xiàn)場裝配化施工；在 80 年代初期，已經(jīng)形成了裝配式框架體系、南斯拉夫體系及裝配式大板建筑體系等一系列裝配式混凝土建筑體系；同時，各種預制屋面板、預制屋面梁、預制墻體及預制空心板被廣泛應用到實際工程中，對我國裝配式建筑的發(fā)展起到了重要的推動作用。但是，受當時我國裝配式混凝土技術落后、現(xiàn)場施工經(jīng)驗匱乏、施工現(xiàn)場管理混亂、施工質量低下（如：外墻防滲、保溫性能差）、房屋結構單一、預制構件跨度小及承載能力低等因素的制約，加之配套的法律法規(guī)、技術標準、施工管理體系等不完善，無法滿足社會需求，致使裝配式建筑在應用過程中不斷受到人們的抵觸，因此，裝配式建筑并未實現(xiàn)大規(guī)模建造和持續(xù)發(fā)展，并在以后的 90 年代逐漸被技術比較成熟的現(xiàn)澆混凝土體系所替代。

隨著建筑企業(yè)和社會對裝配式建筑的認知不斷提高，越來越多的企業(yè)對發(fā)展裝配式建筑的態(tài)度發(fā)生了明顯轉變。許多企業(yè)在政府的鼓勵和號召下，由原來的持觀望態(tài)度到現(xiàn)在的積極推動新型建筑工業(yè)化與建筑節(jié)能的發(fā)展，特別是大型國有企業(yè)，對建筑產(chǎn)業(yè)化的投入力度逐步加大。據(jù)相關數(shù)據(jù)資料統(tǒng)計，全國已經(jīng)建立 56 個國家住宅產(chǎn)業(yè)基地及 11 個住宅產(chǎn)業(yè)化試點城市，全國新建的裝配式建筑面積已經(jīng)超過 1.4 億 m2。30 多個省、市、自治區(qū)出臺了發(fā)展裝配式建筑的針對性指導意見和相關配套措施，一些地方更是針對裝配式建筑提出了明確的發(fā)展要求。各地政府的積極扶持和激勵的政策措施，為裝配式建筑的發(fā)展提供了新的發(fā)展機遇期和平臺。

伴隨裝配式建筑產(chǎn)業(yè)水平的不斷提高，以及國家對傳統(tǒng)建筑業(yè)改造升級政策的引導，裝配式建筑發(fā)展和應用的重新升溫，對裝配式建筑的研究也掀起了新的熱潮。陳建偉、蘇幼坡[7]歸納總結了國內外結構體系與結構構件的研究概況及裝配式剪力墻分布鋼筋連接技術；郭兆軍[8]利用實例對裝配式整體預應力板柱結構的合理高度和跨度進行了詳細的分析；譚平[9]對裝配式結構隔震節(jié)點的抗震性能進行了深入研究，提出一種新型的裝配式隔震節(jié)，并驗證了應用于裝配式隔震結構是可行的；王曉鋒[10]對裝配式大板結構接縫的詳細構造、接縫受力特點及接縫的破壞機理進行了系統(tǒng)分析；李麗紅[11]、齊寶庫[12]從建造成本、綜合效益方面將裝配式建筑與現(xiàn)澆結構建筑進行了詳細對比，結果表明，裝配式建筑的建造成本比現(xiàn)澆結構建筑成本高出約300 元/m2，但是裝配式建筑的綜合效益要遠遠高于現(xiàn)澆結構建筑的綜合效益；劉美霞[13]從節(jié)能效益和碳排放方面對裝配式建筑的建造方式進行了研究和評價，研究表明，裝配式建筑在碳排放和垃圾排放上有一定的優(yōu)勢。此外，還有諸多專家從預制構件制作、構件運輸及安裝、現(xiàn)場裝配等方面對裝配式建筑進行了探討。國內一些較大的建筑企業(yè)，如上海萬科集團、黑龍江宇輝集團、遠大住工集團等企業(yè)均設立專門的裝配式建筑技術研發(fā)中心，并在開發(fā)的項目中采用了裝配式建筑，具有重要的示范和實踐價值。

1.3 國內外研究現(xiàn)狀對比

綜上所述，國外對裝配式建筑的研究已非常成熟和全面，并且其實踐的應用性也比較強，各技術標準體系也已非常完善。而目前我國已經(jīng)形成的相關的行業(yè)標準及技術規(guī)程，主要有 JGJ 1—2014《裝配式混凝土結構技術規(guī)程》、ZJQ08-SGJB 013—2017《裝配式混凝土結構施工技術標準》、DB11/T 1030—2013《裝配式混凝土結構施工與質量驗收規(guī)程》、DB37/T 5053—2016《裝配式結構獨立鋼支柱臨時支撐系統(tǒng)應用技術規(guī)程》、GB 50666—2011《混凝土結構工程施工規(guī)范》等。雖然對裝配式建筑的研究及頒布的技術規(guī)程、規(guī)范和標準等已不少，但是存在使用的區(qū)域性；并且大多數(shù)的研究主要集中于技術、經(jīng)濟、環(huán)境影響及綜合效益層面，而對管理層面，特別是現(xiàn)場裝配化施工管理的研究還比較少。因此，針對裝配式建筑標準化施工管理的研究還亟需盡快完善，以豐富裝配式建筑研究體系，更好地指導裝配式建筑的快速發(fā)展。

2 結 語

裝配式建筑是建筑業(yè)發(fā)展的趨勢，我國對裝配式建筑研究的發(fā)展已取得了一定的成果，在政府政策的促進下迎來很好的發(fā)展機遇，但是尚未形成完善的研究理論體系，需要在推進裝配式建筑發(fā)展的同時盡快完善研究的空白區(qū)域，并針對在裝配式建筑實施過程中的問題提出推進策略，豐富裝配式建筑研究體系。