徐振哲
(五邑大學(xué) 529099)
現(xiàn)階段,建筑垃圾如果缺乏科學(xué)有效的管理,則將對生產(chǎn)生活產(chǎn)生較大的危害,主要體現(xiàn)在三個維度。
(1)污染水資源。建筑垃圾在填埋及堆放時,如果缺乏科學(xué)的管理,則將會導(dǎo)致被雨水進行侵蝕,使得建筑垃圾產(chǎn)生污水,滲透至地下水,從而對整個水生態(tài)系統(tǒng)產(chǎn)生危害;
(2)污染大氣。在進行施工時,建筑垃圾缺乏科學(xué)的堆放及輸送手段,則會產(chǎn)生較大的粉塵污染,同時建筑垃圾在長時間的日曬中,會產(chǎn)生有毒有害的氣體,污染空氣質(zhì)量;
(3)污染土壤。目前大多數(shù)的建筑垃圾選擇填埋的方式進行處理,這樣不僅占據(jù)了城市用地,同時也會影響土壤的肥力,導(dǎo)致產(chǎn)生土壤沙漠化現(xiàn)象。
結(jié)合自身的實踐認知,發(fā)現(xiàn)建筑垃圾資源化管理中的問題主要體現(xiàn)在三重視角。
建筑垃圾資源化管理是政府、企業(yè)、開放商、社會等多元主體共同作用的結(jié)果。然而,眾所周知,政府在建筑垃圾資源化管理中位于核心位置,這與該行業(yè)微利經(jīng)營存在密不可分的關(guān)系。這在一定程度上淡化了其他主體的參與及地位,因此,在當(dāng)前構(gòu)建節(jié)約型及友好型的社會時,政府應(yīng)注重發(fā)揮宣傳力度,提升公眾認知意識,培育相關(guān)企業(yè)參與建筑垃圾資源化處理[1]。
與歐美發(fā)達國家相比,我國建筑垃圾的監(jiān)管仍處于發(fā)展起步階段。當(dāng)前國家沒有出臺相關(guān)法律條文來對建筑垃圾資源化管理進行完善。雖然地方政府在該方面出臺過一些規(guī)定文件,但是缺乏可操作性,在實踐中收效甚微。因此,完善關(guān)于建筑垃圾資源化管理的法律文件是發(fā)展的根基所在。
筆者調(diào)研發(fā)現(xiàn),我國缺乏建筑垃圾資源化管理的市場推廣機制,從而導(dǎo)致眾多企業(yè)對此產(chǎn)生抵觸心理。一方面是由于性價比問題。企業(yè)綜合考慮到建筑垃圾的分揀、運輸、篩選等多重環(huán)節(jié),建筑垃圾演變?yōu)楫a(chǎn)品的性價比偏低,在市場上企業(yè)缺乏核心競爭力。另一方面考慮到建筑垃圾產(chǎn)品的三次使用上,無論對于施工監(jiān)理還是開發(fā)商而言,目前很難以進行接收這種理念,即使產(chǎn)品性能完全滿足現(xiàn)行需求。
結(jié)合建筑垃圾在資源管理中存在的問題,有的放矢展開對策設(shè)計。
基于分類回收地點的不同,建筑垃圾分為非源頭及源頭兩大類別。減量化是對建筑垃圾源頭控制的一種模式,其主要實施策略體現(xiàn)在四個層面:
(1)在原材料選定、工程研發(fā)設(shè)計等層面,要盡可能減少或者避免建筑垃圾的產(chǎn)生,保證節(jié)能及高效排放;
(2)強調(diào)全過程領(lǐng)域的施工控制,保證建筑物質(zhì)量的前提下,減少后期維修及返工概率,提升整體可靠性;
(3)積極引進先進的工藝手段,采用整體脫模、集中澆筑等方式,來最大程度規(guī)避建筑垃圾的產(chǎn)生;
(4)對于建筑工地中所產(chǎn)生的廢料應(yīng)實現(xiàn)回收利用,減少在轉(zhuǎn)移運輸過程中產(chǎn)生的垃圾量,實現(xiàn)資源的最大化利用[2]。
經(jīng)濟新常態(tài)下,對于建筑垃圾資源化管理而言,完善相應(yīng)的法律法規(guī)建設(shè)是保障其可持續(xù)發(fā)展的重要保障。因此應(yīng)展開深入調(diào)研,完善建筑垃圾監(jiān)測體系、減排指標(biāo)體系的構(gòu)建,凸顯源頭控制的重要性。在法律條文制定時,必須要保障條文實施細則的可執(zhí)行性,避免在操作過程中出現(xiàn)指標(biāo)模棱兩可,不具有現(xiàn)實意義的特點。同時在進行建筑垃圾資源的管理中,應(yīng)做到有法必依、有法可依、違法必究等特點,杜絕建筑垃圾的排放及再生利用,強化執(zhí)法監(jiān)督力度,逐步引導(dǎo)資源化管理朝向主動性、自覺性的模式發(fā)展,喚起公眾的意識,提升施工過程的有效管控水平。此外,切實實現(xiàn)建筑垃圾運往綜合處置中心進行資源化就必須加大執(zhí)法部門的執(zhí)法力度,加大違法成本,增強法律的震懾力,避免讓“貓捉老鼠”的游戲不斷上演。
(1)要加大研發(fā)投入力度,增強建筑垃圾資源化處理工藝水平及技術(shù)能力,減少與推廣形成的實踐。從根源上提升建筑垃圾的處理、分揀、再生骨料的質(zhì)量及品質(zhì),技術(shù)革新提升制品及混凝土的開發(fā)力度,根據(jù)實踐來提升具體的施工工藝,來不斷提升建筑垃圾資源化管理的核心技術(shù)水平[3];
(2)按照我國建筑垃圾的分類及產(chǎn)品性質(zhì),選擇性引入國外的可再生技術(shù),實現(xiàn)技術(shù)的引入、消化、提升、設(shè)計在創(chuàng)新,促使建筑垃圾產(chǎn)業(yè)化實現(xiàn)良性循環(huán);
(3)面向技術(shù)領(lǐng)域,實現(xiàn)精細化管理,培養(yǎng)各個學(xué)科的專業(yè)帶頭人員,實現(xiàn)建筑垃圾分揀的流水化、專業(yè)化及精細化;
(4)政府在發(fā)展中運用政策、財務(wù)稅收、價格、多重激勵等方式,提升企業(yè)對建筑垃圾資源化管理的熱度,保障建筑垃圾處理企業(yè)的收益,唯有如此,才可以實現(xiàn)建筑垃圾資源實現(xiàn)產(chǎn)生化推廣。除此之外,政府在建筑垃圾資源產(chǎn)業(yè)化進程中需要發(fā)揮“排頭兵”作用,積極引導(dǎo)房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)提升重視程度,不斷提升建筑垃圾產(chǎn)品的試點運用,通過實踐發(fā)現(xiàn)問題來提升工藝水平,從技術(shù)上保障產(chǎn)業(yè)化的推進[4]。
綜上所述,與歐美發(fā)達國家相比,我國在建筑垃圾資源化管理上仍有較長的路要走。結(jié)合當(dāng)前節(jié)約型社會構(gòu)建的方針,應(yīng)在管理上實現(xiàn)精細化、法律上實現(xiàn)完善化、技術(shù)上實現(xiàn)精湛化、政策上實現(xiàn)前沿化。唯有如此,才可以保障建筑垃圾進程管理的有效性,從而真正解決建筑垃圾在管理中出現(xiàn)的難點,真正實現(xiàn)建筑垃圾產(chǎn)品的二次運用。