賴某深 曾德明

1904—1905年，日本和沙皇俄國(guó)為了爭(zhēng)奪朝鮮和中國(guó)東北，爆發(fā)了一場(chǎng)大規(guī)模的戰(zhàn)爭(zhēng)。主要戰(zhàn)場(chǎng)在中國(guó)東北，腐敗無(wú)能的清朝卻宣布“局外中立”。戰(zhàn)爭(zhēng)的結(jié)果，以沙俄失敗、朝鮮被劃分為日本的勢(shì)力范圍、我國(guó)東北被日俄兩國(guó)瓜分而告結(jié)束。日俄戰(zhàn)爭(zhēng)，是東北亞近現(xiàn)代史上非常關(guān)鍵的歷史事件，也是其后日、俄、韓、中各自歷史發(fā)展的重要轉(zhuǎn)折點(diǎn)。然而關(guān)于這場(chǎng)決定東北亞乃至世界地緣政治格局的戰(zhàn)爭(zhēng)，卻一直沒(méi)有受到中國(guó)學(xué)者應(yīng)有的重視，一些基礎(chǔ)史料還沒(méi)有進(jìn)入研究者的視野，例如開(kāi)戰(zhàn)前數(shù)年赴日進(jìn)行軍事考察并準(zhǔn)確預(yù)見(jiàn)日俄戰(zhàn)爭(zhēng)的清朝武官丁鴻臣的《東瀛閱操日記》，便鮮有人引用或提及。

丁鴻臣（1845-1904），字雁廷（一字雁亭），湖南長(zhǎng)沙人。出生于官宦世家。1860年，年僅十五歲時(shí)即投效楚軍，參與鎮(zhèn)壓太平天國(guó)運(yùn)動(dòng)。其后復(fù)隨楚軍轉(zhuǎn)戰(zhàn)山東、陜、甘等省，屢立戰(zhàn)功。四川總督丁寶楨（1876-1886）知其材，調(diào)留川省委統(tǒng)防軍。此后歷任四川總督對(duì)其頗為倚重，官至提督、總兵。

光緒二十五（1899）年春，日本陸軍大尉井戶川辰三奉命來(lái)華，請(qǐng)四川派遣文武官員各一前往日本觀看秋季軍事演習(xí)。時(shí)任四川總督奎俊提議文官以福建船政學(xué)堂提調(diào)沈翊清、武官以四川提督丁鴻臣充任。丁鴻臣一行于七月十三日束裝東下，十九日抵達(dá)重慶，會(huì)晤井戶川大尉。八月二十七日，從上海坐船赴日。翌年正月十六返回成都。日記即記此行經(jīng)歷，有光緒庚子（1900）年李宏年?？爻强瘫荆缆磿?shū)社《走向世界叢書(shū)》本即據(jù)此版本點(diǎn)校整理，于2016年12月出版。

在日本，丁鴻臣一行考察了海、陸軍、兵工、學(xué)校，記述了日本師團(tuán)級(jí)攻防演習(xí)情況。日本擴(kuò)軍備戰(zhàn)，尤其是不遺余力加強(qiáng)海軍建設(shè)給他留下了深刻的印象。丁鴻臣此行，日本政府特別重視，從重慶到日本考察，由日本陸軍大尉井戶川全程陪同；在沼津，因參謀總長(zhǎng)大山巖特別關(guān)照，下榻于日本天皇曾駐蹕之所；觀看演習(xí)的經(jīng)費(fèi)都由日本參謀部預(yù)備。丁鴻臣在日記中寫(xiě)道：“此行，東邦士夫遇之極厚……不知何以報(bào)貺也?！?/p>

日記最值得關(guān)注的，是對(duì)于日俄戰(zhàn)爭(zhēng)的預(yù)見(jiàn)，書(shū)中有二處明確提到，一處是十一月初十日的日記：

又采其朝野之論，日之恨俄張威于中國(guó)，而侮?yáng)|方，婦人孺子皆思與之一角。二三年內(nèi)，日俄之戰(zhàn)禍萬(wàn)不可免。

另一處是日記末尾所附《上四川總督奎樂(lè)帥（按：奎俊字樂(lè)峰）稟》，說(shuō)得更加透徹：

觀其上下臥薪嘗膽，二三年后日俄之必以兵戎相見(jiàn)者，勢(shì)也。以言乎師之節(jié)制，則俄不如日，以言乎人之眾多，則日不如俄；以言敵囗，則勝負(fù)之?dāng)?shù)不可常恃，得中國(guó)自強(qiáng)之力，以保其輔車(chē)之依，則可立于不敗之地。故今日日本尤愿助中國(guó)以練兵。其言曰：救中國(guó)之急者，莫先于兵將，盡三年力以囗囗之法練囗囗之兵，至與俄決裂時(shí)，欲收中國(guó)一臂之助也。然是無(wú)損也。中國(guó)誠(chéng)能以三年之力練兵，日俄戰(zhàn)起，吾兵果強(qiáng)，則助日可，助俄亦可，即中立而守局外之約，亦無(wú)不可。否則，無(wú)論日俄之孰勝孰負(fù)，其先必以中國(guó)為戰(zhàn)場(chǎng)，其后必以中國(guó)為魚(yú)肉，此事之所當(dāng)預(yù)慮也。不特此也，日既不能以獨(dú)力御俄，則未戰(zhàn)之先，不能不籌一回旋之地，以為自固之謀，□□□□，殷鑒不遠(yuǎn)。此事之尤當(dāng)預(yù)慮也。逆料其事，不出三年。（按：原文如此）

文中概括日本臥薪嘗膽，眾志成城，有與俄決一死戰(zhàn)之決心；分析了日俄兩國(guó)的軍事、人口情況，指出二三年內(nèi)兩國(guó)必有一戰(zhàn)；日本極力拉攏中國(guó)，游說(shuō)、幫助中國(guó)練兵自強(qiáng)，是希望在日俄戰(zhàn)爭(zhēng)中中國(guó)助日；中國(guó)在日俄戰(zhàn)爭(zhēng)中，或者助日，或者助俄，或者嚴(yán)守中立；日俄戰(zhàn)爭(zhēng)無(wú)論誰(shuí)勝誰(shuí)負(fù)，“其先必以中國(guó)為戰(zhàn)場(chǎng)，其后必以中國(guó)為魚(yú)肉”。由此可見(jiàn)，作者對(duì)日俄戰(zhàn)爭(zhēng)的預(yù)見(jiàn)，除了時(shí)間有所提前，其他與后來(lái)所發(fā)生的歷史如出一轍，不能不說(shuō)是天才的預(yù)見(jiàn)！

從甲午戰(zhàn)后至日俄戰(zhàn)爭(zhēng)前，到日本進(jìn)行考察、訪問(wèn)的清朝官員絡(luò)繹不絕，為何只有丁鴻臣準(zhǔn)確地預(yù)見(jiàn)了日俄戰(zhàn)爭(zhēng)？即使是與丁鴻臣一同訪問(wèn)日本的沈翊清在《東游日記》中亦沒(méi)有只言片語(yǔ)道及。原因是丁鴻臣在與日本參謀部?jī)蓚€(gè)高級(jí)軍官的訪談中敏銳地判斷出，西伯利亞大鐵路開(kāi)通之日，就是日俄戰(zhàn)爭(zhēng)開(kāi)戰(zhàn)之時(shí)。

八月二十九日，在長(zhǎng)崎，丁鴻臣巧遇步兵大佐田村怡喜造，他剛剛“由參謀本部派往西伯利亞游歷”回國(guó)，“其言曰：西伯利亞鐵路三年成矣，不及此三年以興東方之事，路成之日，恐即黃種凋謝之日矣”，“田村大佐為參謀部干員，又親游俄而憂中國(guó)，故其言懇切若此”。九月十一日，在東京與參謀本部大佐福島安正會(huì)晤，“君嘗獨(dú)騎游西伯利亞，繞地球一周，二年而后反，于歐美大勢(shì)與俄之相待中國(guó)，言之頗詳。大意謂，俄之發(fā)也，甚急甚烈，日本急望中國(guó)練兵救急，通力合作以求抵制之道，勿待路成禍發(fā)，不可救藥，中國(guó)勿以弱而自綏也”。兩個(gè)參謀本部的高級(jí)軍官都談到了西伯利亞鐵路開(kāi)通后對(duì)東方的巨大威脅，都表明了強(qiáng)烈的危機(jī)和憂患意識(shí)，都陳述了聯(lián)合中國(guó)抵制沙俄的意愿。

西伯利亞鐵路從1891年開(kāi)始修建，目的是把沙俄的歐洲部分與遠(yuǎn)東連接起來(lái)，將沙俄的勢(shì)力擴(kuò)展到遠(yuǎn)東。由于日本將中國(guó)和朝鮮視為禁臠，結(jié)果與向東擴(kuò)張的沙俄產(chǎn)生矛盾。因此這條鐵路開(kāi)始修建后，日本更加坐立不安。他們預(yù)感到，一旦這條鐵路全線通車(chē)，必將在軍事上大大有利于沙俄軍隊(duì)的調(diào)動(dòng)，增強(qiáng)其在遠(yuǎn)東的軍事力量。為此，日本一方面在國(guó)際上四處奔走，聯(lián)絡(luò)英美向沙俄施加壓力，試圖阻止這條鐵路的修建，另一方面對(duì)中國(guó)高官進(jìn)行游說(shuō)，闡明唇亡齒寒的道理，企圖聯(lián)絡(luò)中國(guó)抵制沙俄。

西伯利亞鐵路的修建，將對(duì)當(dāng)時(shí)的遠(yuǎn)東國(guó)際局勢(shì)產(chǎn)生重大影響。因此尚未興建，就在日本引起巨大震動(dòng)。1890年，日本元老重臣山縣有朋說(shuō)：“吾人應(yīng)切記，西伯利亞鐵路完成之日，即朝鮮多事之秋；又應(yīng)切記，朝鮮多事之秋，即東洋發(fā)生一大變動(dòng)之時(shí)……此豈非對(duì)我利益線最劇之沖擊乎？”（《山縣有朋意見(jiàn)書(shū)》，P197）1904年初，日俄之間的戰(zhàn)爭(zhēng)大有一觸即發(fā)之勢(shì)。根據(jù)日本方面的分析，雖然俄國(guó)的整體軍事實(shí)力要強(qiáng)于日本，但其在遠(yuǎn)東的兵力有限，補(bǔ)給也很困難。當(dāng)時(shí)西伯利亞大鐵路即將竣工，只剩下了環(huán)貝加爾湖100多公里長(zhǎng)的一段，如果鐵路竣工，俄國(guó)在遠(yuǎn)東的軍事劣勢(shì)將得到根本扭轉(zhuǎn)。于是在軍部首腦山縣有朋等人的極力堅(jiān)持下，日軍于1904年2月8日以偷襲的方式向俄國(guó)不宣而戰(zhàn)。

兩個(gè)帝國(guó)主義國(guó)家之間爆發(fā)的戰(zhàn)爭(zhēng)，主要戰(zhàn)場(chǎng)卻在中國(guó)的遼寧?。ó?dāng)時(shí)叫奉天?。掀鹇庙樋?，北到四平街，東至鴨綠江，在這一廣袤地區(qū)里，中國(guó)人民的生命財(cái)產(chǎn)白白遭受戰(zhàn)爭(zhēng)的威脅和炮火的損害。一個(gè)中國(guó)歷史學(xué)者憤慨地寫(xiě)道：“日俄兩個(gè)帝國(guó)主義國(guó)家在中國(guó)的領(lǐng)土上作戰(zhàn)，清朝政府卻無(wú)能為力來(lái)保護(hù)國(guó)家領(lǐng)土和人民生命財(cái)產(chǎn)的安全。它宣布什么‘局外中立，說(shuō)來(lái)當(dāng)然令人憤怒。說(shuō)‘局外嗎，戰(zhàn)火卻燒在自己的領(lǐng)土上；說(shuō)‘中立嗎，交戰(zhàn)雙方所爭(zhēng)奪的主要是關(guān)于中國(guó)東北地區(qū)的利益。清朝政府還空口宣布：‘東三省疆土權(quán)利，兩國(guó)無(wú)論勝負(fù)，仍歸中國(guó)自主。這道理當(dāng)然是天經(jīng)地義的，但是這些話出自一個(gè)弱國(guó)的腐朽政府，其作用實(shí)際上等于零?！保ɡ罴兾渚幹度斩響?zhàn)爭(zhēng)》P1-2，通俗讀物出版社1956年5月版）

從日本考察歸國(guó)后，丁鴻臣最重要的經(jīng)歷是在八國(guó)聯(lián)軍侵華戰(zhàn)爭(zhēng)中，從四川統(tǒng)率威遠(yuǎn)練軍北上，隨扈逃難的慈禧太后和光緒皇帝。四川總督奎俊在光緒二十七年（1901）六月初三日的奏折中說(shuō)：“記名提督丁鴻臣器宇出眾，謀勇兼優(yōu)，前經(jīng)奴才派往日本閱操，于彼國(guó)軍政兵制各大端均能悉心考究。所統(tǒng)威遠(yuǎn)練軍，紀(jì)律嚴(yán)明，營(yíng)規(guī)整肅，上年飭令統(tǒng)兵迎扈，沿途秋毫無(wú)犯，皆由平日恩威并濟(jì)，足以固結(jié)士心，武將中不可多得，堪膺專閫之選”（中國(guó)第一歷史檔案館《光緒朝硃批奏折》第一六輯《內(nèi)政》）?！皩ｉ€”，原指統(tǒng)管京城以外的軍事。《史記·張釋之馮唐列傳》： “上古王者之遣將也，跪而推轂，曰閫以內(nèi)者，寡人制之；閫以外者，將軍制之。軍功爵賞皆決于外，歸而奏之。” 閫：門(mén)限。專： 獨(dú)自。古代將領(lǐng)出征，君主為其推車(chē)送行，并授予他專主京城以外的軍事調(diào)度及軍功賞賜的權(quán)力。后稱將帥在外統(tǒng)軍為“專閫”。可惜這個(gè)“堪膺專閫之選”“不可多得”的武將，沒(méi)有立下什么戰(zhàn)功，1904年便病故了。

在世界戰(zhàn)爭(zhēng)史上，能夠準(zhǔn)確預(yù)見(jiàn)一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)的實(shí)屬鳳毛麟角，而清朝武官丁鴻臣則準(zhǔn)確地預(yù)見(jiàn)了日俄戰(zhàn)爭(zhēng)。僅僅此舉，丁鴻臣就足以載入史冊(cè)。

（作者簡(jiǎn)介：賴某深，長(zhǎng)沙理工大學(xué)馬克思主義學(xué)院副教授；曾德明，岳麓書(shū)社總編輯，《走向世界叢書(shū)》執(zhí)行主編。）