秦 欽， 陳校輝， 陳炳耀， 王明華， 李閃閃， 鐘立強(qiáng)， 陳友明， 潘建林

(1.江蘇省淡水水產(chǎn)研究所，江蘇南京 210017； 2.南京農(nóng)業(yè)大學(xué)無錫漁業(yè)學(xué)院，江蘇無錫 214081；3.南京師范大學(xué)生命科學(xué)學(xué)院，江蘇南京 210023)

黃顙魚(Pelteobagrusfulvidraco)隸屬于鲇形目鲿科黃顙魚屬，為我國名優(yōu)淡水養(yǎng)殖魚類品種之一，自然分布于黑龍江、黃河、長江及珠江等各大水域，因其肉嫩味美、營養(yǎng)豐富、少肌間刺而深受國內(nèi)外廣大消費(fèi)者喜愛。據(jù)統(tǒng)計(jì)，2014—2015年我國黃顙魚年產(chǎn)量約30萬t[1]。目前，黃顙魚的規(guī)?；敝臣夹g(shù)已成熟，形成了優(yōu)質(zhì)高效的養(yǎng)殖模式，但黃顙魚種質(zhì)改良方面明顯滯后。黃顙魚苗種來源主要為野生種的家化利用，長期過度捕撈加之天然生態(tài)環(huán)境遭破壞等因素[2-3]，導(dǎo)致天然漁獲產(chǎn)量下降，規(guī)格變小，野生資源衰退。養(yǎng)殖種苗缺少定向選育，出現(xiàn)生長緩慢、養(yǎng)殖周期延長、餌料轉(zhuǎn)化率低和抗病力下降等近交衰退現(xiàn)象，給黃顙魚養(yǎng)殖業(yè)帶來了巨大的損失。亟須開展有效的良種選育工作，促進(jìn)養(yǎng)殖產(chǎn)業(yè)發(fā)展，加大市場供應(yīng)，進(jìn)而有效保護(hù)黃顙魚野生資源，恢復(fù)并擴(kuò)大其有效繁殖群體，保護(hù)良種種質(zhì)資源，建立野生和養(yǎng)殖群體資源的良性互作。

1 材料與方法

1.1 親本種群來源及家系構(gòu)建

本試驗(yàn)在江蘇省淡水水產(chǎn)研究所祿口基地進(jìn)行，先后引進(jìn)巢湖(C)、滆湖(G)、洪澤湖(H)、石臼湖(S)和太湖(T)5個(gè)湖泊群體黃顙魚親本。引入親本每尾親魚均注入1枚身份唯一的電子標(biāo)記，放入土池混養(yǎng)強(qiáng)化培育。設(shè)計(jì)22種交配組合，其中5個(gè)湖泊群體間繁育組合17個(gè)、群體內(nèi)繁育組合5個(gè)。對親魚進(jìn)行人工催產(chǎn)，濕法授精，每個(gè)家系進(jìn)行單獨(dú)孵化，同步構(gòu)建黃顙魚家系49個(gè)，其中群體內(nèi)繁育家系14個(gè)，群體間繁育家系35個(gè)(表1)。

表1 黃顙魚各繁育組合家系數(shù)量

1.2 家系培育及性狀測量

盡量減小各家系培育時(shí)環(huán)境條件的差異，采用環(huán)境條件標(biāo)準(zhǔn)化和數(shù)量標(biāo)準(zhǔn)化的方式對家系幼體進(jìn)行培育。苗孵出 2～3 d，每個(gè)家系取苗種1 000尾，移入苗種培育車間培育池(3 m×1 m×0.6 m)進(jìn)行仔魚標(biāo)準(zhǔn)化分池培育，以浮游動物為開口餌料，逐步誘食配合飼料。稚苗約15日齡，轉(zhuǎn)食人工配合飼料，每個(gè)家系隨機(jī)選取500尾苗種，移入室外中間培育水泥池(3 m×2 m×1 m)進(jìn)行稚魚標(biāo)準(zhǔn)化分池培育。家系平均日齡120日齡，每個(gè)家系隨機(jī)抽取魚種50尾，合計(jì)2 450尾，注射電子標(biāo)記，記錄每尾魚的家系編號、標(biāo)識號碼、標(biāo)記時(shí)間、體質(zhì)量、體長等信息，轉(zhuǎn)入基地的土池0.33 hm2/口，進(jìn)行幼魚到成魚階段的標(biāo)準(zhǔn)化混合培育。家系平均日齡460日齡，核心群個(gè)體達(dá)成魚規(guī)格，采集核心群個(gè)體體質(zhì)量、體長及家系成活率數(shù)據(jù)。

1.3 數(shù)據(jù)處理與分析

應(yīng)用SPSS 18.0軟件進(jìn)行體質(zhì)量殘差正態(tài)性檢驗(yàn)。各交配組合體質(zhì)量的最小二乘均值估計(jì)模型為：

Yijk=u+bWk+Pi+Sexj+eijk。

式中：Yijk為各生長階段觀測體質(zhì)量；u表示總體均數(shù)；Wk為標(biāo)記時(shí)體質(zhì)量(協(xié)變量)；b為回歸系數(shù)；Pi為第i個(gè)交配組合的固定效應(yīng)；Sexj為性別固定效應(yīng)；eijk為隨機(jī)誤差效應(yīng)。

采用120日齡和收獲體質(zhì)量數(shù)據(jù)計(jì)算混養(yǎng)期間家系體質(zhì)量性狀的絕對增長率(AGRm)：

AGRm=(m2-m1)/(t2-t1)。

式中：m1、m2分別為時(shí)間t1、t2時(shí)的體質(zhì)量。

各群體間配組繁育優(yōu)勢評估參照雜交優(yōu)勢計(jì)算公式：

式中：MP代表中親優(yōu)勢；F1為群體間繁育組最小二乘均值；P0為相應(yīng)雙親均值；BP代表超親優(yōu)勢；PB為繁育組較好的親本均值。

2 結(jié)果與分析

2.1 各生長階段的體質(zhì)量數(shù)據(jù)正態(tài)性檢驗(yàn)

分別對黃顙魚幼魚階段、成魚階段體質(zhì)量數(shù)據(jù)進(jìn)行殘差正態(tài)性檢驗(yàn)，結(jié)果如圖1的直方圖和P-P圖所示，表明數(shù)據(jù)近似服從正態(tài)分布。因此，不須要對各生長階段體質(zhì)量數(shù)據(jù)進(jìn)行數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換處理，可直接進(jìn)行體質(zhì)量的最小二乘均值估計(jì)。

2.2 各生長階段體質(zhì)量和混養(yǎng)成活率的描述性統(tǒng)計(jì)分析

各繁育組合的120、460日齡個(gè)體體質(zhì)量、混養(yǎng)成活率等實(shí)測值的描述性統(tǒng)計(jì)見表2，各階段體質(zhì)量的中位數(shù)、最大值、最小值、第一四分位數(shù)、第三四分位數(shù)及異常值如圖2所示。各交配組合子代群體120、460日齡體質(zhì)量均值的變化范圍分別為8.87～13.99、71.86～130.86 g，標(biāo)準(zhǔn)差變化范圍分別為2.26～6.40、44.54～65.01 g，混養(yǎng)階段體質(zhì)量絕對增長率AGRm變化范圍為0.18～0.35，變異系數(shù)的范圍為0.25～0.66。較高的變異系數(shù)表明，黃顙魚個(gè)體間收獲體質(zhì)量差異明顯，體質(zhì)量性狀遺傳變異豐富，選育潛力較大?；祓B(yǎng)期間各組合的個(gè)體成活率為44%～74%，體現(xiàn)出各家系的抗病及抗逆能力有較大差異。各家系120、460日齡的體質(zhì)量和混養(yǎng)成活率相關(guān)分析結(jié)果見表3，460日齡成魚收獲體質(zhì)量和成活率無顯著相關(guān)關(guān)系，r=0.242； 120日齡標(biāo)記體質(zhì)量與成活率有一定相關(guān)關(guān)系，r=0.300。

表2 120、460日齡黃顙魚子代群體體質(zhì)量性狀及存活率

表3 黃顙魚家系表型相關(guān)分析結(jié)果

2.3 黃顙魚繁育組合子代群體體質(zhì)量最小二乘均值

各生長階段體質(zhì)量性狀的最小二乘均值和繁育優(yōu)勢分析結(jié)果如表4所示。各交配組合成魚的收獲體質(zhì)量的最小二乘均值為83.01～125.55 g，其中群體間繁育組合均值為 105.48 g，群體內(nèi)繁育組合均值為101.83 g，群體間繁育組合比群體內(nèi)繁育組合均值高3.58%。各組合(父本×母本)以G×S、G×C、S×T組合收獲體質(zhì)量最小二乘均值較高，分別為125.55、121.76、120.08 g。繁育優(yōu)勢分析結(jié)果顯示，G×S、G×C、S×T繁育組合體質(zhì)量存在較明顯的中親優(yōu)勢和超親優(yōu)勢，中親優(yōu)勢率分別為29.89%、22.36%、20.99%，超親優(yōu)勢率分別為15.77%、11.50%、4.62%。

表4 黃顙魚各繁育組合收獲體質(zhì)量最小二乘均值和繁育優(yōu)勢

2.4 黃顙魚親本體質(zhì)量最小二乘均值

5個(gè)群體分別作為父本和母本，子代460日齡收獲體質(zhì)量的最小二乘均值如表5所示。5個(gè)群體作為父本，其子代收獲體質(zhì)量按照最小二乘均值排序?yàn)镚>T>S>H>C；作為母本，其子代收獲體質(zhì)量按照最小二乘均值排序?yàn)門>S>C>G>H。雙親5個(gè)群體父母本收獲體質(zhì)量最小二乘均值為104.69 g，G、T、S作為親本時(shí)，子代體質(zhì)量最小二乘均值較高，分別比群體均值高2.98%、2.99%、0.97%。3個(gè)群體可作為該性狀育種的優(yōu)良親本，3個(gè)群體間交配生產(chǎn)的后代，具有生長優(yōu)勢。

表5 黃顙魚親本體質(zhì)量最小二乘均值分析結(jié)果

3 討論與結(jié)論

3.1 親本評估與繁育優(yōu)勢分析

3.2 家系育種及目標(biāo)性狀選擇