徐家強(qiáng)+陳壬生+丁月連+韋鴻若

摘要：【目的】為了測(cè)定水稻不育系“常香1A”的配合力，評(píng)價(jià)其應(yīng)用前景?！痉椒ā坷米杂謴?fù)系材料與“常香1A”進(jìn)行了大量測(cè)配，經(jīng)大田種植試驗(yàn)，從產(chǎn)量及產(chǎn)量構(gòu)成因素分析“常香1A”與“中九A”、“天豐A”的配合力。【結(jié)果】“常香1A”所配組合表現(xiàn)出單株有效穗多、穗粒數(shù)多、結(jié)實(shí)率高、千粒重大等特點(diǎn)，分蘗力強(qiáng)和大粒是“常香1A”的主要優(yōu)勢(shì)。【結(jié)論】“常香1A”產(chǎn)量配合力優(yōu)于生產(chǎn)上廣泛應(yīng)用的“中九A”及“天豐A”，比較容易組配強(qiáng)優(yōu)勢(shì)雜交水稻組合，具有較好的應(yīng)用前景。

關(guān)鍵詞：水稻；不育系；配合力

中圖分類號(hào)：S511文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：1003-4374（2017）01-0001-05

Abstract：【Objective】In order to measure the combining ability of a male sterile of rice named “Changxiang 1A” and evaluate its application prospect.【Method】Experiments have been conducted in vast rice fields where the plants of “Changxiang 1A” is hybridized with plants of rice restorer line. Finally the authors analyze the combining ability of “Changxiang 1A”，“Zhongjiu A” and “Tianfeng A” using their output and the composition of their output.【Result】The hybridized plants of “Changxiang 1A” have the characteristics of multiplespikes per plant，multiple grains per spike，high seed setting rate and high 1000grain weight. The major advantages of “Changxiang 1A” are its high tillering ability and the size of its grains.【Conclusion】Compared with “Zhongjiu A” and “Tianfeng A” which are commonly planted，“Changxiang 1A” has better combining ability and can be easily hybridized with other rice plants with biological advantages，thus it has bright application prospect.

Key words：rice；male sterile line；combining ability

“常香1A”是廣西區(qū)種子公司新育成的秈型三系不育系。為了盡快育成強(qiáng)優(yōu)勢(shì)組合應(yīng)用于生產(chǎn)，用“常香1A”“中九A”“天豐A”與多個(gè)恢復(fù)系材料配組組合，通過F1的表現(xiàn)，分析“常香1A”的配合力，同時(shí)，用“常香1A”大量配組，篩選強(qiáng)優(yōu)勢(shì)組合應(yīng)用于生產(chǎn)。

1材料與方法

1.1供試品種

不育系有3個(gè)，分別為“常香1A”“中九A”及“天豐A”。測(cè)配用恢復(fù)系材料有96個(gè)，其中5個(gè)恢復(fù)系材料即“R473”“R760”“R-53”“R-57”、“TP16-10”用于3個(gè)不育系配合力的比較分析。對(duì)照品種為“天優(yōu)華占”。

1.2試驗(yàn)地選擇

試驗(yàn)分別設(shè)在海南南繁基地和廣西南寧青秀區(qū)伶俐基地，兩基地均有較好的排灌設(shè)施，因土地平整原因，土壤肥力只有中等水平。海南南繁基地主要進(jìn)行組合測(cè)配及材料繁殖，伶俐基地用于種植測(cè)配獲得的組合種子。

1.3試驗(yàn)設(shè)計(jì)

1.3.1組合測(cè)配2013年利用自育的96個(gè)恢復(fù)系材料與“常香1A”進(jìn)行大量測(cè)配，共有96個(gè)雜交水稻組合，同時(shí)，選用5個(gè)恢復(fù)系材料“R473”“R760”“R-53”“R-57”“TP16-10”與“中九A”“天豐A”及“常香1A”進(jìn)行雜交配組，以“天優(yōu)華占”為對(duì)照，形成16個(gè)雜交水稻組合。

1.3.2新組合種植及田間管理采用塑料膜薄覆蓋半水育秧，2014年3月26日播種，4月23日移栽，栽插規(guī)格為株行距13.33cm×20.00cm，每穴栽插2粒谷秧苗，栽插面積根據(jù)秧苗多少而定，其中3個(gè)不育系與5個(gè)恢復(fù)系材料測(cè)配的16個(gè)組合（其中1個(gè)為對(duì)照），每組合栽插13.33m2，其小區(qū)設(shè)置與區(qū)域試驗(yàn)同規(guī)格、同面積，用“常香1A”與自育恢復(fù)系測(cè)配的96個(gè)組合，每組合種植80～320穴。田間管理水平中上。

1.4調(diào)查內(nèi)容及方法

收獲期進(jìn)行5穴取樣考種，分別考察單株有效穗數(shù)、穗粒數(shù)、結(jié)實(shí)率、千粒重等產(chǎn)量構(gòu)成因素，計(jì)算理論產(chǎn)量，同時(shí)實(shí)收測(cè)產(chǎn)。對(duì)于用“常香1A”與自育恢復(fù)系測(cè)配的96個(gè)組合，則選取恢復(fù)度較高結(jié)實(shí)基本正常的26個(gè)組合進(jìn)行考種，分析“常香1A”的配合力表現(xiàn)。

2結(jié)果與分析

2.1特殊配合力分析

“常香1A”“中九A”“天豐A”與5個(gè)恢復(fù)系材料“R473”“R760”“R-53”“R-57”“TP16-10”配制的組合及“天優(yōu)華占”的實(shí)際產(chǎn)量、理論產(chǎn)量和產(chǎn)量構(gòu)成見表1。從表1可以看出，所有組合最低實(shí)收產(chǎn)量608.41kg/667m2，最低理論產(chǎn)量652.84kg/667m2；“天優(yōu)華占”實(shí)收產(chǎn)量608.41kg/667m2，理論產(chǎn)量667.08kg/667m2，結(jié)實(shí)率都在70%以上，實(shí)際產(chǎn)量與理論產(chǎn)量誤差在正常范圍內(nèi)。說明各組合的生產(chǎn)潛力得到了充分發(fā)揮，試驗(yàn)結(jié)果可信，真實(shí)反映了各組合的產(chǎn)量潛力和水平。

三個(gè)不育系與不同恢復(fù)系組配組合，無論是實(shí)際產(chǎn)量還是理論產(chǎn)量都表明，不存在絕對(duì)的一致性配合力差異，而是此高彼低。三個(gè)不育系與“R760”組配組合中，“常香1A”所配組合的產(chǎn)量最高，“中九A”所配組合的產(chǎn)量最低；與“R53”組配組合，“中九A”所配組合的產(chǎn)量最高，“天豐A”所配組合的產(chǎn)量最低。說明三個(gè)不育系存在特殊配合力差異。

2.2一般配合力分析

從“常香1A”“中九A”“天豐A”三個(gè)不育系與5個(gè)恢復(fù)系組配組合的平均產(chǎn)量及產(chǎn)量構(gòu)成看，無論是實(shí)際產(chǎn)量還是理論產(chǎn)量，“常香1A”所配組合的平均產(chǎn)量均高于“中九A”及“天豐A”所配組合的的平均產(chǎn)量（見表2），表明“常香1A”的一般配合力要優(yōu)于“中九A”及“天豐A”。

2.3產(chǎn)量構(gòu)成分析

進(jìn)一步分析“常香1A”“中九A”“天豐A”所配組合的產(chǎn)量構(gòu)成，平均單株有效穗中，“常香1A”所配組合最高，達(dá)9.06穗，且明顯高于“中九A”及“天豐A”所配組合的8.56穗與8.40穗；平均穗粒數(shù)和結(jié)實(shí)率，三個(gè)不育系所配組合之間無明顯差異；平均千粒重“常香1A”與“中九A”的相當(dāng)，分別為27.42g和27.6g，明顯高于“天豐A”的26.48g。表明“常香1A”所配組合獲得高產(chǎn)的直接原因在于其單株有效穗較多（見表2）。

2.4“常香1A”組合與對(duì)照“天優(yōu)華占”產(chǎn)量及產(chǎn)量構(gòu)成因素比較分析

利用“常香1A”與自選恢復(fù)系材料大量組配，獲得的恢復(fù)度較高、結(jié)實(shí)基本正常的26個(gè)組合，其產(chǎn)量構(gòu)成見表3。

分析“常香1A”配組的恢復(fù)度較高、結(jié)實(shí)基本正常的26個(gè)組合的產(chǎn)量及產(chǎn)量構(gòu)成，如表4至表7所示：對(duì)照“天優(yōu)華占”產(chǎn)量667.08kg/667m2，“常香1A”所配26個(gè)組合中15個(gè)組合產(chǎn)量超過650kg/667m2，達(dá)到對(duì)照相當(dāng)水平，所占比例57.7%（見表4）；對(duì)照“天優(yōu)華占”單株有效穗8.6穗，達(dá)到對(duì)照水平的組合有14個(gè)，所占比例53.9%（見表5）；“天優(yōu)華占”穗粒數(shù)155粒，“常香1A”所配26個(gè)組合中18個(gè)組合穗粒數(shù)超過對(duì)照，所占比例69.2%（見表6）；結(jié)實(shí)率超過75%以上，與對(duì)照相當(dāng)?shù)慕M合也有18個(gè)，所占比例69.2%（見表7）；對(duì)照“天優(yōu)華占”千粒重為25.5g，“常香1A”所配26個(gè)組合中有15個(gè)組合千粒重超過26g，所占比例57.7%（見表8）。

從上述分析可看出，與“天優(yōu)華占”對(duì)照相比，“常香1A”所配組合表現(xiàn)出單株有效穗多、穗粒數(shù)多、結(jié)實(shí)率高、千粒重大等特點(diǎn)，突出優(yōu)勢(shì)是分蘗力強(qiáng)、穗大粒多、千粒重高。這一特點(diǎn)對(duì)于組配適宜廣西生態(tài)條件的多穗大穗型組合是非常有利的?！俺Ｏ?A”組配組合的小區(qū)實(shí)收產(chǎn)量和取樣考種理論產(chǎn)量表現(xiàn)充分說明了這點(diǎn)。

3討論與結(jié)論

不育系配合力的高低，組配組合優(yōu)勢(shì)的強(qiáng)弱，最終都體現(xiàn)在產(chǎn)量上，而產(chǎn)量是由單位面積有效穗數(shù)、穗粒數(shù)、結(jié)實(shí)率、千粒重等產(chǎn)量構(gòu)成因素決定的。三系不育系“常香1A”所配組合表現(xiàn)出單株有效穗多、穗粒數(shù)多、結(jié)實(shí)率高、千粒重大等特點(diǎn)，突出優(yōu)勢(shì)是分蘗力強(qiáng)、穗大粒多、千粒重高。其產(chǎn)量配合力優(yōu)于生產(chǎn)上廣泛應(yīng)用的“中九A”及“天豐A”，比較容易組配強(qiáng)優(yōu)勢(shì)雜交水稻組合，具有較好的應(yīng)用前景。本研究篩選出一些產(chǎn)量超過對(duì)照“天優(yōu)華占”的苗頭組合，為“常香1A”的應(yīng)用奠定了良好基礎(chǔ)。

參考文獻(xiàn)：

[1]楊占烈，姜萍，余德濤.水稻三系不育系香209A的配合力分析[J].貴州農(nóng)業(yè)科學(xué)，2011，39（7）：7～9.

[2]陳文強(qiáng)，石幫志，周樂良，任祥.水稻三系不育系G98A組合測(cè)配及配合力分析[J].種子，2008，27（9）：103～105.

[3]呂建群，陳林，曾憲平.7個(gè)秈型新不育系和7個(gè)新恢復(fù)系的配合力及利用價(jià)值評(píng)價(jià)[J].西南農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2009，22（1）：12～18.

[4]廖伏明，周坤爐，盛孝邦，等.秈型三系雜交水稻主要農(nóng)藝性狀配合力研究[J].作物學(xué)報(bào)，1999，25（5）：622～631.