□郭兆熊

一篇網(wǎng)文《農(nóng)殤》，點(diǎn)擊突破6萬次，可見該文在業(yè)內(nèi)引起了不小的共鳴。文章的標(biāo)題讓農(nóng)資人反思，文中列舉了耳熟能詳?shù)霓r(nóng)產(chǎn)品讓農(nóng)民傷心落淚的事件。也許是讀者對(duì)農(nóng)民的同情，也許是讀者真的覺得農(nóng)資人做得有點(diǎn)過分，轉(zhuǎn)發(fā)，點(diǎn)擊，點(diǎn)贊、留言甚多。

對(duì)于《農(nóng)殤》中提到的傷農(nóng)事件，其實(shí)不僅僅是農(nóng)資人要反思，作為農(nóng)業(yè)部門、學(xué)者、專家、教授都應(yīng)該思考。我們屢屢發(fā)生傷農(nóng)事件到底是怎么了，怎么才能解決，或者減少對(duì)農(nóng)民、農(nóng)業(yè)的傷害呢？

當(dāng)農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)量穩(wěn)中有增時(shí)，農(nóng)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)就是生產(chǎn)成本競(jìng)爭(zhēng)和產(chǎn)品品質(zhì)的競(jìng)爭(zhēng)，目前看那些所謂“某某產(chǎn)品”能不能真的讓市場(chǎng)認(rèn)可，能不能真正地提高農(nóng)產(chǎn)品品質(zhì)？那些農(nóng)業(yè)投入品的生產(chǎn)、銷售企業(yè)可能讓農(nóng)民的投入減少嗎？本來競(jìng)爭(zhēng)就激烈，如果農(nóng)業(yè)投入品大幅下降，企業(yè)如何生存，如果公司業(yè)績(jī)下降，作為上市公司又如何給股東一個(gè)交代。

幾毛錢、幾分錢的農(nóng)產(chǎn)品，如何讓農(nóng)民請(qǐng)得起種植專家，只能靠經(jīng)驗(yàn)，只能壓縮投入品的采購(gòu)成本。投入品低廉的價(jià)格還想有多大作用呢？幾年前專家們推廣反光膜種植水果，提高果品著色，可是這個(gè)季節(jié)看看那些果園吧，地上是銀色膜，樹枝上是白色膜，看了這樣的果園，還有心情品嘗那所謂的特產(chǎn)嗎？現(xiàn)在都提倡綠色發(fā)展了，我們的反光膜栽培、套袋栽培是不是該淘汰了呢？

因?yàn)槿藗兊呢澙罚非筠r(nóng)產(chǎn)品的高產(chǎn)，土壤逐步退化，有的農(nóng)資人說了，農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格低，所以提高產(chǎn)量才是增收的唯一途徑，其實(shí)產(chǎn)量越高價(jià)格越低，反倒進(jìn)入了一個(gè)惡性循環(huán)，對(duì)于賣農(nóng)資的來說，賣了錢哪管以后呀？

現(xiàn)在農(nóng)民種地除了經(jīng)驗(yàn)，那就是看廣告，真正得到技術(shù)指導(dǎo)，尤其是科學(xué)、客觀的指導(dǎo)的能有幾家？所以企業(yè)很重視營(yíng)銷和廣告。農(nóng)資廣告也像藥品、電器一樣，從原來的廣而告之演變成了具有科普功能的商業(yè)目的性廣告。表面上我們學(xué)習(xí)了相關(guān)的科學(xué)知識(shí)，實(shí)際上這些知識(shí)可能就是斷章取義，可能就是扭曲事實(shí)的商業(yè)目的。

有人說農(nóng)業(yè)是看得見的，所以企業(yè)重視試驗(yàn)，你們反思一下，我們所有的肥料試驗(yàn)，都是拿兩株植物的根系做對(duì)比。難道說肥料的作用只是長(zhǎng)根嗎？有時(shí)間大家去看看那些生長(zhǎng)在在貧瘠土壤中的植物，根系的發(fā)達(dá)比施肥的效果好多了！

我們的農(nóng)業(yè)需要轉(zhuǎn)變了，相關(guān)的產(chǎn)業(yè)也要變革，面向未來，我們需要反思。