劉 千,李 華,楊敏敏,楊志杰,陳 黎,*
(1.宜賓市產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗所,四川 宜賓 644000;2.宜賓市食品藥品檢驗檢測中心,四川 宜賓 644000)
中國白酒與白蘭地、威土忌、伏特加、朗姆酒、金酒并稱為世界六大蒸餾酒。白酒是我國民族傳統(tǒng)產(chǎn)品,歷史悠久,風(fēng)格獨特,被稱為“國寶”,深受消費者的歡迎與喜愛。原酒是白酒產(chǎn)業(yè)鏈的上游,是勾調(diào)高品質(zhì)白酒的基礎(chǔ)。四川作為我國濃香型原酒的主產(chǎn)地,曾有專家斷言,目前國內(nèi)市場銷售的濃香型白酒,80%以上酒體都是從四川引進(jìn)原酒勾調(diào)而成[1]。宜賓市具有白酒產(chǎn)業(yè)得天獨厚的自然生產(chǎn)條件,自古就有“川酒甲天下,精華在宜賓”之說。隨著白酒傳統(tǒng)生產(chǎn)工藝不斷積累與創(chuàng)新,使宜賓白酒原酒產(chǎn)業(yè)在全國占有重要地位,2009年11月,宜賓市被中國輕工業(yè)聯(lián)合會、中國釀酒工業(yè)協(xié)會授予“中國(宜賓)白酒之都”的榮譽稱號。2010年國家質(zhì)檢總局發(fā)布的第144號公告,將“宜賓酒”作為了地理標(biāo)志保護(hù)產(chǎn)品。
乙醇體積分?jǐn)?shù)、總酸、總酯以及單體物質(zhì)含量是評價白酒品質(zhì)的重要質(zhì)量指標(biāo),它們含量的高低及比例直接關(guān)系到酒的香氣、口味和風(fēng)格。張健等[2]曾對白酒各香型理化指標(biāo)與通過專家品評獲得的香氣品質(zhì)指標(biāo)進(jìn)行過相關(guān)性分析;霍麗娜等[3]對老白干型原酒的微量成分和風(fēng)格特點進(jìn)行了分析;張衛(wèi)衛(wèi)等[4]對杜康不同級別基酒的11 種風(fēng)味物質(zhì)進(jìn)行分析與差異性研究。近年來,對各香型白酒風(fēng)味物質(zhì)的研究報道還有不少[5-9],對于個別成分的研究[10-13]或針對微量成分的檢測方法的探討也很多[14-19]。各項研究表明白酒的理化指標(biāo)或不同配比,直接影響著香氣品質(zhì),因此各白酒標(biāo)準(zhǔn)中都對相關(guān)指標(biāo)有要求。
地理標(biāo)志是指標(biāo)示某商品來源于某地區(qū),該商品的特定質(zhì)量、信譽或其他特征,主要由該地區(qū)的自然因素或者人文因素所決定的標(biāo)志。我國于2005年正式建立地理標(biāo)志產(chǎn)品專門保護(hù)制度,獲保產(chǎn)品已達(dá)1600多個[20]。對于地理標(biāo)志產(chǎn)品的報道多集中于品牌或產(chǎn)業(yè)方面的描述[21-23],也有一些對標(biāo)準(zhǔn)的探討[20,24]。但對產(chǎn)品的數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析僅見感官評價[25]。地理標(biāo)志產(chǎn)品“宜賓酒”在現(xiàn)有的標(biāo)準(zhǔn)體系中,除四川?。▍^(qū)域性)地方標(biāo)準(zhǔn)DB511500/T10—2014《地理標(biāo)志產(chǎn)品 多糧濃香型白酒(宜賓酒)傳統(tǒng)固態(tài)法釀造工藝要求》[26]外,沒有關(guān)于“宜賓酒”原酒的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)。同時,該標(biāo)準(zhǔn)發(fā)布實施時間尚短,其中的限量值設(shè)置是否科學(xué)合理有效也需要進(jìn)一步驗證。
本研究通過對多糧濃香型“宜賓酒”原酒中乙醇體積分?jǐn)?shù)、總酸、總酯、主要醇、醛和酯類物質(zhì)含量分析,進(jìn)一步明確該地理標(biāo)志產(chǎn)品的主要品質(zhì)指標(biāo),為更好地制定或修訂相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)提供依據(jù),也為進(jìn)一步發(fā)掘該地理標(biāo)志產(chǎn)品的特征品質(zhì)提供依據(jù)。
2012—2014年,在多糧濃香型白酒“宜賓酒”原產(chǎn)地域范圍內(nèi)的80 家獲QS生產(chǎn)許可證企業(yè)中,共采集原酒樣品524 份,對乙醇體積分?jǐn)?shù)、總酸和總酯含量進(jìn)行測定。同時,隨機選擇出267 份樣品進(jìn)行單體物質(zhì)含量測定。
乙醇溶液、內(nèi)標(biāo)(乙酸正丁酯)溶液和各單體物質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)溶液(均為色譜純) 天津市光復(fù)精細(xì)化工研究所;實驗用水為賽多利斯arium?Comfort I純水儀制備;其余試劑均為分析純 成都市科龍化工試劑廠。
GC2010氣相色譜儀 日本島津公司。
對采集到的樣品按照GB/T 10345—2007《白酒分析方法》[27]對樣品的乙醇體積分?jǐn)?shù)(采用酒精計法,按乙醇體積分?jǐn)?shù)計)、總酸、總酯(采用滴定法)以及11 種單體物質(zhì)(采用氣相色譜法對乙醛、正丙醇、乙酸乙酯、仲丁醇、異丁醇、乙縮醛、正丁醇、異戊醇、丁酸乙酯、乳酸乙酯和己酸乙酯)含量進(jìn)行檢測。單體物質(zhì)分析條件為:分流進(jìn)樣,分流比:25∶1;進(jìn)樣口溫度:230 ℃;進(jìn)樣量:1 μL。色譜柱采用蘭州化物所AT.LZP-930白酒專用柱(25 m×0.53 mm,1.00 μm)。柱溫程序為:起始溫度40 ℃,恒溫2 min;以5 ℃/min程序升溫至60 ℃;以10 ℃/min程序升溫至200 ℃,繼續(xù)恒溫1 min。載氣:氮氣,流量2.8 mL/min;檢測器:氫火焰離子化檢測器,溫度230 ℃;氫氣流速40 mL/min;空氣流速400 mL/min,尾吹氣流速30 mL/min。用乙酸正丁酯為內(nèi)標(biāo)。結(jié)果采用SPSS 17.0進(jìn)行統(tǒng)計分析。
全部524 份樣品經(jīng)檢測,乙醇體積分?jǐn)?shù)符合DB511500/T10—2014中不低于62%要求的樣品有507份,單體物質(zhì)含量測定的267 份樣品中,乙醇體積分?jǐn)?shù)符合DB511500/T10—2014標(biāo)準(zhǔn)要求的樣品共255 份,乙醇體積分?jǐn)?shù)分布見表1。對符合標(biāo)準(zhǔn)要求的樣品進(jìn)行總酸、總酯以及單體物質(zhì)分析。
表1 樣品乙醇體積分?jǐn)?shù)分布范圍Table1 Alcohol content distribution of 524 base liquor samples
表2 507 份樣品總酸測定結(jié)果Table2 Statistical results of total acid contents of 507 samples
對乙醇體積分?jǐn)?shù)達(dá)到DB511500/T10—2014要求的507 份樣品,按照乙醇體積分?jǐn)?shù)分布范圍測定總酸,結(jié)果見表2。原酒中總酸質(zhì)量濃度平均值均大于1.07 g/L,且隨乙醇體積分?jǐn)?shù)增高而降低,平均值最大降幅為0.22 g/L;但總酸含量最小值、最大值以及最大極差均出現(xiàn)在乙醇體積分?jǐn)?shù)65%~70%范圍。此外,總酸含量的變異系數(shù)還表現(xiàn)出隨乙醇體積分?jǐn)?shù)增加而增加的情況,說明在高乙醇體積分?jǐn)?shù)條件下,總酸含量多樣性更好。1.37 g/L;與總酸情況不同的是,總酯含量最小值出現(xiàn)在乙醇體積分?jǐn)?shù)65%~70%范圍,最大值和最大極差均出現(xiàn)在乙醇體積分?jǐn)?shù)70%以上范圍。此外,總酯含量的變異系數(shù)也表現(xiàn)出隨乙醇體積分?jǐn)?shù)增加而增加的情況,但相對總酸的變異系數(shù)要小。
表3 507 份樣品總酯測定結(jié)果Table3 Statistical results of total ester contents of 507 samples
圖2 總酯含量范圍分布Fig. 2 Total ester content distribution
圖1 總酸含量范圍分布Fig. 1 Total acid content distribution
從含量分布情況(圖1)看,多糧濃香型白酒“宜賓酒”原酒中總酸質(zhì)量濃度以0.50~1.50 g/L為主,樣品量所占比例超過80%,其次是質(zhì)量濃度在1.51~2.00 g/L的,占比11.2%。而質(zhì)量濃度在1.01~1.50 g/L的樣品已達(dá)總量的49.60%。
從507 份樣品測得的總酸分布范圍與標(biāo)準(zhǔn)DB511500/T10—2014要求(一級酒不低于0.50 g/L,優(yōu)級酒不低于0.60 g/L,特級酒不低于0.70 g/L)進(jìn)行分析比較,可以看出,總酸質(zhì)量濃度低于0.50 g/L的樣品數(shù)為9 份。其余498 份樣品總酸含量均達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)要求,其中達(dá)到一級酒的為13 份,達(dá)到優(yōu)級酒的為20 份,剩余465 份均達(dá)到特級酒要求。
對乙醇體積分?jǐn)?shù)達(dá)到DB511500/T10—2014要求的507 份樣品,按照乙醇體積分?jǐn)?shù)分布范圍測定總酯,結(jié)果見表3。原酒中總酯質(zhì)量濃度平均值均大于4.64 g/L,且隨乙醇體積分?jǐn)?shù)增高而增高,平均值最大增幅為
從含量分布情況(圖2)看,多糧濃香型白酒“宜賓酒”原酒中總酯質(zhì)量濃度以4.01~6.00 g/L為主,占全部樣的比例超過60%,其次是質(zhì)量濃度在3.01~4.00 g/L和高于7.00 g/L的,各占全樣比例約13%。
從507份樣品測得的總酯分布范圍與標(biāo)準(zhǔn)DB511500/T10—2014要求(一級酒不低于2.00 g/L,優(yōu)級酒不低于2.50 g/L,特級酒不低于3.00 g/L)進(jìn)行分析比較,總酯質(zhì)量濃度小于2.00 g/L的樣品數(shù)為3份。其余504 份樣品總酯質(zhì)量濃度均達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)要求,其中達(dá)到一級酒標(biāo)準(zhǔn)的為2 份,達(dá)到優(yōu)級酒的為4 份,剩余498 份均達(dá)到特級酒要求。
表4 255 份樣品醛類含量結(jié)果Table4 Statistical results of total aldehyde contents of 255 samples
總體上,多糧濃香型白酒“宜賓酒”原酒中醛類物質(zhì)含量相對較少,255 份乙醇體積分?jǐn)?shù)達(dá)到DB511500/T10—2014要求的樣品中,乙醛和乙縮醛質(zhì)量濃度平均值分別為0.985 g/L和0.735 g/L,按照乙醇體積分?jǐn)?shù)范圍分類的乙醛和乙縮醛含量結(jié)果見表4。隨乙醇體積分?jǐn)?shù)增加,醛類含量也增加。
多糧濃香型白酒“宜賓酒”原酒中除乙醇外的醇類物質(zhì)含量相對醛類成分更少,255 份乙醇體積分?jǐn)?shù)達(dá)到DB511500/T10—2014要求的樣品中正丙醇、仲丁醇、異丁醇、正丁醇和異戊醇質(zhì)量濃度平均值分別為0.221、0.044、0.133、0.109 g/L和0.349 g/L,按照乙醇體積分?jǐn)?shù)范圍分類的醇類含量結(jié)果見表5,其含量平均值也隨乙醇體積分?jǐn)?shù)增加而增加。
酯類單體物質(zhì)作為濃香型白酒的香味骨架成分,其含量較高,按照乙醇體積分?jǐn)?shù)分布范圍,測得255 份乙醇體積分?jǐn)?shù)達(dá)到DB511500/T10—2014要求的樣品的4 種酯類(濃香型白酒四大乙酯)含量結(jié)果見表6。
表6 255 份樣品4 種酯類含量結(jié)果Table6 Statistical results of contents of four esters in 255 samples
2.6.1 乙酸乙酯
樣品中乙酸乙酯質(zhì)量濃度平均值為1.427 g/L??傮w上,原酒中乙酸乙酯平均值含量隨乙醇體積分?jǐn)?shù)增高而增高,平均值增幅為0.569 g/L。此外,乙酸乙酯含量的變異系數(shù)也表現(xiàn)出隨乙醇體積分?jǐn)?shù)增加而增加的趨勢,特別是乙醇體積分?jǐn)?shù)70%以上范圍樣品中乙酸乙酯含量變化明顯高于其他乙醇體積分?jǐn)?shù)范圍樣品,變異系數(shù)超過50%。
2.6.2 丁酸乙酯
樣品中丁酸乙酯質(zhì)量濃度平均值為0.352 g/L,其含量在4 種酯類單體成分中最少。表6結(jié)果還表明,原酒中丁酸乙酯含量平均值隨乙醇體積分?jǐn)?shù)增高有少量增加,其變異系數(shù)隨乙醇體積分?jǐn)?shù)增加變化不大。
2.6.3 乳酸乙酯
樣品中乳酸乙酯質(zhì)量濃度平均值為2.108 g/L,其含量在4 種酯類單體成分中較高。含量平均值最高出現(xiàn)在乙醇體積分?jǐn)?shù)65%~70%范圍,且這個范圍內(nèi)的極差和變異系數(shù)均最大;但含量平均值最低出現(xiàn)在乙醇體積分?jǐn)?shù)70%以上范圍。
2.6.4 己酸乙酯
樣品中己酸乙酯質(zhì)量濃度平均值為3.782 g/L,各乙醇體積分?jǐn)?shù)范圍質(zhì)量濃度平均值均大于2.835 g/L,且隨乙醇體積分?jǐn)?shù)增高而增高,平均值最大增幅為1.748 g/L;含量最大值與最小值均出現(xiàn)在乙醇體積分?jǐn)?shù)65%~70%范圍。此外,含量的變異系數(shù)也表現(xiàn)出隨乙醇體積分?jǐn)?shù)增加而增加。
圖3 己酸乙酯含量范圍分布Fig. 3 Ethyl caproate content distribution
從己酸乙酯含量分布情況(圖3)看,多糧濃香型白酒“宜賓酒”原酒中己酸乙酯質(zhì)量濃度以2.01~5.00 g/L為主,占全部樣品的比例超過70%,質(zhì)量濃度在1.50~2.00、5.01~6.00 g/L和高于6.00 g/L的樣品數(shù)所占比例大致相同。
從255份樣品測得己酸乙酯分布范圍與標(biāo)準(zhǔn)DB511500/T10—2014要求(一級酒不低于1.50 g/L,優(yōu)級酒不低于2.20 g/L,特級酒不低于3.00 g/L)進(jìn)行分析比較。全部樣品中己酸乙酯質(zhì)量濃度小于1.50 g/L的樣品數(shù)為19 份。其余236 份樣品己酸乙酯含量達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)要求,其中達(dá)到一級酒標(biāo)準(zhǔn)的為19 份,達(dá)到優(yōu)級酒的為46 份,剩余171 份均達(dá)到特級酒要求。
本研究發(fā)現(xiàn),多糧濃香型白酒“宜賓酒”原酒中總酯、醛類、醇類、乙酸乙酯、丁酸乙酯和己酸乙酯的平均含量均隨乙醇體積分?jǐn)?shù)增加而增加,總酸則相反,乳酸乙酯平均含量與乙醇體積分?jǐn)?shù)關(guān)系不大,但乙醇體積分?jǐn)?shù)高的反而要低。就各個指標(biāo)含量的變化情況看,樣品中總酸、總酯、乙酸乙酯、丁酸乙酯和己酸乙酯在高乙醇體積分?jǐn)?shù)中含量比低乙醇體積分?jǐn)?shù)中含量水平更多樣,特別是總酸、總酯和己酸乙酯最為明顯,而乙醇體積分?jǐn)?shù)對醛類、醇類和乳酸乙酯含量多樣性影響不大。各乙醇體積分?jǐn)?shù)范圍中,總酸和己酸乙酯的最大、最小值都出現(xiàn)在65%~70%之間,乳酸乙酯含量最大值也在此范圍;乙醇體積分?jǐn)?shù)70%以上,除醇類和乳酸乙酯,其余指標(biāo)變異系數(shù)最大,含量水平多樣性更好。
朱夢旭等[28]曾對不同香型原酒和成品酒中乙醛和乙縮醛濃度進(jìn)行分析,發(fā)現(xiàn)原酒中的含量更高,認(rèn)為是白酒蒸餾過程中乙醛和乙縮醛很快被餾出,且含量較集中于前幾個餾分的原因。本研究中醛類物質(zhì)隨乙醇體積分?jǐn)?shù)增加而升高,同樣印證了這個觀點。
主要品質(zhì)指標(biāo)中,DB511500/T10—2014只對總酸、總酯和己酸乙酯作了要求。本研究中,總酸質(zhì)量濃度大多集中在0.50~1.50 g/L之間,其中質(zhì)量濃度1.01~1.50 g/L的樣品占全部樣品幾乎一半之多;總酯質(zhì)量濃度大多集中在4.01~6.00 g/L之間;己酸乙酯大多集中在2.01~5.00 g/L之間。
張博[29]認(rèn)為,酸含量過高,會使酒變得粗糙,放香差,聞香不正,發(fā)澀、酒體不協(xié)調(diào);酸含量低的酒,出現(xiàn)邪雜味,酒發(fā)苦,不干凈,單調(diào),酒口味寡淡,后味短淡,酒體不豐滿。賈巧喚等[30]也認(rèn)為我國白酒的含酸量一般不超過0.6~1.5 g/L。本研究總酸結(jié)果與上述論述一致,說明多糧濃香型“宜賓酒”原酒總酸含量在適宜的范圍。我國名酒的總酯質(zhì)量濃度都比較高,大多在4.5 g/L以上[29]。多糧濃香型“宜賓酒”原酒大多總酯已超過此含量。己酸乙酯是濃香型白酒的主體香味成分。本研究的樣品中大多數(shù)己酸乙酯質(zhì)量濃度已超過2.00 g/L。張衛(wèi)衛(wèi)等[4]對杜康白酒基酒4 個級別中11 種典型風(fēng)味物質(zhì)含量進(jìn)行測定和分析,發(fā)現(xiàn)四大乙酯中除乳酸乙酯含量隨級別降低而遞增,其余3 個含量均隨級別降低而明顯遞減。向軍等[31]報道了白云邊原酒釀造工藝與原酒質(zhì)量的相關(guān)性,發(fā)現(xiàn)其獨特的釀造工藝造就了獨特的原酒質(zhì)量風(fēng)格特征,不同輪次酒的單一風(fēng)格構(gòu)成不同要素,需經(jīng)反復(fù)勾調(diào)才能形成其兼香型的風(fēng)格特色?;酐惸鹊萚3]對老白干香型原酒的分析發(fā)現(xiàn),衡水老白干酒中酯類物質(zhì)主要是乳酸乙酯和乙酸乙酯,原酒的乳酸乙酯含量要高于乙酸乙酯。己酸乙酯含量略高于清香型而低于鳳香型。此為老白干香型的特色。
綜上,本研究的多糧濃香型“宜賓酒”原酒特色則可以歸納為:適宜含量的總酸、高含量的總酯和己酸乙酯。
通過對樣品乙醇體積分?jǐn)?shù)、總酸、總酯及己酸乙酯含量測定,90%以上的樣品能達(dá)到DB511500/T10—2014中對原酒相關(guān)理化指標(biāo)的最低要求(一級酒要求),說明宜賓市主要生產(chǎn)企業(yè)的絕大多數(shù)原酒作為地理標(biāo)志產(chǎn)品,其品質(zhì)均能有效控制。這對該地理標(biāo)志產(chǎn)品的品牌影響力和品牌聲譽保護(hù)提高了堅實有力的質(zhì)量基礎(chǔ)。云振宇等[20]指出,通過質(zhì)量技術(shù)要求與相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的符合性評價,保證質(zhì)量技術(shù)要求編制和起草的科學(xué)性、嚴(yán)謹(jǐn)性和合理性,對地理標(biāo)志產(chǎn)品各利益相關(guān)方均具有重要的技術(shù)指導(dǎo)意義。
但本研究發(fā)現(xiàn),該標(biāo)準(zhǔn)中關(guān)于等級限定指標(biāo)的劃分存在較大問題,主要表現(xiàn)出達(dá)到特級酒要求的樣品比例極高,乙醇體積分?jǐn)?shù)、總酸和總酯單項指標(biāo)達(dá)到特級酒的樣品數(shù)均超過了90%,己酸乙酯指標(biāo)達(dá)到特級酒的樣品數(shù)超過了65%。相反,樣品中總酸、總酯和己酸乙酯的變異系數(shù)均比較大,反映出多糧濃香型“宜賓酒”原酒較高的品質(zhì)多樣性。以上結(jié)果表明,現(xiàn)有的標(biāo)準(zhǔn)DB511500/T10—2014中各等級限量值差別太小,沒有客觀地反映多糧濃香型“宜賓酒”原酒豐富多樣的內(nèi)在品質(zhì),建議對相關(guān)內(nèi)容進(jìn)行修訂。
[1] 楊龍, 甘俊偉. 淺析四川原酒產(chǎn)業(yè)品牌化發(fā)展之路[J]. 釀酒科技,2015(4): 116-118; 123. DOI:10.13746/j.njki.2015099.
[2] 張健, 高海燕, 趙鐳, 等. 白酒理化指標(biāo)及其與香氣品質(zhì)的關(guān)系[J].食品科學(xué), 2010, 31(10): 283-286.
[3] 霍麗娜, 王運霄, 李達(dá). 老白干香型原酒的微量成分與風(fēng)格特點分析[J]. 釀酒科技, 2015(10): 44-46. DOI:10.13746/j.njki.2015070.
[4] 張衛(wèi)衛(wèi), 劉建學(xué), 韓四海, 等. 白酒基酒典型風(fēng)味物質(zhì)含量的測定方法與差異性研究[J]. 食品科學(xué), 2015, 36(24): 122-126. DOI:10.7506/spkx1002-6630-201524021.
[5] 紀(jì)南, 廖永紅, 丁芳, 等. 市售5 種醬香型白酒揮發(fā)性風(fēng)味物質(zhì)的主成分分析[J]. 釀酒科技, 2016(9): 17-22; 30. DOI:10.13746/j.njkj.2016241.
[6] 尚柯, 韓興林, 王德良, 等. 醬香白酒高溫堆積酒醅揮發(fā)性風(fēng)味物質(zhì)的檢測分析[J]. 中國釀造, 2016, 35(2): 139-143. DOI:10.11882/j.issn.0254-5071.2016.02.032.
[7] 寧準(zhǔn)梅, 高冠明, 李爽. 三種酒曲釀造的崇明老白酒的揮發(fā)性風(fēng)味物質(zhì)分析及比較[J]. 工業(yè)微生物, 2016, 46(1): 8-15. DOI:10.3969/j.issn.1001-6678.2016.01.002.
[8] 羅杰, 張宿義, 敖宗華, 等. 濃香型白酒不同糟源基礎(chǔ)酒風(fēng)味組分初探[J]. 食品與發(fā)酵科技, 2016, 50(5): 88-92.
[9] 韓興林, 潘學(xué)森, 劉民萬, 等. 云門醬香型白酒各輪次基酒風(fēng)味構(gòu)成分析[J]. 釀酒科技, 2015(8): 46-49; 54. DOI:10.13746/j.njkj.2015046.
[10] 譚光迅, 張明, 李凈. 濃香型成品酒在貨架期內(nèi)的總酸、總酯及己酸乙酯變化規(guī)律研究[J]. 釀酒科技, 2011(8): 39-41. DOI:10.13746/j.njkj.2011.08.029.
[11] 張文, 張琪瑋. 毛細(xì)管氣相色譜法分析白酒中的甲醇和酯類[J]. 現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技, 2016(20): 256; 259. DOI:10.3969/j.issn.1007-5739.2016.20.147.
[12] 高琳. 白酒中甲醇和乙酯類的氣相色譜法檢測法[J]. 糧食與食品工業(yè), 2016, 23(4): 95-97. DOI:10.3969/j.issn.1672-5026.2016.04.027.
[13] 寧明理, 劉建芝, 劉維義, 等. 液態(tài)法白酒、固態(tài)法白酒和固液法白酒的總酯與色譜總酯量的差異分析[J]. 釀酒, 2014, 41(3): 96-98.DOI:10.3969/j.issn.1002-8110.2014.03.028.
[14] 任玉蘭. 白酒中微量組分的氣相色譜分析[J]. 中國釀造, 2011,30(7): 177-179. DOI:10.3969/j.issn.0254-5071.2011.07.050.
[15] 侯建光, 韓素娜, 樊建輝, 等. 應(yīng)用HS-SPME和GC-MS淺析陶香型白酒中揮發(fā)性成分[J]. 釀酒, 2016, 43(3): 37-40. DOI:10.3969/j.issn.1002-8110.2016.03.012.
[16] 洪薇, 符傳武. 氣相色譜法同時測定白酒中的8 種物質(zhì)[J].中國釀造, 2015, 34(10): 134-137. DOI:10.11882/j.issn.0254-5071.2015.10.030.
[17] 范海燕, 范文來, 徐巖. 應(yīng)用GC-O和GC-MS研究豉香型白酒揮發(fā)性香氣成分[J]. 食品與發(fā)酵工業(yè), 2015, 41(4): 147-152. DOI:10.13995/j.cnki.11-1802/ts.201504028.
[18] 朱克永, 胡繼紅, 方燕. 白酒揮發(fā)成分測定的研究[J]. 食品研究與開發(fā), 2015, 36(21): 146-149. DOI:10.3969/j.issn.1005-6521.2015.21.037.
[19] 許柏球, 崔淑芬, 王金林, 等. 四種香型名酒揮發(fā)揮發(fā)性香味成分HS-SPME-GC-MS法分析[J]. 深圳職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報, 2016, 15(3):53-58. DOI:10.13899/j.cnki.szptxb.2016.03.011.
[20] 云振宇, 劉文, 劉貞, 等. 地理標(biāo)志產(chǎn)品質(zhì)量技術(shù)要求與相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)符合性評價技術(shù)規(guī)范研究[J]. 標(biāo)準(zhǔn)科學(xué), 2014(12): 35-37.DOI:10.3969/j.issn.1674-5698.2014.12.008.
[21] 劉世松. 地理標(biāo)志及其對葡萄酒產(chǎn)業(yè)作用[J]. 釀酒, 2014, 41(5): 2-6.DOI:10.3969/j.issn.1002-8110.2014.05.001.
[22] 孟寶, 郭五林, 王兵. 基于地理標(biāo)志保護(hù)的中國白酒產(chǎn)區(qū)化趨勢分析[J].釀酒科技, 2014(10): 128-131; 136. DOI:10.13746/j.njkj.2014.0240.
[23] 姜琳, 楊健, 尹鵬凱. 淺談地理標(biāo)志產(chǎn)品的法律保護(hù): 以黑龍江省地理標(biāo)志產(chǎn)品為視角[J]. 經(jīng)濟研究導(dǎo)刊, 2015(23): 196-198.DOI:10.3969/j.issn.1673-291X.2015.23.079.
[24] 吳平. 《地理標(biāo)志產(chǎn)品六堡茶》標(biāo)準(zhǔn)與《六堡茶》標(biāo)準(zhǔn)的比較[J].茶葉, 2015(2): 86-92. DOI:10.3969/j.issn.0577-8921.2015.02.006.
[25] 周牡艷, 李博斌, 唐紅光. 地理標(biāo)志產(chǎn)品紹興黃酒與非地理標(biāo)志黃酒感官評價分析的研究[J]. 釀酒科技, 2013(8): 116-118; 130.
[26] 四川省宜賓質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局. 地理標(biāo)志產(chǎn)品 多糧濃香型白酒(宜賓酒)傳統(tǒng)固態(tài)法釀造工藝要求: DB511500/T10—2014[S]. 2014.
[27] 國家質(zhì)量監(jiān)督檢驗檢疫總局, 國家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會. 白酒分析方法: GB/T 10345—2007[S]. 北京: 中國標(biāo)準(zhǔn)出版社, 2007.
[28] 朱夢旭, 范文來, 徐巖. 我國白酒蒸餾過程及原酒、成品酒中乙醛的研究[J]. 食品與發(fā)酵工業(yè), 2016, 42(4): 6-11. DOI:10.13995/j.cnki.11-1802/ts.201604002.
[29] 張博. 白酒中酸酯含量及平衡性在勾兌中的作用[J]. 釀酒科技,2005(3): 52-53. DOI:10.3969/j.issn.1001-9286.2005.03.011.
[30] 賈巧喚, 任石茍. 淺述酸、酯、醇等成分對白酒的影響[J]. 食品工程, 2008, 29(4): 12-14. DOI:10.3969/j.issn.1673-6044.2008.04.003.
[31] 向軍, 張紅. 白云邊釀造工藝與原酒質(zhì)量的相關(guān)性[J]. 釀酒, 2012,39(2): 30-35. DOI:10.3969/j.issn.1002-8110.2012.02.009.