劉玉琪

近代以來，西方資本主義列強挾堅船利炮一步步打開了中國國門，將古老的農業(yè)中國強行拉進了資本主義世界體系。在列強的威逼下，清政府簽署了形形色色的條約，我們從歷史教科書中熟知的《南京條約》《天津條約》《馬關條約》《辛丑條約》等只是其中的一小部分而已。這些條約大多數(shù)為不平等條約，內容涉及經濟、軍事、政治、司法、行政、文化、宗教等諸多領域，堪稱是全面反映晚清歷史進程的一面鏡子。

通過對晚清條約的梳理，我們能看到一個千年帝國的點滴變化，能看到一個古老文明面對新時代的迷茫與彷徨，能看到西方列強的貪婪與暴虐，能看到仁人志士對國家主權的維護與捍衛(wèi)，更能看到中國從傳統(tǒng)走向近代的艱難曲折。

一紙不平等的條約

1842年8月29日上午，在南京江面上的英軍戰(zhàn)艦“康華麗”號上，大清帝國的欽差大臣廣州將軍耆英、乍浦副都統(tǒng)伊里布終于被迫在《南京條約》上簽字畫押并蓋上了自己的關防。英國人舉行了盛大的儀式來慶祝自己的勝利，以此來高傲地向世人宣示——我們征服了中國。

耆英與伊里布完全沒有意識到，自己剛剛簽訂的條約將會把中國帶入一個新時代，他們無意之間成為了歷史的推動者。一紙條約，竟然成為中國歷史的轉折點。

英國以進攻南京為要挾，逼迫清政府割讓香港島、同意五口通商、制定海關稅則。英國人用刺刀給中國人送來了現(xiàn)代的公平貿易，用大炮轟開了中國封閉百年的國門，古老的中國開始與近代世界融合在一起。

一種奇怪的現(xiàn)象

《南京條約》是城下之盟，中國的司法主權、關稅主權都遭受嚴重破壞。然而，當時的人卻認為這沒什么。

領事裁判權是中國人主動拱手相讓的。中國的欽差大臣耆英對英國代表璞鼎查提出：“此后英國商民，如有與內地民人交涉案件，應即明定章程，英商歸英商自理，內人由內地懲辦，裨免釁端。”耆英想，如何處理好與夷人的糾紛矛盾、不再產生事端呢？最好的辦法就是讓英國人來管英國人，把英國人的審判權給英國人。中英各管各的人，也就不會再有事端了。然而，耆英自以為得意的方法，后來卻是事與愿違，領事裁判權成為洋人不斷啟釁開戰(zhàn)的借口。

協(xié)定關稅也是清政府萬分愿意的，并視為外交的巨大成功。中英雙方交涉通過了海關稅則，將26類160余種貨物的稅率固定下來，新稅率平均為5%。稅則中還約定清政府不得單獨改變稅率。對于這一談判結果，清政府高興壞了。因為關稅固定了，廣州等地的官吏們就不會有上下其手的空間，就沒辦法勒索夷商、征收苛捐雜稅了。這樣一來，夷人就沒有了鬧事的理由，更不會以伸冤為名要求進京面圣了。更重要的是，5%的平均稅率是要比原來的自主關稅高一些的。例如，中方代表對于“棉花進口每擔征銀4錢，茶葉出口每擔征銀2.5兩（均比原來有所增加）”很是得意，連忙上奏皇帝表功。道光帝則在奏折上批復“所辦可嘉”。他們哪里知道，自己定了世界上最低的關稅稅率。他們所驕傲的成功，恰恰是巨大的失敗。

出現(xiàn)這種現(xiàn)象的根源在于，當時的國人并不具備現(xiàn)代國際關系中的價值標準和平等觀念。也就是說，當時中英雙方對于什么是平等、什么是權益，有著完全不一樣的認識。中英雙方不同的思維，也就意味著雙方活在不同的世界。

一場可恥的騙局

中國在簽訂《南京條約》以后，欽差大臣耆英秉承皇帝旨意，繼續(xù)與英國人交涉，意圖挽回一些權益，卻被璞鼎查誘入陷阱。者英被璞鼎查騙得團團轉，非但一點沒有挽回，反而損失了更多。

中英《南京條約》的性質是和約。按照國際公法，和約一旦簽訂，兩國關系即由戰(zhàn)爭狀態(tài)轉入和平狀態(tài)，此后戰(zhàn)勝國不得再提有關戰(zhàn)爭賠償要求，提出的要求也必須要符合合約的基本精神；但是耆英根本不懂。

當耆英的外交照會出現(xiàn)在璞鼎查面前時，這個老道的騙子意識到機會來了。他誘騙者英商談清朝可以自行決定的諸多問題，使英國獲得了香港島賠款，又獲得了協(xié)定關稅、領事裁判權、片面最惠國待遇、軍艦停泊通商口岸等權益。璞鼎查毫不費力地使英國獲取了如此多的權益。而他之所以能夠得逞，是因為清廷有一群根本不懂外交的無知官員。

一位無知的官員

耆英就是這些官員的代表。他被璞鼎查欺騙，使中國損失了更多權益，用“愚昧顢頇”來形容他絲毫不為過。但以傳統(tǒng)觀念來看，耆英卻不是一個蠢貨。耆英為皇室宗親，先后擔任過兵部侍郎、署理理藩院尚書、禮部尚書、工部尚書、戶部尚書、吏部尚書、盛京將軍等重要職務。因他能力出眾，深得道光帝信任。鴉片戰(zhàn)爭爆發(fā)后，耆英調任廣州將軍。在《南京條約》簽訂以后，他還想著和夷人繼續(xù)交涉，以求補救。然而，他卻一手造成了不亞于軍事失敗的外交失敗。

在者英的手中，中英簽訂了《虎門條約》及附件。耆英將關稅主權、對英國人的司法權等拱手相讓。《虎門條約》及附件是一項實實在在的不平等條約，它的損害更甚于《南京條約》。歷史如此吊詭，這項不平等條約卻是戰(zhàn)后在雙方友好協(xié)商的平等氛圍中簽訂的。

耆英無知得令人憤慨。他為什么無知？他損害國家利益的行為為什么得到了上至皇帝、下至同僚的一致贊同呢？很明顯，這并非者英一人之過。那個傳統(tǒng)封閉的社會造就了能干又無知的耆英。完全不懂游戲規(guī)則的大清帝國和制定規(guī)則的殖民者進行談判游戲，一開始就注定這會是一曲慘烈的悲歌。

中國人從屈辱苦難中開始了自己的現(xiàn)代外交歷程，在一次次的博弈中，以國家利益為代價，不斷地學習著外交。

[責任編輯]王凱