高琪

我國(guó)消除瘧疾面臨的機(jī)遇與挑戰(zhàn)

高琪

目的：我國(guó)于2010年啟動(dòng)《國(guó)家消除瘧疾行動(dòng)計(jì)劃》，爭(zhēng)取在2020年實(shí)現(xiàn)在全國(guó)范圍內(nèi)消除瘧疾的宏偉目標(biāo)。很多從事公共衛(wèi)生工作的同志對(duì)按期實(shí)現(xiàn)目標(biāo)充滿信心，但也有部分瘧疾工作者對(duì)此心存疑慮，本文對(duì)我國(guó)當(dāng)前消除瘧疾面臨的機(jī)遇與挑戰(zhàn)進(jìn)行了分析和討論。方法：筆者作為我國(guó)瘧疾專家曾參與《國(guó)家消除瘧疾行動(dòng)計(jì)劃》的制訂和《全球基金中國(guó)消除瘧疾項(xiàng)目》的申報(bào)，并正在作為WHO瘧疾專家正在參與《全球消除瘧疾技術(shù)策略》的制訂，不僅熟悉WHO的全球消除瘧疾策略，并對(duì)我國(guó)消除瘧疾行動(dòng)計(jì)劃的有利條件和存在的困難有過(guò)較多思考，本文就我國(guó)當(dāng)前消除瘧疾工作的外部環(huán)境、機(jī)構(gòu)建設(shè)和技術(shù)支撐等方面的優(yōu)勢(shì)進(jìn)行了介紹，同時(shí)對(duì)消除瘧疾的觀念和認(rèn)識(shí)、技術(shù)措施等方面的不足進(jìn)行了剖析，并對(duì)我國(guó)當(dāng)前消除瘧疾的形勢(shì)進(jìn)行客觀分析。結(jié)果：當(dāng)前我國(guó)消除瘧疾工作具備良好的機(jī)遇，在政治或政策上得到了WHO的支持和國(guó)家的重視，在機(jī)構(gòu)和支撐體系上我國(guó)已完成了各級(jí)公共衛(wèi)生體系建設(shè)，并有消除絲蟲病和在中部地區(qū)消除惡性瘧的成功經(jīng)驗(yàn)，我國(guó)自主研究開(kāi)發(fā)的青蒿素類藥物及其復(fù)方已成為全球最有效的抗瘧藥物，部分地區(qū)的瘧疾回升和局部暴發(fā)流行已得到有效控制，主要流行區(qū)的瘧疾發(fā)病率已遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于WHO實(shí)施消除瘧疾策略階段的要求。同時(shí)，我國(guó)消除瘧疾也面臨諸多挑戰(zhàn)，一些承擔(dān)消除瘧疾工作的領(lǐng)導(dǎo)及專業(yè)技術(shù)人員對(duì)疾病控制和消除階段不同的策略和工作需求認(rèn)識(shí)不足，原有控制階段一些防治技術(shù)和措施已不適應(yīng)消除階段工作的需要，如現(xiàn)有瘧疾檢測(cè)技術(shù)難以發(fā)現(xiàn)低原蟲密度病例和帶蟲者、間日瘧根治和抗藥性瘧疾治療存在困難以及在消除瘧疾考核評(píng)估中缺少能客觀評(píng)價(jià)當(dāng)?shù)赜袩o(wú)新感染的實(shí)驗(yàn)室檢測(cè)技術(shù)等。另外，目前的監(jiān)測(cè)能力尚不能滿足消除瘧疾的需要，如瘧疾發(fā)熱病人血檢能力已明顯削弱，需研究和開(kāi)發(fā)相應(yīng)的監(jiān)測(cè)技術(shù)和方法；對(duì)媒介傳播動(dòng)力學(xué)特征和殺蟲劑抗性機(jī)理研究不足，如我國(guó)分布最廣泛的中華按蚊是中部地區(qū)間日瘧傳播的主要媒介，但該按蚊對(duì)境外輸入的不同瘧原蟲株是否易感目前尚不清楚；由于目前我國(guó)在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中廣泛使用的菊酯類殺蟲劑與消除階段疫點(diǎn)處置中媒介控制措施采用的是同類殺蟲劑，有可能會(huì)對(duì)傳瘧按蚊抗菊酯類殺蟲劑抗性的發(fā)展和擴(kuò)散造成不利影響，因此迫切需要加強(qiáng)對(duì)主要傳瘧媒介傳播動(dòng)力學(xué)特征和殺蟲劑抗性機(jī)理等相關(guān)應(yīng)用基礎(chǔ)研究，為輸入性瘧疾疫點(diǎn)處置方案的制訂和媒介控制措施的選擇提供科學(xué)依據(jù)。結(jié)論：盡管我國(guó)消除瘧疾面臨諸多困難，但也時(shí)逢各種良好機(jī)遇。目前是我國(guó)實(shí)施消除瘧疾計(jì)劃的有利時(shí)機(jī)，只要我們及時(shí)抓住機(jī)遇，科學(xué)應(yīng)對(duì)挑戰(zhàn)，并加快技術(shù)創(chuàng)新和突破，完全有可能在10年左右實(shí)現(xiàn)消除目標(biāo)。但如果我們盲目樂(lè)觀，只看到瘧疾病例逐年大幅度下降，忽視了消除階段亟需的關(guān)鍵技術(shù)的研究；僅簡(jiǎn)單加強(qiáng)現(xiàn)有防治措施，忽略了消除策略的轉(zhuǎn)變和技術(shù)創(chuàng)新，那么，不僅消除瘧疾的目標(biāo)難以按期實(shí)現(xiàn)，而且還可能再次出現(xiàn)疫情回升甚至局部暴發(fā)流行的危險(xiǎn)。

來(lái)源出版物：中國(guó)血吸蟲病防治雜志, 2011, 23(4): 347-349

入選年份：2015

我國(guó)寄生蟲病防治形勢(shì)與今后防治科研重點(diǎn)

周曉農(nóng)

摘要：目的：我國(guó)是寄生蟲病流行嚴(yán)重的發(fā)展中國(guó)家，經(jīng)60多年的積極防治我國(guó)寄生蟲病防治工作取得了顯著成績(jī)，但各地寄生蟲病流行程度和防治情況等差異較大。如何進(jìn)一步加大寄生蟲病的防治力度，實(shí)施科學(xué)的防治策略，確保農(nóng)村寄生蟲病流行地區(qū)的人民健康水平不斷提高，亟需提出今后一段時(shí)間防治科研的重點(diǎn)，以推動(dòng)我國(guó)消除寄生蟲病的進(jìn)程。方法：根據(jù)當(dāng)前國(guó)內(nèi)外寄生蟲病防治形勢(shì)，分析我國(guó)在寄生蟲病防治工作方面取得的成績(jī)和面臨的挑戰(zhàn)，圍繞我國(guó)消除寄生蟲病的目標(biāo)，提出今后在寄生蟲病防治和研究工作的重點(diǎn)。結(jié)果：（1）在全球范圍內(nèi)，一方面是啟動(dòng)了全球消除計(jì)劃，包括全球消除絲蟲病行動(dòng)計(jì)劃、全球消除瘧疾行動(dòng)計(jì)劃、全球消除龍線蟲病計(jì)劃等，另一方面自2012年起，努力控制被忽略的熱帶病規(guī)劃也已啟動(dòng)。（2）2004年全國(guó)人體重要寄生蟲病現(xiàn)狀調(diào)查結(jié)果顯示，全國(guó)人群蠕蟲感染率為21.38%，仍有11個(gè)?。ㄗ灾螀^(qū)、直轄市）土源性線蟲感染率高達(dá)20.07%～56.22%，部分?。ㄗ灾螀^(qū)）食源性寄生蟲病呈明顯上升趨勢(shì)；推算全國(guó)土源性線蟲感染人數(shù)約為1.29億，華支睪吸蟲感染人數(shù)約1249萬(wàn)，帶絳蟲感染人數(shù)約為55萬(wàn)人，棘球蚴病患者約為38萬(wàn)人。另外，利什曼病在新疆、甘肅和四川的部分地區(qū)流行仍較為嚴(yán)重，一些地區(qū)人群的豬囊尾蚴病、并殖吸蟲病、旋毛蟲病和弓形蟲病等血清學(xué)陽(yáng)性率也比較高。（3）近年來(lái)，我國(guó)分別發(fā)布了不同類別的寄生蟲病防治規(guī)劃，提出了“2015年除云南邊境地區(qū)外達(dá)到消除瘧疾，2020年全國(guó)消除瘧疾”的目標(biāo)；血吸蟲病防治工作于2015年全國(guó)達(dá)到傳播控制的目標(biāo)；全國(guó)蠕蟲感染率在2004年的基礎(chǔ)上至2010年底下降40%以上，到2015年底下降60%以上，并采取切實(shí)有效措施控制土源性線蟲病、棘球蚴病、華支睪吸蟲病、帶絳蟲病和囊尾蚴病等重點(diǎn)寄生蟲病在局部地區(qū)的流行，減少重點(diǎn)地區(qū)利什曼病新發(fā)病例的發(fā)生。（4）防治與科研工作重點(diǎn)是圍繞實(shí)現(xiàn)消除寄生蟲病的目標(biāo)，不斷提升我國(guó)寄生蟲病的防治研究水平，強(qiáng)化寄生蟲病防治的關(guān)鍵技術(shù)研究；加強(qiáng)轉(zhuǎn)化醫(yī)學(xué)在寄生蟲病領(lǐng)域中的應(yīng)用，促進(jìn)新型診治工具的轉(zhuǎn)化與臨床推廣應(yīng)用，鼓勵(lì)應(yīng)用性產(chǎn)品與工具的研制與開(kāi)發(fā)；進(jìn)一步提升科研能力建設(shè)，強(qiáng)化“一錘定音”的專家團(tuán)隊(duì)建設(shè)。結(jié)論：根據(jù)我國(guó)人體寄生蟲感染率變化趨勢(shì)，我國(guó)人體寄生蟲感染和防治水平較韓國(guó)相差40年，較日本相差60年，這與我國(guó)目前已成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體的地位極不相稱。為此，防治與科研工作的重點(diǎn)須圍繞消除寄生蟲病有利于推動(dòng)當(dāng)?shù)厣鐣?huì)經(jīng)濟(jì)建設(shè)與文明建設(shè)的步伐。

來(lái)源出版物：中國(guó)血吸蟲病防治雜志, 2011, 23(5): 473-475

入選年份：2015

20例人感染新型布尼亞病毒病的臨床和流行病學(xué)特征分析

胡建利，鮑昌俊，祁賢，等

摘要：目的：發(fā)熱伴血小板減少綜合征（SFTS）是一種新發(fā)傳染病，其病原體屬于布尼亞病毒科白蛉病毒屬，命名為發(fā)熱伴血小板減少綜合征布尼亞病毒（SFTSV）。該病毒最初于2009年從中國(guó)中東部農(nóng)村地區(qū)的SFTS病例血清標(biāo)本中分離出來(lái)。本文對(duì)2010年在江蘇省境內(nèi)確診的SFTSV感染病例的臨床特點(diǎn)和流行病學(xué)特征進(jìn)行描述性分析，為其臨床診斷以及預(yù)防控制策略和措施的制定提供依據(jù)。方法：對(duì)2010年江蘇省境內(nèi)各級(jí)醫(yī)療機(jī)構(gòu)報(bào)告的SFTS疑似病例采集急性期血清標(biāo)本，使用熒光定量PCR法從疑似病例血清標(biāo)本中檢測(cè)到針對(duì)SFTSV的RNA核酸者為實(shí)驗(yàn)室確診病例。利用統(tǒng)一的個(gè)案調(diào)查表，對(duì)確診的SFTSV感染病例進(jìn)行一般情況、流行病學(xué)史、臨床表現(xiàn)和常規(guī)臨床檢測(cè)結(jié)果等開(kāi)展調(diào)查，調(diào)查者全部由接受培訓(xùn)的流行病學(xué)專業(yè)人員擔(dān)任。結(jié)果：2010年江蘇省境內(nèi)報(bào)告的33例疑似SFTS病例中有20例確診的SFTSV感染病例，病死率為30%。55%病例初診被誤診為普通發(fā)熱，30%被誤診為胃腸道疾病，15%被誤診為呼吸道疾??；20%的病例在縣級(jí)醫(yī)療機(jī)構(gòu)被確診，但80%病例在市級(jí)及以上醫(yī)療機(jī)構(gòu)被確診；從發(fā)病到最終被確診最短為3天，最長(zhǎng)為38天，平均為10.4天。SFTSV感染病例臨床表現(xiàn)主要有發(fā)熱（100%）、乏力（80%）、畏寒（60%）、全身酸痛（45%）、頭痛（40%）等全身中毒癥狀；有嘔吐（60%）、惡心（45%）、腹瀉（50%）、腹脹（20%）、嘔血（10%）等消化道癥狀；有牙齦出血（25%）、皮膚淤點(diǎn)淤斑（15%）、眼結(jié)膜充血（10%）等出血癥狀；有淺表淋巴結(jié)腫大（45%）癥狀。血常規(guī)檢查顯示，100%的病例血小板計(jì)數(shù)減少，90%的病例白細(xì)胞計(jì)數(shù)減少。地區(qū)分布顯示，病例多來(lái)自丘陵地區(qū)，發(fā)病有明顯的區(qū)域性。人群分布顯示，男女性別比為2.3︰1，發(fā)病的平均發(fā)病年齡52.3歲（32歲～83歲），80%的病例為農(nóng)民。時(shí)間分布顯示，發(fā)病時(shí)間呈兩個(gè)高峰，分別為6—7月和9—10月，1—3月和12月無(wú)病例報(bào)告。流行病學(xué)調(diào)查顯示，10%的病例發(fā)病前有明確的蜱叮咬史，除一對(duì)翁婿關(guān)系的病例，兩者之間存在人傳人可能外，其他各個(gè)病例之間無(wú)流行病學(xué)聯(lián)系。結(jié)論：作為一種新發(fā)傳染病，SFTS還未被我省廣大醫(yī)務(wù)人員認(rèn)識(shí)，且病例發(fā)病初期主要表現(xiàn)為發(fā)熱、乏力，臨床特征不典型，因而該病在發(fā)病初期的誤診率較高，從病人發(fā)病到最后確診的時(shí)間較長(zhǎng)，病死率也較高。該病發(fā)病有地域特征和季節(jié)特征；以男性、中老年、農(nóng)民為主；絕大多數(shù)感染來(lái)自于病例居住的周圍環(huán)境（媒介生物或宿主動(dòng)物），雖呈高度散發(fā)，但存在人與人之間傳播的現(xiàn)象。針對(duì)該類新發(fā)病傳染病，由于目前沒(méi)有有效的藥物和疫苗可供使用，因此應(yīng)該采取加強(qiáng)醫(yī)療衛(wèi)生專業(yè)人員培訓(xùn)、開(kāi)展公眾健康教育、加強(qiáng)病例管理、做好蜱媒控制工作、開(kāi)展環(huán)境清理等綜合性的預(yù)防控制措施。

來(lái)源出版物：中國(guó)人獸共患病學(xué)報(bào), 2012, 28(3): 302-305

入選年份：2015

可移動(dòng)遺傳元件：耐藥基因的載體

翁幸鐾，糜祖煌

摘要：基因水平轉(zhuǎn)移由介導(dǎo)各種耐藥基因的可移動(dòng)遺傳元件（質(zhì)粒、轉(zhuǎn)座子、整合子、噬菌體、插入序列共同區(qū)等）完成，它們可以在同種細(xì)菌甚至不同種細(xì)菌菌株間傳遞，從而使細(xì)菌的耐藥性得以快速傳播，使受體菌表現(xiàn)為多重耐藥。本文主要闡述各種可移動(dòng)遺傳元件介導(dǎo)獲得性耐藥的機(jī)制。（1）質(zhì)粒質(zhì)粒是獨(dú)立于染色體外的DNA分子，一般為共價(jià)閉合環(huán)狀雙鏈DNA分子，大小約2.2～210 kb。接合是DNA通過(guò)細(xì)胞間直接的物理連接從供體菌轉(zhuǎn)移到受體菌，由接合性質(zhì)粒介導(dǎo)，是耐藥基因轉(zhuǎn)移的重要機(jī)制。接合性質(zhì)粒有泛宿主和狹宿主之分。對(duì)于狹宿主來(lái)說(shuō)，轉(zhuǎn)移限制在少量相似種屬的細(xì)菌之間，而泛宿主表明接合性質(zhì)粒能夠在不同種屬的細(xì)菌之間轉(zhuǎn)移。（2）轉(zhuǎn)座子轉(zhuǎn)座子即跳躍基因，是指能將自身基因插入基因組中任何一個(gè)序列上的一組DNA序列。轉(zhuǎn)座子可在分子內(nèi)和分子間轉(zhuǎn)移，插入都是隨機(jī)的。轉(zhuǎn)座子能攜帶各種各樣的耐藥基因。轉(zhuǎn)座子包括插入序列、復(fù)合轉(zhuǎn)座子、TnA轉(zhuǎn)座子家族、可轉(zhuǎn)移噬菌體等。插入序列是最簡(jiǎn)單的一類轉(zhuǎn)座子，大小一般在0.6～2 kb，由一段編碼轉(zhuǎn)座酶的DNA序列構(gòu)成。復(fù)合轉(zhuǎn)座子是一類帶有某些耐藥基因的轉(zhuǎn)座子，其兩翼是兩個(gè)相同或高度同源的插入序列，為正向或反向重復(fù)結(jié)構(gòu)，中心區(qū)域能攜帶各種不同的耐藥基因。TnA轉(zhuǎn)座子較大，約5 kb，由獨(dú)立的轉(zhuǎn)座基因和特征基因（如耐藥基因）組成，兩端有反向重復(fù)序列，長(zhǎng)度約38 bp。中間的編碼區(qū)不僅編碼耐藥基因，還編碼轉(zhuǎn)座酶和解離酶?？赊D(zhuǎn)移噬菌體是一種溶菌周期和溶源性交替方式的噬菌體，既有溫和噬菌體特征，又有轉(zhuǎn)座子特征，能利用轉(zhuǎn)座來(lái)進(jìn)行復(fù)制，轉(zhuǎn)座不局限于某一區(qū)域。（3）整合子整合子是一種能利用位點(diǎn)特異性重組機(jī)制的基因捕獲系統(tǒng)。一方面整合子可通過(guò)對(duì)基因盒的捕獲和剪切，使基因盒從一個(gè)整合子轉(zhuǎn)移到另一個(gè)整合子；另一方面整合子自身可位于轉(zhuǎn)座子、質(zhì)粒等可移動(dòng)基因元件上使整合子發(fā)生移動(dòng)，使耐藥基因發(fā)生播散。根據(jù)整合酶基因序列不同，可把整合子分為Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ四類。前3類整合子與細(xì)菌耐藥基因的播散密切相關(guān)，常被合稱為耐藥整合子。Ⅳ類整合子功能比一般整合子要強(qiáng)大的多，稱為超級(jí)整合子。Ⅰ類整合子最常見(jiàn)，由5’端、3’端、和一個(gè)高度變異的中心區(qū)組成，中心區(qū)帶有不同數(shù)量和功能的基因盒，大部分是耐藥基因盒。（4）噬菌體噬菌體能在一個(gè)供體菌中復(fù)制并包裹隨機(jī)DNA片段或者鄰近噬菌體附近的DNA，通過(guò)轉(zhuǎn)導(dǎo)機(jī)制將DNA從供體菌轉(zhuǎn)移到受體菌，可作為細(xì)菌種內(nèi)和種間高效的可移動(dòng)遺傳元件。噬菌體感染細(xì)菌后，將其自身的基因組整合進(jìn)宿主細(xì)胞的基因組。（5）插入序列共同區(qū)插入序列共同區(qū)不需要特異識(shí)別即可移動(dòng)任何鄰近的細(xì)菌DNA序列，且與許多耐藥基因的水平轉(zhuǎn)移有關(guān)，這些耐藥基因都不屬于宿主基因組，是插入序列共同區(qū)通過(guò)專門的轉(zhuǎn)座機(jī)制捕獲來(lái)的。插入序列共同區(qū)可存在于質(zhì)粒或染色體上。（6）基因轉(zhuǎn)移因子基因轉(zhuǎn)移因子是一種由細(xì)菌釋放的、形態(tài)和有尾病毒類似的生物顆粒，頭部包含的是被隨機(jī)切割的宿主小片段DNA而不是編碼自身的基因，表明基因轉(zhuǎn)移因子首要功能是將基因轉(zhuǎn)移給受體細(xì)胞?；蜣D(zhuǎn)移因子是海洋環(huán)境中發(fā)生水平基因轉(zhuǎn)移的重要模式，功能只限于介導(dǎo)水平基因轉(zhuǎn)移，對(duì)受體細(xì)胞沒(méi)有任何副作用。

來(lái)源出版物：中國(guó)人獸共患病學(xué)報(bào), 2013, 29(4): 389-397

入選年份：2015

嗜血桿菌屬CODEHOP PCR檢測(cè)方法的建立及在樹(shù)鼩檢測(cè)

邢進(jìn)，馮育芳，岳秉飛，等

摘要：目的：樹(shù)鼩作為一種新型的實(shí)驗(yàn)動(dòng)物，已經(jīng)廣泛的應(yīng)用于微生物感染模型、呼吸系統(tǒng)、內(nèi)分泌、神經(jīng)系統(tǒng)疾病和腫瘤等方面的研究。本研究利用共有序列簡(jiǎn)并雜合寡核苷酸引物（CODEHOP）PCR技術(shù)，建立對(duì)樹(shù)鼩中嗜血桿菌的檢測(cè)方法，促進(jìn)樹(shù)鼩微生物質(zhì)量控制體系的建立。方法：搜索NCBI數(shù)據(jù)庫(kù)中已公布的嗜血桿菌外膜蛋白序列，利用CODEHOP在線簡(jiǎn)并引物設(shè)計(jì)工具（http://blocks.fhcrc.org/codehop.html）進(jìn)行序列比對(duì)和引物設(shè)計(jì)。將所有設(shè)計(jì)出的簡(jiǎn)并引物進(jìn)行配對(duì)組合，根據(jù)對(duì)嗜血桿菌標(biāo)準(zhǔn)菌株的擴(kuò)增結(jié)果，對(duì)高分?jǐn)?shù)、低簡(jiǎn)并度的引物再次篩選。被選引物用4株嗜血桿菌和24株它屬菌株進(jìn)行特異性和敏感性評(píng)價(jià)，確定最終引物，并將建立CODEHOP PCR檢測(cè)方法，應(yīng)用于樹(shù)鼩中嗜血桿菌的檢測(cè)。結(jié)果：所有配對(duì)組合的單一引物對(duì)擴(kuò)增它屬參考菌株時(shí)，均可呈現(xiàn)非特異反應(yīng)。其中與引物對(duì)HF1/HR8和HF3/HR3存在交叉反應(yīng)的菌株最少。HF1/HR8與多殺巴斯德桿菌、達(dá)科馬巴斯德桿菌、肉芽腫巴斯德桿菌和小鼠放線桿菌等4株其它屬菌株有交叉反應(yīng)。HF3/HR3與產(chǎn)氣巴斯德桿菌和鳥(niǎo)巴斯德桿菌存在交叉反應(yīng)。簡(jiǎn)并引物對(duì)HF-1/HR-8擴(kuò)增標(biāo)準(zhǔn)菌株副雞嗜血桿菌（ATCC 29545）、溶血嗜血桿菌（ATCC 33390）、流感嗜血桿菌（ATCC 33391）、副流感嗜血桿菌（ATCC 33392）的目的片段分別為535 bp、506 bp、529 bp和520 bp；簡(jiǎn)并引物組合HF3/HR3的擴(kuò)增片段分別為345 bp、368 bp、344 bp和390bp。結(jié)合兩對(duì)引物的擴(kuò)增結(jié)果，能夠?qū)崿F(xiàn)對(duì)嗜血桿菌的區(qū)分和特異性檢測(cè)。目的片段經(jīng)測(cè)序和NCBI Blast比對(duì)，結(jié)果與所用菌株相符合。兩對(duì)引物組合，可以有效的區(qū)分嗜血桿菌屬菌株與它屬菌株，檢測(cè)限最低可達(dá)2.1 pg/μL。在受試的60份野生樹(shù)鼩呼吸道樣本中嗜血桿菌陽(yáng)性率為33.3%。結(jié)論：本研究利用CODEHOP PCR方法，實(shí)現(xiàn)了對(duì)嗜血桿菌外膜蛋白基因的有效擴(kuò)增。嗜血桿菌屬菌株與巴斯德菌科的其它菌株具有較高的同源性，傳統(tǒng)PCR方法不易區(qū)分。通過(guò)此方法，在巴斯德菌科中不僅能夠檢測(cè)出嗜血桿菌，相比培養(yǎng)法檢出率也更高（P＜0.01）。目的片段測(cè)序結(jié)果表明Genbank數(shù)據(jù)庫(kù)中嗜血桿菌外膜蛋白編碼序列信息仍較少。

來(lái)源出版物：中國(guó)人獸共患病學(xué)報(bào), 2015, 31(11): 994-1000

入選年份：2015