>2017年12月,有網(wǎng)友指出矢野浩二在2012年的日本節(jié)目中言論涉及“辱華”。他說中國(guó)人沒有資格養(yǎng)狗,因?yàn)楣饭冯S地大小便,主人從來(lái)就不知道清理,甚至一些大人小孩也是隨地大小便。對(duì)此,矢野浩二在微博上就“辱華”言論在微博中道歉,并表示自己是中國(guó)女婿,老婆孩子都是中"/>
【適用話題】公民素質(zhì) 文明的進(jìn)程 理性愛國(guó) 面對(duì)批評(píng)
新聞回放 >>
2017年12月,有網(wǎng)友指出矢野浩二在2012年的日本節(jié)目中言論涉及“辱華”。他說中國(guó)人沒有資格養(yǎng)狗,因?yàn)楣饭冯S地大小便,主人從來(lái)就不知道清理,甚至一些大人小孩也是隨地大小便。對(duì)此,矢野浩二在微博上就“辱華”言論在微博中道歉,并表示自己是中國(guó)女婿,老婆孩子都是中國(guó)人,中國(guó)是自己的第二故鄉(xiāng),辱華相當(dāng)于在侮辱自己。有網(wǎng)友說雖然中國(guó)存在這種現(xiàn)象,但不能隨便開地圖炮、一棒子打死所有人,作為公眾人物發(fā)言要負(fù)責(zé)任。而更多網(wǎng)友對(duì)此事的態(tài)度是:他說的事實(shí),不要?jiǎng)硬粍?dòng)就把外國(guó)人的批評(píng)當(dāng)“辱華”?!吨袊?guó)青年報(bào)》就此評(píng)論:為理性接受批評(píng)的網(wǎng)友點(diǎn)贊!
素材聚焦 中國(guó)式養(yǎng)狗
對(duì)于矢野浩二的“中國(guó)人不配養(yǎng)狗”言論以及事后的道歉,不少中國(guó)網(wǎng)友給予了理性評(píng)論。因?yàn)樗拇_道出了一個(gè)長(zhǎng)期存在、又讓人深惡痛絕的現(xiàn)實(shí):遛狗不拴繩、便泄不清理的中國(guó)式養(yǎng)狗。更可怕的是,矢野這番話其實(shí)出自五年前的綜藝節(jié)目,如今,中國(guó)式養(yǎng)狗仍然大行其道,什么都沒變。
素材鏈接 理性愛國(guó)
長(zhǎng)期以來(lái),在國(guó)家尊嚴(yán)受到侮辱,同胞受到侵害時(shí),不論在網(wǎng)上還是網(wǎng)下,國(guó)人從來(lái)都不會(huì)退縮不前,這一點(diǎn)無(wú)疑值得稱道。然而,這種美好的愛國(guó)心和民族情緒,有時(shí)也會(huì)趨向極端,產(chǎn)生負(fù)面效果。對(duì)此,專家學(xué)者一直呼吁,希望公眾能夠理性愛國(guó),平和抒發(fā)民族情緒。這起事件至少能夠說明,公眾確實(shí)已經(jīng)變得更加理性,這一點(diǎn)令人欣慰。
【考場(chǎng)仿真試題】請(qǐng)結(jié)合以上材料,寫一篇150字左右的微評(píng)論。
【范文示例】矢野浩二的言論在有著強(qiáng)烈愛國(guó)心的國(guó)人聽來(lái),固然有些扎心,但若他說的是事實(shí)呢?而且歷經(jīng)五年,這樣一段不短的時(shí)間,我們看到的依然是遛狗不拴繩、便泄不清理,不僅污染環(huán)境,還影響城市形象。既然存在不文明的現(xiàn)象,就應(yīng)該允許別人指出,并且積極改正,這才是理性的愛國(guó)。
(特約教師 倪麗彬)endprint