張澤淵,楊宏仁
楚雄醫(yī)藥高等專(zhuān)科學(xué)校,云南 楚雄 675005
通過(guò)西方現(xiàn)代科學(xué)的發(fā)展史及相應(yīng)公式推導(dǎo),證實(shí)中醫(yī)理論中陰陽(yáng)學(xué)說(shuō)思想與西方現(xiàn)代科學(xué)的理論基礎(chǔ)是基本相同的。中醫(yī)理論為基礎(chǔ)的陰陽(yáng)學(xué)說(shuō)是現(xiàn)代化的,此學(xué)說(shuō)和西方現(xiàn)代科學(xué)的發(fā)展在邏輯上有聯(lián)系性和統(tǒng)一性,進(jìn)而啟發(fā)人們?cè)谥嗅t(yī)陰陽(yáng)學(xué)說(shuō)的研究中發(fā)現(xiàn)一些新的內(nèi)涵。
強(qiáng)調(diào)中醫(yī)陰陽(yáng)理論不科學(xué)的人士,通常以西醫(yī)學(xué)中不能找到陰陽(yáng)之說(shuō)對(duì)中醫(yī)陰陽(yáng)理論進(jìn)行批判[2]。以牛頓力學(xué)為基礎(chǔ)的西醫(yī)機(jī)械論自然觀[3]對(duì)中醫(yī)進(jìn)行批判,是用科學(xué)規(guī)律中的特殊性對(duì)普遍性進(jìn)行批判,牛頓力學(xué)具有不完善的特點(diǎn),在時(shí)空等多種關(guān)系中體現(xiàn)出來(lái),牛頓運(yùn)動(dòng)定律的適用范圍是:宏觀物體,低速運(yùn)動(dòng),而微觀領(lǐng)域、高速運(yùn)動(dòng)的情況不適用?,F(xiàn)把1851年前后斐索實(shí)驗(yàn)光在真空中的傳播速度是不變的與牛頓力學(xué)中的速度相加定理相沖突做一簡(jiǎn)單舉例,根本上證明牛頓力學(xué)具有不完善的特點(diǎn)。
根據(jù)牛頓力學(xué)理論,物體的加速度以如下形式存在:
根據(jù)斐索實(shí)驗(yàn)證實(shí)光在真空中的傳播速度是不變的,牛頓力學(xué)中的速度相加定理與斐索實(shí)驗(yàn)相沖突,見(jiàn)圖1。
圖1 斐索實(shí)驗(yàn)
由于以上內(nèi)容在高中物理學(xué)中有體現(xiàn),本文不進(jìn)行詳細(xì)推導(dǎo)(相關(guān)內(nèi)容可參考人教版高中物理學(xué)中經(jīng)典力學(xué)的局限性等章節(jié)內(nèi)容)。牛頓力學(xué)內(nèi)在存在不協(xié)調(diào)性,因此,牛頓力學(xué)在應(yīng)用中是近似的。當(dāng)物體的運(yùn)動(dòng)速度與光速相接近時(shí),牛頓力學(xué)不適用。以牛頓力學(xué)為基礎(chǔ)的西醫(yī)機(jī)械論自然觀中推出陰陽(yáng)不存在,從反面證明了中醫(yī)陰陽(yáng)學(xué)說(shuō)的合理性,可見(jiàn)陰陽(yáng)學(xué)說(shuō)不能用以牛頓力學(xué)為基礎(chǔ)的西醫(yī)機(jī)械論自然觀來(lái)解釋。
《老子》曰:“萬(wàn)物負(fù)陰而抱陽(yáng)?!薄兑住は缔o》曰:“一陰一陽(yáng)之謂道”“易有太極,是生兩儀”?!墩x》曰:“太極即是太初、太一也。兩儀,指其物體,謂兩體容儀也。”
儀,配對(duì),兩儀配一對(duì),再結(jié)合《素問(wèn)·陰陽(yáng)應(yīng)象大論篇》“陰陽(yáng)者,天地之道也,萬(wàn)物之綱紀(jì),變化之父母,生殺之本始”[4]。凡屬相互關(guān)聯(lián)的事物或現(xiàn)象,或同一事物的內(nèi)部,都可以用陰陽(yáng)來(lái)概括,分析其各自的屬性,可見(jiàn)陰陽(yáng)的對(duì)稱(chēng)性普遍存在,對(duì)稱(chēng)性是自然的普遍規(guī)律,當(dāng)然這里所強(qiáng)調(diào)的對(duì)稱(chēng)是一種總體上的對(duì)稱(chēng),這是現(xiàn)代科學(xué)的基本觀念。
物理學(xué)發(fā)展史說(shuō)明,只有承認(rèn)對(duì)稱(chēng)性是自然的普遍規(guī)律,才能促進(jìn)現(xiàn)代物理學(xué)的發(fā)展。人們?cè)雅nD力學(xué)理論當(dāng)成了自然科學(xué)的普遍理論,當(dāng)斐索實(shí)驗(yàn)等否定了牛頓力學(xué)理論的普遍性。牛頓力學(xué)理論具有一定局限性,西方近代科學(xué)的理論基礎(chǔ)受到嚴(yán)酷挑戰(zhàn),愛(ài)因斯坦通過(guò)對(duì)稱(chēng)性是自然的普遍規(guī)律原理的指導(dǎo)思想把洛倫茲變換代入麥克思韋方程中進(jìn)行了反復(fù)計(jì)算,發(fā)現(xiàn)該方程對(duì)于洛倫茲變換具有對(duì)稱(chēng)性。得出麥克思韋方程對(duì)洛倫茲變換協(xié)變性(即對(duì)稱(chēng)性)的發(fā)現(xiàn)[5]導(dǎo)致狹義相對(duì)論產(chǎn)生,進(jìn)而推動(dòng)了理論物理的發(fā)展。
麥克斯韋方程組如下:
令ρ=0,J=0,可以得到關(guān)于E和B的完全對(duì)稱(chēng)的波動(dòng)方程:
以電磁波為例,E和B的波動(dòng)完全對(duì)稱(chēng),這體現(xiàn)了電磁波內(nèi)存在中醫(yī)陰陽(yáng)學(xué)中的對(duì)稱(chēng)性。
麥克斯韋方程組的洛倫茲對(duì)稱(chēng)性
洛倫茲坐標(biāo)變換為:
通過(guò)微分運(yùn)算的變換整理后得:
根據(jù)麥克斯韋方程組是洛倫茲協(xié)變的,即在一切慣性參考系中數(shù)學(xué)形式不變的方程:
通過(guò)一系列方程協(xié)變可得出:
從以上公式的運(yùn)用中可得出:電磁場(chǎng)運(yùn)動(dòng)規(guī)律是在任意坐標(biāo)系的變化中滿(mǎn)足對(duì)稱(chēng)性的基本規(guī)律,可以用陰陽(yáng)來(lái)概括其特點(diǎn)。
以麥克斯韋方程組是洛倫茲對(duì)稱(chēng)性為基礎(chǔ),進(jìn)而推出狹義相對(duì)論中能量與動(dòng)量的關(guān)系E2=E02+P2C2及速度變換等一系列公式。通過(guò)以上公式推導(dǎo),可以發(fā)現(xiàn),現(xiàn)代物理學(xué)在自然構(gòu)造普遍的對(duì)稱(chēng)性基礎(chǔ)上與中醫(yī)陰陽(yáng)學(xué)說(shuō)中陰陽(yáng)的對(duì)稱(chēng)性是普遍存在的理論(一陰一陽(yáng)之謂道;陰陽(yáng)者,天地之道)合流統(tǒng)一。
在自然中普遍對(duì)稱(chēng)性基礎(chǔ)上,中醫(yī)中描述“陽(yáng)至而陰,陰至而陽(yáng)”“陽(yáng)消陰長(zhǎng)”或“陰消陽(yáng)長(zhǎng)”“重陰必陽(yáng),重陽(yáng)必陰”“陰陽(yáng)相反”??梢?jiàn)陰陽(yáng)不是處于靜止不變的狀態(tài),而是不斷進(jìn)行著的增長(zhǎng)或消減的運(yùn)動(dòng)變化。陰陽(yáng)雙方的變化發(fā)展到一定程度,其屬性就會(huì)發(fā)生變化[4]。陰陽(yáng)又是對(duì)立的,也就是陰陽(yáng)屬性的絕對(duì)相反[6]。
在對(duì)當(dāng)代物理學(xué)研究中發(fā)現(xiàn),中醫(yī)對(duì)陰陽(yáng)的認(rèn)識(shí)基本和物理學(xué)的發(fā)展一致。從狹義相對(duì)論出發(fā),根據(jù)自然構(gòu)造普遍的對(duì)稱(chēng)性原理,通過(guò)連續(xù)的坐標(biāo)變換群是協(xié)變的方程來(lái)表示,愛(ài)因斯坦推導(dǎo)出廣義相對(duì)論。廣義相對(duì)論通過(guò)位形空間的變化,通過(guò)力學(xué)系統(tǒng)的對(duì)稱(chēng)性與新守恒量,體現(xiàn)出了力學(xué)系統(tǒng)中在對(duì)稱(chēng)性基礎(chǔ)上的一種增長(zhǎng)或消減的運(yùn)動(dòng)變化及其性質(zhì)在一定程度下的根本性變化。狄拉克又在此基礎(chǔ)上演繹出一個(gè)反物質(zhì)世界,后被安德遜用實(shí)驗(yàn)證實(shí)。反物質(zhì)世界體現(xiàn)了物質(zhì)在對(duì)稱(chēng)性及變化性基礎(chǔ)上的對(duì)立性。
位形空間中廣義相對(duì)論中相對(duì)論力學(xué)系統(tǒng)主要包括:Noether、Lie、Mei 及 Noether、Hojman、Mei守恒量。通過(guò)它們體現(xiàn)力學(xué)系統(tǒng)增長(zhǎng)或消減的運(yùn)動(dòng)變化及一定程度下的根本性變化。由于推導(dǎo)所有守恒公式極為繁雜,這里僅以Noether為例做一說(shuō)明。
廣義相對(duì)論完整力學(xué)系統(tǒng)的Noether對(duì)稱(chēng)性[7]
廣義相對(duì)論的微分以動(dòng)力學(xué)形式可寫(xiě)做:
通過(guò)時(shí)間和坐標(biāo)的群的無(wú)限小變換(類(lèi)似于中醫(yī)陰陽(yáng)學(xué)說(shuō)中的陽(yáng)消陰長(zhǎng)的變化過(guò)程),如t=t+εξ0 及 εξs(t,q,q)一系列變換經(jīng)過(guò)試驗(yàn)及推理存在規(guī)范函數(shù) GN=GN(t,q,q),ξ0,ξs 滿(mǎn)足Noether等式,通過(guò)相對(duì)論的微分方程可體現(xiàn)出一種守恒稱(chēng)之為Noether守恒量:In=l
相對(duì)論完整力學(xué)系統(tǒng)中這樣的守桓量的微分方程有很多,說(shuō)明物質(zhì)世界中陰陽(yáng)消長(zhǎng)的變化過(guò)程是普遍存在的。
陰陽(yáng)屬性絕對(duì)的相反也與經(jīng)證實(shí)存在的反物質(zhì)世界關(guān)系密切,狄拉克反物質(zhì)世界體現(xiàn)了物質(zhì)在對(duì)稱(chēng)性及變化性基礎(chǔ)上的對(duì)立性,具體簡(jiǎn)要推導(dǎo)如下:
這個(gè)公式代表什么?這是安德遜用實(shí)驗(yàn)證實(shí)的反物質(zhì)世界。以氫原子為例,得出4行4列矩陣表示電子運(yùn)動(dòng)態(tài),存在正、負(fù)能態(tài)。也就是說(shuō)陰陽(yáng)消長(zhǎng)的變化中會(huì)出現(xiàn)陰陽(yáng)對(duì)立,出現(xiàn)陰陽(yáng)屬性絕對(duì)相反的狀態(tài)。
總之,筆者經(jīng)過(guò)數(shù)十年研究發(fā)現(xiàn)20世紀(jì)20年代對(duì)于對(duì)稱(chēng)性的深刻理解和大膽應(yīng)用,愛(ài)因斯坦把西方科學(xué)推上了以對(duì)稱(chēng)性為基礎(chǔ)的“快車(chē)道”,使西方科學(xué)發(fā)生了一次偉大革命,達(dá)到了現(xiàn)代發(fā)展的新階段。西方近代科學(xué)與現(xiàn)代科學(xué)的分水嶺與應(yīng)用類(lèi)似于中醫(yī)陰陽(yáng)學(xué)說(shuō)的思想是否高度一致。應(yīng)用以牛頓力學(xué)為基礎(chǔ)的西醫(yī)機(jī)械論自然觀對(duì)中醫(yī)陰陽(yáng)學(xué)說(shuō)思想進(jìn)行否定,進(jìn)而對(duì)中醫(yī)理論的否定,是對(duì)中醫(yī)科學(xué)性的曲解,不但不能促進(jìn)中西醫(yī)學(xué)的發(fā)展,還會(huì)在很大程度上阻礙醫(yī)學(xué)科學(xué)的發(fā)展。西醫(yī)機(jī)械論自然觀根本不可能與中醫(yī)陰陽(yáng)學(xué)說(shuō)思想相統(tǒng)一,這才合乎邏輯。中醫(yī)陰陽(yáng)學(xué)說(shuō)思想的內(nèi)涵和外延根深葉茂,應(yīng)該努力發(fā)掘并認(rèn)真研究。
[1]顧植山.從陰陽(yáng)五行與五運(yùn)六氣的關(guān)系談五運(yùn)六氣在中醫(yī)理論中的地位[J].中國(guó)中醫(yī)基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)雜志,2006,12(6):463-466.
[2]方舟子.批評(píng)中醫(yī)[M].北京:中國(guó)協(xié)和醫(yī)科大學(xué)出版社出版,2007:3.
[3]王新榮,吳彥莉.從“氣一元論”與“原子論”角度探討中醫(yī)學(xué)與西醫(yī)學(xué)的差異[J].中醫(yī)藥學(xué)刊,2006,24(6):1068-1069.
[4]印會(huì)河,張伯訥.中醫(yī)基礎(chǔ)理論[M].上海:科學(xué)技術(shù)出版社出版,1994:11.
[5]Fang JH.St udy oft heLi esym m et ri esofarel at i vi st i c vari abl e m ass syst em[J].Chi n Phys,2002,11(4):313-318.
[6]吳昌國(guó).復(fù)數(shù)在中醫(yī)陰陽(yáng)理論中的應(yīng)用研究[J].中國(guó)中醫(yī)基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)雜志,2002,8(4):65-67.
[7]M eiFX.N on-N oet herconserved quant i t y fordi fferent i alequat i ons of m ot i on i n t he phase space[J].Chi n Sci Bul l,2002,47(24):2049-2050.