□江小華

(中國(guó)井岡山干部學(xué)院 教務(wù)部，江西 井岡山 343600)

習(xí)近平總書(shū)記指出：歷史，往往在經(jīng)過(guò)時(shí)間沉淀后可以看得更加清晰。在土地革命戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，黨和紅軍先后召開(kāi)過(guò)幾次影響中國(guó)革命進(jìn)程的重要會(huì)議，而其中的羅坊會(huì)議是一次關(guān)系到中央蘇區(qū)與紅一方面軍前途、命運(yùn)的重要會(huì)議，也是中共黨史、軍史上一次重要的會(huì)議。但長(zhǎng)期以來(lái)，除了研究黨史、軍史的學(xué)者對(duì)羅坊會(huì)議比較了解外，其它人對(duì)羅坊會(huì)議了解較少。主要一是宣傳力度比較小，二是史學(xué)界對(duì)羅坊會(huì)議的研究沒(méi)有給予足夠的重視，研究不夠深入。本人以“羅坊會(huì)議”為主題在中國(guó)知網(wǎng)(CNKI)等數(shù)據(jù)庫(kù)進(jìn)行搜索，結(jié)果顯示，公開(kāi)發(fā)表的學(xué)術(shù)文章還沒(méi)有200篇，正式出版的專(zhuān)著只有2本?？梢?jiàn)，現(xiàn)有的研究成果無(wú)論在數(shù)量上還是質(zhì)量上都是很不夠的。為進(jìn)一步拓展羅坊會(huì)議研究，弘揚(yáng)羅坊會(huì)議精神，現(xiàn)對(duì)羅坊會(huì)議已有的研究和論述進(jìn)行梳理，供研究者參考和借鑒。

一、關(guān)于羅坊會(huì)議

1930年10月25日至30日，毛澤東在江西新余羅坊主持召開(kāi)紅一方面軍總前委和江西省行委的聯(lián)席會(huì)議。這次會(huì)議的前一階段主要討論紅軍的行動(dòng)方向和紅一方面軍及江西黨的任務(wù)問(wèn)題，并在26日通過(guò)《紅軍一方面軍前敵委員會(huì)、江西省行動(dòng)委員會(huì)關(guān)于目前政治形勢(shì)與一方面軍及江西黨的任務(wù)》的決議；后一階段主要討論如何粉碎敵人即將發(fā)動(dòng)的大規(guī)?！皣恕钡膯?wèn)題，于30日確定“誘敵深入”的作戰(zhàn)方針。同時(shí)，在會(huì)議期間，毛澤東抽空請(qǐng)來(lái)新參加紅軍的8位農(nóng)民，調(diào)查了興國(guó)、永豐區(qū)的社會(huì)情況，寫(xiě)下了著名的《興國(guó)調(diào)查》一文。

羅坊會(huì)議所要研究和解決的問(wèn)題，是關(guān)系到紅一方面軍和江西黨的思想政治路線和政策問(wèn)題，關(guān)系到粉碎敵人對(duì)根據(jù)地“圍剿”的作戰(zhàn)方針問(wèn)題，這些重大問(wèn)題的解決，又直接關(guān)系到紅軍的發(fā)展和革命根據(jù)地的鞏固。因此，“羅坊會(huì)議不是孤立的。它發(fā)生在紅軍由游擊戰(zhàn)向運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變過(guò)程中，和我們黨抵制立三‘左’傾冒險(xiǎn)錯(cuò)誤的斗爭(zhēng)過(guò)程中，是一個(gè)戰(zhàn)略錯(cuò)誤的終止，又是一個(gè)戰(zhàn)略正確階段的開(kāi)端，是一個(gè)重大的歷史轉(zhuǎn)折點(diǎn)?！盵1]P3表明了它在紅軍建軍史上和革命根據(jù)地的發(fā)展史上占有極為重要的歷史地位。

會(huì)議正確分析了當(dāng)時(shí)的政治形勢(shì)，總結(jié)了兩次攻打長(zhǎng)沙和奪取吉安的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，明確了紅一方面軍和江西黨的任務(wù)和具體工作路線，從理論和實(shí)踐上糾正了李立三“左”傾冒險(xiǎn)錯(cuò)誤，實(shí)現(xiàn)了紅一方面軍、江西省行委思想、政治路線上的根本轉(zhuǎn)變。1931年4月《蘇區(qū)中央局?jǐn)U大會(huì)議的決議第一號(hào)》也肯定了這次會(huì)議的成果，這個(gè)決議的結(jié)論指出：“攻打長(zhǎng)沙后(這時(shí)一軍團(tuán)和三軍團(tuán)匯合，成立總前委)，事實(shí)證明立三路線是錯(cuò)誤的，行不通的，所以總前委即由開(kāi)始懷疑立三路線，進(jìn)而反對(duì)立三路線，轉(zhuǎn)變到正確的路線上去。這個(gè)轉(zhuǎn)變的正式形成，是在新余的羅坊會(huì)議，這就已經(jīng)在黨的文件上，明顯的確定了這個(gè)轉(zhuǎn)變，這是經(jīng)過(guò)袁州會(huì)議、峽江會(huì)議、太平圩會(huì)議，許多嚴(yán)重斗爭(zhēng)才有這個(gè)結(jié)果?！盵2]P300-301這是羅坊會(huì)議的第一個(gè)重大歷史功績(jī)。

會(huì)議確定了“誘敵深入”的反“圍剿”作戰(zhàn)方針，發(fā)展了紅軍的戰(zhàn)術(shù)原則，為第一、二、三次反“圍剿”戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利奠定了基礎(chǔ)。正如朱德所說(shuō)：“敵人第一次‘圍剿’被打破。這說(shuō)明了：只有依靠群眾，依靠根據(jù)地，誘敵深入，才能大量殲滅敵人。這是用事實(shí)反對(duì)了立三路線?！盵3]P123“誘敵深入”方針的提出及其在實(shí)踐中的成功運(yùn)用，鞏固了根據(jù)地，擴(kuò)大了紅軍，使紅軍戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)原則發(fā)展到了一個(gè)新的階段。正如毛澤東在《中國(guó)革命戰(zhàn)爭(zhēng)戰(zhàn)略問(wèn)題》總結(jié)我軍的戰(zhàn)爭(zhēng)經(jīng)驗(yàn)時(shí)指出：“從1928年5月開(kāi)始，適應(yīng)當(dāng)時(shí)情況的帶有樸素性質(zhì)游擊戰(zhàn)爭(zhēng)基本原則，已經(jīng)產(chǎn)生出來(lái)了，那就是所謂‘?dāng)尺M(jìn)我退，敵駐我擾，敵疲我打，敵退我追’的十六字訣。這十六字訣的軍事原則，立三路線以前的中央是承認(rèn)的，后來(lái)我們的作戰(zhàn)原則有了進(jìn)一步發(fā)展。到了江西根據(jù)地第一次反‘圍剿’時(shí)，‘誘敵深入’方針提出來(lái)了而且應(yīng)用成功了。等到戰(zhàn)勝敵人的第三次‘圍剿’，于是全部紅軍作戰(zhàn)的原則就形成了。這時(shí)是軍事原則的新發(fā)展階段，內(nèi)容大大豐富起來(lái)?！盵4]P725這是羅坊會(huì)議的第二個(gè)重大歷史功績(jī)。

二、羅坊會(huì)議研究的幾個(gè)重要階段和主要研究成果

對(duì)羅坊會(huì)議的認(rèn)識(shí)和研究，經(jīng)歷了一個(gè)逐步展開(kāi)和逐步深入的過(guò)程。20世紀(jì)60年代之前幾乎是空白，60年代初開(kāi)始了研究，一方面籌建羅坊會(huì)議紀(jì)念館，一方面征集資料，訪問(wèn)革命老前輩，初步打下了研究的基礎(chǔ)。

黨的十一屆三中全會(huì)至紀(jì)念羅坊會(huì)議60周年座談會(huì)之間這一階段，主要是進(jìn)行調(diào)查研究、資料征集和學(xué)術(shù)研究。這一階段的初期對(duì)羅坊會(huì)議本身的研究工作進(jìn)入了一個(gè)新的階段，達(dá)到了一個(gè)新的水平，成果主要有：1983年羅坊會(huì)議舊址陳列館編的《毛澤東同志和立三路線的關(guān)系論文集》(內(nèi)部資料)，1983年羅坊會(huì)議紀(jì)念館編的《一九三零年黨史資料選編》(內(nèi)部資料)，1984年新余市委黨史辦編的《關(guān)于羅坊會(huì)議幾個(gè)問(wèn)題的調(diào)查報(bào)告》(內(nèi)部資料)等；中后期的研究打破了僅僅限于羅坊會(huì)議本身的研究，開(kāi)始把它放到當(dāng)時(shí)的整個(gè)歷史環(huán)境和紅一方面軍在這一時(shí)期的整個(gè)歷史活動(dòng)中，從縱向和橫向相結(jié)合作深入研究，成果主要有：1986年新余市委黨史辦編的《羅坊會(huì)議前后史料選編》(內(nèi)部資料)和1988年江西省委黨史資料征集委員會(huì)、江西省委黨史研究室編的《江西黨史資料(羅坊會(huì)議前后專(zhuān)輯)》第六輯(內(nèi)部版)等；而其中的《羅坊會(huì)議前后專(zhuān)輯》是這一階段研究的重要成果。同時(shí)，這段時(shí)間全國(guó)各地專(zhuān)家學(xué)者公開(kāi)發(fā)表羅坊會(huì)議研究學(xué)術(shù)文章40余篇。

紀(jì)念羅坊會(huì)議60周年座談會(huì)至紀(jì)念羅坊會(huì)議80周年理論研討會(huì)之間這一階段，主要是召開(kāi)座談會(huì)、史料集成和學(xué)術(shù)研究。這一階段進(jìn)一步開(kāi)展調(diào)查研究和資料征集工作，在深度和廣度上下功夫，使研究進(jìn)一步系統(tǒng)化。從而對(duì)毛澤東、朱德領(lǐng)導(dǎo)的紅一方面軍在立三路線錯(cuò)誤時(shí)期的歷史功績(jī)做出科學(xué)的評(píng)價(jià)，對(duì)毛澤東思想在1930年的發(fā)展做出符合歷史實(shí)際的正確的闡述。1990年10月25日和28日，江西省新余市委、市政府在北京人民大會(huì)堂召開(kāi)紀(jì)念羅坊會(huì)議60周年座談會(huì)和學(xué)術(shù)討論會(huì)，邀請(qǐng)當(dāng)年在羅坊進(jìn)行過(guò)革命活動(dòng)的老前輩楊成武、馮文彬、黃煒華、馮征以及中央黨史研究室、中央文獻(xiàn)研究室負(fù)責(zé)人和對(duì)羅坊會(huì)議前后歷史有研究的專(zhuān)家、學(xué)者參加，新華社、人民日?qǐng)?bào)、解放軍報(bào)、光明日?qǐng)?bào)、中央人民廣播電臺(tái)、中央電視臺(tái)等新聞媒體報(bào)道座談會(huì)情況。與會(huì)的革命老前輩、領(lǐng)導(dǎo)、專(zhuān)家學(xué)者共同回顧羅坊會(huì)議這段歷史，高度評(píng)價(jià)羅坊會(huì)議的歷史意義，對(duì)今后羅坊會(huì)議的研究提出了建議。這次座談會(huì)的召開(kāi)，對(duì)羅坊會(huì)議的研究起了極大的推動(dòng)作用。在此基礎(chǔ)上，羅坊會(huì)議研究的又一重要成果——趙泉鈞等編著的《羅坊會(huì)議》于1993年正式出版。該書(shū)對(duì)紅一方面軍在羅坊會(huì)議前后歷史進(jìn)行了研究，對(duì)革命實(shí)踐活動(dòng)等大事進(jìn)行了梳理；對(duì)有關(guān)歷史文獻(xiàn)、歷史資料、當(dāng)事人回憶錄以及紀(jì)念羅坊會(huì)議60周年座談會(huì)、學(xué)術(shù)討論會(huì)等紀(jì)念會(huì)材料進(jìn)行了整理匯編。2006年，王建成著的《羅坊會(huì)議研究文集：毛澤東在新余》正式出版，該書(shū)以詳細(xì)的史料，記敘了毛澤東、朱德、彭德懷、黃公略等在羅坊會(huì)議前后這段革命歷史。同時(shí)，這段時(shí)間全國(guó)各地專(zhuān)家學(xué)者公開(kāi)發(fā)表羅坊會(huì)議研究學(xué)術(shù)文章60余篇。

紀(jì)念羅坊會(huì)議召開(kāi)80周年研討會(huì)至今這一階段，主要是召開(kāi)紀(jì)念會(huì)和進(jìn)行學(xué)術(shù)研究。2010年10月25日，中央黨史研究室第一研究部、江西省委黨史研究室、江西省新余市委市政府等聯(lián)合舉辦了“紀(jì)念羅坊會(huì)議80周年理論研討會(huì)”。經(jīng)專(zhuān)家評(píng)審，評(píng)選出優(yōu)秀理論文章13篇。會(huì)后結(jié)集出版了由廖蘭芳主編的《紀(jì)念羅坊會(huì)議召開(kāi)80周年論文集》，同時(shí)，這段時(shí)間全國(guó)各地專(zhuān)家學(xué)者公開(kāi)發(fā)表羅坊會(huì)議研究學(xué)術(shù)文章50余篇。

三、羅坊會(huì)議研究聚焦的主要內(nèi)容

羅坊會(huì)議召開(kāi)之時(shí)，正是李立三“左”傾錯(cuò)誤路線在實(shí)踐中走向破產(chǎn)，紅軍由游擊戰(zhàn)向運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)實(shí)行戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變的關(guān)鍵時(shí)刻，是紅一方面軍由戰(zhàn)略進(jìn)攻到戰(zhàn)略退卻的轉(zhuǎn)折點(diǎn)；又是敵人以10萬(wàn)重兵開(kāi)始向紅一方面軍實(shí)施第一次“圍剿”的危急時(shí)期；而且，正是根據(jù)地內(nèi)部所謂富農(nóng)問(wèn)題與“AB團(tuán)”反革命陰謀亟待處置的重要關(guān)頭。正因?yàn)槠湔匍_(kāi)時(shí)機(jī)和肩負(fù)的使命不尋常[5]，學(xué)術(shù)界對(duì)會(huì)議的評(píng)價(jià)存在不同見(jiàn)解。

(一)羅坊會(huì)議的歷史功績(jī)。對(duì)羅坊會(huì)議的歷史功績(jī)，許多學(xué)者給予了充分肯定。韓泰華認(rèn)為：羅坊會(huì)議既是以毛澤東同志為首的總前委在紅一方面軍中，在自己的實(shí)踐中糾正李立三“左”傾冒險(xiǎn)主義錯(cuò)誤的一次重要會(huì)議，也是江西蘇區(qū)為反對(duì)國(guó)民黨軍事“圍剿”作準(zhǔn)備的一次重要會(huì)議。羅坊會(huì)議的歷史功績(jī)，就在于它在實(shí)踐中逐步克服了立三路線在紅一方面軍和江西地方黨內(nèi)的影響。羅坊會(huì)議決定“誘敵深入”的方針，是非常及時(shí)、非常重要的。正是由于執(zhí)行了這個(gè)方針，紅軍才取得了反“圍剿”斗爭(zhēng)的偉大勝利。羅坊會(huì)議無(wú)論是在對(duì)敵斗爭(zhēng)方面還是在解決黨內(nèi)的不同認(rèn)識(shí)方面，都是非常成功的[1]P509。孟昭庚認(rèn)為：羅坊會(huì)議的歷史功績(jī)，就是在于它正式克服了李立三冒險(xiǎn)主義路線的錯(cuò)誤在紅一方面軍內(nèi)的影響。沒(méi)有羅坊會(huì)議，就沒(méi)有“引兵贛東”，不能“引兵贛東”，就不可能打敗敵人的第一次“圍剿”。羅坊會(huì)議把兩個(gè)軍團(tuán)和地方干部的思想統(tǒng)一起來(lái)了，誘敵深入，取得反“圍剿”的勝利，這是一個(gè)偉大的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變[6]。

但也有學(xué)者持不同意見(jiàn)，馬成碧認(rèn)為：羅坊會(huì)議是貫徹執(zhí)行而不是糾正“左”傾冒險(xiǎn)主義路線的會(huì)議，其所討論并通過(guò)的《紅一方面軍前委會(huì)、江西省行動(dòng)委員會(huì)關(guān)于目前政治形勢(shì)與一方面軍及江西黨的任務(wù)的指示》，其總的指導(dǎo)思想是“左”傾冒險(xiǎn)主義的。但這次會(huì)議所確定的“誘敵深入”的方針，為爾后反“圍剿”的勝利奠定了堅(jiān)實(shí)可靠的戰(zhàn)路基礎(chǔ)，作出了歷史性的重大貢獻(xiàn)[7]。

(二)羅坊會(huì)議與反“圍剿”。余伯流認(rèn)為：羅坊會(huì)議在中國(guó)革命史上具有重要的歷史地位和作用。這種地位和作用，一言以蔽之：沒(méi)有羅坊會(huì)議的決策，就沒(méi)有紅軍第一次反“圍剿”戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利。羅坊會(huì)議的亮點(diǎn)和主要成果，是作出了“誘敵深入”的重大戰(zhàn)略決策[8]P34。習(xí)秉忠、姚濤認(rèn)為：1930年，紅一方面軍的指揮者毛澤東面對(duì)強(qiáng)敵的進(jìn)攻，在羅坊會(huì)議上提出了“誘敵深入”的作戰(zhàn)方針，使弱小的紅軍打敗了強(qiáng)大的敵人，取得了第一次反“圍剿”的勝利，在紅軍戰(zhàn)史上譜寫(xiě)了光輝的一頁(yè)。“誘敵深入”方針的成功，是毛澤東運(yùn)用古今中外的軍事理論與中國(guó)革命戰(zhàn)爭(zhēng)實(shí)踐相結(jié)合的典范，是一個(gè)偉大的戰(zhàn)略決策，在我黨我軍的戰(zhàn)史上有著極其重要的地位[9]。王新生認(rèn)為：1930年秋至1931年9月，在三次反“圍剿”戰(zhàn)爭(zhēng)中，毛澤東正確判斷形勢(shì)和敵我態(tài)勢(shì)，運(yùn)用羅坊會(huì)議確立的“誘敵深入”戰(zhàn)略方針，紅一方面軍連續(xù)取得了中央蘇區(qū)三次反“圍剿”戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利，鞏固和發(fā)展了蘇區(qū)[10]。

(三)羅坊會(huì)議與中國(guó)革命道路理論。以農(nóng)村包圍城市、武裝奪取政權(quán)的革命道路的理論，是毛澤東思想的重要組成部分。但黨史學(xué)界對(duì)這個(gè)理論形成時(shí)間和標(biāo)志問(wèn)題的爭(zhēng)論一直頗為活躍。杜魏華認(rèn)為：1930年10月毛澤東在羅坊會(huì)議上提出“誘敵深入”的方針到1931年第一次反“圍剿”的勝利，既是毛澤東從理論到實(shí)踐的結(jié)合上開(kāi)創(chuàng)了“農(nóng)村包圍城市”道路新階段的時(shí)間，也是毛澤東思想基本形成的時(shí)間[11]。賀翔指出：羅坊會(huì)議有力地批判了“左”傾冒險(xiǎn)主義的“城市中心論”，確立了“鄉(xiāng)村中心論”，明確提出“誘敵深人”的方針，真正體現(xiàn)了黨的工作中心的轉(zhuǎn)移。這就在理論與實(shí)踐的結(jié)合上，開(kāi)創(chuàng)了“農(nóng)村包圍城市、武裝奪取政權(quán)”的中國(guó)革命道路。因此，把羅坊會(huì)議作為中國(guó)革命道路確立的標(biāo)志，亦即是毛澤東思想基本形成的標(biāo)志，更符合歷史發(fā)展的客觀實(shí)際，更符合毛澤東關(guān)于中國(guó)革命道路的理論從萌芽探索到基本形成，最后發(fā)展成熟，奪取全國(guó)勝利的邏輯發(fā)展過(guò)程[12]。任汝平認(rèn)為：一個(gè)革命理論基本形成的標(biāo)志，并不等于革命實(shí)踐中的這一道路確立的標(biāo)志。理論來(lái)源于實(shí)踐，但理論成為共識(shí)，轉(zhuǎn)化為今后實(shí)踐的指南或路線，有一個(gè)內(nèi)在邏輯發(fā)展過(guò)程。立三路線的出現(xiàn)并影響全局，說(shuō)明農(nóng)村包圍城市、武裝奪取政權(quán)的革命道路尚未確立；在抵制立三路線過(guò)程中，羅坊會(huì)議召開(kāi)，標(biāo)志中國(guó)革命新道路即農(nóng)村包圍城市、武裝奪取政權(quán)的道路確立[13]。

而王德木則認(rèn)為：“誘敵深入”是古已有之的一個(gè)軍事作戰(zhàn)方針，硬要把毛澤東1936年12月才提出并論述的中國(guó)革命戰(zhàn)爭(zhēng)四個(gè)特點(diǎn)的基本內(nèi)容提前六年，而且硬要塞進(jìn)“誘敵深入”這個(gè)軍事作戰(zhàn)方針中去，實(shí)在令人難以信服。而且羅坊會(huì)議和第一次反“圍剿”勝利之后，毛澤東還多次提出占領(lǐng)中心城市、奪取革命在一省或數(shù)省首先勝利的問(wèn)題。因此，那種認(rèn)為“誘敵深入”方針的提出體現(xiàn)了黨的工作重心轉(zhuǎn)移的看法，也是難以成立的[14]。賈蔚昌也指出：有的同志著文說(shuō)1930年10月羅坊會(huì)議上提出“誘敵深人”方針，到1931年第一次反“圍剿”勝利，以羅坊會(huì)議為標(biāo)志，是農(nóng)村包圍城市、武裝奪取政權(quán)的革命道路理論形成的時(shí)間。我認(rèn)為“誘敵深入”是作戰(zhàn)方針問(wèn)題，執(zhí)行了它，粉碎了敵人“圍剿”，保衛(wèi)和發(fā)展了根據(jù)地，但對(duì)“農(nóng)村包圍城市道路”理論的形成，并未增加主要的新內(nèi)容[15]。

(四)《興國(guó)調(diào)查》與調(diào)查研究。沒(méi)有調(diào)查就沒(méi)有發(fā)言權(quán)。竇春芳指出：縱觀農(nóng)民出身的毛澤東83年的人生歲月，他制定的關(guān)于農(nóng)民的每一個(gè)正確的決策，都與他親自進(jìn)行調(diào)查研究密不可分，而羅坊會(huì)議期間的《興國(guó)調(diào)查》的成文就是一個(gè)最好的范例。它為當(dāng)時(shí)中央蘇區(qū)正在進(jìn)行的土地革命提供了理論依據(jù)，同時(shí)也蘊(yùn)涵著豐富的社會(huì)調(diào)查思想[16]。姚亞平認(rèn)為：1930年毛澤東開(kāi)展的興國(guó)等系列調(diào)查，是中國(guó)共產(chǎn)黨人把馬克思主義理論與中國(guó)具體實(shí)際相結(jié)合的光輝典范。調(diào)查中踐行的群眾路線，體現(xiàn)了中國(guó)共產(chǎn)黨人的政治立場(chǎng)、價(jià)值追求和思想作風(fēng)，貫穿著馬克思主義的世界觀和方法論，是我們黨的生命線和根本工作路線?；仡櫄v史，繼承和發(fā)揚(yáng)黨的優(yōu)良傳統(tǒng)，最關(guān)鍵的是要處理好如何對(duì)待群眾的基本問(wèn)題，把黨的群眾路線落實(shí)到維護(hù)群眾利益、解決實(shí)際問(wèn)題上來(lái)[17]。王曉丹認(rèn)為：通過(guò)興國(guó)調(diào)查，毛澤東得出了一系列與實(shí)際相符合的重要認(rèn)識(shí)和結(jié)論，為黨的土地革命路線和政策的最終形成產(chǎn)生了重要的推動(dòng)作用，為中央紅軍第一次反“圍剿”的戰(zhàn)略決策找到了現(xiàn)實(shí)依據(jù)，在黨的歷史上寫(xiě)下了重要一筆。后來(lái)，經(jīng)他整理而成的《興國(guó)調(diào)查》成為馬克思主義發(fā)展史上的一篇重要政治文獻(xiàn)，也是黨的調(diào)查文集中的經(jīng)典之作，具有重要的歷史價(jià)值和歷史地位[8]P145。

(五)羅坊會(huì)議精神及其時(shí)代價(jià)值。羅坊會(huì)議精神是一種獨(dú)立形態(tài)的中國(guó)共產(chǎn)黨人革命精神，是井岡山精神的傳承和發(fā)展，是中國(guó)共產(chǎn)黨人革命精神的重要組成部分[8]P65。黃愛(ài)國(guó)、黃洋認(rèn)為：羅坊會(huì)議精神最基本最核心的內(nèi)容，就是堅(jiān)持實(shí)事求是。實(shí)事求是，是馬克思主義的精髓，是我們黨思想路線的核心內(nèi)容。弘揚(yáng)羅坊會(huì)議精神，對(duì)于進(jìn)一步推動(dòng)我國(guó)改革開(kāi)放和社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)具有十分重要的意義[18]。楊會(huì)清認(rèn)為：羅坊會(huì)議和遵義會(huì)議一樣，是關(guān)系到黨、紅軍乃至于中國(guó)革命生死存亡的會(huì)議。羅坊會(huì)議的召開(kāi)，避免了當(dāng)時(shí)紅一方面軍的分裂，維護(hù)了黨內(nèi)團(tuán)結(jié)。特別是以毛澤東、彭德懷等為代表的共產(chǎn)黨人正確地處理了當(dāng)時(shí)黨內(nèi)的矛盾。因而，從某種程度上來(lái)說(shuō)，羅坊會(huì)議也是正確處理黨內(nèi)矛盾的一個(gè)范例[19]。

(六)羅坊會(huì)議與肅AB團(tuán)。有的學(xué)者在肯定羅坊會(huì)議歷史功績(jī)的同時(shí)，指出由于當(dāng)時(shí)客觀歷史條件的限制，也存在一定歷史的局限性，比如：在肅反問(wèn)題上有指導(dǎo)思想上的錯(cuò)誤。戴向青認(rèn)為：正因?yàn)榱_坊會(huì)議通過(guò)的決議強(qiáng)調(diào)“改造全部黨的組織和團(tuán)的組織重新建立，不使有一個(gè)富農(nóng)反革命分子(AB團(tuán))留在黨內(nèi)團(tuán)內(nèi)，因?yàn)楝F(xiàn)在贛西南的黨內(nèi)和團(tuán)內(nèi)充滿(mǎn)著富農(nóng)反革命的原故”。決議認(rèn)定贛西南黨內(nèi)、團(tuán)內(nèi)和蘇維埃政府內(nèi)都充滿(mǎn)了地主富農(nóng)和AB團(tuán)。所以，總前委和省行委在已肅出大批AB團(tuán)的基礎(chǔ)上，又作出了進(jìn)一步肅AB團(tuán)的決策，導(dǎo)致肅AB團(tuán)的錯(cuò)誤愈演愈烈[20]。羅惠蘭認(rèn)為：羅坊會(huì)議是中共黨史和人民軍隊(duì)發(fā)展史上具有重要意義的一次決策性會(huì)議，其歷史功績(jī)彪炳史冊(cè)。但羅坊會(huì)議在肅反問(wèn)題上存在嚴(yán)重的失誤，這一錯(cuò)誤在指導(dǎo)中央蘇區(qū)肅AB團(tuán)斗爭(zhēng)中起了重要的負(fù)面作用[21]。

四、羅坊會(huì)議研究的推進(jìn)路徑

對(duì)于羅坊會(huì)議，今后應(yīng)進(jìn)一步以多角度和宏觀上加深研究，特別是對(duì)羅坊會(huì)議所蘊(yùn)含的豐富的現(xiàn)實(shí)意義的研究。筆者認(rèn)為可以從以下幾個(gè)問(wèn)題繼續(xù)作深入探討。

第一，關(guān)于羅坊會(huì)議同農(nóng)村包圍城市、武裝奪取政權(quán)道路及毛澤東思想形成的關(guān)系。對(duì)羅坊會(huì)議的研究，離不開(kāi)對(duì)這個(gè)問(wèn)題的探討，否則就說(shuō)不清楚。要正確評(píng)價(jià)羅坊會(huì)議，就必須弄清楚農(nóng)村包圍城市、武裝奪取政權(quán)的革命道路和毛澤東思想開(kāi)始形成的時(shí)間。當(dāng)時(shí)的中共中央堅(jiān)持以城市為中心，而毛澤東在這個(gè)時(shí)候已經(jīng)明確了要以農(nóng)村為中心，因此毛澤東主動(dòng)放棄攻打南昌、果斷撤圍長(zhǎng)沙、先打群眾基礎(chǔ)較好的吉安。在羅坊會(huì)議上要解決什么問(wèn)題，革命要走什么道路，毛澤東是有明確的指導(dǎo)思想的。在這一系列事件中，李立三“左”傾錯(cuò)誤路線雖有干擾和影響，但通過(guò)羅坊會(huì)議的召開(kāi)，紅一方面軍從思想到行動(dòng)上，又轉(zhuǎn)到農(nóng)村包圍城市、武裝奪取政權(quán)的革命道路和毛澤東思想的正確方向上來(lái)了。

第二，關(guān)于以人民為中心。黨的十九大報(bào)告指出：人民是歷史的創(chuàng)造者，是決定黨和國(guó)家前途命運(yùn)的根本力量；踐行全心全意為人民服務(wù)的根本宗旨，依靠人民創(chuàng)造歷史偉業(yè)。羅坊會(huì)議的一個(gè)重要內(nèi)容就是堅(jiān)持走群眾路線，從紅一軍團(tuán)汀州整編到羅坊會(huì)議通過(guò)的決議內(nèi)容和制定的“誘敵深入”作戰(zhàn)方針來(lái)看，毛澤東等共產(chǎn)黨人都以人民群眾的利益和要求，作為黨和紅軍一切斗爭(zhēng)和工作的出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)。毛澤東作興國(guó)調(diào)查，是為了了解群眾的生活，了解群眾的要求。面對(duì)強(qiáng)大敵人的進(jìn)攻，紅軍采取“誘敵深入”的作戰(zhàn)方針，將敵人引入到根據(jù)地作戰(zhàn)，就是依靠人民群眾的支持，增強(qiáng)戰(zhàn)勝敵人的力量。紅軍有了根據(jù)地人民群眾的支持，就有了“千里眼”“順風(fēng)耳”，可以處于戰(zhàn)爭(zhēng)的主動(dòng)地位；而敵人卻成了“聾子”“瞎子”，只有被動(dòng)挨打的份。正是相信和依靠人民群眾，才有了第一、二、三次反“圍剿”的勝利，才有了中央蘇區(qū)的不斷發(fā)展和壯大。今天，學(xué)習(xí)和借鑒毛澤東的人民群眾觀，對(duì)于不忘初心、牢記使命，與人民同呼吸、共命運(yùn)、心連心，決勝全面建成小康社會(huì)，奮力奪取新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義偉大勝利有著重要的理論和現(xiàn)實(shí)意義。

第三，關(guān)于注重調(diào)查研究。調(diào)查研究是我們謀事之道、成事之基。在會(huì)議期間，毛澤東抽空請(qǐng)來(lái)新參加紅軍的8位農(nóng)民，通過(guò)促膝談心，逐一發(fā)問(wèn)并加以討論的方式，對(duì)興國(guó)、永豐區(qū)的社會(huì)結(jié)構(gòu)、土地等生產(chǎn)資料占有情況、剝削情況以及各階級(jí)對(duì)待土地革命的態(tài)度等問(wèn)題進(jìn)行了細(xì)致的調(diào)查和準(zhǔn)確的分析，爾后寫(xiě)下了《興國(guó)調(diào)查》，為以后制定正確的土地革命路線奠定了基礎(chǔ)。毛澤東在《興國(guó)調(diào)查》前言中說(shuō)：“實(shí)際政策的決定，一定要根據(jù)具體情況，坐在房子里想象的東西，和看到的粗枝大葉的書(shū)面報(bào)告上寫(xiě)著的東西，決不是具體情況。倘若根據(jù)‘想當(dāng)然’或不合實(shí)際的報(bào)告來(lái)決定政策，那是危險(xiǎn)的。過(guò)去紅色區(qū)域弄出了許多錯(cuò)誤，都是黨的指導(dǎo)與實(shí)際情況不符合的原故。所以詳細(xì)的科學(xué)的實(shí)際調(diào)查，乃非常之必需?！盵22]P182—183毛澤東這種創(chuàng)造性地用馬克思主義的階級(jí)分析方法和矛盾分析方法進(jìn)行調(diào)查研究的工作作風(fēng)，值得我們認(rèn)真學(xué)習(xí)和發(fā)揚(yáng)。

第四，關(guān)于羅坊會(huì)議精神的時(shí)代價(jià)值。習(xí)近平總書(shū)記強(qiáng)調(diào)指出：“歷史是最好的教科書(shū)。對(duì)我們共產(chǎn)黨人來(lái)說(shuō)，中國(guó)革命歷史是最好的營(yíng)養(yǎng)劑，多重溫我們黨領(lǐng)導(dǎo)人民進(jìn)行革命的偉大歷史，心中就會(huì)增加很多正能量。”羅坊會(huì)議所體現(xiàn)的精神是紅船精神、井岡山精神的重要傳承，所體現(xiàn)出來(lái)的實(shí)事求是、勇于創(chuàng)新的革命勇氣，注重調(diào)查研究、密切聯(lián)系群眾的為民情懷，科學(xué)的思想方法和務(wù)實(shí)的工作作風(fēng)，歷久彌新，是指引我們不忘初心、牢記使命、繼續(xù)前行的寶貴精神財(cái)富，值得我們不斷深入學(xué)習(xí)和研究。