“走陵”活動近年來逐漸興起，不少非法社會組織以“走陵”為噱頭向參與者索要高昂的費用。5月2日，一個名為“帝王陵文化研究”的微博發(fā)消息稱，為更好地保護文物，已組織志愿者將崇陵石刻搬移，并配發(fā)了十幾個人參與活動的圖片。“走陵”事件迅速引起輿論媒體的關(guān)注。陜西省涇陽縣文物旅游局調(diào)查后澄清：所謂的“走陵”活動并不屬實；經(jīng)與當?shù)孛裾块T核實，確認該“帝王陵文化研究”組織未注冊登記并備案，該組織所進行開展的一切活動均屬違法行為；縣文物旅游局已向本轄區(qū)公安機關(guān)報案。

盡管虛驚一場，輿論媒體對“走陵”事件討論并沒有停止。

央廣網(wǎng)記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，早在4月10日，該組織就公開在線招募參與者，文物部門阻止后，該組織也曾刪除微博。但一個月后，他們又再次發(fā)出消息。該官方微博最后解釋稱：“事件的真相實際上是組織大家參觀豐陵北門獅子頭部的部分，這次去只是拋開土看一看，為了防止破壞，隨后用土和樹枝將其埋上。因為有組織成員過分激動，為了炫耀而夸張地說是考古。”陜西省社會科學院文化旅游研究中心主任研究員張燕認為，規(guī)范管理“走陵”組織迫在眉睫，民間文物保護工作需要進一步加強。參與者中有考古人員，也有文物愛好者，“走陵”雖然算是一條研學途徑，但是也要遵守文物保護相關(guān)規(guī)定。民間組織進行“走陵”活動固然好，但是必須報批，不能是一些人零零散散地進行。人們相信這些民間組織的不當行為是出于對傳統(tǒng)文化的喜愛，但是倘若沒有最基本的法律意識與常識支撐，任何看上去是維護文物的行為都將有害無益，對文物的愛也會變成 傷害。

光明網(wǎng)發(fā)表警示，謹防非法社會組織以文保名義行破壞之實。他們認為，《社會團體登記管理條例》已經(jīng)明確，成立社會團體應當經(jīng)其業(yè)務主管單位審查同意，并依照本條例的規(guī)定進行登記。社會團體不得損害國家利益、社會公共利益以及其他組織和公民的合法權(quán)益，不得違背社會道德風尚。但目前來看，帝王陵文化研究會并沒有登記和取得合法身份，屬于非法社會組織，也沒有在文保部門進行相關(guān)報備報批，或取得文物保護相關(guān)的資質(zhì)和許可。此外，這一組織在向社會發(fā)布相關(guān)信息時，疑似使用欺騙性手段。這些事真實與否，值得文物、民政、公安等部門聯(lián)合深查細究。帝王陵文化研究會的“走陵”范圍不但遍及陜西諸多唐朝帝王陵，還涉足江蘇南京、丹陽等地陵墓遺址。這其中是否存在著以保護文物的名義破壞非法勘察、甚至盜取等危害我國文物安全的行為呢？如果這一組織確實有能力也愿意進行文保工作，可以幫助引導他們完善相關(guān)手續(xù)，取得合法證件；而如果這一組織最終被證明只是打著文物保護名義進行非法活動，則要堅決打擊和取締。

《經(jīng)濟日報》發(fā)表評論稱，遏制非法社會組織需出硬招。非法社會組織屢禁不止、屢打不絕是因為存在著巨大的市場需求。因此，徹底斬斷有關(guān)需求才能徹底鏟除“社團經(jīng)濟”滋生的土壤。一方面，應進一步完善社團信息網(wǎng)上公開和查詢渠道，加快立法，實現(xiàn)依法治理，扶持一批公信力強、影響力高的社會組織在公共服務、行業(yè)自律等方面發(fā)揮作用，滿足市場的合理合法需求。另一方面，消除非法社會組織的生存空間，對于一些已經(jīng)曝光的非法社會組織，應依法取締，嚴重的還要移交司法機關(guān)追究刑責。只有這樣，行業(yè)協(xié)會和社團才能走上專業(yè)化、規(guī)范化的軌道。