本期《中國海洋法學(xué)評(píng)論》收錄了2篇關(guān)于漁業(yè)的文章。

對(duì)公海漁船的登臨檢查是確保公海漁業(yè)資源養(yǎng)護(hù)和管理措施得到遵守的有效措施。黃碩琳教授等在分析公海登臨權(quán)發(fā)展態(tài)勢的基礎(chǔ)上認(rèn)為，在公海對(duì)他國漁船實(shí)施登臨檢查，有可能成為一項(xiàng)國際習(xí)慣法規(guī)則，并就我國對(duì)他國公海漁船行使公海登臨權(quán)提出了相應(yīng)建議。

近年來，我國漁民在北太平洋海域的捕撈活動(dòng)遭遇越來越多的糾紛并面臨各種挑戰(zhàn)，這既包括區(qū)域性漁業(yè)管理組織和各沿海國加強(qiáng)對(duì)漁業(yè)資源管理的外部挑戰(zhàn)，也包括我國在漁業(yè)法律構(gòu)架方面和遠(yuǎn)洋漁業(yè)產(chǎn)業(yè)界自身存在不足的內(nèi)部挑戰(zhàn)。施余兵等學(xué)者認(rèn)為，為了解決這些問題，我國有必要在立法、執(zhí)法、國際法律談判與合作，以及法律宣傳與教育等方面加強(qiáng)研究和應(yīng)對(duì)。

南海低敏感領(lǐng)域的合作中，環(huán)境保護(hù)無疑最受關(guān)注。

南海面臨著嚴(yán)重的生態(tài)環(huán)境惡化風(fēng)險(xiǎn)，而越南政府規(guī)劃設(shè)立的“南謁島海洋保護(hù)區(qū)”并不是出于海洋環(huán)境保護(hù)目的而建，只是越南將其侵占島礁“合法化”的一個(gè)舉措。作者崔浩然認(rèn)為，南海各國在合作保護(hù)生態(tài)環(huán)境的基礎(chǔ)和共識(shí)上，應(yīng)擱置爭議，構(gòu)建雙邊和多邊合作機(jī)制，同時(shí)不應(yīng)影響各國的南海權(quán)利主張，以及通過談判解決相關(guān)問題的努力。

本期還有關(guān)于國際海底區(qū)域和南極的2篇文章。

作者程時(shí)輝通過分析中國參與“區(qū)域”活動(dòng)面臨的內(nèi)部優(yōu)勢、劣勢和外部機(jī)遇、挑戰(zhàn)四大因素，構(gòu)建SWOT-AHP模型，并繪制了中國參與“區(qū)域”活動(dòng)的戰(zhàn)略四邊形，認(rèn)為我國參與“區(qū)域”活動(dòng)時(shí)應(yīng)選擇SO（增長型）戰(zhàn)略。

南緯60度以南的海域受到《南極條約》體系和《聯(lián)合國海洋法公約》體系的同時(shí)約束。《南極條約》體系所關(guān)注的公海保護(hù)區(qū)、IUU捕撈，以及南極陸地與海洋生物遺傳資源的利用等問題，也是《公約》體系內(nèi)BBNJ協(xié)定的核心內(nèi)容。作者李敬昌提出參與BBNJ協(xié)定立法的各國代表們應(yīng)注意到上述現(xiàn)象，并應(yīng)對(duì)該協(xié)定與《南極條約》體系的協(xié)調(diào)進(jìn)行探討，以為將來BBNJ協(xié)定在南極海域的適用打下基礎(chǔ)。

編輯部 謹(jǐn)識(shí)

收錄數(shù)據(jù)庫：

萬律 http://www.westlawchina.com/index_cn.html

中國知網(wǎng) http://www.cnki.net/

北大法律信息網(wǎng) http://www.chinalawinfo.com/

臺(tái)灣華藝數(shù)位 http://www.airitilibrary.com/

維普 http://www.cqvip.com/

超星法源 http://lawy.org/

讀秀 http://www.duxiu.com/

Heinonline http://home.heinonline.org/

網(wǎng)址：http://colr.xmu.edu.cn/

Facebook: https://www.facebook.com/COLawRev/

微信公眾號(hào)：中國海洋法學(xué)評(píng)論