李建武 李灝德 文國宏
摘要:以2個(gè)馬鈴薯品種為材料,對(duì)AFLP反應(yīng)過程中的關(guān)鍵因素(DNA濃度、酶切體系、擴(kuò)增體系等)進(jìn)行了優(yōu)化,旨在建立適合馬鈴薯的EcoRⅠ/MseⅠ內(nèi)切酶組合的AFLP反應(yīng)體系和篩選擴(kuò)增條帶豐富的引物。結(jié)果發(fā)現(xiàn),優(yōu)化的馬鈴薯AFLP反應(yīng)體系為37 ℃酶切4 h,37 ℃連接4 h,連接產(chǎn)物稀釋10倍用于預(yù)擴(kuò)增,預(yù)擴(kuò)增產(chǎn)物稀釋30倍用于選擇性擴(kuò)增。利用建立的優(yōu)化反應(yīng)體系,以10個(gè)甘肅省主栽馬鈴薯品種為材料,從256對(duì)引物組合中篩選出24對(duì)擴(kuò)增條帶多、條帶清晰、多態(tài)性好的引物組合。
關(guān)鍵詞:馬鈴薯;AFLP;體系建立與優(yōu)化;引物篩選
中圖分類號(hào): S532.01文獻(xiàn)標(biāo)志碼: A
文章編號(hào):1002-1302(2017)15-0025-05
馬鈴薯作為甘肅省的第三大糧食作物,在全省農(nóng)業(yè)和農(nóng)村經(jīng)濟(jì)中占有重要的地位。作為馬鈴薯主產(chǎn)區(qū),甘肅省馬鈴薯種植面積穩(wěn)居全國第二,2014年種植面積70.8萬hm2[1],初步形成了高寒陰濕脫毒種薯繁育區(qū)、旱作雨養(yǎng)區(qū)中部高淀粉及菜用型、河西及沿黃灌區(qū)全粉及薯片(條)加工型、隴南天水早熟菜用型等四大優(yōu)勢(shì)生產(chǎn)區(qū)域。甘肅省開展馬鈴薯育種工作已有40多年,先后選育出隴薯系列、天薯系列、武薯系列、莊薯系列和甘農(nóng)薯等40多個(gè)品種(系)[2]。
擴(kuò)增片段長度多態(tài)性(amplified fragments length polymorphism,AFLP)技術(shù)是由荷蘭科學(xué)家Vos等于1995年在RELP和RAPD基礎(chǔ)上建立起來的一種選擇性擴(kuò)增酶切片段的方法[3-4]。AFLP具有多態(tài)性高、DNA用量少、結(jié)果穩(wěn)定性好的優(yōu)點(diǎn),在水稻、大豆、小麥、馬鈴薯、甘蔗、棉花等作物的種質(zhì)資源遺傳多樣性分析、遺傳圖譜構(gòu)建、QTL定位研究、親緣關(guān)系鑒定等研究中得到了廣泛的應(yīng)用[5-12]。
近年來,分子標(biāo)記技術(shù)已經(jīng)開始廣泛應(yīng)用到我國馬鈴薯種質(zhì)資源的研究中,如應(yīng)用SRAP技術(shù)開展了馬鈴薯遺傳多態(tài)性研究[13-14],利用SSR和AFLP技術(shù)開展馬鈴薯指紋圖譜構(gòu)建、遺傳多樣性、遺傳圖譜構(gòu)建與QTL定位研究[15-20]。AFLP作為目前多態(tài)性最為豐富的標(biāo)記,針對(duì)甘肅省主栽馬鈴薯品種和種質(zhì)資源方面的研究還未見報(bào)道,本研究在前人所用方法的基礎(chǔ)上優(yōu)化了馬鈴薯AFLP反應(yīng)體系,旨在為馬鈴薯遺傳多樣性研究、遺傳圖譜構(gòu)建、種質(zhì)資源鑒定等奠定基礎(chǔ)。
1材料與方法
1.1材料
以農(nóng)業(yè)部西北旱作馬鈴薯科學(xué)觀測(cè)實(shí)驗(yàn)站提供的馬鈴薯品種遠(yuǎn)雜18號(hào)和農(nóng)天1號(hào)為材料,用于建立內(nèi)切酶EcoRⅠ/MseⅠ組合AFLP反應(yīng)體系;以甘肅省主栽的新大坪、隴薯5號(hào)、隴薯7號(hào)、隴薯8號(hào)、隴薯10號(hào)、莊薯3號(hào)、青薯9號(hào)、大西洋、費(fèi)烏瑞它、LK99等10個(gè)馬鈴薯品種為材料篩選多態(tài)性較好的引物組合。
1.2試劑
本研究采用的基因組DNA提取試劑盒購自天根生化科技(北京)有限公司,限制性內(nèi)切酶EcoRⅠ和MseⅠ及T4 DNA連接酶均購自NEB(北京)有限公司;2×Taq Master Mix購自凌科生物科技(上海)有限公司;AFLP引物(表1)由生工生物工程(上海)股份有限公司合成。
1.3基因組DNA的提取及質(zhì)量檢測(cè)
采用試劑盒法提取馬鈴薯DNA,取1 μL DNA樣品混合上樣緩沖液后在0.8%瓊脂糖凝膠進(jìn)行電泳檢測(cè),以 DL2000 bp DNA Marker做對(duì)照,電泳緩沖液為1×TBE Buffer,電泳結(jié)束20 min后,取出凝膠放入濃度1 μg/mL的EB的電泳緩沖液染色15 min,取出凝膠后放置在美國Bio-rad伯樂Gel DocTM XR+成像系統(tǒng)觀察拍照,確定提取的DNA質(zhì)量和完整性。
1.4AFLP體系的建立
1.4.1酶切體系
酶切連接分2步進(jìn)行。以遠(yuǎn)雜18號(hào)的基因組DNA為模板,使用限制性內(nèi)切酶EcoRⅠ和MseⅠ組合對(duì)以上DNA樣品進(jìn)行雙酶切。酶切體系為20 μL,包括10×Buffer(含BSA、ATP)2.0 μL,EcoRⅠ(20 U/μL) 0.1~0.2 μL,MseⅠ(10 U/μL) 0.2~0.4 μL,基因組DNA(100 ng/μL)3~6 μL,ddH2O 11.63~14.70 μL(表2),混勻后37 ℃水浴2~6 h。酶切結(jié)束后在68 ℃失活20 min, 酶切產(chǎn)物在1.2%瓊脂糖凝膠電泳檢測(cè)。期間對(duì)酶切反應(yīng)體系中的限制性內(nèi)切酶EcoRⅠ、MseⅠ濃度、基因組DNA濃度、酶切時(shí)間進(jìn)行梯度優(yōu)化。
1.4.2連接反應(yīng)
連接反應(yīng)液10 μL:5 μmol/L EcoRⅠ退火接頭0.5 μL,50 μmol/L MseⅠ退火接頭0.5 μL,T4 DNA連接酶(400 U/μL)0.5 μL,10×Buffer 1 μL,ddH2O 7.5 μL,室溫下混勻,加入到10 μL酶切產(chǎn)物中,連接體系共20 μL,設(shè)4個(gè)處理,分別為37 ℃ 4 h,37 ℃過夜,16 ℃ 4 h,16 ℃過夜。連接反應(yīng)結(jié)束后,65 ℃下反應(yīng)10 min使連接酶失活,連接產(chǎn)物在1.2%瓊脂糖凝膠電泳檢測(cè),其余在-20 ℃保存?zhèn)溆谩?/p>
1.4.3預(yù)擴(kuò)增優(yōu)化將連接產(chǎn)物分別設(shè)置6個(gè)不同的稀釋倍數(shù)(1×,5×,10×,15×,20×,30×)梯度,作為預(yù)擴(kuò)增的模板,進(jìn)行預(yù)擴(kuò)增反應(yīng)。預(yù)擴(kuò)增反應(yīng)體系20 μL,組分為酶切連接產(chǎn)物1.0 μL,2×Taq Master Mix預(yù)混液 10 μL,預(yù)擴(kuò)增引物E-A(50 μmol/L)1.0 μL,預(yù)擴(kuò)增引物M-C(50 μmol/L)1.0 μL,ddH2O 7.0 μL?;靹螂x心后按以下程序擴(kuò)增:95 ℃ 3 min;95 ℃ 30 s,56 ℃ 1 min,72 ℃ 1 min,22個(gè)循環(huán);72 ℃ 10 min,10 ℃保存。預(yù)擴(kuò)增產(chǎn)物在1.2%瓊脂糖凝膠電泳檢測(cè),其余在-20 ℃保存用于選擇性擴(kuò)增。endprint
1.4.4選擇性擴(kuò)增優(yōu)化
將預(yù)擴(kuò)增產(chǎn)物設(shè)置6個(gè)不同的稀釋倍數(shù)(10×,20×,30×,40×,50×,60×)梯度,作為選擇性擴(kuò)增模板,進(jìn)行選擇性擴(kuò)增反應(yīng)。選擇性擴(kuò)增反應(yīng)體系 20 μL,組分為預(yù)擴(kuò)增產(chǎn)物2.0 μL,2×Taq Master Mix預(yù)混液10 μL,選擇性擴(kuò)增引物E-nnn(50 μmol/L)1.0 μL,預(yù)擴(kuò)增引物M-nnn(50 μmol/L)1.0 μL,ddH2O 6.0 μL,混勻離心后按以下程序擴(kuò)增:95 ℃ 3 min;95 ℃ 30 s,65 ℃ 30 s(每個(gè)循環(huán)減低0.7 ℃),72 ℃ 1 min,12個(gè)循環(huán);94 ℃ 30 s,56 ℃ 30 s,72 ℃ 1 min,23個(gè)循環(huán);72 ℃ 5 min,10 ℃保存。選擇性擴(kuò)增產(chǎn)物在1.2%瓊脂糖凝膠電泳檢測(cè)。
1.5聚丙烯酰胺凝膠電泳
取10 μL選擇性擴(kuò)增產(chǎn)物,加入5 μL Loading Buffer,95 ℃ 變性5 min并迅速在冰浴中冷卻后,在恒定功率 80 W、變性聚丙烯酰胺凝膠(60 mL凝膠母液,300 μL過硫酸銨,60 μL TEMED)中電泳90 min。
1.6銀染及引物篩選
銀染方法參照文獻(xiàn)[21],具體步驟:將凝膠放置在 1 500 mL 的固定液中(含10%乙醇,0.5%乙酸)固定5 min,轉(zhuǎn)入含有 0.1% AgNO3與0.1% 甲醛的染色中染色6 min;蒸餾水漂洗2 s;立即放入含1% NaOH與0.2%甲醛的顯影液中輕輕搖晃顯影至條帶清晰。
2結(jié)果與分析
2.1基因組DNA提取
AFLP標(biāo)記對(duì)DNA的純度及完整性要求較高,為了確保參試材料的基因組DNA純度和完整性,本研究采取試劑盒法提取了12份馬鈴薯材料的基因組DNA。經(jīng)0.8%瓊脂糖凝膠電泳檢測(cè)結(jié)果(圖1)表明,基因組DNA濃度較低,無拖尾現(xiàn)象,殘留雜質(zhì)少且完整性好,在純度上完全能夠滿足AFLP分析的要求。
2.2AFLP體系優(yōu)化
2.2.1酶切反應(yīng)
以品種遠(yuǎn)雜18號(hào)的基因組DNA為材料,使用限制性內(nèi)切酶EcoRⅠ和MseⅠ在37 ℃進(jìn)行雙酶切反應(yīng) 4 h,對(duì)限制性內(nèi)切酶量與DNA濃度進(jìn)行梯度篩選。酶切產(chǎn)物經(jīng)1.2%瓊脂糖凝膠電泳檢測(cè)結(jié)果(圖2)表明,不同限制性內(nèi)切酶濃度對(duì)基因組DNA經(jīng)限制性內(nèi)切酶消化后片段大小集中在100~1 000 bp之間,彌散帶分布均勻,表明酶切徹底,符合AFLP對(duì)酶切效果的要求,其中當(dāng)EcoRⅠ、MseⅠ分別為0.125、0.25 μL時(shí),DNA濃度400~600 ng可滿足酶切效果,確定EcoRⅠ(20 U/μL)0.125 μL、MseⅠ(10 U/μL)0.25 μL、DNA(100 ng/μL)5 μL為酶切體系的反應(yīng)濃度。
以遠(yuǎn)雜18號(hào)基因組DNA為材料,將20 μL酶切體系[EcoRⅠ(20 U/μL)0.125 μL,MseⅠ(10 U/μL)0.25 μL,DNA(100 ng/μL)5 μL,10×Buffer 2 μL,ddH2O 12.63 μL]放置在37 ℃下,設(shè)置2、3、4、5、6 h等5個(gè)梯度下篩選酶切反應(yīng)時(shí)間,酶切產(chǎn)物經(jīng)1.2%瓊脂糖凝膠電泳檢測(cè)結(jié)果(圖3)表明,酶切3~5 h,產(chǎn)物彌散帶分布均勻,且條帶亮度較高,表明酶切產(chǎn)物豐富,符合AFLP對(duì)酶切效果的要求,確定4 h為適宜的酶切時(shí)間。
2.2.2連接反應(yīng)
經(jīng)EcoRⅠ 2.5 U和MseⅠ2.5 U對(duì)500 ng DNA在37 ℃下酶切4 h的產(chǎn)物為模板,在10 μL酶切體系中加入10 μL連接反應(yīng)液,連接體系共20 μL,經(jīng)不同溫度和時(shí)間連接反應(yīng)后,65 ℃下10 min使連接酶失活,連接產(chǎn)物在 1.2% 瓊脂糖凝膠電泳檢測(cè)結(jié)果表明,4個(gè)處理的連接產(chǎn)物均為彌散狀,片段主要集中在100~1 000 bp,符合AFLP反應(yīng)要求,37 ℃連接4 h和過夜后片段濃度較低,亮度低,16 ℃連接4 h和過夜后,片段亮度高,連接效果較好,從縮短試驗(yàn)周期、節(jié)約時(shí)間角度考慮,確定酶切連接溫度為37 ℃,時(shí)間為4 h(圖4)。
2.2.3預(yù)擴(kuò)增優(yōu)化
預(yù)擴(kuò)增以遠(yuǎn)雜18號(hào)基因組DNA的酶切連接產(chǎn)物為模板,連接產(chǎn)物稀釋倍數(shù)分別為1、5、10、15、20、30倍,同時(shí)以農(nóng)天1號(hào)基因組DNA的酶切連接產(chǎn)物為重復(fù)。預(yù)擴(kuò)增產(chǎn)物經(jīng)1.2%瓊脂糖凝膠電泳檢測(cè)結(jié)果(圖5、圖6)表明,不同稀釋倍數(shù)的模板即模板濃度對(duì)預(yù)擴(kuò)增效果并無明顯影響,不稀釋時(shí)條帶集中在500 bp附近,稀釋20倍和30倍的模板擴(kuò)增的條帶不清晰,稀釋10倍和15倍時(shí)條帶清晰,因此選擇稀釋10倍為最佳稀釋倍數(shù)。
2.2.3選擇性擴(kuò)增優(yōu)化
選擇性擴(kuò)增以遠(yuǎn)雜18號(hào)基因組DNA預(yù)擴(kuò)增產(chǎn)物為模板,預(yù)擴(kuò)增產(chǎn)物稀釋倍數(shù)分別為10、20、30、40、50、60倍,同時(shí)以農(nóng)天1號(hào)基因組DNA的預(yù)擴(kuò)增產(chǎn)物為重復(fù)。預(yù)擴(kuò)增產(chǎn)物經(jīng)1.2%瓊脂糖凝膠電泳檢測(cè)結(jié)果(圖7、圖8)表明,不同稀釋倍數(shù)的模板即模板濃度對(duì)預(yù)擴(kuò)增效果并無明顯影響,選擇性擴(kuò)增片段介于100~500 bp之間,均符合AFLP分析要求,稀釋10倍、20倍和40倍時(shí)的模板選擇性擴(kuò)增的條帶不清晰,預(yù)擴(kuò)增產(chǎn)物稀釋30倍、50倍和60倍時(shí)條帶清晰,因此選擇稀釋30倍為最佳稀釋倍數(shù)。
2.3最佳AFLP體系的確定與引物篩選
為了驗(yàn)證所建立的馬鈴薯AFLP反應(yīng)體系是否穩(wěn)定,能否在各引物組合間普遍使用,試驗(yàn)以品種隴薯7號(hào)材料所建立的體系,對(duì)12個(gè)甘肅省主栽馬鈴薯品種對(duì)限制性內(nèi)切酶EcoRⅠ和MseⅠ的引物256對(duì)組合進(jìn)行了初步篩選。結(jié)果得到多態(tài)性均在5個(gè)以上的引物組合70對(duì),多態(tài)性位點(diǎn)在8個(gè)以上的引物組合24對(duì),分別為E-ACT/M-CGC、E-ACA/M-CCT、E-ACA/M-CCC、E-ACA/M-CCA、[JP2]E-ACA/M-CAT、E-ACA/M-CAG、E-ACA/M-CAC,E-AAC/M-CCG、E-AAC/M-CGC、E-ATG/M-CGT、E-ATG/M-CGC、E-ATA/M-CGT、E-ATA/M-CGG、E-AGG/M-CGA、E-AGG/M-CCG、E-AGG/M-CCA、E-AGG/M-CAT、E-AGC/M-CAT、E-AGC/M-CAA、E-ATT/M-CCG、E-AAG/M-CGG、E-ACG/M-CCC、E-ACA/M-CCG、E-ATT/M-CGA(圖9)。endprint
3討論
AFLP標(biāo)記技術(shù)操作流程復(fù)雜,涉及到的步驟多、影響因素繁多,在實(shí)際的應(yīng)用過程中容易出現(xiàn)問題,導(dǎo)致整個(gè)試驗(yàn)的失敗。因此,在DNA提取、酶切、連接、預(yù)擴(kuò)增、選擇性擴(kuò)增、凝膠電泳和銀染分析的每個(gè)環(huán)節(jié)都必須滿足技術(shù)要求,才能得到最佳結(jié)果。
高質(zhì)量的DNA是AFLP標(biāo)記分析成功的關(guān)鍵。完整的基因組DNA能保證在后續(xù)的試驗(yàn)中獲得整個(gè)基因組的多態(tài)性信息;高純度的DNA能保證限制性內(nèi)切酶酶切充分完全。本研究采用試劑盒法提取的馬鈴薯基因組DNA純度較高、完整性較好,符合AFLP標(biāo)記酶切反應(yīng)對(duì)DNA質(zhì)量的要求。
酶切過程是AFLP標(biāo)記分析成功關(guān)鍵環(huán)節(jié)。酶切時(shí)間受到植物樣本的基因組大小、序列以及所含的次生代謝產(chǎn)物影響[22]。本研究在37 ℃下設(shè)置了5個(gè)時(shí)間處理,酶切時(shí)間過短時(shí),基因組DNA酶切不完全,沒有產(chǎn)生豐富的片段,不能真實(shí)地反映整個(gè)基因組信息;酶切5、6 h酶切效果與4 h的無明顯差異,最終確定酶切時(shí)間為4 h,既能保證酶切完全充分,也降低了酶切過量的可能性。
酶切后的DNA片段和接頭連接后,酶切位點(diǎn)側(cè)翼的保護(hù)性序列就發(fā)生了改變,內(nèi)切酶EcoRⅠ和MseⅠ就不能識(shí)別酶切位點(diǎn)[23]。酶切產(chǎn)物連接要充分,連接時(shí)間過短,人工接頭與酶切片段不能完全連接上,會(huì)造成預(yù)擴(kuò)增產(chǎn)物中缺少目的片段而使試驗(yàn)失敗,本研究確定在37 ℃連接4 h。
預(yù)擴(kuò)增反應(yīng)在AFLP的整個(gè)反應(yīng)體系起到承上啟下的作用。酶切和連接成功與否,只能通過預(yù)擴(kuò)增進(jìn)行判斷,預(yù)擴(kuò)增不僅可以作為酶切和連接反應(yīng)是否完全充分的標(biāo)志,而且還直接影響到選擇性擴(kuò)增的結(jié)果,只有到預(yù)擴(kuò)增能產(chǎn)生穩(wěn)定的片段,才能說明連接反應(yīng)成功且預(yù)擴(kuò)增體系穩(wěn)定。本研究將連接產(chǎn)物稀釋10倍時(shí)預(yù)擴(kuò)增產(chǎn)物產(chǎn)生較為穩(wěn)定的彌散帶,大小介于100~1 000 bp之間,且穩(wěn)定性好,不需要對(duì)預(yù)擴(kuò)增體系進(jìn)一步優(yōu)化。預(yù)擴(kuò)增產(chǎn)物的稀釋倍數(shù)對(duì)于選擇性擴(kuò)增的成敗非常重要,稀釋倍數(shù)太大導(dǎo)致帶型模糊,難以辨別;稀釋倍數(shù)太小顯帶很弱或顯不出帶,不利于條帶的讀取及多態(tài)性片斷的檢出。本研究將預(yù)擴(kuò)增產(chǎn)物稀釋30倍時(shí),選擇性擴(kuò)增結(jié)果較好,帶型清晰,穩(wěn)定性好,便于讀帶和統(tǒng)計(jì)。
4結(jié)論
本研究選用限制性內(nèi)切酶EcoRⅠ/MseⅠ組合建立了馬鈴薯AFLP的最佳反應(yīng)體系,即采用試劑盒法提取DNA,37 ℃ 酶切4 h,37 ℃連接4 h,連接產(chǎn)物稀釋10倍,預(yù)擴(kuò)增產(chǎn)物稀釋30倍作為選擇性擴(kuò)增的模板。通過建立的AFLP體系從256對(duì)引物組合中篩選出了24對(duì)擴(kuò)增條帶清晰、多態(tài)性好的引物組合。
[HS2*3]參考文獻(xiàn):
[1]趙婧,趙貴賓,李星,等. 甘肅省推進(jìn)馬鈴薯主糧化行動(dòng)的幾點(diǎn)思考[J]. 中國馬鈴薯,2015,29(3):182-185.
[2]楊祁峰,岳云,熊春蓉,等. 甘肅省馬鈴薯產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀及思考[C]//2014年中國馬鈴薯大會(huì)論文集. 哈爾濱:哈爾濱工業(yè)大學(xué)出版社,2014:138-143.
[3]Vos P,Hogers R,Bleeker M,et al. AFLP:a new technique for DNA fingerprinting[J]. Nucleic Acids Research,1995,23(21):4407-4414.
[4]Vantoai T T,Martin S S. Using AFLP markers to determine the genomic contribution of parents to populations[J]. Crop Science,1997,37(4):1370-1373.
[5]張春慶,賈繼增. 水稻AFLP指紋圖譜的引物選擇研究[J]. 中國農(nóng)業(yè)科學(xué),2002,35(7):733-737.
[6]田松杰,石云素,宋燕春,等. 利用AFLP技術(shù)研究玉米及其野生近緣種的遺傳關(guān)系[J]. 作物學(xué)報(bào),2004,30(4):354-359.
[7]王立新,常利芳,黃嵐,等. 小麥AFLP片段序列多態(tài)性分析和AFLP-SCAR標(biāo)記的研究[J]. 麥類作物學(xué)報(bào),2007,27(6):943-951.
[8]秦偉偉,李永祥,李春輝,等. 基于高密度遺傳圖譜的玉米籽粒性狀QTL定位[J]. 作物學(xué)報(bào),2015,41(10):1510-1518.
[9]李芳弟,王艦,王芳,等. 馬鈴薯種質(zhì)遺傳多樣性分析的AFLP反應(yīng)體系優(yōu)化與引物篩選[J]. 分子植物育種,2010(1):179-185.
[10]王志偉,魏利民,謝曉美,等. 利用AFLP構(gòu)建棉花遺傳圖譜及纖維品質(zhì)性狀QTL分析[J]. 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué),2015,43(7):71-74.
[11]昝逢剛,應(yīng)雄美,吳才文,等. 98份甘蔗種質(zhì)資源遺傳多樣性的AFLP分析[J]. 中國農(nóng)業(yè)科學(xué),2015,48(5):1002-1010.
[12]高帆,宋餠. 基于AFLP標(biāo)記的苦蕎種質(zhì)資源遺傳多樣性研究[J]. 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué),2016,44(5):122-126.
[13]何鳳發(fā),楊志平,張正圣,等. 馬鈴薯遺傳資源多樣性的SRAP分析[J]. 農(nóng)業(yè)生物技術(shù)學(xué)報(bào),2007,15(6):1001-1005.
[14]趙光磊,張雅奎,吳凌娟,等. 黑龍江省主栽馬鈴薯品種遺傳多樣性的SRAP分析[J]. 西北農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào),2015,24(2):1-13.
[15]段艷鳳,劉杰,卞春松,等. 中國88個(gè)馬鈴薯審定品種SSR指紋圖譜構(gòu)建與遺傳多樣性分析[J]. 作物學(xué)報(bào),2009,35(8):1451-1457.
[16]單友蛟,劉杰,卞春松,等. 馬鈴薯SSR遺傳連鎖圖譜構(gòu)建及3個(gè)重要農(nóng)藝性狀QTLs定位[J]. 中國蔬菜,2010(18):10-14.
[17]石景,宋波濤,金開建,等. SSR標(biāo)記的彩色馬鈴薯遺傳多樣性分析及指紋圖譜構(gòu)建[J]. 農(nóng)業(yè)生物技術(shù)學(xué)報(bào),2012,20(4):362-371.
[18]Wang H X,Walla J A,Magnusson V A,et al. Construction of genetic linkage maps and QTL mapping for X-disease resistance in tetraploid chokecherry (Prunus virginiana L.) using SSR and AFLP markers[J]. Molecular Breeding,2014,34(1):143-157.
[19]Dhoop B B,Keizer P L,Paulo M J,et al. Identification of agronomically important QTL in tetraploid potato cultivars using a marker-trait association analysis[J]. Theoretical and Applied Genetics,2014,127(3):731-748.
[20][JP3]Khan M A,Saravia D,Munive S,et al. Multiple QTLs linked to agro-morphological and physiological traits related to drought tolerance in potato[J]. Plant Molecular Biology Reporter,2015,33(5):1286-1298.
[21]李建武,李寧. SSR標(biāo)記變性聚丙烯酰胺凝膠快速銀染方法的建立[J]. 中國馬鈴薯,2015,29(3):136-140.
[22]孫鳳梅,沈曉霞,沈宇峰,等. 薏苡AFLP體系的建立與優(yōu)化[J]. 浙江農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào),2014,26(1):1-19.
[23]周延清. DNA分子標(biāo)記技術(shù)在植物研究中的應(yīng)用[M]. 北京:化學(xué)工業(yè)出版社,2005.[HT]endprint