汪樹民

（廣東海洋大學(xué) 馬克思主義學(xué)院，廣東 湛江 524088）

中國革命勝利是與毛澤東及中國共產(chǎn)黨人緊密聯(lián)系在一起的。鄧小平生前曾經(jīng)多次強(qiáng)調(diào)，如果沒有毛澤東同志的領(lǐng)導(dǎo)，中國人民至少還要在黑暗中摸索很多年才能取得勝利。［1］毛澤東及中國共產(chǎn)黨人在中國民主革命過程中，充分發(fā)揮人的主觀能動性尤其是廣大人民群眾的主觀能動性，在具體分析中國國情、民情的基礎(chǔ)上，對無產(chǎn)階級革命理論進(jìn)行了大膽創(chuàng)新，取得了令世人震驚的偉大勝利?；仡欉@一過程，毛澤東及其中國共產(chǎn)黨人的創(chuàng)新精神無疑居功至偉。本文試從毛澤東及中國共產(chǎn)黨人對中國革命創(chuàng)新的角度來分析。

一、善于創(chuàng)新是毛澤東及中國共產(chǎn)黨人的鮮明特點

（一）獨創(chuàng)性的革命理論，指導(dǎo)中國革命從勝利走向勝利

進(jìn)入近代以來，中國無數(shù)志士仁人、革命先烈一直在尋求救國救民的道路，付出了沉重的代價，繳納了昂貴的學(xué)費，都未能成功。原因固然有很多，其中關(guān)鍵的一點，是他們?nèi)狈γ珴蓶|及中國共產(chǎn)黨人的創(chuàng)新精神。毛澤東曾經(jīng)說過這樣的話：馬列的書必須讀。這是第一。但是單靠這些是不行的。任何國家的共產(chǎn)黨人，任何國家的無產(chǎn)階級思想界，都要創(chuàng)造自己的理論，寫出新的著作。［2］無數(shù)史實證明，一個政黨、一個組織、一個團(tuán)體有沒有強(qiáng)大的生命力，有沒有真正的戰(zhàn)斗力，創(chuàng)新性是不可或缺的重要因素。只有在中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)下，無產(chǎn)階級革命理論創(chuàng)新才成為可能。雖然毛澤東的觀點也曾經(jīng)受到壓制，毛澤東本人在黨內(nèi)的地位也曾起起落落，但畢竟在緊要關(guān)頭能夠破繭而出；在對敵斗爭中，毛澤東獨創(chuàng)性的革命理論，經(jīng)過實踐檢驗得到越來越多革命同志的支持，成為中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)革命的指導(dǎo)性理論。

（二）理論和實踐上的不斷創(chuàng)新，是中國革命勝利的根本保障

誠然，中國共產(chǎn)黨之所以能夠創(chuàng)立，離不開蘇聯(lián)及共產(chǎn)國際的大力幫助，但是，中國共產(chǎn)黨成立之后不久，很快就走上了獨立探索中國革命的道路。從政治上組織上完全接受蘇聯(lián)的指揮到自己完全作主；從模仿蘇聯(lián)的工人運動進(jìn)而在中國大城市舉行轟轟烈烈的罷工運動到后來主動放棄單獨的工人運動；從國共合作到建立自己的獨立武裝，從城市暴動到走農(nóng)村包圍城市的獨特中國道路?？箲?zhàn)期間，國民政府領(lǐng)導(dǎo)的片面抗戰(zhàn)，盡管取得了少數(shù)幾次戰(zhàn)役的勝利，但國民政府在抗戰(zhàn)期間整體上卻是不斷喪師失地，日本憑借一百多萬精兵強(qiáng)將橫掃大半個中國。只有黨領(lǐng)導(dǎo)的八路軍、新四軍堅持?jǐn)澈罂箲?zhàn)，才給日本侵略者帶來巨大的麻煩，從而為全面反攻打下了良好的基礎(chǔ)。解放戰(zhàn)爭期間，黨領(lǐng)導(dǎo)的人民軍隊粉碎了數(shù)百萬國民黨軍隊的全面進(jìn)攻、重點進(jìn)攻，進(jìn)而取得了全國勝利。所有這些，都是以毛澤東為代表的中國共產(chǎn)黨人在斗爭過程中不斷創(chuàng)新革命理論、創(chuàng)新軍事理論、創(chuàng)新戰(zhàn)爭戰(zhàn)略及戰(zhàn)爭戰(zhàn)術(shù)的結(jié)果?？梢哉f，革命理論上以及實踐上的不斷創(chuàng)新是以毛澤東為代表的中國共產(chǎn)黨人身上獨有的特質(zhì)。

二、革命理論和革命道路的創(chuàng)新

（一）創(chuàng)新革命理論

“沒有革命的理論，就沒有革命的運動?！保?］中國革命在中國共產(chǎn)黨成立之后取得一個又一個勝利，一個重要因素在于革命理論的創(chuàng)新。只有理論創(chuàng)新，才能令革命實踐不斷深入，應(yīng)對日益復(fù)雜的革命形勢，才有可能化險為夷，逢兇化吉，直至最后勝利。

1.正確界定國共兩黨關(guān)系。毛澤東對革命理論的創(chuàng)新，首先體現(xiàn)在重新界定中國國民黨和中國共產(chǎn)黨的關(guān)系。眾所周知，1924年，中國國民黨在廣州召開了第一次全國代表大會，在共產(chǎn)國際的推動下，孫中山領(lǐng)導(dǎo)的國民黨主動進(jìn)行改組，實現(xiàn)了國共兩黨的首次合作。其中一項重要的內(nèi)容，就是同意共產(chǎn)黨員以個人的名義加入中國國民黨。實踐證明，這種合作對中國共產(chǎn)黨其實是不利的。因為在這種合作框架下，共產(chǎn)黨只能沿著國民黨的既有路線來組織和參加革命運動。第一次國共合作的失敗昭示中國共產(chǎn)黨：如果不能掌握合作的主導(dǎo)權(quán)，就會在革命中處于不利的地位，進(jìn)而影響到中國共產(chǎn)黨實現(xiàn)偉大目標(biāo)。

1935年12月，中共中央在陜北瓦窯堡召開政治局?jǐn)U大會議。面對日本軍國主義加劇侵略中國，中日民族矛盾日益突出，黨及其領(lǐng)導(dǎo)下的軍隊下一步該怎么走尤為緊迫。毛澤東主持了瓦窯堡會議。會議主要討論了建立抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線、組建國防政府和成立抗日聯(lián)軍等問題，批評了過去一段時間黨內(nèi)存在的“左”傾關(guān)門主義。1936年12月12日，張學(xué)良、楊虎城發(fā)動西安事變，不久，中國共產(chǎn)黨與國民黨實現(xiàn)了第二次合作，抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線正式形成。黨領(lǐng)導(dǎo)的陜北工農(nóng)紅軍改編為第十八集團(tuán)軍第八路軍、南方紅軍及游擊隊改編成為國民革命軍新編陸軍第四軍。這次國共合作與第一次國共合作明顯不同——雖然也是兩黨兩軍的合作，但保持了自己的獨立性。

2.提出新的革命口號。第一次國共合作失敗以后，以毛澤東為代表的中國共產(chǎn)黨人已經(jīng)意識到，靠國民黨不可能實現(xiàn)自己的政治目標(biāo)，所以，毛澤東提出了“槍桿子里面出政權(quán)”的著名論斷。這是革命理論的重大創(chuàng)新。雖然只有八個字，卻震醒了當(dāng)時黨內(nèi)外所有關(guān)心革命前途的人。尤其是對于中國共產(chǎn)黨而言，這是此后獨立開展武裝革命，建立紅色政權(quán)的定海神針。

（二） 創(chuàng)新革命道路

1.提出“工農(nóng)武裝割據(jù)”的新道路。大革命失敗對中國共產(chǎn)黨來說是一個巨大挫折。毛澤東認(rèn)為，中國共產(chǎn)黨人要想取得革命的勝利，必須開辟新的革命道路。這條新的革命道路，就是“工農(nóng)武裝割據(jù)”。1927年9月，毛澤東親自組織和發(fā)動的“秋收起義”，是中國共產(chǎn)黨人實行“工農(nóng)武裝割據(jù)”的第一次嘗試。1928年10月，中國工農(nóng)紅軍在江西茅坪召開大會。在通過的《中國共產(chǎn)黨湘贛邊界第二次代表大會決議案》中，毛澤東明確提出“工農(nóng)武裝割據(jù)”的思想。［4］

“工農(nóng)武裝割據(jù)”是毛澤東提出的全新革命道路。具體而言，就是在黨的領(lǐng)導(dǎo)下，把武裝斗爭、土地革命、建立革命政權(quán)三者結(jié)合起來。它既不同于中國封建王朝反復(fù)出現(xiàn)的農(nóng)民起義和農(nóng)民戰(zhàn)爭，也與俄國的十月革命有明顯區(qū)別。毛澤東等中國共產(chǎn)黨人帶頭領(lǐng)導(dǎo)的工農(nóng)武裝起義，在稍后不久，就得到了黨內(nèi)越來越多同志的認(rèn)同，革命迅速呈星火燎原之勢。此后，鄧小平、張云逸領(lǐng)導(dǎo)的左右江起義，賀龍、周逸群等領(lǐng)導(dǎo)的湘鄂西起義，潘汝忠、戴克敏等領(lǐng)導(dǎo)的紅安麻城起義，周維烱領(lǐng)導(dǎo)的河南商城起義等，都是對毛澤東提出的中國革命新道路的成功嘗試。中國革命就是在此基礎(chǔ)上不斷曲折前進(jìn)的。

2.論證“工農(nóng)武裝割據(jù)”可行。毛澤東不僅最先提出“工農(nóng)武裝割據(jù)”的革命道路，而且還分析了“工農(nóng)武裝割據(jù)”道路何以可行，澄清了黨內(nèi)一些同志的疑慮。毛澤東指出：“不但小塊紅色區(qū)域的長期存在沒有疑義，而且這些紅色區(qū)域?qū)⒗^續(xù)發(fā)展，日漸接近于全國政權(quán)的取得?！保?］1928年11月，毛澤東又向黨內(nèi)那些持懷疑態(tài)度的同志解釋和闡明了黨的領(lǐng)導(dǎo)與武裝斗爭、土地革命、革命根據(jù)地建設(shè)的關(guān)系；要想實現(xiàn)“工農(nóng)武裝割據(jù)”，黨的正確領(lǐng)導(dǎo)是極為重要的政治保障；要積極推進(jìn)武裝斗爭、土地革命、革命根據(jù)地建設(shè)這三項工作。

3.工人運動與農(nóng)民武裝斗爭必須齊頭并進(jìn)。中國革命的問題與俄國的問題明顯不同，不僅要解決城市問題，還要解決農(nóng)村問題。因此，如何正確認(rèn)識城市和農(nóng)村的關(guān)系、工人和農(nóng)民的關(guān)系，對革命成功具有十分重要的意義。在這一點上，毛澤東的分析非常具有創(chuàng)建性。1929年4月5日，毛澤東在給當(dāng)時中共中央領(lǐng)導(dǎo)的信中明確指出：“農(nóng)村斗爭的發(fā)展，小區(qū)域紅色政權(quán)的建立，紅軍的創(chuàng)造和擴(kuò)大，尤其是幫助城市斗爭，促進(jìn)革命潮流高漲的重要條件?！薄皰仐壋鞘卸窢?，是錯誤的；但是畏懼農(nóng)民勢力的發(fā)展，以為將超過工人的勢力而不利于革命……也是錯誤的。因為半殖民地中國的革命，只有農(nóng)民的斗爭得不到工人的領(lǐng)導(dǎo)而失敗，沒有農(nóng)民斗爭的發(fā)展超過工人的勢力而不利于革命本身的。”［6］在這里，毛澤東深刻認(rèn)識到工人運動和農(nóng)民武裝斗爭必須齊頭并進(jìn)，互相支援；農(nóng)民斗爭的規(guī)模和聲勢越大越好，不要害怕其勢頭蓋過城市的工人斗爭。

三、革命支柱力量認(rèn)識上的創(chuàng)新

（一）中國革命只能依靠農(nóng)民

中國革命面臨的環(huán)境與歐洲明顯不同，在革命的支柱力量上，中國與歐美等國家也大不一樣。中國革命在最初模仿蘇聯(lián)，奪取中心城市的目標(biāo)失敗以后，毛澤東等人認(rèn)真地分析了中國的革命形勢，決定從農(nóng)民著手，把農(nóng)民發(fā)動和組織起來，建立農(nóng)民武裝，不斷擴(kuò)大根據(jù)地，待力量壯大后，向城市進(jìn)軍，最后奪取全國革命的勝利。這不僅是革命理論的創(chuàng)新，也是革命實踐的創(chuàng)新。而要實現(xiàn)這一目標(biāo)，必須把農(nóng)民作為革命的支柱力量。事實上，無論是反對國民黨的統(tǒng)治，還是偉大的抗日戰(zhàn)爭，農(nóng)民一直是革命的主力軍。

（二）毛澤東很早就重視農(nóng)民運動

黨的一大后，毛澤東積極投入農(nóng)民運動。1925年寫的《中國社會各階級的分析》，初步分析了農(nóng)民階級的特性。1927年，毛澤東寫了《湖南農(nóng)民運動考察報告》，是黨的早期研究農(nóng)民生存狀況及革命特點的經(jīng)典之作，既回?fù)袅它h內(nèi)外一些人對農(nóng)民運動的無端指責(zé)，也是以后把農(nóng)民當(dāng)成黨的武裝支柱力量的理論指南。

（三）長征前夕革命的大好形勢與農(nóng)民的支持密不可分

毛澤東倡導(dǎo)并致力于實踐的農(nóng)民革命并非一帆風(fēng)順，但在強(qiáng)大敵人的圍追堵截中，依然能夠保存下來，做到了星星之火形成燎原之勢，關(guān)鍵在于得到農(nóng)民的支持。從井岡山革命根據(jù)地的開辟，到中央根據(jù)地的建立，以及全國其他各地大大小小根據(jù)地的建立，依靠的就是廣大的農(nóng)民。沒有農(nóng)民的支持，長征前夕全國范圍內(nèi)的革命大好形勢是不可想象的。

（四）抗日戰(zhàn)爭必須依靠農(nóng)民開展廣泛的游擊戰(zhàn)

與黨內(nèi)一些右傾分子把抗日的希望寄托在國民黨身上不同，毛澤東看到了抗日的偉大力量藏在千千萬萬農(nóng)民當(dāng)中。毛澤東對黨內(nèi)外同志明確指出：“不要把‘農(nóng)民’這兩個字忘記了；這兩個字忘記了，就是讀一百萬冊馬克思主義的書也是沒有用處的，因為你沒有力量?！保?］毛澤東認(rèn)為，國民政府組織的片面抗戰(zhàn)注定無法持久，黨絕對不能采取國民政府那種抗戰(zhàn)方法。黨抗日的主要斗爭形式是游擊戰(zhàn)，抗擊日本的主體力量是農(nóng)民。毛澤東對抗大的學(xué)員們說：現(xiàn)在抗戰(zhàn)，“游擊戰(zhàn)爭”四個字，是制敵的一個錦囊妙計，要下決心到敵人后方去進(jìn)行游擊戰(zhàn)爭。毛澤東又將中國革命的三大法寶之一的武裝斗爭稱作游擊戰(zhàn)爭，并對即將開赴華北抗日前線的陜北公學(xué)的學(xué)員們說：你們不要看輕這“游擊戰(zhàn)爭”四個字，這是我們十八年艱苦奮斗中得來的法寶。［8］

（五）農(nóng)民是抗日的主力軍

毛澤東之所以強(qiáng)調(diào)抗日戰(zhàn)爭必須依靠廣大農(nóng)民，這是基于中國的國情作出的客觀判斷?？箲?zhàn)期間，百分之八十的中國人生活在農(nóng)村，與日本侵略者一開始就在大中城市進(jìn)行激戰(zhàn)，中國方面并無取勝的任何可能，這從國民政府初期的片面抗戰(zhàn)中可以明顯反映出來。面對強(qiáng)大的日本侵略者，中國只能實行游擊戰(zhàn)略，以殲滅敵人的有生力量為目標(biāo)。中國政府財力物力都相當(dāng)匱乏，只能依靠廣大的農(nóng)村提供最基本的后勤保障。1936年7月16日，毛澤東在接受斯諾的采訪時，毛澤東再次強(qiáng)調(diào)農(nóng)民是抗日的主力軍?！俺苏{(diào)動有訓(xùn)練的軍隊進(jìn)行運動戰(zhàn)之外，還要在農(nóng)民中組織很多的游擊隊。須知東三省的抗日義勇軍，僅僅是表示了全國農(nóng)民所能動員抗戰(zhàn)的潛伏力量的一小部分。中國農(nóng)民有很大的潛伏力，只要組織和指揮得當(dāng)，能使日本軍隊一天忙碌二十四小時，使之疲于奔命?！保?］

（六）解放戰(zhàn)爭的勝利之源仍然在農(nóng)民

解放戰(zhàn)爭期間，黨及其領(lǐng)導(dǎo)下的人民軍隊面對國民黨的數(shù)百萬精兵強(qiáng)將，不論在數(shù)量上或者裝備上都處于不利地位，但是，毛澤東及其他中國共產(chǎn)黨人并沒有被敵人的氣焰所嚇倒，提出了“一切帝國主義及其反動派都是紙老虎”的著名論斷。毛澤東還把農(nóng)民戰(zhàn)爭的理論進(jìn)一步發(fā)揚光大，在解放區(qū)進(jìn)行土地改革，極大地調(diào)動了解放區(qū)農(nóng)民參軍支前的積極性，從而為解放戰(zhàn)爭的勝利奠定了堅實的基礎(chǔ)。

四、軍事思想上的創(chuàng)新

（一）毛澤東是極其卓越的軍事家

毛澤東的軍事思想，既有對中國古代軍事思想精華的吸取，也有對近代中國成功經(jīng)驗的借鑒，更有對黨內(nèi)那些科班出身的革命將領(lǐng)意見的尊重及因應(yīng)時勢作出的軍事理論的大膽創(chuàng)新。從南昌起義到新中國建立前夕，黨所領(lǐng)導(dǎo)的武裝在對敵斗爭中采取策略的一個主要特點，就是不斷進(jìn)行戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)創(chuàng)新。這是毛澤東及黨領(lǐng)導(dǎo)下的軍隊能夠以少勝多、以弱勝強(qiáng)，最后奪取全國勝利的秘密武器。

1.實施游擊戰(zhàn)略。毛澤東的游擊戰(zhàn)略主要精神可以概括為十六個字：敵進(jìn)我退、敵駐我擾、敵疲我打、敵退我追。［10］在紅軍前四次反圍剿的過程中，這十六字方針發(fā)揮了巨大的作用。當(dāng)時，中國工農(nóng)紅軍與敵軍實力對比之懸殊，遠(yuǎn)超西方國家歷史上那些以少勝多的著名戰(zhàn)役。長征途中，紅軍更是前有強(qiáng)敵、后有追兵，幾度陷于困境。毛澤東的游擊戰(zhàn)爭指揮天才更是發(fā)揮得淋漓盡致。

2.毛澤東關(guān)于抗日戰(zhàn)爭敵對雙方的形勢及對日斗爭的戰(zhàn)略分析也是軍事創(chuàng)新的經(jīng)典。紅軍到達(dá)陜北后，日本軍國主義對中國的野蠻侵略，是黨面臨的致命威脅，國內(nèi)尤其是國民黨統(tǒng)治區(qū)域內(nèi)，亡國論頗有市場，也有少數(shù)人認(rèn)為，中國面臨日本侵略的巨大壓力，英美兩國肯定不會袖手旁觀，以英美兩國的巨大實力，趕走日本侵略者指日可待，中國必然速勝。但是，毛澤東以其個人洞見，批評了亡國論和速勝論兩種錯誤觀點，提出了抗日戰(zhàn)爭是持久戰(zhàn)的偉大論斷。

抗戰(zhàn)之初，毛澤東就預(yù)言抗日戰(zhàn)爭將會經(jīng)過戰(zhàn)略防御、戰(zhàn)略相持、戰(zhàn)略反攻三個階段。整個抗戰(zhàn)階段最關(guān)鍵的是戰(zhàn)略相持階段?！斑@個第二階段是整個戰(zhàn)爭的過渡階段，也將是最困難的時期，然而它是轉(zhuǎn)變的樞紐。中國將變?yōu)楠毩?，還是淪為殖民地，不決定于第一階段大城市之是否喪失，而決定于第二階段全民族努力的程度。如能堅持抗戰(zhàn)，堅持統(tǒng)一戰(zhàn)線和堅持持久戰(zhàn)，中國將在此階段中獲得轉(zhuǎn)弱為強(qiáng)的力量。”［11］后來的走勢充分證明，毛澤東的判斷是正確的。

3.解放戰(zhàn)爭初期毛澤東的軍事創(chuàng)新得到進(jìn)一步發(fā)揚。1947年12月25日，在中共中央召開的會議上，毛澤東正式提出十大軍事原則。這是毛澤東軍事創(chuàng)新的高峰。全文不到600個字，毛澤東用極為精練的語言講清了人民解放軍所應(yīng)實行的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)原則，其核心是強(qiáng)調(diào)集中優(yōu)勢兵力殲滅敵方的有生力量。解放戰(zhàn)爭中的關(guān)門打狗、挺進(jìn)中原、延安保衛(wèi)戰(zhàn)，特別是事關(guān)戰(zhàn)爭全局的三大戰(zhàn)役充分體現(xiàn)了毛澤東高超的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)和卓越的軍事天才。英國軍事問題專家巴特曼對毛澤東的軍事思想評價甚高，稱贊“毛澤東是掌握打開這個時代軍事奧秘之鎖的全部鑰匙的一個時代人物?！保?2］

（二）毛澤東的軍事建設(shè)理論更是軍事思想的瑰寶

1.加強(qiáng)人民軍隊的組織及政治建設(shè)，這是毛澤東在軍隊建設(shè)領(lǐng)域的重大創(chuàng)新。工農(nóng)革命之初，毛澤東就注重加強(qiáng)軍隊紀(jì)律建設(shè)。從秋收起義開始毛澤東就對部隊官兵如何與周邊群眾打交道制定了嚴(yán)格的紀(jì)律。1927年10月秋收起義失利后余部在撤退途中，毛澤東宣布了所有人都必須遵守的三項紀(jì)律，即：行動聽指揮，不拿群眾一個紅薯，打土豪要歸公。這是“三大紀(jì)律八項注意”的雛形。1928年4月3日，隊伍到達(dá)湖南省桂東縣沙田村，毛澤東把三大紀(jì)律及六項注意合并起來要求大家切實遵守（后來發(fā)展成為三大紀(jì)律八項注意），同時再次向官兵強(qiáng)調(diào)了思想政治教育和軍隊紀(jì)律教育。放眼同時代的國民黨的軍隊及其他國家的軍隊建設(shè)，明顯缺乏這方面的內(nèi)容。

毛澤東在回答中國紅色政權(quán)為什么能夠存在時就指出，紅色政權(quán)要想長期存在并且能夠向外發(fā)展，一是中國軍閥割據(jù)這個特殊的國情為其生存創(chuàng)造了條件。二是中國共產(chǎn)黨這個組織的有力量和黨的相關(guān)政策能夠始終正確。毛澤東在這里明確談到了加強(qiáng)軍隊思想政治建設(shè)的極端重要性。這是任何舊式軍隊包括國民黨軍隊所不具備的政治優(yōu)勢，也是中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下的軍隊能夠無往不勝的法寶。

2.堅持黨對軍隊的絕對領(lǐng)導(dǎo)是加強(qiáng)軍隊建設(shè)的又一利器。1927年9月的“三灣改編”，創(chuàng)造性地確立了“黨指揮槍”“支部建在連上”“官兵平等”等一整套嶄新的治軍方略。放眼世界軍事史上這也是獨一無二的創(chuàng)新。三灣改編把舊式軍隊改造成為無產(chǎn)階級新型人民軍隊，確保黨對軍隊的絕對領(lǐng)導(dǎo)，奠定了政治建軍的基礎(chǔ)。

“三灣改編”是黨領(lǐng)導(dǎo)軍隊的第一次探索，然而，要把一支以農(nóng)民為主體的革命武裝改造成黨領(lǐng)導(dǎo)下的新型人民軍隊，依然要繼續(xù)努力。1929年，隨著革命形勢的發(fā)展，紅軍黨內(nèi)在如何建設(shè)這支軍隊的問題上，出現(xiàn)了一些不同認(rèn)識，由此引發(fā)了許多爭論。古田會議就是為解決這些問題而召開的。古田會議進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)了黨對軍隊的絕對領(lǐng)導(dǎo)原則。古田會議決議指出，必須加強(qiáng)黨的組織建設(shè)，必須堅持民主集中制，反對極端民主化、非組織觀點等錯誤傾向。這是人民軍隊能夠永保戰(zhàn)斗力的秘密所在。古田會議決議重申了三大紀(jì)律六項注意的規(guī)定，明確指出紅軍宣傳工作的任務(wù)是“擴(kuò)大政治影響爭取廣大群眾?！币獙崿F(xiàn)這一任務(wù)，會議要求，紅軍在開展工作時必須堅持正確的政治工作作風(fēng)，尤其要注重調(diào)查研究，黨內(nèi)允許批評，但是，開展批評時要把握政治性。這次會議也分析了當(dāng)時黨內(nèi)存在的各種非無產(chǎn)階級思想的表現(xiàn)、來源及其糾正的辦法。［13］古田會議的最大貢獻(xiàn)是確立了黨對紅軍領(lǐng)導(dǎo)的原則，完成了思想上的建軍。從此，中國工農(nóng)紅軍就成了中國共產(chǎn)黨絕對領(lǐng)導(dǎo)下的人民軍隊。［14］

五、毛澤東及中國共產(chǎn)黨人能夠不斷創(chuàng)新的原因

（一）工人運動遭受挫折

1921年，中國共產(chǎn)黨成立，明確了黨的目標(biāo)和斗爭方向。1922年開始以工人罷工為主要的斗爭但是，1923年2月，京漢鐵路工人大罷工的失敗表明，工人階級作為斗爭的主力，以城市尤其是少數(shù)幾個工業(yè)較為發(fā)達(dá)、工人力量較為集中的大城市作為斗爭的中心并不明智。第一次工人運動的高潮所造成的工人階級力量的損失超過了想象和預(yù)料。如何推動中國革命繼續(xù)前行，作為革命的領(lǐng)導(dǎo)者和帶領(lǐng)者的毛澤東及其中國共產(chǎn)黨人必須思考這個問題。

（二）第一次國共合作的失敗

1927年，蔣介石、汪精衛(wèi)集團(tuán)先后背叛革命，轟轟烈烈的第一次國共合作宣告失敗。毛澤東等共產(chǎn)黨人開始認(rèn)真思考國共合作失敗的原因和下一步的革命方向。經(jīng)過反復(fù)思考，1927年，毛澤東在“八·七會議”前后提出了“上山”和“在槍桿上奪取政權(quán)，建設(shè)政權(quán)”的革命新主張。之后，毛澤東立即回到湖南，籌備武裝起義事項，1927年9月，正式發(fā)動秋收起義，組建了黨領(lǐng)導(dǎo)下的第一支工農(nóng)武裝力量。從今天看，“八·七會議”《決議》無疑是一個偉大的轉(zhuǎn)折，更是一個偉大的創(chuàng)新。

（三）中國革命的艱巨性和復(fù)雜性

中國革命面臨的艱巨性和復(fù)雜程度，既超出了中國革命者的想像，也令其他國家的革命黯然失色。黨領(lǐng)導(dǎo)的新民主主義革命，如果從“五四運動”算起，達(dá)30年；從黨成立時算起，也有28年。比起俄國的“十月革命”，土耳其的凱末爾革命，以及諸多亞非拉國家的獨立運動，時間長得多。中國革命所付出的代價，更是無與倫比。單是抗日戰(zhàn)爭，中國就犧牲了3500萬人，財產(chǎn)損失不計其數(shù)。

中國革命的復(fù)雜程度舉世無雙。既要反帝又要反封建，“壓力山大”。在長期的革命過程中，黨既要解決革命對象不同變化的問題（在不同時期，其所革命的對象并非一成不變，一定時期的革命對象在另一個時期甚至成為革命統(tǒng)一戰(zhàn)線團(tuán)結(jié)的目標(biāo)）；同時，革命對象發(fā)生變化后，革命綱領(lǐng)也就必然隨之發(fā)生變化。這些都極大地考驗著毛澤東及中國共產(chǎn)黨人的革命智慧。

（四）毛澤東等人的堅強(qiáng)意志和卓越的創(chuàng)新才能

中國革命歷經(jīng)近30年，幾度沉浮，成功實屬來之不易。帶領(lǐng)中國進(jìn)行新民主主義革命的領(lǐng)導(dǎo)人不斷易人，最后終于在以毛澤東為代表的老一輩無產(chǎn)階級革命家的堅強(qiáng)帶領(lǐng)下，迎來了革命的勝利。在革命的低潮時期，不少革命烈士被俘被殺，也有不少中途變節(jié)投降；在最困難的時候，毛澤東、周恩來、朱德、鄧小平等革命家始終沒有放棄，更沒有屈服，他們及時總結(jié)革命經(jīng)驗、調(diào)整革命策略、緊緊依靠最廣大的人民群眾，爭取國內(nèi)及國際的援助，屢屢化險為夷。在中國革命過程中，毛澤東充分發(fā)揮了其超人的智慧，把馬克思列寧主義的普遍真理與中國革命的具體實踐結(jié)合起來，幾度挽救中國革命于危難之中。可以說，離開了毛澤東及中國共產(chǎn)黨人，中國人民也許還要在黑暗中摸索一段時間。

綜上所述，從1921年中國共產(chǎn)黨的成立到1949年新中國成立，面對血雨腥風(fēng)、刀光劍影的險惡環(huán)境，中國共產(chǎn)黨人要在艱難環(huán)境中求得生存，必須進(jìn)行革命理論及革命實踐的創(chuàng)新。正是因為中國共產(chǎn)黨有了毛澤東這樣卓越的領(lǐng)導(dǎo)人，不斷進(jìn)行創(chuàng)新，化劣勢為優(yōu)勢，才能探索出一條成功的新路?；仡櫭珴蓶|及中國共產(chǎn)黨的光輝歷程，最具鮮明特色的就是不唯蘇、不唯書、唯創(chuàng)新。