慈超超

【摘 要】變電站電抗器置于室內(nèi)運行，由于許多電抗器室的通風(fēng)散熱效果不佳，導(dǎo)致室內(nèi)溫升過高，進而將使得電抗器本體過熱，降低設(shè)備的使用壽命，影響電抗器正常運行，嚴(yán)重時可能造成電抗器燒毀，本文分析提出一整套優(yōu)化變電站電抗器室散熱系統(tǒng)的現(xiàn)場改善方法，使電抗器室的溫度滿足要求。

【關(guān)鍵詞】優(yōu)化變電站；電抗器室；散熱系統(tǒng)

1 風(fēng)險分析

主變變低串聯(lián)電抗器本質(zhì)上是一個電感線圈，用于限制系統(tǒng)短路電流，提高電網(wǎng)運行的安全穩(wěn)定性，其廣泛應(yīng)用于各變電站。電抗器屬于電流致熱型設(shè)備，正常運行時發(fā)熱量較大。

對變電管理一所所轄的32個變電站電抗器室進行跟蹤測溫，統(tǒng)計發(fā)現(xiàn)2016年度平均溫升值不超過10℃的電抗器室只有11個，有21個電抗器室的溫升值超過10℃。溫升值不達標(biāo)的電抗器室的溫升分布如圖1所示。

通過分析可知，電抗器室溫度過高具有一定的普遍性，尤其是舊站的電抗器室和負荷高的電抗器室。

為分析影響電抗器室溫升的因素，進一步對不同電抗器室的溫升差異及集群特性進行分析。將導(dǎo)致電抗器室溫升過高的一系列初步原因進行歸類。電抗器室溫升過高原因：（1）電抗器負荷高，發(fā)抗熱量大（2）區(qū)域性負荷預(yù)測不準(zhǔn)確（3）電抗器室散熱不佳（4）通風(fēng)設(shè)計不合理（5）通風(fēng)口清掃不當(dāng)（6）異常排查不到位。導(dǎo)致電抗器室溫升過高的原因眾多，有電抗器自身發(fā)熱量大的原因，也有電抗器室房屋設(shè)計不合理致使散熱不佳的原因等。只有對所有的原因進行深入分析，找到根本原因，并且提出最佳的改善措施，也能從根本上解決電抗器室溫升過高問題。

2 臨時管控措施

針對電抗器室溫升過高問題，首先對通風(fēng)口積塵嚴(yán)重的15個電抗器室立即進行清掃作業(yè)，清掃后開展跟蹤測溫。相同條件下，清掃后溫升值普遍下降3-5℃。但在清掃中發(fā)現(xiàn)，大多數(shù)的電抗器室的通風(fēng)口存在銹蝕問題，且只能在電抗器室外側(cè)進行清掃，整體上清掃效果不佳。

3 改善措施的提出及分析

進一步分析根本原因，提出四類現(xiàn)場改善方法：

（1）室內(nèi)加裝鼓風(fēng)機：通過分析電抗器室內(nèi)現(xiàn)有的風(fēng)道走向，在空氣流通最困難位置加裝鼓風(fēng)機，鼓風(fēng)風(fēng)向由電抗器室通風(fēng)口主導(dǎo)，促進室內(nèi)空氣循環(huán)。鼓風(fēng)機要求經(jīng)久耐用，安裝方便。電抗器室內(nèi)風(fēng)道走向與新增鼓風(fēng)機實物分別如圖2所示。

（2）更換大功率可變速型排風(fēng)機：將使用多年的老式排風(fēng)機（出風(fēng)量為400m3/h）更換為大小不變、風(fēng)量更大（出風(fēng)量為600m3/h）且扇葉抗銹蝕的軸流風(fēng)機。

（3）更改通風(fēng)口百葉窗和濾網(wǎng)：設(shè)計出一種新型鋁合金百葉窗和濾網(wǎng)，百葉窗整體外框采用合金材質(zhì)，不銹蝕，外觀美觀。百葉及濾網(wǎng)輕輕一托即可拆卸，維護清潔時無需進入電抗器室內(nèi)即可完成，且濾網(wǎng)采用環(huán)保材料可過濾大氣粉塵。實物分別如圖3所示。

圖3 新設(shè)計的百葉窗結(jié)構(gòu)

（4）擴大通風(fēng)口孔徑或增加通風(fēng)口數(shù)量：項目組結(jié)合實際場地情況，將原有的小孔徑通風(fēng)口進行擴建或增加通風(fēng)口數(shù)量，促進電抗器室內(nèi)空氣充分循環(huán)。

4 效果跟蹤

項目推廣實施后，項目團隊制定控制（下轉(zhuǎn)第104頁）（上接第93頁）計劃，安排人員對電抗器室進行跟蹤測溫。

跟蹤測溫發(fā)現(xiàn)，原溫升值不達標(biāo)的21個電抗器室的溫升明顯降低，且均降至10℃以下，變電管理一所所轄32個電抗器室的溫升值均達標(biāo)。

5 總結(jié)

項目的開展，有效優(yōu)化了變電站電抗器室的散熱系統(tǒng)，從而降低了電抗器因發(fā)熱嚴(yán)重導(dǎo)致的事故的風(fēng)險，同時解決了一直以來存在的電抗器室溫升過高的問題，提高了設(shè)備和電網(wǎng)的供電可靠性，減少電抗器室特巡測溫，減少基層人員的維護工作量，降低人力成本。endprint