夏 文， 華江林， 余成發(fā)， 張 鵬

(安徽新聞出版職業(yè)技術(shù)學(xué)院,安徽 合肥 230601)

0 引 言

研究主要目的在探討幾種常見的三種熱敏CTP版材印刷品質(zhì)特性差異。通過機(jī)上實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證，分析三種印刷品在品質(zhì)特性表現(xiàn)上的差異。有助于印刷品質(zhì)的控制，有助于本土研發(fā)的版材推展至全球，增加國際市場的競爭力和占有率。

1 實(shí) 驗(yàn)

以KodakCTP制版機(jī)制版，DIC油墨為印刷油墨，APP157g銅版紙，CD102膠印機(jī)印刷。所有制版和印刷條件按照正常的程序進(jìn)行，三種版材因廠商不同，選用最典型的三種版材，分別為國產(chǎn)、德產(chǎn)、日產(chǎn)，版材的具體參數(shù)見表1，制版條件有差異，不同品牌的版材按照對應(yīng)的制版參數(shù)進(jìn)行設(shè)置，不再研究制版條件。

針對三種版材分別進(jìn)行實(shí)驗(yàn)，使用實(shí)習(xí)工廠統(tǒng)一的電子測試版進(jìn)行印刷，從印刷實(shí)驗(yàn)品中各自隨機(jī)抽取30張樣本，一律使用密度儀來測量，實(shí)地密度、印刷反差、疊印率、L、a、b值[1]，并將測量數(shù)據(jù)在SPSS統(tǒng)計(jì)軟件[2,3]中分別作記錄。

2 實(shí)驗(yàn)結(jié)果對比分析

通過X-Rite530密度儀測量[4]，將測得的數(shù)據(jù)輸入SPSS統(tǒng)計(jì)軟件并用一般統(tǒng)計(jì)性統(tǒng)計(jì)功能分析，獲得每一種印版印刷品的實(shí)地密度、網(wǎng)點(diǎn)大小、印刷反差及印刷疊印率的平均值、最大最小值、標(biāo)準(zhǔn)差等統(tǒng)計(jì)[5]。

2.1 實(shí)地密度

分別按照正常的制版程序制作三種CTP版材，最終不同印版得到的的印刷品，其實(shí)地密度經(jīng)一般描述性統(tǒng)計(jì)，從表2的實(shí)地密度樣本平均值中，黃版實(shí)地密度為0.96～1.02、品紅版實(shí)地密度為1.23～1.32、青版的實(shí)地密度為1.24～1.34、黑版實(shí)地密度為1.55～1.63；均在實(shí)驗(yàn)控制范圍內(nèi)(國家標(biāo)準(zhǔn)CY/T5-1999),具有可操作性[6]。

表1 三種版材*

*說明：為了方便后面的實(shí)驗(yàn)與分析，三種版材用字母代替，F(xiàn)IT-C陽圖熱敏版用A表示，Thermostar陽圖熱敏版用B表示，LH-PA 陽圖熱敏版用C表示。

表2 實(shí)地密度值分析表

2.2 網(wǎng)點(diǎn)大小

經(jīng)過印刷實(shí)驗(yàn)，按照實(shí)驗(yàn)規(guī)則，對樣本網(wǎng)點(diǎn)大小進(jìn)行測量，針對三種版材印制印刷品的Y、M、C、Bk四色網(wǎng)點(diǎn)大小，求平均值后進(jìn)一步制作網(wǎng)點(diǎn)復(fù)制曲線，詳細(xì)內(nèi)容如下圖。

從圖1中可以明顯得出結(jié)論，三種版材相同點(diǎn)：在階調(diào)40%處網(wǎng)點(diǎn)擴(kuò)大最明顯，不同點(diǎn)：按照網(wǎng)點(diǎn)擴(kuò)大的順序：B

2.3 印刷反差

針對三種CTP版材,上機(jī)印刷印刷反差作直方圖2。在實(shí)驗(yàn)中印刷反差部分，經(jīng)過密度計(jì)檢測，與一般描述性統(tǒng)計(jì)分析以及圖中可看出，通過版材B獲得的印刷反差為最高，且變異量最小。

2.4 疊印率

經(jīng)過密度計(jì)檢測與一般描述性統(tǒng)計(jì)分析結(jié)果，通過版材A得到的疊印率最高，但變異量最大；與之相反的是，版材B變異程度最小。針對三種CTP版材上機(jī)實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證，印刷反差作直方圖，如圖3所示。

2.5 L*a*b*值

研究前四個特征參數(shù)，基于密度理論來探討的。針對三種版材將基于色度學(xué)原理，上機(jī)印刷后印制印刷品色彩表現(xiàn)，作進(jìn)一步分析。

使用X-Rite530分光密度計(jì)，分別測量各自的印刷品Y、M、C、Bk、R、G、B實(shí)地密度，以及四色10%、30%、50%、70%、90%L*a*b*值。相關(guān)分析表如下。

表3 三種版材所制得印刷品實(shí)地色差分析

表4 三種版材所制得印刷品各階調(diào)色差分析

圖1 三種CTP版所印制印刷品網(wǎng)點(diǎn)復(fù)制曲線圖(平均值)

圖2 三種版材印制印刷品YMCBk四色版印刷反差表現(xiàn)比較

圖3 三種版材印制印刷品YMCBk四色版印刷疊印率表現(xiàn)比較

(*注釋：符號表示：△E≤1.0，即幾乎感覺不到色差；符號表示：△E=1.0-2.0，即很難識別色差；符號表示：△E=2.0-3.5，即需要仔細(xì)識別；符號表示：△E=3.5-5.0，即較易識別色差；符號表示：△E≥5.0，即很容易辨別色差)

表5三種版材印制印刷品Y、M、C、BK四色部分網(wǎng)點(diǎn)色差分析*

10%30%50%70%90%YeΘeΘ×MΘΘΘeeA與BCΘΘΘ?ΘBkΘΘ??ΘY×××××M××××ΘB與CC×××?ΘBk××××ΘY??×××M×××××A與CC×??×ΘBk××××d

由表5可知，A、B、C三種CTP版材印制的印刷品，中間調(diào)到亮調(diào)部分之間色彩表現(xiàn)有較大差異。

3 結(jié) 論

研究目的主要探討幾種版材表現(xiàn)能力，通過機(jī)上驗(yàn)證，分析印刷品特性表現(xiàn)的差異，主要結(jié)論總結(jié)如下：

1)探討A、B、C三種CTP版材所印制印刷品網(wǎng)點(diǎn)再現(xiàn)性，進(jìn)一步繪制其網(wǎng)點(diǎn)復(fù)制曲線圖。相同點(diǎn)：在階調(diào)40%處網(wǎng)點(diǎn)擴(kuò)大最明顯，不同點(diǎn)：按照網(wǎng)點(diǎn)擴(kuò)大程度：B

2)探討A、B、C三種CTP版材所印制印刷品在印刷反差表現(xiàn)上的差異。通過版材B獲得的印刷反差為最高，且變異量最小。印刷反差大，說明網(wǎng)點(diǎn)擴(kuò)大小，因此對于版材的選擇同結(jié)論1。

3)探討A、B、C三種CTP版材所印制印刷品疊印能力的差異。三種版材的疊印率都在80%以上，印刷品良好。通過版材A得到的疊印率最高，色彩還原上最好，B版材的疊印率最小，相對于A來說，印刷品會有色差，當(dāng)然色差在標(biāo)準(zhǔn)范圍內(nèi)。

4)探討A、B、C三種CTP版材所印制印刷品在色彩還原上的表現(xiàn)。同結(jié)論3，A版材適合對色彩還原要求較高的印刷品。

[1] 李小東.膠印質(zhì)量控制技術(shù)[M].北京:印刷工業(yè)出版社，2006. 64-89.

[2] 約克奇.SPSS其實(shí)很簡單[M].北京:中國人民大學(xué)出版社,2006: 1-56.

[3] Sheridan J Coakes,Clara Ong.SPSS[M].John Wiley & Sons Australia,2011:1-35.

[4] 戚永紅,鄭元林.彩色樣張檢測儀器規(guī)范使用的探討[J].印刷雜志，2013,(4)：35-36.

[5] 劉金國,周智,蔡可文.概率論與數(shù)理統(tǒng)計(jì)[M].北京:中國科學(xué)技術(shù)出版社,1997：174-201.

[6] 王喬.計(jì)算機(jī)直接制版網(wǎng)點(diǎn)質(zhì)量控制[J].印刷技術(shù)，2010,(5)：59-61.