文丨 王麗美

高考過后，考生和家長又圍繞著志愿填報(bào)忙碌起來。面對(duì)那么多學(xué)校和專業(yè)，如何選擇讓很多考生和家長犯了難，這也讓幫助考生填報(bào)志愿的輔導(dǎo)市場漸漸火了起來，“大數(shù)據(jù)預(yù)測錄取概率”、“專家一對(duì)一咨詢”等填報(bào)服務(wù)五花八門，要價(jià)數(shù)千到數(shù)萬。

坊間有言：“七分拼成績?nèi)制粗驹浮保?高考志愿填報(bào)的重要性可見一斑。因其可能影響學(xué)生進(jìn)入大學(xué)校門的學(xué)校知名度、學(xué)習(xí)的興趣與成績，以及走出校門后的就業(yè)趨勢和收入。家長們又面對(duì)海量信息難以下手，相關(guān)咨詢機(jī)構(gòu)和人員捕捉到巨大商機(jī)，高考志愿填報(bào)咨詢披上“大數(shù)據(jù)”的馬甲，天價(jià)咨詢費(fèi)由此而生。

這些號(hào)稱預(yù)測數(shù)據(jù)來源于教育部、考試院的咨詢機(jī)構(gòu)，喊出數(shù)千到數(shù)萬的專家一對(duì)一的高價(jià)，多出于炒作目的，利用“一分價(jià)錢一分貨”的習(xí)慣思維，用貴來標(biāo)榜自己的地位及作用。事實(shí)上，整個(gè)市場魚龍混雜、真假難辨，行業(yè)門檻較低，缺乏行業(yè)規(guī)范，相關(guān)平臺(tái)自說自話，同樣的分?jǐn)?shù)，不同機(jī)構(gòu)推薦的學(xué)校就不同，名師來歷存疑，有不少普通大學(xué)、高中老師充當(dāng)咨詢專家……總之，相關(guān)機(jī)構(gòu)與人員只不過是為了追逐巨大利潤而投身其中。

比如，很多咨詢指導(dǎo)是通過學(xué)生填入的預(yù)估分?jǐn)?shù)來推薦學(xué)校，似乎專家可以準(zhǔn)確預(yù)測高校錄取分?jǐn)?shù)線。然而，錄取分?jǐn)?shù)線是由報(bào)考人數(shù)和高校招生計(jì)劃來決定的，雖然高校在每個(gè)省份的招生計(jì)劃是先確認(rèn)的，但志愿填報(bào)人數(shù)并不確定，高考最終錄取分?jǐn)?shù)每年便不一樣，大學(xué)錄取也存在“大小年”現(xiàn)象，學(xué)生填報(bào)志愿呈現(xiàn)極大的流動(dòng)性，只有投檔結(jié)束之后，才會(huì)知道錄取分?jǐn)?shù)。若將孩子的未來職業(yè)“大數(shù)據(jù)”能預(yù)測錄取概率完全寄托在某個(gè)標(biāo)準(zhǔn)不明的所謂專家上，未免離譜。

即便是大學(xué)本身，也只能發(fā)布預(yù)估分?jǐn)?shù)線，那些所謂的“專家”恐怕更難以把握。況且，高考填報(bào)志愿專業(yè)性非常強(qiáng)，不僅要結(jié)合當(dāng)?shù)卣吆蛯I(yè)錄取數(shù)據(jù)，同時(shí)還要考慮到考生和家長的不同選擇，將這多方面全面整合起來綜合考慮，才能給出一個(gè)全面的、專業(yè)的推薦。

還必須提醒的是，現(xiàn)在大學(xué)普遍開展通識(shí)教育，第一學(xué)年并不分專業(yè)，設(shè)立公共基礎(chǔ)課——學(xué)科基礎(chǔ)課（大類平臺(tái)課）——專業(yè)核心課——專業(yè)方向模塊以及交叉學(xué)科的模塊這種教育框架，讓大學(xué)生結(jié)合自己的興趣愛好和學(xué)習(xí)能力予以專業(yè)選擇。再則，不少高校還有轉(zhuǎn)專業(yè)的流程設(shè)置，即便初選專業(yè)不理想也可以根據(jù)實(shí)際情況重新抉擇。

天價(jià)咨詢費(fèi)放大教育焦慮，高考志愿固然很重要，但需要科學(xué)定位，全盤考慮。長遠(yuǎn)來看，知子莫若父母，孩子有什么愛好和愿望，學(xué)習(xí)能力如何，可以努力達(dá)到某一層次，常常陪伴于側(cè)的家長應(yīng)該心中有數(shù)。既要重視學(xué)生的大學(xué)及專業(yè)規(guī)劃，也要尊重學(xué)生的興趣和選擇，既要做好高考志愿的準(zhǔn)備工作，也要豁達(dá)、理性和從容。常言道，計(jì)劃沒有變化快，恢復(fù)高考四十幾年來，多少熱門專業(yè)當(dāng)初炙手可熱，但畢業(yè)時(shí)卻成冷門？又有多少名家高手在非專業(yè)領(lǐng)域做出了非凡成就？故此，咨詢一下專業(yè)老師、大數(shù)據(jù)軟件可以，但不要迷信，更不要癡迷。家長與考生要結(jié)合實(shí)力和興趣填報(bào)志愿，若將大學(xué)及未來“投注”于自欺欺人的高價(jià)咨詢，難免得不償失。