薛 飛

（浙江裕騰百諾環(huán)保科技有限公司，杭州 310012）

水利建設(shè)一直是我國關(guān)注的重要方向，近些年生態(tài)系統(tǒng)遭到破壞，人們對水利工程的重視程度卻不斷提高。人們積極提出生態(tài)河道治理模式，將生態(tài)發(fā)展作為河道管理的基本方向與發(fā)展核心。當(dāng)前，在河道發(fā)展中，生態(tài)問題不斷凸顯。針對這方面的問題，人們開始進(jìn)行河道修復(fù)和治理等，積極從設(shè)計、施工、應(yīng)用、管理等方面改善河道環(huán)境，還河道發(fā)展一個循環(huán)生態(tài)模式。

1 河道發(fā)展現(xiàn)狀與問題

目前，河道發(fā)展存在很多問題，因為傳統(tǒng)河道整治管理模式存在不少不足。傳統(tǒng)河道管理模式單一，從河道管理的設(shè)計到河道后期的施工和治理等，都是針對防洪，對河道的其他職能重視不足。加上工程施工期間，過度追趕施工工期，導(dǎo)致河道施工質(zhì)量存在問題[1]。雖然一些河道及時做了加固處理，但是時間一久，河道污染、淤積現(xiàn)象非常嚴(yán)重，河道之間相互得不到串通，河道治理效果不能長久保持。我國中東部地區(qū)大都屬于季風(fēng)氣候，季節(jié)性特征明顯，正因為如此，河道水體自身的凈化能力不夠，城市污染物增多，超出河道自凈能力，造成河道污染，水質(zhì)惡化。河道綜合性規(guī)劃不夠合理，河道行政區(qū)自檢的河段治理不能夠與周邊河道協(xié)作，缺少綜合性籌劃，不能因地制宜地發(fā)揮河道功能。人們采取截彎取直的方式，卻對河道生物多樣性造成影響，所以很多河道治理問題亟待解決。

2 河道治理技術(shù)介紹

2.1 線性設(shè)計

河道治理技術(shù)中，線性設(shè)計屬于首選。線性設(shè)計以河道線型為基礎(chǔ)，河道線型主要包含兩種：直線型、自然曲折型。直線型河道，廣泛應(yīng)用于城市河道治理中，結(jié)合河道進(jìn)行取直，并且利用河床深挖的方式，滿足河道泄洪方面的需求[2]。這樣會導(dǎo)致河道自身的生態(tài)功能減退，對河道生態(tài)發(fā)展不利。自然曲折型，以河道本身的自然形態(tài)為基礎(chǔ)，保證河道生態(tài)處理功能，然后完善其系統(tǒng)的多樣性。

2.2 護(hù)岸技術(shù)

護(hù)岸技術(shù)，是指利用河道護(hù)岸的形式，應(yīng)用混凝土結(jié)構(gòu)，利用漿砌石構(gòu)建河岸基本構(gòu)造，這種建造方式屬于生態(tài)模式。不同的構(gòu)造形式，其功能有所不同。例如，在實際施工中，施工人員要對河岸具體坡面和水流等參數(shù)進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析，之后選擇適當(dāng)?shù)慕Y(jié)構(gòu)形式?；炷翗?gòu)造屬于護(hù)岸技術(shù)中比較傳統(tǒng)卻應(yīng)用最廣泛的一種形式，具有占地少、堅固性強(qiáng)等優(yōu)勢。但是，混凝土構(gòu)造對生態(tài)環(huán)境適應(yīng)性不是很強(qiáng)，時間一久，會限制生態(tài)河道的發(fā)展。

2.3 水質(zhì)生態(tài)修復(fù)技術(shù)

常見的水質(zhì)生態(tài)修復(fù)技術(shù)有人工濕地、水生植被恢復(fù)、生態(tài)浮島技術(shù)等，還有微生物強(qiáng)化脫氮技術(shù)、水體高效底泥改良技術(shù)和復(fù)氧技術(shù)等生態(tài)治理綜合性修復(fù)技術(shù)。該技術(shù)操作簡單，其中應(yīng)用廣泛的技術(shù)當(dāng)屬水生植被恢復(fù)技術(shù)和生態(tài)浮島技術(shù)等[3]。科技性較高的技術(shù)為微生物強(qiáng)化脫氮技術(shù)（脫氮、提升透明度）、水體高效底泥改良技術(shù)（除磷）、外源生態(tài)消減技術(shù)、推流曝氣系統(tǒng)與水體在線廊道技術(shù)[4-7]，同時它們也是操作最復(fù)雜的技術(shù)。隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，它們越來越被人們重視。不同的水質(zhì)修復(fù)技術(shù)應(yīng)用于河道治理，滿足了可持續(xù)發(fā)展的要求，同時能夠美化城市。當(dāng)然，該技術(shù)也存在一些局限性，如應(yīng)用范圍和使用地段受到限制，只適合較寬的河道。

2.4 河岸植被設(shè)計

河岸植被設(shè)置技術(shù)將自然形態(tài)與人工模式相結(jié)合，幫助自然類型的植被保持自然性，結(jié)合自然形態(tài)，利用模擬手段建設(shè)人工模式，注重色彩搭配比例，同時提高植被區(qū)域的可觀性。人工植被具有整齊、長久等優(yōu)勢，但是相比自然植被模式，缺少景觀價值。

3 河道治理方案實施

3.1 河道線型設(shè)計

在河道線型設(shè)計中，人們需要根據(jù)河道流向進(jìn)行科學(xué)的規(guī)劃布置，保證原有河道的基本輪廓，結(jié)合城市建設(shè)的具體工作需要，對河道形態(tài)、線型進(jìn)行科學(xué)設(shè)置。具體河道線型設(shè)計內(nèi)容如下：河道與道路之間的交叉；及時對道路設(shè)計調(diào)整；適當(dāng)對河道進(jìn)行調(diào)整；調(diào)整期間，一定要科學(xué)控制轉(zhuǎn)彎或半徑等方向，保證其在合理范圍內(nèi)，能夠組成曲線模式，呈現(xiàn)光滑曲線的形態(tài)。尤其是河道裁彎，必須注意提升河道排洪能力，盡量不破壞原河道自然景觀，進(jìn)行線型設(shè)計。當(dāng)然，具體設(shè)計還要以實際為基礎(chǔ)，實際設(shè)計期間慎重考慮各種因素。

3.2 斷岸、護(hù)岸設(shè)計

河道斷岸、護(hù)岸等設(shè)計，需要從具體情況出發(fā)。斷岸設(shè)計可以采取兩種方式，即復(fù)式斷面和梯形斷面。復(fù)式斷面占地面積較大，對生物的正常生長有利。同時，剩余出來的灘地能夠設(shè)計成景觀休閑區(qū)域，增加河道應(yīng)用功能，將景觀、生態(tài)二者合一。梯形斷面的優(yōu)勢在于涉及范圍較廣，同時可以節(jié)省占地面積。它有助于開展生態(tài)河道建設(shè)，提高生態(tài)效益，減少生態(tài)建設(shè)期間的破壞范圍，形成大面積的綠植覆蓋。兩種設(shè)計方案，都需要根據(jù)實際河道生態(tài)建設(shè)需求進(jìn)行選擇。護(hù)岸設(shè)計也分為兩種形式，即自然生態(tài)、人工生態(tài)。自然生態(tài)主要是一些根系比較發(fā)達(dá)的植物生長區(qū)域，利用其自身優(yōu)勢形成河道的天然屏障，防止河道修剪過程中出現(xiàn)水土流失問題。在生態(tài)河道治理中，首選應(yīng)該為自然生態(tài)護(hù)岸，其可以根據(jù)植被吸收功能，及時將河道污染吸收與分解。但是，一些河道的生態(tài)修復(fù)不能應(yīng)用自然生態(tài)護(hù)岸模式，例如，水流較急或破壞面積較大的河道，需要選擇人工護(hù)岸方式。

3.3 水質(zhì)修復(fù)設(shè)計

水質(zhì)修復(fù)設(shè)計主要分為兩個角度，即空間設(shè)計、治理方法選擇。在河道生態(tài)治理中，人們可以根據(jù)植被屬性、生長狀況等了解水面變化，在周邊布置不同類型的植物，提高河道的生態(tài)吸收能力[8]。布置水面植物時，人們一定要考慮航運與泄洪因素，滿足兩者需求后，才能進(jìn)行布置。生態(tài)河道治理期間，人們可以從以下角度選擇治理方法：微生物強(qiáng)化異位脫氮技術(shù)、異位除磷技術(shù)、外源生態(tài)消減技術(shù)、水體復(fù)氧及凈化技術(shù)。選擇生態(tài)治理方法的第一條件是適合本地河道現(xiàn)狀，同時人們要考慮河道景觀、河道空間布置、通航、排洪等因素，以水體生態(tài)系統(tǒng)修復(fù)為目標(biāo)，從污染源控制、水生態(tài)治理與修復(fù)兩方面著手，最終全面恢復(fù)河道生態(tài)系統(tǒng)。

3.4 景觀設(shè)計

河道治理，尤其是在城鎮(zhèn)河道治理中，景觀設(shè)計非常重要。結(jié)合河道生態(tài)治理工作，景觀設(shè)計可以幫助河道恢復(fù)生態(tài)環(huán)境、基本吸收功能。建造人工景觀，并完美地融入河道生態(tài)治理中，突出河道治理特色。

4 結(jié)語

河道生態(tài)治理是保證河道生態(tài)功能正常發(fā)揮的重要手段，優(yōu)化河道生態(tài)治理技術(shù)，能夠幫助城鎮(zhèn)更快地恢復(fù)和發(fā)揮河道的正常功能。與此同時，河道生態(tài)治理可以促進(jìn)河道生態(tài)的可持續(xù)發(fā)展，改善城鎮(zhèn)建設(shè)期間的生態(tài)環(huán)境。

1 官曉東，蔡 強(qiáng)，周 振.沿黃城市輕度污染河道生態(tài)治理模式研究[J].水資源開發(fā)與管理，2016，（1）：31-33.

2 衣 強(qiáng)，鄭 宇，原翠萍，等.北京市永定河平原城市段生態(tài)治理經(jīng)驗及建議[J].中國防汛抗旱，2016，26（2）：1-5.

3 張金良.黃河下游灘區(qū)再造與生態(tài)治理[J].人民黃河，2017，39（6）：24-27.

4 李 琦，歷炯慧，馮華軍，等.一種河道去除氨氮的異味處理裝置：中國，CN 206476803 U[P].2017-09-08.

5 浙江裕騰百諾環(huán)?？萍加邢薰?一種河道異位除磷裝置：中國，CN 206590985 U[P].2017-10-27.

6 浙江裕騰百諾環(huán)?？萍加邢薰?一種河道水體凈化廊道：中國，CN 206580629 U[P].2017-10-24.

7 浙江裕騰百諾環(huán)保科技有限公司.一種河道水體氨氮原位處理的水體凈化廊道：中國，CN 206580630 U[P].2017-10-24.

8 李 超，李 明，全先超.城鎮(zhèn)河道治理中生態(tài)護(hù)岸方法分析[J].水利與建筑工程學(xué)報，2016，9（5）：152-154.