游俊雄,陳 夢,謝宏杰 ((廈門大學(xué) 嘉庚學(xué)院,,福建 漳州 336633110055))
隨著全球一體化的深入發(fā)展,國內(nèi)物流與供應(yīng)鏈服務(wù)行業(yè)發(fā)展迅速,近幾年,全國陸續(xù)興起大量供應(yīng)鏈公司,業(yè)務(wù)范圍覆蓋金融、融資、業(yè)務(wù)一體化、一站式供應(yīng)鏈等服務(wù),供應(yīng)鏈行業(yè)與物流行業(yè)是一脈相承又獨具特色的行業(yè),供應(yīng)鏈企業(yè)的快速發(fā)展帶動相關(guān)行業(yè)的整合和發(fā)展。早在2001年,《財富(FORTUNE)》雜志就已將供應(yīng)鏈管理列為21世紀(jì)最重要的四大戰(zhàn)略資源之一,供應(yīng)鏈管理是世界500強企業(yè)保持強勢競爭不可或缺的手段,已成為各行各業(yè)保持競爭優(yōu)勢必不可少的手段。而供應(yīng)鏈公司則主要是專門為各行業(yè)企業(yè)進行供應(yīng)鏈設(shè)計、重組、咨詢等相關(guān)活動的專業(yè)公司。
估值分析是以會計核算和報表資料及其他相關(guān)資料為依據(jù),采用一系列專門的分析技術(shù)和方法,對企業(yè)等經(jīng)濟組織過去和現(xiàn)在的各項活動進行分析與評價的經(jīng)濟管理活動,它能為企業(yè)的投資者、經(jīng)營者、債權(quán)人等相關(guān)組織或個人提供了解企業(yè)過去、評價企業(yè)現(xiàn)狀、預(yù)測企業(yè)未來以及做出正確決策的準(zhǔn)確的信息或依據(jù)。前人從多個角度對公司財務(wù)分析和估值研究進行過探討,本文將在梳理財務(wù)分析和公司估值基本指標(biāo)和理論基礎(chǔ)上,結(jié)合代表性的供應(yīng)鏈公司E公司進行系統(tǒng)分析,并提出相應(yīng)建議。
1.1.1 戈登模型(Gordon Model)
戈登股利增長模型又稱股利貼息不變增長模型,該模型通過計算公司預(yù)期未來支付給股東的股利現(xiàn)值,來確定股票的內(nèi)在價值,相當(dāng)于未來股利的永續(xù)流入。該模型有三個假定條件:股息在永續(xù)時間里持續(xù)支付;股息增長速度為常數(shù);模型中的貼現(xiàn)率大于股息增長率。
計算公式為:
其中的D0、D1分別指企業(yè)初期和第一期支付的股息,g代表股利增長速度,y為貼現(xiàn)率。當(dāng)公式中的股息增長率等于零時,不變增長模型就變成了零增長模型。
1.1.2 CAPM理論 (Capital Asset Pricing Mode)l
早在1964年,美國學(xué)者夏普(William Sharpe)等人就在資產(chǎn)組合理論和資本市場理論的基礎(chǔ)上發(fā)展出資本資產(chǎn)定價模型(CAPM),該模型主要研究證券市場中資產(chǎn)的預(yù)期收益率與風(fēng)險資產(chǎn)之間的關(guān)系,以及均衡價格是如何形成的[1-2],是現(xiàn)代金融市場價格理論的支柱。其基本公式為:Ke=Rf+β*(Rm - Rf ),其中,Rf為無風(fēng)險利率;Rm為市場收益率;β是證券的Beta系數(shù)。
1.1.3 兩階段現(xiàn)金流理論 (Two Stage Growth Mode)l
兩階段增長模型就是假設(shè)企業(yè)增長呈現(xiàn)兩個階段:第一階段為超常增長階段,又稱為觀測期,其增長率高于永續(xù)增長率,實務(wù)中的預(yù)測期一般為5~7年[3];第二階段是永續(xù)增長階段,又稱永續(xù)期,增長率為正常穩(wěn)定的增長率。對達到穩(wěn)定期前的預(yù)測期長度的估計非常重要。通常假設(shè)預(yù)測期為一個不穩(wěn)定的發(fā)展期,即投資資本回報率與資本成本不相等。
1.2.1 計算公司普通股權(quán)權(quán)益資本
運用CAPM模型:
Rf取值參考不存在違約風(fēng)險的政府債券,在美國,多數(shù)采用的是10年期政府債券。Rm取值本文選取上證指數(shù),然后計算出每年的市場收益率,取6年均值最為市場收益率。
1.2.2 計算債權(quán)成本
Kd選取2011~2016年的借款利息率,選取其均值作為債券成本。也可以選用利息費用/凈負(fù)債的值。
1.2.3 計算 WACC
WACC為公司加權(quán)資本成本:
其中:Ke為公司普通股權(quán)權(quán)益資本成本;Kd為公司債務(wù)資本成本;E為權(quán)益資本;D為債券資本;t為稅收利潤率=稅收/利潤。
1.2.4 運用戈登模型計算股票價值
分兩種情況:一是不變的增長率;另一個是可變的增長值。
其中:V為股票內(nèi)在價值;K為在一定風(fēng)險程度下的現(xiàn)金流的合適的貼現(xiàn)率;D為每股股利。由于在永續(xù)增長階段(第二階段),公司的成長模式最類似于戈登增長模型,故借鑒于戈登模型,得到用于增長期價值。
1.2.5 運用兩階段增長模型計算前6年與后幾年的內(nèi)在價值
(1)采用兩階段估值模型。假設(shè)前6年的現(xiàn)金流為第一階段的超常增長階段,增長率有變化。后數(shù)年為永續(xù)增長階段,增長率基本不變。
(2)分別計算兩階段的現(xiàn)金流值。計算后幾年的內(nèi)在價值為:
其中:V為股票的期初價值;D1為第一期股利;r為貼現(xiàn)率;g為股息年增長率。
貼現(xiàn)現(xiàn)金流模型的公式如下:
其中:g為股息年增長率,類似于通貨膨脹率。
所以公司的內(nèi)在價值為:
其中:CF為現(xiàn)金流;WACC為公司加權(quán)資本成本。
1.2.6 計算最終公司價值與股價
其中:V公司價值;D債券價值;E股票內(nèi)在價值;N公司總股數(shù);P0公司價值(股價)。
深圳市E供應(yīng)鏈股份有限公司成立于1997年,總部設(shè)在深圳,是中國第一家有代表性的供應(yīng)鏈企業(yè),連續(xù)6年上榜《財富》“中國500強”[4]。公司旗下現(xiàn)有500余家分支機構(gòu),全球員工近3萬人,2016年經(jīng)營業(yè)績實現(xiàn)579億元。目前公司服務(wù)網(wǎng)絡(luò)遍布中國380個主要城市及東南亞、歐美、澳洲等10多個國家和地區(qū),業(yè)務(wù)領(lǐng)域覆蓋IT、通訊、醫(yī)療器械、快速消費品、汽車、化工、家電、服裝、安防、傳媒等行業(yè),并正在為思科、IBM、蘋果、飛利浦、英特爾、寶潔、雀巢、聯(lián)合利華、GE、西門子等全球100余家世界500強及近2 000家國內(nèi)外知名企業(yè)提供專業(yè)供應(yīng)鏈服務(wù)。公司率先在國內(nèi)構(gòu)筑O2O供應(yīng)鏈商業(yè)生態(tài)圈,以消費者為核心,建了五大服務(wù)平臺:B2B/O2O采購與分銷服務(wù)平臺、B2C/O2O零售服務(wù)平臺、O2O金融服務(wù)平臺、O2O終端營銷平臺、O2O增值服務(wù)平臺。
2.2.1 股權(quán)資本成本計算
(1) β 系數(shù)計算
本文選取了 2011~2016 年的 Beta 值,分別是 1.1025,1.5558,1.0896,1.1365,1.1087,1.1079,取消最大值與最小值后,求取均值 β=1.1835。
(2)無風(fēng)險利率Rf()估計
采取10年期政府債券作為無風(fēng)險收益率的估計,Rf=4.35%。
(3) 市場收益率 (Rm)估計
選取了2011~2016年的上證指數(shù),然后計算出每年的市場收益率,取6年均值最為市場收益率,因此Rm=4.72%(見表1)。
表1 Rm預(yù)測
(4)股權(quán)資本成本Ke()的計算
2.2.2 債券成本計算
計算了2011~2016年的利息率,選取6年均值作為債券成本,因此Kd=0.391%(見表2)。
表2 Kd預(yù)測
2.2.3 其他相關(guān)指標(biāo)
計算2011~2016年相關(guān)指標(biāo),分別取均值作為估值其他指標(biāo),T=13.49% D/I=41.65% E/I=58.35%(見表3)。
表3 相關(guān)指標(biāo)預(yù)測
2.2.4 加權(quán)平均資本成本(WAC )C計算
債券成本Kd=0.391%,D/I=0.4165,所得稅稅率T=0.134,股權(quán)資本成本Ke=4.787%,E/I=0.5835,WACC=Kd*D/I*(I-T)+Ke*E/I=0.005350+0.0035398=0.2807。
2.2.5 股價估值
最終股價估值需要計算公司自有現(xiàn)金流量,計算步驟為:首先,將公司報表中把資產(chǎn)與負(fù)債區(qū)分為經(jīng)營性與金融性資產(chǎn)負(fù)債;第二,利潤表中的營業(yè)總收入進行劃分包括毛利、稅前營業(yè)利潤、稅前經(jīng)營利潤最后得出稅后經(jīng)營利潤(NOPALT);第三,計算公司自由現(xiàn)金流量,其公式為:公司自由現(xiàn)金流量=稅后經(jīng)營利潤+折舊+攤銷-營運資本投資-凈資本支出。
經(jīng)過WACC的計算以及公司價值計算,債務(wù)價值、公司股權(quán)價值等計算,公司股數(shù)計算最后估算出股價為20.41元,與現(xiàn)在的價值的8.45(2017年5月17號收盤價)差距較大,說明由于對新型的供應(yīng)鏈公司的不了解以及新興行業(yè)的不確定性,投資者對公司的預(yù)測偏好較低,嚴(yán)重低估公司的實際價值。
通過計算可知,E公司的前景非常好,投資者、股東、管理者、員工等相關(guān)利益群體應(yīng)有強大的信心,不斷提高公司核心業(yè)務(wù)水平,加大宣傳力度,提高市場認(rèn)知度,未來發(fā)展將會更好。
盡管目前有許多估值模型可被我們所用,但是需要從在企業(yè)實際情況出發(fā),結(jié)合數(shù)據(jù),選用合適的模型進行分析,并不斷優(yōu)化。本文主要研究結(jié)論如下:通過三個模型估算出E供應(yīng)鏈公司的最終內(nèi)在價格會遠遠高于目前實際的股價,說明社會對公司價值存在嚴(yán)重低估的現(xiàn)象,企業(yè)應(yīng)積極宣傳推廣自身,提高核心業(yè)務(wù)水平能力,通過強大的供應(yīng)鏈整合能力不斷提高社會的認(rèn)知度,提升股價。
[1]Robert M Bushman,Abbie J Smith.Financial Accounting information And Corporate Governance[J].Economic Policy Review,2003,28(4):34-38.
[2]姜付秀,黃繼承.CEO財務(wù)經(jīng)歷與資本結(jié)構(gòu)決策[J].會計研究,2013(5):17-23.
[3]陳蕾,于田.談退出倍數(shù)法的理論框架及其在周期性公司估值中的應(yīng)用[J].財會月刊,2017(5):53-58.
[4]姚偉峰,魯桐.基于資源整合的企業(yè)商業(yè)模式創(chuàng)新路徑研究——以怡亞通供應(yīng)鏈股份有限公司為例[J].研究與發(fā)展管理,2011(3):97-101.