王艷麗

(滄州水文水資源局，河北 滄州 061000)

1 引 言

受副熱帶高壓外圍暖濕氣流和高空槽、高空低渦等氣候因素的綜合影響，2016年7月19——21日，河北省中南部山區(qū)發(fā)生了特大暴雨過程。邯鄲大部分地區(qū)、邢臺(tái)西部、石家莊西部、保定西南部、廊坊、唐山、秦皇島大部分地區(qū)降暴雨到大暴雨。邯鄲、邢臺(tái)兩市西南部及石家莊西部降雨量超過300mm。暴雨過后，水文部門立即開展了暴雨調(diào)查核實(shí)工作，收集了大量的重要資料。

2 暴雨特點(diǎn)及與歷史暴雨對(duì)比分析

2.1 暴雨成因

“7·19”暴雨主要由副熱帶高壓外圍暖濕氣流和高空槽、高空低渦等氣候因素的綜合影響所產(chǎn)生。2016年7月19日8時(shí)，東北平原上空的高壓脊和副高脊線疊加，形成東阻形勢，受高壓阻擋影響，河套地區(qū)西風(fēng)槽移動(dòng)緩慢，使河北省一直受到槽前偏南氣流的影響，并持續(xù)較長時(shí)間。到20日8時(shí)，西風(fēng)槽發(fā)展為低渦，渦前的低空急流也進(jìn)一步加強(qiáng)，在河北省中部上空形成了偏南風(fēng)與偏東風(fēng)的低渦切變，造成了此次降雨過程至21日8時(shí)才完全結(jié)束。另外，同歷次大暴雨一樣，本次暴雨還受地形影響，在太行山地形輻合抬升作用影響下，太行山東麓產(chǎn)生了持續(xù)的強(qiáng)降雨過程。

2.2 空間分布

本次暴雨中心沿太行山丘陵區(qū)零散分布，主要降雨中心有3處，分別為邯鄲磁縣、峰峰礦區(qū)一帶，邢臺(tái)臨城一帶，石家莊贊皇、井陘一帶。暴雨中心雨量磁縣陶泉鄉(xiāng)783mm(氣象數(shù)據(jù))，峰峰礦區(qū)北響堂站681mm，臨城縣上圍寺站677mm，贊皇縣嶂石巖721mm(氣象數(shù)據(jù))，井陘縣蒼巖山站651mm。

從全省“7·19”降雨量等值線圖分析，石家莊、邢臺(tái)、衡水、唐山、秦皇島、廊坊、保定七市全部，邯鄲中西部及滄州局部，張家口東南部，承德南部，降雨量超過100mm，籠罩面積為114600km2。石家莊、邢臺(tái)、邯鄲三市西部，秦皇島大部，廊坊中部及承德、保定兩市局部降雨量超過200mm，籠罩面積為36400km2。100mm、200mm降雨籠罩面積均超過“96·8”和“7·21”暴雨。石家莊、邢臺(tái)、邯鄲三市西部山區(qū)部分縣(市)及秦皇島局部降雨量超過300mm，籠罩面積為8400km2，超過“7·21”暴雨，與“96·8”暴雨接近，詳見表1。

表1 “7·19”降雨籠罩面積與歷史暴雨籠罩面積對(duì)比

2.3 時(shí)程分布

7月19日0——24時(shí)，邯鄲、邢臺(tái)、石家莊三市西部及保定市西南部降大暴雨，降雨量超過100mm。暴雨中心平山縣北冶站降雨量486mm，井陘縣柏山巖站降雨量424mm。

7月20日0——20時(shí)，雨區(qū)東移，承德西南部，唐山、秦皇島兩市大部，廊坊全部，保定東北部以及石家莊、衡水、滄州、邢臺(tái)四市局部降雨量超過100mm。暴雨中心北京市房山區(qū)南窖站335mm，涿州市區(qū)243mm，高碑店市樊莊站241mm。

7月20日20——21日8時(shí)，河北省東北部降雨持續(xù)，秦皇島大部分地區(qū)及承德、唐山兩市局部降雨量超過50mm。秦皇島市局部降雨量超過100mm。暴雨中心撫寧縣平房峪站162mm，青龍縣山神廟站150mm。7月21日8時(shí)，全省降雨基本結(jié)束。

2.4 暴雨路徑

“7·19”暴雨自河南省安陽市進(jìn)入河北省邯鄲市，隨后沿太行山山前向北偏東移動(dòng)，經(jīng)保定、廊坊與北京的交界地帶繼續(xù)東移，最后經(jīng)秦皇島移出河北省。綜合歷史特大暴雨中心移動(dòng)路徑對(duì)比分析，本次暴雨中心在太行山中南部和燕山地區(qū)，均比“63·8”和“96·8”暴雨中心偏流域下游，是造成本次洪水上漲快、來勢猛的重要因素之一。歷次暴雨中心移動(dòng)路徑詳見下圖。

歷次暴雨中心移動(dòng)路徑圖

2.5 暴雨強(qiáng)度

本次降雨中，對(duì)各時(shí)段短歷時(shí)暴雨進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)分析。阜平縣塔溝水庫最大1h降雨量177mm、磁縣同義站最大3h降雨量264mm、平山縣馬中水庫最大6小時(shí)降雨量363mm、臨城縣上圍寺站最大24h降雨量655mm，重現(xiàn)期均超過500年一遇。對(duì)比歷史特大暴雨短歷時(shí)暴雨強(qiáng)度，最大1h、3h、6h、24h降雨強(qiáng)度均超過“96·8”和“7·21”降雨強(qiáng)度；最大3h降雨強(qiáng)度超過了“63·8”，詳見表2。對(duì)比分析可見，本次洪水降雨強(qiáng)度大，歷史罕見，是造成洪水漲勢快、洪峰流量大的重要因素之一。

表2 短歷時(shí)降雨強(qiáng)度對(duì)比

3 小 結(jié)

通過以上分析，本次暴雨具有如下特點(diǎn)：

a. 短歷時(shí)暴雨強(qiáng)度大。最大1h、3h、6h、24h降雨量暴雨重現(xiàn)期超過500年一遇。暴雨中心短歷時(shí)暴雨強(qiáng)度超過“7·21”“96·8”暴雨。

b. 暴雨中心雨量大。本次降雨形成3個(gè)暴雨中心，最大中心點(diǎn)雨量大，超過了“7·21”和“96·8”中心點(diǎn)雨量。

c. 暴雨籠罩面積廣。降雨超過100mm、200mm的區(qū)域面積均大于“96·8”和“7·21”暴雨，300mm區(qū)域面積接近“96·8”暴雨。

d. 暴雨中心位置偏下游。主要雨區(qū)沿太行山丘陵區(qū)分布，暴雨中心靠近邯鄲、邢臺(tái)兩市主城區(qū),較“96·8”和“63·8”暴雨中心偏流域下游。

[1] 林建,楊貴名.近30年中國暴雨時(shí)空特征分析[J].氣象,2014(7).

[2] 和志國,段麗婷,王彥兵，等.紅柳溝流域“2015.08.08”與“2010.08.11”暴雨洪水特性對(duì)比分析[J] .陜西水利,2016(5).

[3] 沈家濤,王耀武.西河流域“2003·7”暴雨分析[J].水文,2006(5).

[4] 李陽斌,李翠華，鄧朝陽,等.2013年5·16廣東清遠(yuǎn)特大暴雨分析[J].廣東氣象,2015(1).