2017年9月，“舍弗勒斷供事件”一夕之間成為社會熱點，起因是舍弗勒稱其唯一的滾針供應(yīng)商因環(huán)境問題被勒令停產(chǎn)，并向當(dāng)?shù)卣扒笾保M管這一場“斷供求助”風(fēng)波最后得到及時解決，其中關(guān)于企業(yè)供應(yīng)商選擇的問題卻應(yīng)當(dāng)?shù)玫缴羁谭此迹吮ＷC產(chǎn)品綠色外，制造商在選擇上游供應(yīng)商時應(yīng)充分考慮環(huán)境因素，以確保整個供應(yīng)鏈的綠色與環(huán)保。

就在“舍弗勒事件”后一個月，黨的十九大報告提出了美麗中國的四大舉措，其中排首位的就是綠色發(fā)展。報告明確指出，加快建立綠色生產(chǎn)和消費的法律制度和政策導(dǎo)向，建立健全綠色低碳循環(huán)發(fā)展的經(jīng)濟(jì)體系。

當(dāng)前，綠色轉(zhuǎn)型發(fā)展已經(jīng)成為我國社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主旋律，而綠色供應(yīng)鏈的含義是以綠色制造的理論和供應(yīng)鏈管理技術(shù)為基礎(chǔ)，使產(chǎn)品從物料獲取、加工、包裝、倉儲、運輸、使用到報廢處理的整個過程中，對環(huán)境的影響或者是負(fù)作用最小，資源效率最高。綠色供應(yīng)鏈串起采購、制造、銷售、消費、回收、物流等環(huán)節(jié)，通過各行各業(yè)環(huán)環(huán)綠色相扣，實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)社會的綠色轉(zhuǎn)型。

近年來，綠色供應(yīng)鏈在國內(nèi)越來越受重視?！丁笆濉鄙鷳B(tài)環(huán)境保護(hù)規(guī)劃》提到建設(shè)綠色供應(yīng)鏈的產(chǎn)業(yè)體系。2017年10月，國辦印發(fā)的《關(guān)于積極推進(jìn)供應(yīng)鏈創(chuàng)新與應(yīng)用的指導(dǎo)意見》也明確，要通過大力倡導(dǎo)綠色制造、積極推行綠色流通、建立逆向物流體系等途徑，倡導(dǎo)和構(gòu)建綠色供應(yīng)鏈。2018年，商務(wù)部、生態(tài)環(huán)境部等8部門聯(lián)合印發(fā)《關(guān)于開展供應(yīng)鏈創(chuàng)新與應(yīng)用試點的通知》，將構(gòu)建綠色供應(yīng)鏈列為重點任務(wù)，引導(dǎo)地方和企業(yè)踐行綠色發(fā)展理念，促進(jìn)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量改善。

盡管我國已經(jīng)在緊鑼密鼓地布局綠色供應(yīng)鏈的建設(shè)，但該項工作起步較晚，隨著供應(yīng)鏈體系不斷擴(kuò)張，綠色供應(yīng)鏈進(jìn)一步發(fā)展仍面臨一系列的挑戰(zhàn)：在政策法制層面，缺乏直接針對綠色供應(yīng)鏈的法律、法規(guī)和具體行業(yè)的認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)；在企業(yè)層面，盡管很多中國企業(yè)在綠色供應(yīng)鏈方面做出實踐、倡議，但多數(shù)中小企業(yè)對于綠色供應(yīng)鏈的認(rèn)識與理解較淺，企業(yè)以經(jīng)濟(jì)利益為主要追逐目標(biāo)的現(xiàn)象仍普遍存在；在消費者層面，公眾綠色消費理念和行為正處于培育階段，且公眾多關(guān)心產(chǎn)品是否綠色，對于供應(yīng)鏈的信息知之甚少且較少關(guān)注。

構(gòu)建綠色供應(yīng)鏈，將能夠有效發(fā)揮政府和市場的作用，服務(wù)綠色發(fā)展和生態(tài)文明建設(shè)。從政府角度而言，除了繼續(xù)加大建章立制力度，提供相關(guān)制度保障外，還需要率先垂范，通過綠色采購等行為激勵企業(yè)關(guān)注供應(yīng)鏈環(huán)境因素。從社會角度而言，鏈條上的每家企業(yè)，供應(yīng)商、采購商等，均要履行環(huán)境主體責(zé)任，實現(xiàn)環(huán)境成本合理分擔(dān)、環(huán)境風(fēng)險整體防控；公眾則更要爭取環(huán)境知情權(quán)，既要看產(chǎn)品是否綠色，又要看產(chǎn)品全生命過程是否綠色，并以實際行動予以支持，形成更為穩(wěn)定、長久、可持續(xù)的市場競爭力，實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的綠色、可持續(xù)增長。