王錫娟
(山西省分析科學(xué)研究院,山西 太原 030006)
隨著業(yè)界近年來就熱導(dǎo)儀研發(fā)與應(yīng)用的研究不斷深入,熱導(dǎo)儀在珠寶首飾鑒定領(lǐng)域的應(yīng)用價值不斷提升,但在實際調(diào)查中發(fā)現(xiàn),很多從業(yè)者在應(yīng)用熱導(dǎo)儀進行珠寶首飾鑒定的過程中,存在原理認知不足、操作不規(guī)范等問題,而為了盡可能地解決這類問題,本文就熱導(dǎo)儀在珠寶首飾鑒定中的應(yīng)用開展了具體研究。
常見的熱導(dǎo)儀外觀為長方形,規(guī)格約為16 mm×40 mm×23 mm,其前端多由紫銅等導(dǎo)熱較為優(yōu)秀的探針構(gòu)成。在筆者的實際調(diào)查中發(fā)現(xiàn),熱導(dǎo)儀最早出現(xiàn)于20世紀(jì)80年代,不過由于熱導(dǎo)儀原理較為簡單,多年來熱導(dǎo)儀工作原理并沒有實現(xiàn)根本性的變化,因此,市面上絕大多數(shù)熱導(dǎo)儀的測量原理均可以概括為:使用探針向被測物傳遞熱量,熱導(dǎo)儀通過發(fā)光二極管顯示熱量的傳遞速度,熱導(dǎo)儀能夠通過顯示屏格數(shù)直觀展現(xiàn)被測物的導(dǎo)熱性。
值得注意的是,寶石對熱的傳導(dǎo)直接受到氣溫影響,氣溫過高會導(dǎo)致探針的熱傳導(dǎo)能力減小。一般而言,鑒定人員應(yīng)避免在氣溫低于5℃或高于35℃的環(huán)境下應(yīng)用熱導(dǎo)儀進行測量,同時,還需要保證被測物表面溫度與環(huán)境溫度一致,由此才能夠保證熱導(dǎo)儀的測量精度。此外,被測物表面的清潔度、探針與被測物接觸是否足夠充分、熱導(dǎo)儀的校準(zhǔn)均可能會影響熱導(dǎo)儀的測量精度,這些內(nèi)容同樣需要得到相關(guān)鑒定人員的高度重視。
鑒定鉆石真?zhèn)慰梢苑Q得上是最基礎(chǔ)的熱導(dǎo)儀應(yīng)用,具體應(yīng)用中鑒定人員需要保證被測鉆石表面溫度與環(huán)境溫度一致,并在取下針套后,右手食指觸及熱導(dǎo)儀后蓋導(dǎo)電板使探針與被測物輕輕接觸,由此熱導(dǎo)儀即可對被測鉆石的導(dǎo)熱性進行測量。如果熱導(dǎo)儀紅燈亮起,且出現(xiàn)鳴叫聲,即可說明被測鉆石為真品;如果被測鉆石未亮起紅燈,也不鳴叫,即可判斷被測鉆石為偽造品。值得注意的是,由于鉆石與仿制品莫桑石在導(dǎo)熱性方面相似,這就使得熱導(dǎo)儀無法區(qū)分鉆石和莫桑石。
表1 寶玉石、金屬比導(dǎo)熱率
不同物質(zhì)的熱傳導(dǎo)性能往往差別明顯,而利用這種差別即可使用熱導(dǎo)儀進行寶玉石的鑒定,一般而言,非結(jié)晶寶石的導(dǎo)熱性明顯低于結(jié)晶寶石,為了更直觀地展示不同寶石的熱傳導(dǎo)性,本文結(jié)合王曙先生所著《真假寶石鑒定》一書,選擇了銀為10 000的比導(dǎo)熱率,由此得出了表1所示的寶玉石、金屬比導(dǎo)熱率。
結(jié)合表1可以發(fā)現(xiàn),不同寶玉石的導(dǎo)熱性差別明顯,這就為應(yīng)用熱導(dǎo)儀鑒定寶玉石真?zhèn)翁峁┝似鯔C,而結(jié)合筆者長期以來測定的數(shù)據(jù),筆者總結(jié)了應(yīng)用熱導(dǎo)儀鑒定寶玉石時的結(jié)果,在初始綠色為四格時,鉆石的熱導(dǎo)儀顯示屏讀數(shù)為紅色4格,合成黑色金剛石的讀數(shù)為紅色2格,錫石讀數(shù)為紅色2格,天然或合成紅(藍)寶石、天然變色藍寶石、八面體黃鐵礦讀數(shù)為黃色4格,天然或合成水晶、木變石、青金石、壽山石、天山翠、螢石、青海翠、馬來西亞玉的讀數(shù)為黃色2格,翡翠、岫玉、海藍寶石、改色碧璽、電氣石的讀數(shù)為黃色1或2格,綠簾石、孔雀石、青白玉、瑪瑙、天河石、祖母綠、月光石讀數(shù)為黃色1格,辰砂、琥珀、細土玻璃、玻璃質(zhì)仿綠松石、玻璃、塑料讀數(shù)為黃色0或1格。
在常見的白色系列寶石鑒定中,考慮到白色寶石的主要品種,鑒定人員即可在初始綠色為4格時開展鑒定工作,1~4格紅色并鳴叫的可以斷定為鉆石,黃色4格、黃色3格、黃色2格、黃色1格、黃色0格則可分別斷定為白色藍寶石、白色尖晶石或無色黃玉、無色水晶、立方氧化鋯、玻璃。結(jié)合上述經(jīng)驗,可實現(xiàn)快速、高質(zhì)量的寶玉石鑒定,但熱導(dǎo)儀進行的寶玉石鑒定會受到拋光面與粗糙面的干擾,一般情況下,拋光面探測到的數(shù)據(jù)較高,這點需要得到重視。
貴金屬鑒定也屬于珠寶首飾鑒定中熱導(dǎo)儀的重要應(yīng)用方向,這一應(yīng)用同樣需要結(jié)合表1所示相關(guān)數(shù)據(jù),而在筆者的實際工作中,筆者總結(jié)了應(yīng)用熱導(dǎo)儀鑒定貴金屬時的結(jié)果,在初始綠色為4格時,純金戒的熱導(dǎo)儀讀數(shù)為紅色4格,22K金戒讀數(shù)為紅色4格,18K金戒讀數(shù)為黃色4格,金戒讀數(shù)為紅色4格,金戒讀數(shù)為紅色4格,金戒讀數(shù)為紅色4格,14K金耳釘讀數(shù)為黃色4格,9K金戒讀數(shù)為紅色1格,925銀戒讀數(shù)為紅色3格,不銹鋼首飾讀數(shù)為黃色1格,亞金讀數(shù)為紅色1格。
由于金屬的導(dǎo)熱性較高,在初始綠色為4格時,幾乎所有金屬首飾都會出現(xiàn)紅色顯示,而為了更加準(zhǔn)確地鑒定貴金屬,本文建議鑒定人員將熱導(dǎo)儀的初始讀數(shù)調(diào)整為綠色一格,由此即可較好實現(xiàn)常見貴金屬的高質(zhì)量分辨。在實際開展的貴金屬鑒定中,長時間未經(jīng)清洗的首飾、較細的項鏈、拋物面首飾均有可能造成測量結(jié)果偏低,這些必須得到鑒定人員的重視??傮w而言,熱導(dǎo)儀在純金首飾和18K金首飾的區(qū)分中表現(xiàn)出色,但在分辨純金與22K金、18K金與14K金的過程中,熱導(dǎo)儀往往難以實現(xiàn)二者的高質(zhì)量區(qū)分,而對于白色系列的首飾鑒定而言,鑒定人員可以應(yīng)用熱導(dǎo)儀、手捻法較為準(zhǔn)確實現(xiàn)真?zhèn)蔚蔫b定,這是由于白色系列的首飾材料密度與導(dǎo)熱差距明顯。
綜上所述,熱導(dǎo)儀能夠較好服務(wù)于珠寶首飾的鑒定。而在此基礎(chǔ)上,本文涉及的白色系列寶石鑒定、白色系列首飾鑒定,則證明了研究的實踐價值。因此,在相關(guān)領(lǐng)域的理論研究和實踐探索中,本文內(nèi)容能夠發(fā)揮一定程度的參考作用。
[1]邢旺娟.新技術(shù)珠寶和先進技術(shù)鑒定方法[J].華北國土資源,2017(5):97-99.
[2]郭陽洋,羅飛飛.珠寶科技進步對珠寶鑒定的影響[J].藝術(shù)科技,2014,27(07):196,200.