裴志遠(yuǎn)?王琇珺?李誠(chéng)?林卓強(qiáng)

摘 要：本文作者對(duì)林分密度的基本概念及類(lèi)型做了擇要介紹，并對(duì)其確定方法進(jìn)行了重點(diǎn)闡述，在指導(dǎo)和促進(jìn)當(dāng)前造林綠化工作健康發(fā)展上有積極意義。

關(guān)鍵詞：林分密度;確定方法

林分密度是指單位面積林地上林木的數(shù)量。在森林培育的整個(gè)過(guò)程中，林分密度是林業(yè)工作者所能控制的主要因子，也是形成一定林分水平結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ)。密度是否合適直接影響到人工林生產(chǎn)力的提高和功能的最大發(fā)揮，所以探索合理密度一向是森林培育研究及生產(chǎn)的中心課題之一。

林分密度在森林的一生中不斷變化，為了便于區(qū)別，我們將森林起源時(shí)形成的密度稱(chēng)為初始密度，它是森林生長(zhǎng)發(fā)育各個(gè)時(shí)期密度變化的基礎(chǔ)，而將其余各個(gè)時(shí)期的密度稱(chēng)為經(jīng)營(yíng)密度。由于確定合理的森林密度非常困難，所以迄今為止常將結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單、影響因子較少的同齡人工純林作為主要研究對(duì)象來(lái)分析密度的作用機(jī)理，這使復(fù)雜問(wèn)題簡(jiǎn)單化了，同時(shí)得出的結(jié)論也可在其他類(lèi)型的森林培育工程中借鑒。人工林的初始密度稱(chēng)為造林密度，是指單位面積造林地上栽植株數(shù)或播種點(diǎn)（穴）熟。

根據(jù)密度作用規(guī)律和確定密度的原則，在確定林分密度時(shí)可采用以下幾種方法。

一、經(jīng)驗(yàn)法

從過(guò)去不同密度的林分，在滿足其經(jīng)營(yíng)目的的方面所取得的成效，分析判斷其合理性及需要調(diào)整的方向和范圍，從而確定在新的條件下應(yīng)采用的初始密度和經(jīng)營(yíng)密度。采用這種方法時(shí)，決策者應(yīng)當(dāng)有足夠的理論知識(shí)及生產(chǎn)經(jīng)驗(yàn)，否則會(huì)產(chǎn)生主觀隨意性的弊病。

二、試驗(yàn)法

通過(guò)不同密度的造林試驗(yàn)結(jié)果來(lái)確定合適的造林密度及經(jīng)營(yíng)密度當(dāng)然是最可靠的。當(dāng)前大部分密度試驗(yàn)由于所選擇的密度間隔不很合理，得出許多矛盾的結(jié)論。吳增志在總結(jié)以往經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)的基礎(chǔ)上，提出了密度試驗(yàn)應(yīng)遵循的一般原則。首先是指數(shù)（或幾何級(jí)數(shù)）原則。生物種群的出生率、死亡率、存活率、植物的生長(zhǎng)等數(shù)量變化不是按數(shù)學(xué)級(jí)數(shù)變化，而是按指數(shù)或幾何級(jí)數(shù)變化。因此在研究種群密度與生產(chǎn)的關(guān)系時(shí)也必須以指數(shù)變化的規(guī)律去考慮問(wèn)題，這本來(lái)是由馬爾薩斯（Malthus）法則所決定的，但至今許多密度試驗(yàn)設(shè)計(jì)常常以增強(qiáng)試驗(yàn)結(jié)果的實(shí)用性為由，拒絕接受這個(gè)原則。結(jié)果其試驗(yàn)設(shè)計(jì)所跨的密度范圍太窄，這不但不能揭示密度規(guī)律，還引起了許多異議。其次是種質(zhì)條件一致性原則。即所研究的林分必須是同種、同齡、苗木質(zhì)量一致。再次是生長(zhǎng)條件一致性原則。即樹(shù)木生長(zhǎng)的立地條件等環(huán)境條件一致，只密度不同。除以上三種原則外，當(dāng)然還需遵循一般田間試驗(yàn)的統(tǒng)計(jì)學(xué)要求與設(shè)計(jì)原則。

由于密度試驗(yàn)需要等待很長(zhǎng)時(shí)間（一般應(yīng)至少達(dá)到半個(gè)輪伐期以上，最好是一個(gè)完整的輪伐期）才能得出結(jié)論，且營(yíng)造試驗(yàn)林要花很大的精力和財(cái)力，不可能為每個(gè)樹(shù)種在各種條件下都搞一套試驗(yàn)，所以一般只能對(duì)幾個(gè)主要造林樹(shù)種，在其典型的生長(zhǎng)條件下進(jìn)行密度試驗(yàn)，從這些試驗(yàn)中得出密度效應(yīng)規(guī)律及其主要參數(shù)，以便指導(dǎo)生產(chǎn)。通過(guò)密度試驗(yàn)得出的是生物學(xué)范疇的結(jié)論，還需加上經(jīng)濟(jì)分析，才能最后確定林分密度。

三、調(diào)查法

如果在現(xiàn)有的森林中，就存在著相當(dāng)數(shù)量的不同造林密度營(yíng)造的，或因某種原因處于不同密度狀況下的林分，則就有可能通過(guò)大量調(diào)查不同密度下林分生長(zhǎng)發(fā)育狀況，然后采用統(tǒng)計(jì)分析的方法，得出類(lèi)似于密度試驗(yàn)林可提供的密度效應(yīng)規(guī)律和有關(guān)參數(shù)。這種方法使用也較為廣泛，已得到了不少有益的成果。調(diào)查的重點(diǎn)項(xiàng)目，有樹(shù)冠擴(kuò)展速度與郁閉期限的關(guān)系;初植密度與第一次疏伐開(kāi)始期及當(dāng)時(shí)的林木生長(zhǎng)大小的關(guān)系;密度與樹(shù)冠大小、直徑生長(zhǎng)、個(gè)體體積生長(zhǎng)的關(guān)系;密度與現(xiàn)存蓄積量、材積生長(zhǎng)量和總產(chǎn)量（生物量）的相關(guān)關(guān)系等。掌握這些規(guī)律之后，一般就不難確定造林密度。例如，對(duì)于用材林來(lái)說(shuō)，在大量需要小徑材（包括薪材）的情況下，可以根據(jù)樹(shù)冠擴(kuò)展速度，要求林分適時(shí)達(dá)到郁閉為標(biāo)準(zhǔn)，來(lái)確定造林密度，在有一定徑階的中小徑材有銷(xiāo)路的情況下，可以根據(jù)密度與直徑生長(zhǎng)的關(guān)系等規(guī)律，按林分第一次疏伐時(shí)就能生產(chǎn)適銷(xiāo)徑階的樹(shù)種，并在經(jīng)濟(jì)上合算為準(zhǔn)則，來(lái)確定造林密度;在小徑材無(wú)銷(xiāo)路，并采用林農(nóng)間作作為初期林地利用方式的情況下，也可以直接按主伐時(shí)所需樹(shù)木大小與密度的關(guān)系來(lái)確定造林密度。

四、查閱法

對(duì)于某些主要造林樹(shù)種（如落葉松、杉木、油松等），已進(jìn)行了大量的密度規(guī)律的研究，并制定了各種地區(qū)性的密度管理圖（表），可通過(guò)查閱相應(yīng)的圖表來(lái)確定造林密度。但現(xiàn)在的大多數(shù)密度管理圖（表），無(wú)論在理論基礎(chǔ)上，還是在實(shí)際應(yīng)用上，都還存在不完善的地方，需繼續(xù)深化研究。近期吳增志根據(jù)其發(fā)現(xiàn)的合理密度理論編制的華北落葉松、楊樹(shù)（毛白楊、歐美楊）人工林合理密度調(diào)控圖（表），在人工林密度科學(xué)合理管理上又走了一大步，也可據(jù)此確定造林密度和經(jīng)營(yíng)密度。如可按照第一次疏伐時(shí)要求達(dá)到徑階的大小，在合理密度管理圖上查出長(zhǎng)到這種大小而合理密度系數(shù)較高（如華北落葉松為1.7）時(shí)對(duì)應(yīng)的密度，以此密度再適當(dāng)增加一定數(shù)量，以抵償生長(zhǎng)期間可能產(chǎn)生的平均死亡率，即可作為造林密度。

以上4種方法根據(jù)所具備的條件可參照使用，也可同時(shí)使用，相互檢驗(yàn)。