倪佳穎,方旭紅
(上海交通大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬新華醫(yī)院,上海 200080)
隨著近年來生殖技術(shù)的不斷成熟和完善,雙胎妊娠的發(fā)生率也隨之得到明顯的提高[1]。臨床上雙胎妊娠孕婦容易出現(xiàn)腰困、腹痛和不規(guī)律宮縮等癥狀從而發(fā)生早產(chǎn)[2]。為了探討陰道后穹隆分泌物胎兒纖連蛋白(fFN)濃度對(duì)伴有先兆早產(chǎn)癥狀雙胎早產(chǎn)孕婦2周內(nèi)分娩的預(yù)測價(jià)值,上海交通大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬新華醫(yī)院選取了64例具有先兆流產(chǎn)癥狀的雙胎孕婦展開相關(guān)研究,研究結(jié)果現(xiàn)報(bào)告如下。
選取上海交通大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬新華醫(yī)院于2015年3月至2017年2月期間收治的64例具有先兆早產(chǎn)癥狀的孕婦,比如出現(xiàn)腰困、腹痛和不規(guī)律宮縮等癥狀[3]。孕婦年齡為21~40歲,平均年齡為(28.93±5.21)歲,孕周為24~36周,平均孕周為(33.23±1.42)周。
納入標(biāo)準(zhǔn):①所有入選孕婦均確診為伴隨有先兆流產(chǎn)的雙胎孕婦[4];②所有孕婦24小時(shí)內(nèi)均無同房史和陰道檢查史,并且無陰道流血癥狀;③所有孕婦均胎膜完整且宮口擴(kuò)張不超過2cm[5];④經(jīng)我院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn)后,所有孕婦及其家屬均知情同意并且自愿參與本次研究。排除標(biāo)準(zhǔn):①排除合并有病毒性肝炎或慢性腎炎等并發(fā)癥的孕婦;②排除合并有妊娠合并心臟病或前置胎盤及妊娠期高血壓疾病的孕婦[6];③排除因各種原因無法配合完成本次研究的孕婦。
所有孕婦均入院后采取膀胱截石位進(jìn)行常規(guī)外陰消毒,隨后使用窺器打開孕婦陰道并暴露其宮頸,統(tǒng)一使用無菌拭子采集陰道后穹隆分泌物fFN進(jìn)行分析檢測,其中樣本fFN濃度根據(jù)我國《早產(chǎn)指南》中的診斷標(biāo)準(zhǔn)將低于50ng/mL的孕婦均劃分為fFN陰性組,將樣本fFN濃度不低于50ng/mL的孕婦均劃分為fFN陽性組,并且評(píng)價(jià)分析fFN濃度對(duì)孕婦2周內(nèi)進(jìn)行分娩的陰性預(yù)測值、陽性預(yù)測值,以及特異性和敏感性等[7-8]。
數(shù)據(jù)采用SPSS 20.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,試驗(yàn)所得數(shù)據(jù)均用χ±S形式表示,組間比較采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料比較采用χ2檢驗(yàn),以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
fFN陰性組孕婦有41例,fFN陽性組孕婦23例,其中fFN陰性組孕婦的早產(chǎn)孕周顯著晚于fFN陽性組孕婦(t=2.263,P<0.05),而兩組孕婦的年齡、檢測fFN時(shí)孕周及檢測至分娩時(shí)間比較均無明顯差異(均P>0.05),見表1。
表1 比較不同fFN濃度孕婦的臨床特性(χ±S)
fFN陽性組孕婦的分娩時(shí)間顯著早于fFN陰性組,fFN陽性組孕婦<37周分娩率為39.13%,顯著高于fFN陰性組孕婦的7.32%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=6.537,P<0.05),見表2。
表2陰道后穹窿分泌物fFN與孕婦早產(chǎn)率的關(guān)系[n(%)]
Table 2 Relationship between posterior fornix secretion fFN and premature delivery rate in pregnant women[n(%)]
組別例數(shù)(n)1周內(nèi)分娩2周內(nèi)分娩<37周分娩fFN陰性組4101(2.44)3(7.32)fFN陽性組233(13.04)5(21.74)9(39.13)χ26.537P0.017
陰道后穹窿分泌物fFN對(duì)伴先兆流產(chǎn)癥狀雙胎早產(chǎn)孕婦1周內(nèi)分娩、2周內(nèi)分娩及<37周分娩價(jià)值中,1周內(nèi)分娩的陰性預(yù)測值和靈敏度最高,均為100%;<37周分娩的特異度最高,為73.08%,見表3。
表3陰道后穹窿分泌物fFN對(duì)雙胎孕婦早產(chǎn)的預(yù)測價(jià)值(%)
Table 3 Predictive value of posterior fornix secretion fFN for preterm delivery in twin pregnant women(%)
組別陰性預(yù)測值陽性預(yù)測值特異度靈敏度1周內(nèi)分娩100.0013.0467.21100.002周內(nèi)分娩97.5621.7468.9783.33<37周分娩92.6839.1373.0875.00
雙胎妊娠是目前臨床上較為常見的一種高危妊娠方式,和單胎妊娠相比,雙胎妊娠不僅具有更多的妊娠并發(fā)癥,還容易出現(xiàn)早產(chǎn),情況嚴(yán)重的甚至?xí)霈F(xiàn)死亡[9]。隨著臨床上雙胎妊娠率的增加,雙胎早產(chǎn)率也隨之大大增加,據(jù)有關(guān)資料顯示,雙胎妊娠中約有60%的孕婦出現(xiàn)小于37周的早產(chǎn),而過度治療則會(huì)對(duì)胎兒造成較大的潛在傷害[10]。因此,如何對(duì)雙胎妊娠孕婦進(jìn)行準(zhǔn)確有效的早產(chǎn)預(yù)測在臨床上具有非常重要的意義[11]。據(jù)有關(guān)研究報(bào)道,fFN是臨床上一種細(xì)胞外基質(zhì)糖蛋白,主要存在于蛻膜、胎盤胎膜組織以及羊水之中,能夠有效使子宮蛻膜和胎盤相互黏附并起到相應(yīng)的保護(hù)作用[12]。據(jù)有關(guān)研究報(bào)道顯示,孕婦妊娠前20周內(nèi)的宮頸和陰道分泌物均能夠檢測出fFN,并且在孕婦分娩之前也能夠?qū)ζ鋐FN進(jìn)行相應(yīng)檢測,但是在一般情況下孕婦孕22~35周之間的宮頸分泌物中fFN濃度不超過50ng/mL,否則就會(huì)存在有早產(chǎn)的可能[13]。
據(jù)國外有關(guān)研究報(bào)道顯示,fFN單項(xiàng)指標(biāo)在不同胎次孕婦預(yù)測2~3周內(nèi)分娩的結(jié)果大致相當(dāng),其中雙胎妊娠的預(yù)測在其孕24~28周之間測定fFN濃度具有更有臨床價(jià)值[14]。為了探討陰道后穹隆分泌物fFN濃度對(duì)伴先兆早產(chǎn)癥狀雙胎早產(chǎn)孕婦2周內(nèi)分娩的預(yù)測價(jià)值,我院選取64例具有先兆流產(chǎn)癥狀的孕婦展開相關(guān)研究。本次研究中fFN陽性組孕婦的分娩時(shí)間顯著早于fFN陰性組,fFN陽性組孕婦<37周分娩率為39.13%,顯著高于fFN陰性組孕婦的7.32%,與司冬梅等[15]研究結(jié)果相符。此外,在國外相關(guān)研究結(jié)果中表明,孕婦的宮頸管長度和fFN濃度均能夠用于臨床上關(guān)于早產(chǎn)的預(yù)測,兩種指標(biāo)相聯(lián)合能夠使得早產(chǎn)的陰性預(yù)測值和陽性預(yù)測值以及特異度、靈敏度等更為準(zhǔn)確[16]。在本次研究中,陰道后穹窿分泌物fFN對(duì)伴先兆流產(chǎn)癥狀雙胎早產(chǎn)孕婦1周內(nèi)分娩、2周內(nèi)分娩以及<37周分娩價(jià)值中,1周內(nèi)分娩的陰性預(yù)測值和靈敏度最高,均為100%;<37周分娩的特異度最高,為73.08%。由此提示了fFN陰性具有較高的臨床預(yù)測價(jià)值,其fFN陰性結(jié)果為伴先兆早產(chǎn)癥狀雙胎早產(chǎn)孕婦2周內(nèi)分娩提供了一個(gè)較低風(fēng)險(xiǎn)的預(yù)測。對(duì)于臨床上fFN檢測陽性的孕婦,應(yīng)該加強(qiáng)其孕期管理和教育,采取其他必要的檢測和給予宮縮抑制劑及其他治療等積極的干預(yù)措施;對(duì)于fFN檢測陰性的孕婦,應(yīng)該盡可能減輕孕婦的精神壓力和減少過度干預(yù),盡可能避免不必要的住院和檢測,盡量減少使用宮縮抑制劑和不必要的轉(zhuǎn)運(yùn)等。對(duì)于fFN檢測陰性并且宮頸長度大于3cm的孕婦,同樣應(yīng)該及時(shí)給予門診治療或住院觀察,以預(yù)防早產(chǎn)。fFN檢測在臨床上不僅具有運(yùn)用方法簡便和孕婦依從性高的優(yōu)勢,并且能夠在10分鐘內(nèi)快速得到檢測結(jié)果,保證孕婦能夠得到及時(shí)的處理方案,其較高的陰性檢測率也能夠保證孕婦得到正確的處理方案,為早產(chǎn)的科學(xué)管理方式提供依據(jù)。
本次研究的局限性在于樣本量較少,未能展開大樣本量分析使得研究結(jié)果具有一定的偶然性,因此尚需要廣大科研工作者進(jìn)行更大樣本和更進(jìn)一步的分析探討。
綜上所述,陰道后穹隆分泌物fFN濃度對(duì)伴先兆早產(chǎn)癥狀雙胎早產(chǎn)孕婦2周內(nèi)的分娩具有較好的預(yù)測價(jià)值,其中陰道后穹隆分泌物fFN陰性的孕婦早產(chǎn)率較低。
[1]Xu Y J,Ren L D,Zhai S S,etal.OXTR and ZEB1 expression before and after progesterone dosing in pregnant women with threatened premature labor[J].Eur Rev Med Pharmacol Sci, 2017,21(14):3164-3168.
[2]Olgan S,Celiloglu M.Contraction-based uterine artery Doppler velocimetry: novel approach for prediction of preterm birth in women with threatened preterm labor[J].Ultrasound Obstet Gynecol, 2016,48(6):757-764.
[3]Kalinka J,Jasinska E A,Laudanski P,etal. Rupture of the cervix during pregnancy after cervical pessary insertion for preventing preterm birth[J].J Obstet Gynaecol Res,2016,42(12):1854-1857.
[4]Friebe K,Klapdor R,Hillemanns P,etal.The value of partial HPV genotyping after conization of cervical dysplasias[J].Geburtshilfe Frauenheilkd,2017,77(8):887-893.
[5]Schindler A E.Present and future aspects of dydrogesterone in prevention or treatment of pregnancy disorders: an outlook[J].Horm Mol Biol Clin Investig,2016,27(2):49-53.
[6]朱玉蓮.胎兒纖維連接蛋白與宮頸長度測量預(yù)測早產(chǎn)的分析[J].實(shí)用預(yù)防醫(yī)學(xué),2013,20(10):1244,1249.
[7]Ogoyama M,Takahashi H,Kobayashi Y,etal.Ritodrine-induced rhabdomyolysis, infantile myotonic dystrophy, and maternal myotonic dystrophy unveiled[J].J Obstet Gynaecol Res, 2017,43(2):403-407.
[8]黃艷麗,覃小敏,邢輝.胎兒纖維連接蛋白檢測在早產(chǎn)預(yù)測中的價(jià)值[J].中國婦幼健康研究,2015,26(3):491-493.
[9]Pinton A,Severac F,Meyer N,etal.A comparison of vaginal ultrasound and digital examination in predicting preterm delivery in women with threatened preterm labor: a cohort study[J]. Acta Obstet Gynecol Scand,2017,96(4):447-453.
[10]Hiersch L,Melamed N,Aviram A,etal.Role of cervical length measurement for preterm delivery prediction in women with threatened preterm labor and cervical dilatation[J].J Ultrasound Med,2016,35(12):2631-2640.
[11]SomaM,Konda A,Fujieda S,etal.Concentration of sulfate and glucuronide conjugates of ritodrine in twin pregnancy[J].Biol Pharm Bull,2017,40(6):922-925.
[12]Berghella V,Palacio M,Ness A,etal.Cervical length screening for prevention of preterm birth in singleton pregnancy with threatened preterm labor:systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials using individual patient-level data[J].Ultrasound Obstet Gynecol, 2017,49(3):322-329.
[13]潘霞,張秀玲,周燕.胎兒纖維連接蛋白對(duì)伴隨先兆早產(chǎn)癥狀雙胎早產(chǎn)的預(yù)測價(jià)值[J].中國婦幼健康研究,2016,27(8):980-982.
[14]Nie C,Dai Q,Zhao R,etal.The impact of resilience on psychological outcomes in women with threatened premature labor and spouses: a cross-sectional study in Southwest China[J].Health Qual Life Outcomes,2017,15(1):26.
[15]司冬梅,張向陽.宮頸長度聯(lián)合胎兒纖維連接蛋白檢測對(duì)預(yù)測早產(chǎn)的臨床價(jià)值[J].臨床和實(shí)驗(yàn)醫(yī)學(xué)雜志,2014,13(13):1101-1104.
[16]Matsui M,Takahashi Y,Iwagaki S,etal.Preliminary preventive protocol from first trimester of pregnancy to reduce preterm birth rate for dichorionic-diamniotic twins[J].Taiwan J Obstet Gynecol,2017,56(1):23-26.